Répondre

Portland Trailblazers 2010/2011

 <  Page 20  > 
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Spurs9 a dit : heum ! c'est Minny en face... --

Heureusement. On est mauvais comme c'est pas permis. Des ballons perdus à la pelle, 3 lay-up ratés... b2b, je veux bien mais quand même.

12-9 en 9 minutes dans ce QT. Faut avoir envie de regarder ça.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
heum ! c'est Minny en face...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bon, 66-51... Mais toujours le même problème, on est pas des tueurs. On reste capable de ne pas shooter sur 3 possessions consécutives parce qu'on perd 3 ballons.

On a le match bienen main mais faut faire gaffe, Cunningham et Prz ont 4 fautes et on a pas grand-monde pour jouer à l'intérieur.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ooooh! Joli de poster de Batum sur Nesterovic Milicic.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil



56-48 Portland à la mi-temps.

Je prends le match en cours. Seulement 13 points pour le 5 majeur des Wolves.

Côté Blazers, 4 joueurs à plus de 10 points : LMA (17), Matthews et Fernandez (12) et Cunningham (10).
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
18-2 pour les Blazers en 5'45 ...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Aldridge named the Western Conference Player of the Week
Portland Trail Blazers forward/center LaMarcus Aldridge was named the NBA's Western Conference Player of the Week, it was announced today by the NBA.
Aldridge averaged 38.3 points, 7.3 rebounds, 2.0 assists, 1.67 blocked shots and 1.33 steals last week, leading Portland to wins over Chicago, Toronto and Detroit. Aldridge shot a ridiculous 63% from the field, shooting a combined 41-65 in wins over the Chicago Bulls, Toronto Raptors and Detroit Pistons.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : -- i33 a dit : Depuis que Roy est out, on sort un respectable 18-10... -- Respectable?? C'est ecellent! --

J'essaie de ne pas trop en faire mais effectivement, c'est très bon.
Sur ces 28 matches, il fait du 26-10 à 53% aux shoots.

Après le match à Toronto, j'ai lu un truc très juste sur sa non-sélection au ASG, et qui rejoint ce que dit Ilyas : "But with each game, the Portland forward makes the decision to leave him off the Western Conference team look ever more foolish."

Le vote s'est fait début février, donc il faut enlever les 7 matches à 29,6 ppm mais quand même...

Mais bon, c'est pas grave, il va pouvoir se reposer et aller chercher une NBA-Team.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- rantanplan a dit : -- i33 a dit : Depuis que Roy est out, on sort un respectable 18-10... -- Respectable?? C'est ecellent! -- Tu veux qu'ont t'envoie des roses ou quoi ? == Karlone --

Jtenverrai pas le mien en tout cas ......
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
C'est intéressant, ça les amène encore plus à voter en fonction des confrontations.

Ils devraient rendre public les votes des coachs comme ils ont fait pour la ballon d'or, on aimerait tous savoir pour qui a voté Gentry
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Caribou a dit : Question bête : les coachs votent que pour leur conférence? --

oui et ne votent pas pour leurs joueurs
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : -- i33 a dit : Depuis que Roy est out, on sort un respectable 18-10... -- Respectable?? C'est ecellent! --

Tu veux qu'ont t'envoie des roses ou quoi ?

==

Karlone
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Depuis que Roy est out, on sort un respectable 18-10... --

Respectable?? C'est ecellent!
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
Question bête : les coachs votent que pour leur conférence?
Spike

(Nouveau)
Répondre – Profil
En fait depuis le vote des coachs Gino et Duncan ont baissés statistiquement et LMA lui est bien monté en puissance (TP aussi je trouve d'ailleurs).
Faudrait voir à quel moment exactement le vote a eu lieu.

Faut aussi admettre que Pop économise énormément TD cette année. Dernière exemple en date, Washington où je connais aucun coach qui se serait permi le luxe de reposer autant ces stars malgré l'énorme écart.

Ca ne remet pas en cause son niveau de jeu vu qu'il est toujours très efficace mais c'est vrai que dans ces conditions et au vu de la concurence on aurait pu le zapper cette année.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : -- ilyas#3 a dit : -- Un Spur au ASG, j'aurais pas trouvé ça scandaleux tout comme personne ne trouvait scandaleux le fait de ne voir qu'un membre des Cavs les deux dernières saisons. -- Mo Williams n'a pas été All Star en 2009 ? --

Rattrapé oui suite à 2 forfaits.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- Lady M a dit : -- ilyas#3 a dit : C'est moche de voir Duncan All Star quand on voit les perfs de LMA. -- en même temps si ça avait pas été Duncan tu aurais hurlé à la mort de voir TP parce que les coachs ne pouvaient pas envoyer qu'1 spur -- TP ne rentre même pas dans le débat, il avait encore un paquet de joueurs devant lui donc même pas besoin d'hurler. Duncan c'est juste n'importe quoi. Le mec joue 12 minutes sur certains match et est presque exempté de back to back... Un Spur au ASG, j'aurais pas trouvé ça scandaleux tout comme personne ne trouvait scandaleux le fait de ne voir qu'un membre des Cavs les deux dernières saisons. --

comme tu te plais à le rappeler Lebron était entouré de sous merdes alors forcement dur de trouver un AS même si Mo a été rattrapé en 2009
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- Un Spur au ASG, j'aurais pas trouvé ça scandaleux tout comme personne ne trouvait scandaleux le fait de ne voir qu'un membre des Cavs les deux dernières saisons. --

Mo Williams n'a pas été All Star en 2009 ?
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- ilyas#3 a dit : C'est moche de voir Duncan All Star quand on voit les perfs de LMA. -- en même temps si ça avait pas été Duncan tu aurais hurlé à la mort de voir TP parce que les coachs ne pouvaient pas envoyer qu'1 spur --

TP ne rentre même pas dans le débat, il avait encore un paquet de joueurs devant lui donc même pas besoin d'hurler.

Duncan c'est juste n'importe quoi. Le mec joue 12 minutes sur certains match et est presque exempté de back to back...

Un Spur au ASG, j'aurais pas trouvé ça scandaleux tout comme personne ne trouvait scandaleux le fait de ne voir qu'un membre des Cavs les deux dernières saisons.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- en même temps si ça avait pas été Duncan tu aurais hurlé à la mort de voir TP parce que les coachs ne pouvaient pas envoyer qu'1 spur --

Ce n'est pas du tout son genre.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : C'est moche de voir Duncan All Star quand on voit les perfs de LMA. --

en même temps si ça avait pas été Duncan tu aurais hurlé à la mort de voir TP parce que les coachs ne pouvaient pas envoyer qu'1 spur
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : C'est moche de voir Duncan All Star quand on voit les perfs de LMA. --4

Il ose encore venir au ASG le vieux tristouille ?!!!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est moche de voir Duncan All Star quand on voit les perfs de LMA.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : A l'Ouest, ça devient vraiment intéressant :

5 - New Orleans 33-23
6 - Denver 31-24
7 - Utah 31-24
8 - Portland 30-24
9 - Memphis 30-26
10 - Phoenix 26-26--

ça fait quand même une belle disparité dans le nombre de matchs disputés NO en a disputé 4 de plus que Phoenix (j'ai fait quelques corrections sur le classement )
ça sera pas simple pour Phoenix et Memphis même si ils sont loin d'avoir dit leur dernier mot
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Lors des 3 derniers matches, Aldridge a marqué 36 points dans les 4ème QT, à 10/13 aux tirs.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Depuis que Roy est out, on sort un respectable 18-10...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
A l'Ouest, ça devient vraiment intéressant :

5 - New Orleans 33-25
6 - Denver 31-24
7 - Utah 31-24
8 - Portland 30-24
9 - Memphis 30-26
10 - Phoenix 26-25
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Belle petite semaine de LMA : 38 ppm à 63% de réussite aux shoots en 3 matches (3 victoires). Normalement, il devrait le joueur de la semaine à l'ouest.

Ses stats en février (7 matches) : 29,6 ppm à 58%. Pas mal.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil



On gagne. Belle adresse aux LF pour empêcher Detroit de revenir.

LMA plante 36 points à 12/17 aux shoots et 12/13 aux LF. Il marche sur l'eau depuis le début du mois.
Miller fait un bon 14-12 mais 9 To, dont 4 dans le dernier QT.
Matthews plante 26 points à 7/11 aux shoots et 8/8 aux LF. C'est du solide.

Pour le reste, je sais pas, je n'ai vu que le dernier QT. On a été dominé aux rebonds mais ona shooté à 55% de réussite et on sort un excellent 29/30 aux L-F.
4ème victoire consécutive, ça fait plaisir.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Spurs9 a dit : c'est cool de stresser ,non? --

Non.

Cadeau de Charlie V. qui sort la balle sur la remise en jeu. Dommage, il y avait de l'idée.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
c'est cool de stresser ,non?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Raté à 3-pts. Miller aux LF pour avoir 4 ou 5 points d'avance...

Il met les 2.
20 secondes à jouer.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
LMA score : 99-96. Faut défendre et pas les laisser scorer un panier rapide. J'ai pas envie de transpirer sur des LF.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ca va peut-être se jouer sur la dernière possession. +1, 52 secondes à jouer. Faut qu'on marque sur la prochaine action, même si on devrait avoir le dernier en cas de panier des Pistons.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Miller perd 1 ballon toutes les 2 possessions, c'est pas sérieux. On a pris plusieurs 3 points d'avance et on a jamais réussi à prendre un shoot pour creuser l'écart : que des To...

93-93, 2 LF à venir pour Detroit, 1'48 à jouer.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Miller un peu à l'Ouest dans ce 4ème QT. C'est inhabituel. 7 To dans lematch, ça fait beaucoup.

Au vu des stats, on se fait encore dominer au rebond. Aldridge fait son match en attaque mais 4 rebonds en 35 minutes?

84-84, 5'54 à jouer.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil



Pas vu le début du match. 81-79 Portland, 8'40 à jouer. Ca va être chaud.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les 37 points de LMA

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les highlights de la victoire contre Toronto, l'occasion d'apprécier l'énorme coup de chaud de Rudy en 1ère mi-temps. Dommage qu'il manque son dernier 3-pts de la mi-temps.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Batum a été inexistant en 1ère mi-temps, mais en 2ème il a été bon. Faut voir les passes, les rebonds et la défense en plus des points marqués...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil



On gagne. Dans la douleur.
On a dominé très tôt puis on s'est endormi, laissant les Raptors revenir dans le match. En seconde mi-temps, LMA était absolument seul jusqu'au réveil salvateur de Miller dans le money-time.
37 points à 14/25 et 9 rebonds pour LMA, qui a livré un beau duel avec Bargnani (29 points à 10/17). Aldridge a marqué 79 points en deux matches. Pas mal.
Miller termine avec 13 points, 8 passes et 2 actions décisives. Batum n'a existé que pendant 1 minute, avec un 3-points puis un dunk pour nous faire recoller au score alors quand on était en retard de 5 points. Matthews a été inexistant tout le match et Fernandez n'a plus rien fait après sa première mi-temps surréaliste.

Match vraiment énervant, qu'on aurait pu perdre à trop jouer avec le feu. Mais bon, victoire. C'est l'essentiel.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Possession pourrie de Toronto avec un shoot de DeRozan à 3-pts. LMA peut plier ça sur la ligne... Mais putain, ç'a été dur!
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Matthews met les 2. 100-96, 10'5 à jouer.
Faut pas les laisser déposer un lay-up en 4 secondes.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Deux possessions catastrophiques. On s'emmerde à essayer de mettre en place un pick'n pop alors que LMA les a détruit dos au cercle tout le quatrième QT.
98-96, 11'7 secondes à jouer. Va falloir mettre nos LF.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
98-92 Portland. 1'16 à jouer. Miller a sorti des actions décisives et LMA continue de marcher sur l'eau.
On a attendu d'être à 7 points pour se décider à être un peu plus sérieux! Faut l'être jusqu'au bout, maintenant.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bayless est en train de nous casser le fion.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le match énervant jusqu'au bout : c'est Bayless qui nous enterre avec des shoots de loin...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
72-70 Portland à la fin du 3ème QT. Va falloir se réveiller sinonon va se faire bouffer dans la dernière période.
Fernandez a été bien pris et il n'a trouvé qu'un shoot (raté). Matthews, Miller et Batum sont inexistants. LMA était seul dans le 3ème QT. Ca ne suffira pas.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Si on perd ce match, c'est une défaite qui va faire mal à la tête.
2 coups de sifflet qui auraient pu ne jamais arriver annulent un tear drop de Fernandez et un 2+1 de LMA. Le momentum est pour les Raptors. Toujours +6 mais on devrait mener de 15-20 points en étant plus sérieux.
J'espère qu'on ne regrettera rien.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
65-58 Portland.
Début de 3ème QT timide. On est pas des tueurs.
On abandonne 3 points de suite sur L-F, on laisse échapper un rebond défensif à 4 contre 1, on commence à courir sans avoir sécuriser le rebond et on se prend un panier facile derrière...
L'équipe actuelle serait quand même beaucoup plus solide avec Oden pour nettoyer tout ça dans la raquette.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()