Portland Trailblazers 2010/2011 |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| POR aurait proposé Batum et Przybilla contre AI2 |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Brandon Roy s’excuse
Il sait qu’il est allé trop loin avec ses commentaires sur Andre Miller. Brandon Roy a donc pris les devants et présenté ses excuses à ses coéquipiers après la défaite face à Memphis.
« J’ai dit des choses qui n’étaient pas appropriées, et je dois être plus intelligent que ça, » a-t-il admis. « Nous sommes tous frustrés. Mais le message est que nous devons rester soudés. »
Une attitude qui ressemble plus au Brandon Roy qu’on connait. Lui qui doit désormais oublier ses frustrations personnelles, même si cela semble très compliqué, et penser de nouveau à l’équipe.
« Je pense que je devais mettre les choses au clair. Je me suis donc excusé des commentaires que j’avais pu faire. Je leur ai dit que je ne voulais pas désigner de coupables. »
Andre Miller, premier concerné par les déclarations de Roy (ce dernier expliquait qu’il n’était pas aussi lent avant que le staff ne fasse venir Andre Miller, un gars « plutôt lent »), n’en veut d’ailleurs pas à son coéquipier.
« C’est quelque chose qu’il devait faire, je suppose. Je n’étais pas au courant en fait. Mais tout va bien. Nous avons déjà dépassé ça. Parfois, des choses sont dites. Cette saison est faite de hauts et de bas. Nous allons de l’avant. »
BUSA |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Depuis qu’il a perdu son poste de starter le 30 novembre dernier, les choses sont assez compliquées pour Nicolas Batum. Après un mois de novembre à plus de 30 minutes de moyenne et des stats qui sentaient bon le MIP, Nico est en train de sombrer dans le doute.
Avec Wes Matthews dans les jambes et Brandon Roy qui veut plus de temps de jeu et de tickets shoots, les choses sont devenues complexes au sein du backcourt de Portland. Surtout que l’équipe peine depuis quelques matches à retrouver une vraie stabilité. Après une belle série de victoires à domicile où Nico avait d’ailleurs retrouvé des couleurs, les Blazers viennent d’enchaîner deux défaites bien vilaines dans lesquelles le français a touché le fond. Et si Batum était le baromètre de l’équipe ?
Cela paraît un peu stupide à dire surtout que le jeune ailier de 22 ans est loin d’être l’homme providentiel du groupe mais, force est de constater, que quand Nico va bien, Portland va bien, mais que si Nico touche le fond, souvent Portland s’effondre.
Pendant la vilaine série de 6 défaites de suite, voici les stats de Batman : 14, 5, 2, 2, 4 et 11. Portland a ensuite enchaîné 4 victoires et Nico a largement assuré : 13 pts et 14 rbds, 12 pts, 15 pts et 10 rbds avant de connaître un gros coup d’arrêt face aux Suns : 0 point à 0/7. C’était vendredi soir. Depuis, c’est la catastrophe : 5 pts à 2/9 dimanche et 0 pt à 0/2 en seulement 8 minutes cette nuit.
Sur les 3 matches de leur road trip Batum n’a marqué que 2 paniers sur ses 18 tentatives… S’il n’est peut-être pas le baromètre de l’équipe au sens strict du terme, les perfs de Nico sont tout au moins un très bon indicateur du jeu de Portland tant le style de Batum dépend de la qualité du collectif des Blazers. En gros, si Batum termine un match avec une belle feuille de stats, c’est que la machine Blazers a parfaitement tourné, dans le cas contraire, c’est que les choses ne se sont pas déroulées comme prévu.
Une petite stat pour terminer :
* Quand Batum score plus de 10 pts : le bilan de Portland est de 10 victoires pour 6 défaites.
* Quand Batum score moins de 10 pts : le bilan de Portland est de 2 victoires pour 7 défaites. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Alors que les Blazers se sont encore plus enfoncés dans le marasme avec leur défaite contre Memphis, le nouveau management de l’équipe a peut-être décidé qu’il en avait assez avec cette saison qui part a vau-l’eau.
A voir les deux leaders de l’équipe, Aldridge et Roy, sortir un gros zéro pointé par mi-temps, les voir se faire supplanter par un joueur qui ne devait être que 6ème homme (Matthews) et à voir les deux Européens du groupe complètement en manque de confiance et donc d’agressivité, le GM des Blazers, Rich Cho, aurait apparemment testé les Hawks quant à un trade concernant Jamal Crawford, d’après des sources à l’intérieur de l’équipe. Pas plus d’informations sur ce que les Blazers offriraient en retour, le successeur de Kevin Pritchard ayant décidé de moins communiquer avec les médias car cela a été, selon lui, une des principales raisons de l’éviction de son prédécesseur.
On peut tout de même trouver une piste si l’on déchiffre les déclarations de Roy, particulièrement frustré de son association avec Miller à l’arrière par l’incapacité du meneur à rentrer ses shoots extérieurs et ainsi permettre aux adversaires de plus se concentrer en défense sur le 2ème arrière des Blazers.
“Je ne sais pas comment les gens veulent nous voir jouer. Je n’étais pas si lent avant qu’on ne mette quelqu’un d’un peu lent à mes côtés. J’ai toujours été un peu lent… Je veux pas rentrer dans la controverse mais j’étais assez lent lors de mon année de rookie et maintenant…”, s’est ainsi plaint Roy.
S’il n’a pas fini sa phrase, on se doute que l’influence de Roy pourrait pousser Cho à essayer de trader Miller pour aider son franchise-player et relancer la franchise d’un point de vue offensif en recrutant un meneur-shooteur.
On ne sera pas étonné non plus qu’Atlanta ait apparemment refusé ce trade, si Miller était impliqué, ayant déjà dans ses rangs un Mike Bibby avec des stats comparables.
basketsession.com |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Roy au sujet d'Andre Miller :
« Je ne sais pas comment les gens veulent nous voir jouer, parce que cela dépend des joueurs que nous avons, » explique-t-il. « Je n’étais pas aussi lent avant qu’on mette un gars plutôt lent à côté de moi. »  |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
J'ai pas vu le game, mais dans le résumé B-Roy a l'air d'avoir été un peu plus agressif et impliqué en attaque (peut être est-ce prévu avec le coach suivant les douleurs ?) malgré son faible taux de réussite.
Déjà que le 5 n'a pas scoré à outrance (personne à 20 pions) le banc a été totalement inexistant ! 
Batum 8min de jeu, ça pue grave là !  |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Euh, je veux bien qu'il ai eu une baisse de régime mais donner seulement 8 minutes à Batum c'est abusé... Matthews joue 42 minutes et Roy 38 en B2B malgré les problèmes qu'on lui connait. --
Ca fait 2 fois.
A surveiller quand on connaît McMillan. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| Euh, je veux bien qu'il ai eu une baisse de régime mais donner seulement 8 minutes à Batum c'est abusé... Matthews joue 42 minutes et Roy 38 en B2B malgré les problèmes qu'on lui connait. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
le calvaire continue...
B-Roy:3/16 à 2pts 0/4 à 3pts
il est autant blessé moralement que physiquement  |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Pour l'instant, personne ne sort l'argument imparable pour me prouver que les Blazers auraient tort de garder LMA !
Le mec va avoir 26ans l'année prochaine et il peut très bien cohabiter avec un bon FP extérieur !
A moins de tomber sur une super occaz à la Gasol - ou le GM d'en face est complètement con - il n'y a vraiment aucune raison de se séparer de lui. En plus, ce n'est pas pour chambrer, mais il est l'un des seuls à ne pas avoir de pépins physiques importants qui l'éloignent des parquets pendant des mois !
Le mec attaque sa 5eme saison dans la League, il a du manquer 10 games à tout péter ! 
Avec le recul, le transfert de Jerryd Bayless n'est d'ailleurs peut être plus si futé... |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| Mais Erwan il y connait rien de toute façon, à part nous parler des la vie de KD et de son twitter, il raconte n'importe quoi... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Avec POR maintenant, il faut parler avec des "si", donc dans le cas où Oden serait resigné malgré tout
Je suis pas sûr du tout que LMA soit meilleur shooteur que Green, surtout extérieur et longue distance Green me semble meilleur, LMA étant plus efficace à 3/4m sur ce que j'en ai vu, , mais LMA est plus grand et meilleur rebondeur. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
T'as manqué un épisode a propos d'Oden?
LMA qui tend plus vers l'intérieur que Green, j'en suis oabsolument pad certain. Perso je dirais plutot que Green est moins bon shooteur mais qu'il est meilleur pour attaquer le panier (il pénètre beaucoup plus que LMA je trouve).
I33 a raison, sur le papier tu peux difficillement test la paire LMA/Oden niveau complémentarité. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| Oui ils se valent à peu près, mais LMA tends un peu plus vers l'intérieur (besoin d'OKC) alors que Green ferait des merveilles avec Oden à ses cotés |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| Un intérieur fuyant contre un intérieur fuyant, belle idée! |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Pourquoi "vulgaire" monnaie d'échange? LMA peut intéresser pas mal de grosses teams
Famine, Green contre LMA ? |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Pourquoi "vulgaire" monnaie d'échange?
LMA peut intéresser pas mal de grosses teams et associer a un autre type il pourrait permettre de chopper un gros joueur via un trade. Concernant le nombre de ballons, il tourne a 15 shoots par matches ces dernières années, compte tenu de son incapacité a etre dangereux autrement qu'en shootant a l'extérieur je doute que son volume de tir n'augmente considérablement.
Concernant le fait d'attirer les gros poissons, si la franchise jarte les vétérans et/ou les jeunes, elle ressemblera plus a gand chose et je vois pas qui viendra signer dans ce bourbier.
Perso en concervant LMA et Roy, ca limite pas mal de perspectives (notamment fincancières) et l'équipe sera coincée pendant un bon bout de temps dans les pires places, dans le ventre mou.
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Chaque équipe a besoin d'un intérieur, que ce soit un bon 4 ou un bon 5, donc LMA ne serait que la 1ère pierre de l'édifice !
Il n'est pas assez bon - à moins qu'il change définitivement et qu'il veuille enfin se frotter inside - pour être le FP indiscutable mais il n'est pas non plus aussi "mauvais" pour en faire une vulgaire monnaie d'échange !
Surtout vu la durée de son contrat (jusqu'en 2014 je crois !)
Il est encore jeune en plus.
Puis, il y'a aussi une petite inconnue niveau LMA puisqu'il n'a jamais été celui que l'on gavait de ballons en priorité, possible qu'il améliore ses stats avec plus de responsabilités et un gros statut !
Après, des mecs comme Matthews ou Batum c'est sympa, mais ce n'est pas grâce à eux que tu seras compétitif toute une saison.
Ce sont de bons RPs. Point.
Donc, transférer les vétérans ou qques jeunes pour pouvoir signer un FP extérieur à l'été prochain, ça pourrait être la bonne solution !
Associé à LMA, il pourrait y'avoir d'ores et déjà une belle ossature. (un 1-2 punch intéressant) |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
C'est ce qui est dramatique dans les blessures d'Oden.
On a très vite ciblé les lacunes de LMA et son profil devenait intéressant avec un pivot comme Oden à côté de lui. Oden out, LMA n'est plus qu'un 4 qui fuit la peinture et Portland n'a personne pour scorer à l'intérieur. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : Ensuite, je crois vraiment qu'il faut reconstruire autour de LMA. --
Construire autour de LMA? Plus les années passes, plus je suis sceptique concernant LMA. Ce mec était excitant quand il a explosé en 2008 dès son année sophomore, quand on espérait une belle progression pour ce mec deja doté d'un shoot exceptionnel pour un inéteieur et de bonnes mains. Il suffisait qu'il développe un petit arsenal en post-up peu et serait énorme pensait-on, et l'associer a un vrai pivot inside aurait été la paire parfaite. Oui mais voila, le jeu de LMA n'a pas ébolué d'un iota, il est toujours aussi soft et éloigné du panier (et a ce niveau là, je pense qu'il ne changera plus), et trouver un bon pivot inside a qui l'associer, autant chercher une aiguille dans une botte de foin (ou résuciter Oden ). Pire, statistiquement, il plafonne avec une régularité assez impressionnante (ou affligeante) :
2008 (2è saison NBA) : 17,8 points/7,6 rebonds
2009 : 18,1 points/7,5 rebonds
2010 : 17,9 points/8 rebonds
2011 : 17,6 points/7,6 rebonds
Perso, c'est vraiment pas le mec autour de qui je construirais ma franchise. Je m'en servirais carrément comme monnaie d'échange, et garderait Batum et Matthews. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| le pire, c'est que non seulement c'est la merde actuellement, mais en plus vis à vis de Roy et Oden, c'est une situation délicate à gérer pour l'avenir. |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Attention aussi, nous n'avons pas toutes les infos et histoires internes du club pour connaitre sur le bout des doigts la situation de B-Roy.
Pour sa blessure, nous savons qu'avec le temps la douleur deviendra plus gênante et handicapante, mais objectivement Portland sait qu'ils ne pourront pas s'en séparer vu la longueur de son contrat et la nature de la blessure.
Je comprends i33 qui rêve encore du trio et l'affectif joue une part très importante, mais les Blazers doivent réagir vite.
Pour Roy c'est quasi réglé, personne n'en voudra - ou bien ses 2 dernières années pour faire du cap space chez n'importe qui - donc autant faire une analyse approfondie sur sa capacité à jouer un nombre de minutes max sans trop de douleurs, et ce qu'il pourra apporter.
Pourquoi ne pas penser à booster la 2nd squad ? (oui je sais, un FP 6eme homme ou plus à 80M$... Mais y'a pas vraiment le choix)
Ensuite, je crois vraiment qu'il faut reconstruire autour de LMA.
Exit Oden donc, pari trop risqué vu la situation du club.
Et trader pour des bons packages (pourquoi pas des fins de contrats) Miller, Pryz, Batum, Camby.
Niveau pick ça donne quoi ? Pas de protected ou quoi que ce soit pour les prochaines années ?
Ca fait mal c'est sûr, je comprends les fans, mais le fait de rebondir vite pourrait empêcher LMA d'avoir des envies d'ailleurs (même s'il a signé pour un contrat longue durée) et permettre de construire autour de lui en le recadrant ! (il faut impérativement qu'il aille beaucoup + inside)
Sinon l'avenir pourrait être très sombre...
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Garcy22 a dit : Il est vraiment devenu si nul que ça B-Roy? Il n'y a pas si longtemps, Kobe le désignait comme le mec le plus chiant à jouer de la ligue (au poste 2) car il n'avait aucune lacune dans son jeu. Je ne peux pas croire qu'une blessure l'ai privé de toutes ses qualités... --
Regarde un match, tu vas comprendre... |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Il est vraiment devenu si nul que ça B-Roy?
Il n'y a pas si longtemps, Kobe le désignait comme le mec le plus chiant à jouer de la ligue (au poste 2) car il n'avait aucune lacune dans son jeu. Je ne peux pas croire qu'une blessure l'ai privé de toutes ses qualités... |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
bravo pour ton fair-play,mais commence à faire ton deuil |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : Faut qu'ils fassent qque chose rapidement le front office des Blazers non ?  Ils vont rester comme ça toute la saison, avec le moral des troupes à -30... Libérer de la masse salariale pour pouvoir offrir un gros contrat dès l'année prochaine à un FP capable d'épauler LMA non ? Construire autour de lui n'est pas une mauvaise chose. Oden, faut tourner la page et ne pas le resigner (ou alors au minimum syndical) et commencer à préparer des packages avec les joueurs qui ont encore une belle valeur : Camby, Pryz, Dre Miller par exemple. T'en penses quoi I ? --
J'en pense que c'est une catastrophe.
Même sans Oden, on avait la possibilité de construire autour de Roy et LMA mais B-Roy n'est plus que l'ombre de lui-même...
Je ne sais pas s'il faut tourner ou non la page Oden et à la limite, peu importe. Roy est dans la première année de son contrat (80 millions sur 5 ans) et ça va nous plomber pendant très longtemps.
Là, je suis encore trop attaché au joueur et à ce qu'il a apporté à cette franchise pour espérer que le staff cherche à s'en séparer.
En fait, je crois que je n'arrive pas à faire une croix sur le trio Roy-Oden-LMA...
Visiblement, le staff de Portland essaie de rajeunir l'équipe en échangeant ses vétérans. Je ne sais pas s'il y a une réelle volonté de reconstruire. Probablement vu que les vétérans (Camby et Miller) sont bien souvent ceux qui nous font gagner. Maintenant, ce qui est prévu pour Roy et Oden, je n'en ai pas la moindre idée... |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Pas mal le dessin
J'avais un peu peur des blaze avec ce qu'il nous avait sorti ces dernières années
Un peu apathiques ce soir |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
+18 au final pour SA qui a contrôlé assez tranquillement tout le match...
Rien à dire, SA est mieux armé, plus dangereux et beaucoup plus efficace.
 |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Faut qu'ils fassent qque chose rapidement le front office des Blazers non ?
Ils vont rester comme ça toute la saison, avec le moral des troupes à -30...
Libérer de la masse salariale pour pouvoir offrir un gros contrat dès l'année prochaine à un FP capable d'épauler LMA non ?
Construire autour de lui n'est pas une mauvaise chose.
Oden, faut tourner la page et ne pas le resigner (ou alors au minimum syndical) et commencer à préparer des packages avec les joueurs qui ont encore une belle valeur : Camby, Pryz, Dre Miller par exemple.
T'en penses quoi I ? |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Le 1er L-F de la 2nde mi-temps arrive au bout de 16 minutes...
On est régulier d'une mi-temps à l'autre. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
+12 pour SA à la fin du 3ème QT.
On ne gagnera pas vu que les Spurs nous laissent une vingtaine de points par QT depuis le début du match.
Les joueurs de SA ont des jambes, pas nous. Gino, Hill et Parker peuvent tous créer des décalages en attaquant le panier, alors qu'on est condamné à exécuter en périphérie.
SA contrôle tranquillement son match. Les shoots de loin ne rentrent plus mais ils vont chercher des points sur la ligne. 18/20 pour eux, 4/7 pour nous. Dans un match à 12 points d'écart, ça fait mal... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
SA ne shoote plus de loin mais on arrive quand même pas à revenir.
Ce 5 là est quand même extrêmement soft avec Roy qui ne peut plus attaquer le panier et LMA qui s'écarte en permanence. Plus de 7 minutes jouées en 3ème QT et on a pas shooté 1 L-F. On reste bloqué à 5 depuis le début du match.
Hors Camby, les Blazers n'ont shooté qu'un L-F. C'est pas normal. |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Miami Vice a dit : 08:54 0-1 0-0 0-0 -7 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 ... -- Et 0/7 à Phoenix il y a deux jours... --
On est d'accord c'est un tocard. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| En fait les déclarations de McMillan lorsque Matthews a remplacé Batum dans le 5 (qu'il voulait juste tester autre chose, instaurer une nouvelle dynamique) c'était pour pas froisser Batum non? Je crois que Matthews se retrouve dans le 5 tout simplement parce qu'il est meilleur, meme s'il a été étonannt l'an dernier personne s'atendait a ca |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Miami Vice a dit : 08:54 0-1 0-0 0-0 -7 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 ... --
Et 0/7 à Phoenix il y a deux jours... |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
08:54 0-1 0-0 0-0 -7 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0
... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
24 points pour le banc des Spurs, 5 pour celui de Portland... Les stats font mal, quand même.
Le -10 est pas cher payé, finalement. On fait bien de ralentir au maximum le tempo du match sinon on aurait explosé depuis belle lurette. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Roy fait peine a voir (incapable d'attaquer le panier, il se ballade latéralement) --
............................. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
7/10 à 3-pts et 9/9 aux L-F pour les Spurs, c'est excellent.
On manque d'agressivité : seulement 5 L-F tentés (2/5)...
Et aussi des ballons perdus bêtement qui donnent des points faciles en contre-attaque. Une action qui résume bien notre manque de maitrise : un 4 contre 1 gâché par une passe hasardeuse de Matthews, je crois, et Gino revient pour mettre le ballon dehors. Sur la remise en jeu, on perd le ballon et on se prend un lay-up en contre-attaque. -4 sur une situation favorable mais extrêmement mal gérée... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : Déjà 17 points pour Hill...
Avec 5 shoots
Les Spurs peuvent remercier la défense de Portland pour le 7/10 a trois points. Presque a chaque fois les mecs sont dans un fauteuil avec personne autour à trois mètres à la ronde.4
LMA est inutile, comme presque a chaque fois que je le vois jouer, Roy fait peine a voir (incapable d'attaquer le panier, il se ballade latéralement) Camby très bon et Matthews c'est vraiment votre rayon de soleil cette saison, quelle bombe ce joueur. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
50-40 pour SA à la mi-temps.
Les Spurs exécutent mieux que nous, c'est indiscutable.
Ils sont aussi mieux armés : ils ont des shooteurs, des slashers et une menace intérieure. C'est assez déséquilibré comme combat, surtout que Roy est à la rue. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
43-35 Spurs.
Déjà 17 points pour Hill...
C'est dommage, on rate des bonnes occasions. Un 4 contre 1 qui ne se termine pas par un panier facile, c'est scandaleux.
SA est en pleine confiance. Cette équipe fait plaisir à voir. Enfin, pas forcément ce soir, mais bon... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| 1er L-F au bout de 17 minutes. On est pas assez agressifs... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
26-17 SA à la fin du 1er QT.
C'est inquiétant vu qu'on menait 7-2. SA a enchaîné avec un 24-10...
On est trop juste pour espérer gagner contre les Spurs. Roy est fantomatique. Il a l'avantage de taille sur ses défenseurs mais est incapable d'en profiter. Sans lui, il n'y a pas grand-chose à espérer. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Début de match correct. On arrive à imposer un rythme lent mais les rebonds offensifs de SA et les TO nous font mal.
16-13 Spurs. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| Pop qui prend un temps-mort après 90 secondes... Quelle trompette! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Spurs9 a dit : laminage en règle !! --
C'est plus que probable... |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| laminage en règle !! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Spurs9 a dit : bon ça va t'as pas mis le 21 --
 |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| bon ça va t'as pas mis le 21 |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
