Tu as totalement raison, je n'avais aucune envi de rentrer dans une conversation sur un autre conversation sur Rondo et ca m'a fortement amusé de clore le débat en quotant ton post ou tu t'auto-insultes.
Mais bon d'un coté tu pointes le fait que Rondo est une fumisterie (esprit friable, pas de shoot) et que l'on s'en rendra compte une fois le big 3 out... Hors ce qu'on remarque surtout c'est que depuis qu'il a son coup de moins bien les C's sont a la ramasse...
-- Dice a dit : On va pas refaire le débat d'il y a 3 mois parce qu'on poste une vidéo où Rondo ne va pas au cercle parce qu'il a peur de se faire contrer (ou stater si vous voulez). --
Tu te fous de moi la? Rondo est un des mecs les plus vifs de toute la ligue et des paniers sur contre attaque il en a marque des centaines..
-- C'est comme si j'allais sur le sujet de Chicago, je balance une vidéo où on le voit forcer comme un porc un shoot et je conclue par un solennel "voila pourquoi Rose ne doit pas être MVP"... --
Sauf qu on parle pas d etre MVP et que ma reponse ne s appuie pas sur cette action seulement mais fait egalement reference a son mental friable et a son pourcentage plus qu'ameliorable (surtout aux LFs et a 3pts).
Mais t as raison c est du detail et ca serait rentre dans une enieme discussion.
Une discussion c est repondre point par point, opposer contre argument a argument pas sortir un peremptoire "Yep"
On va pas refaire le débat d'il y a 3 mois parce qu'on poste une vidéo où Rondo ne va pas au cercle parce qu'il a peur de se faire contrer (ou stater si vous voulez).
C'est comme si j'allais sur le sujet de Chicago, je balance une vidéo où on le voit forcer comme un porc un shoot et je conclue par un solennel "voila pourquoi Rose ne doit pas être MVP"...
-- PEPS a dit : -- Anonyme a dit : Paul se fait créditer des steals alors que la balle a rebondi sur un coéquipier e. -- Bah Kobe on le qualifie bien de clutch player alors que les shoots de la gagne c est Fisher qui les rentre ...
-- Anonyme a dit : Paul se fait créditer des steals alors que la balle a rebondi sur un coéquipier e. --
Bah Kobe on le qualifie bien de clutch player alors que les shoots de la gagne c est Fisher qui les rentre ...
De toute facon on saura incessamment sous peu ce que vaut reellement Rondo. Si lock out il y a je vois bien le Big three partir en retraite surtout si le Celtics perd prematurement en POs ce qui est pas inconcevable au vu des derniers matchs...
-- PEPS a dit : -- Voila typiquement ce qui le separe des mecs comme Paul/Williams/Rose en plus de son shoot encore approximatif et de son mental apparemment friable - fragile depuis le depart de Perkins. Mais bon apres on me dit que je divague et que je raconte que de la merde... --
Peut être que ces types feraient pareil dans la même situation - tu ne peux donc pas encore juger de la différence entre Rondo et eux
Rondo est un statman de l'assist dans ce contexte précis, mais Rose ou Deron forcent régulièrement au niveau du shoot, par exemple, et Paul se fait créditer des steals alors que la balle a rebondi sur un coéquipier
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : WTF ??????????? il continue à chercher les assists pour être top passeur... au détriment de l'équipe ! e. --
Voila typiquement ce qui le separe des mecs comme Paul/Williams/Rose en plus de son shoot encore approximatif et de son mental apparemment friable - fragile depuis le depart de Perkins.
Mais bon apres on me dit que je divague et que je raconte que de la merde...
La gestion des dernière minutes est désastreuse ces derniers temps chez les C's !
Et à peu de choses près pour les mêmes raisons que Miami dans ses mauvais moments (dédicace à Matisse ) : les celts recherchent trop les actions individuelles ou effectuent des actions mal construites ou mal exécutées... Résultat : L !
Du mieux ce soir globalement, surtout Rondo. Mais les fins de match, ça reste un gros souci...
-- matisse a dit : Le Heat revient enfin à votre hauteur, exactement le même bilan mais vous êtes devant qu'à cause des confrontations direct. Mais ca va pas durer demain on va à Cleveland... --
Le Heat revient enfin à votre hauteur, exactement le même bilan mais vous êtes devant à cause des confrontations direct.
Mais ca va pas durer demain on va à Cleveland...
Quart-temps yoyo.
Franchement du mieux, mais encore englués dans ce struggling, il manque encore des ingrédients à la soupe, tout en espérant que cette nouvelle défaite ne leur donne pas un nouveau coup derrière la tête (hein KG ?).
Le prochain test c'est San Antonio... comment vont-ils appréhender ce match ???
Allez hop, j'ai un post à... poster. Et dodo.
-- Baz a dit : Tu cliques sur les petits (très petits) boutons rouges et les croix. C'est sportif, mais une fois que c'est fait, c'est stable et très bon streaming. --
QT3 over
85-81 avec un joli total de 36 pts marqués (12 de plus que les Pacers) dans ce QT !
Vous tenez le bon bout (non pas celui là) les leprechauns !!!
Il n'y a plus qu'à tuer la malédiction de fin de match !
Mon feeling à la mi-temps était bon !
QT3, 2'43 to go
79-75, les C's reprennent le contrôle du jeu.
Rondo 20 pts (9/11 !!! je sais pas si vous vous rendez compte, c'est la twilight zone là ) / 7 assists
PP 18 pts à 6/8
Baby 17 pts à 6/9
66% FG au total pour les C's
ça fait plaisir, on y croyait plus.
Le plus dur reste à venir, ne pas bousiller tout le boulot d'ici le 4eme QT.
Bien bien bien, ça revient tranquillement, et Rondo passe en mode distributeur automatique.
Comme d'hab, le danger viendra behind the arc, c'est ma seule crainte pour le moment.
Pas tout à fait d'accord avec toi Matisse, mais je ne dis pas non plus que ça a été merveilleux
Disons que ce que j'ai vu me donne des indices sur la suite du jeu du BIG4, et j'espère ne pas me tromper.
-- Baz a dit : HALFTIME 49-57 comme ça on pourrait penser au schéma des games précédents, mais cette fois c'est clairement la phase de jeu avec la second unit sur le parquet qui met les C's dedans.--
Heu... oui et non, la second unit a effectivement laissé filer l'avance des Celtics mais quand les titulaires sont revenus c'était pas folichon non plus et les Pacers ont continué à légèrement creuser.
HALFTIME 49-57
comme ça on pourrait penser au schéma des games précédents, mais cette fois c'est clairement la phase de jeu avec la second unit sur le parquet qui met les C's dedans.
Doc devrait mettre ses starters en avant pour la suite et vu leur motivation, ça peut donner du bon.
On croise les doigts, hein ? ^^
57-49 pour Indiana à la mi-temps, le jeu offensif des Pacers m'impressionne, la balle tourne vraiment bien et y'a pas (trop) de shoots forçés.
En revanche les Celtics après un très bon premier QT se sont presque liquéfiés.
Aller en haut de page
)
La gestion des dernière minutes est désastreuse ces derniers temps chez les C's ! 
