-- seBb a dit : -- Easy ! a dit : putain ya rien sur Davis ... pfffff -- net.. mais bon 99% des arbitres sifflent ça. --
Heureusement ils l'ont pas sifflé en '98 quand Jojo prends la balle a Malone.
Meme a mon faible niveau de joueur ca m'ennerve quand l'arbitre siffle ca... c'est violent mais juste le ballon tel un contre
-- rantanplan a dit : Ba évidememnt qu'il y aurait eu retour en zone Enfin, dans tous les cas, l'action finale est completement foirée. Bref, sinon j'ai débarqué y'a un quart d'heure, c'est quoi le scénatio du match? --
1er QT equilibré, 2QT Boston prends le lead assez easy
3QT on recol sur la fin
4QT on recol galer un peu a 4min mais finalement on revient et passe devant puis ca senchaine
-- Easy ! a dit : -- rantanplan a dit : Bogans c'est un handicapé du cul ou quoi? Pouquoi il se bat comme un con alors que meme si Allen la choppe, c'est retour en zone. Normalement les Celt's auraient du récupérer la balle '(marcher ou sortie), merci les reefs. -- non il demande temps mort direct ! Et si tu jouais au basket tu saurais qu'il faut toujours mieux la prendre on ne sait pas ce que l'arbitre voit --
c'est net l'arbitre aurait pu donner une sortie toute bète, pensant que la balle avait été déflecteée.
-- rantanplan a dit : Bogans c'est un handicapé du cul ou quoi? Pouquoi il se bat comme un con alors que meme si Allen la choppe, c'est retour en zone. Normalement les Celt's auraient du récupérer la balle '(marcher ou sortie), merci les reefs. --
non il demande temps mort direct !
Et si tu jouais au basket tu saurais qu'il faut toujours mieux la prendre on ne sait pas ce que l'arbitre voit
Et e trouve ca tres bien qu'il es pris ce ballon et demander le temps mort plutot que laisser le ballon a Allen comme le suggerait le commentateur car on ne sait pas si l'arbitre aurait sifflé ou pas backourt violation
Bogans c'est un handicapé du cul ou quoi? Pouquoi il se bat comme un con alors que meme si Allen la choppe, c'est retour en zone. Normalement les Celt's auraient du récupérer la balle '(marcher ou sortie), merci les reefs.
bon les remises en jeu/passes de merde c'est pareil a Boston !!
Et voila Bogans qui fait l'action highlights de son game! Un game plutot bon pour lui dailleurs sobre, bien en defense serieux en attaque dans l'execution et le bon fonctionnement des sytemes.
Martin ?
-- i33 a dit : -- Wee-Bey Brice a dit : Oui enfin au départ, le débat ne portait pas sur KG-Gasol -- D'ailleurs, je voulais surtout répondre au fait que ce n'est pas simplement en franchissant un cap psychologique que Garnett a gagné un titre (cf message quoté auquel je réponds). Idem pour Gasol, il aurait pu franchir tous les caps qu'il voulait, en restant à Memphis il aurait continué à se faire dégager au premier tour des PO. Avec Kobe, Odom et Artest, il gagne des titres. Forcément... --
mais je suis d'accord, franchir le cap psychologique est avant tout du à un environnement favorable.
ce que je voulais dire, c'est que gasol aujourd'hui n'est plus le même joueur qu'il y a 4 ans quand il était à memphis.
s'il retourne dans une équipe moins bien fournie, il aura (à mon sens) mois de mal à faire marcher l'équipe et à dominer qu'à l'époque memphis. Parce qu'il a franchi un cap psychologique
prenons l'exemple LBJ, s'il gagne le titre a miami, il sera libéré de cet objectif qui le pèse et dette étiquette de loser qui commence à lui coller à la peau, et il aura plus de chance de gagner en retournant dans une équipe ou il est le seul FP.
regardez wade, tout le monde dit que c'est un winner, alors qu'a mon sens il a juste bénéficié d'un environnement favorable à une époque pour briser ce cap psychologique de la victoire et aujourd’hui il est libéré de ce fardeau et est l'assurance de l'équipe en cas de série de PO serrée.
KG s'est libéré de ce poids mais non sans mal, pierce aussi (il a une grosse confiance). Rondo ou parker ont une énorme confiance en eux grâce à leur victoire ce qui les fait progresser plus vite.
Ne jamais douter, c'est un élément fondamental des winner, et beaucoup ont besoin d'un environnement favorable à un moment de leur carrière pour aboutir à cet etat d'esprit
-- Wee-Bey Brice a dit : Oui enfin au départ, le débat ne portait pas sur KG-Gasol --
D'ailleurs, je voulais surtout répondre au fait que ce n'est pas simplement en franchissant un cap psychologique que Garnett a gagné un titre (cf message quoté auquel je réponds). Idem pour Gasol, il aurait pu franchir tous les caps qu'il voulait, en restant à Memphis il aurait continué à se faire dégager au premier tour des PO. Avec Kobe, Odom et Artest, il gagne des titres. Forcément...
Aller en haut de page
)
Enfin, dans tous les cas, l'action finale est completement foirée. Bref, sinon j'ai débarqué y'a un quart d'heure, c'est quoi le scénatio du match? --
