Anonyme a dit :

MC Jean Gab1 a dit :

Agrandir

Vu le peu de fois ou LBJ est double' c'est normal que blatt fasse autant d iso, en 1 vs 1 il est inarretable Slapper

Anonyme a dit : On verra comment les W's vont s'adapter (et comment Blatt va gérer le cas Lee).

MC Jean Gab1 a dit :

Agrandir

jbtahiti a dit : Un seul homme à stopper du côté de Cleveland, les autres ne sont que des porteurs d’eau qui n’ont que leurs tripes à offrir à leurs supporters.

jbtahiti a dit : Le sacre est encore très très loin pour les Cavs.

Anonyme a dit : Tant que les Cavs gagnent, la fatigue ne leur posera pas de problèmes, elle sera là, mais beaucoup moins pénalisante du fait de l'influx nerveux positif et de l'aspect psychologique à leur avantage, par contre, s'ils perdent ce soir ça va leur couper les jambes et toute la fatigue accumulée s’abattra sur eux d'un coup, je le crains.

MC Jean Gab1 a dit :

Agrandir

Veji1 a dit :

jbtahiti a dit : J’ai regardé ce match hier soir avec un pote et je ne vois pas comment les Cavs peuvent s’en sortir. Un seul homme à stopper du côté de Cleveland, les autres ne sont que des porteurs d’eau qui n’ont que leurs tripes à offrir à leurs supporters. En défense, ça fonctionne, le pressing des hommes de Blatt est justifié par l’inutilité de Bogut en attaque, les joueurs donnent tout. Della… a été celui qui a rendu la victoire possible en offrant son corps au basket et en rentrant des tirs aussi culottés qu’improbables. James propose un jeu plus mature, il semble davantage concerné par la victoire en elle-même que par son statut de Superman. Ce match aura vu Salieri tenir tête à Mozart, mais il ne faut pas s’emballer, j’ai du mal à croire que cela puisse continuer encore longtemps. D’ailleurs Curry score 24 points dans la seconde période, rappelant qu’il reste le MVP de la saison et qu’il n’a pas trouvé sa Némésis avec un second couteau non drafté. En face, trop de solutions, même Lee a réussi à déstabiliser la défense de Cleveland en proposant un basket bien plus inspiré offensivement que celui d’Ezeli ou de Bogut. Green a été plus que moyen, Barnes catastrophique et K.Thompson extrêmement bien muselé par Smith (qui l’eut cru ?). Ces trois-là savent qu’ils devront se racheter au prochain match, et qu’ils ont laissé Curry et Iguodala un peu trop seuls. Le sacre est encore très très loin pour les Cavs.

Dans l'absolu totalement d'accord, sauf que justement ça arrive dans le sport, que la meilleure équipe se fasse de plus en plus de noeuds au cerveau au lieu de prendre la mesure de l'adversaire plus faible. le plus probable reste que les Warriors l'emportent, mais si les Cavs réussissent à monter à 3-1... une victoire des Cavs serait quand même énorme.

Anonyme a dit :

Martin Baratino a dit : Lee n'est absolument plus une menace à mi-distance car il a perdu confiance en son shoot depuis très longtemps. On ne parle plus de l'AS qu'il était il y a encore 2 ans, il est largement temps d'actualiser sa fiche. Ses + : Mobilité, passe, scoreur de près. Ses - : Incroyablement soft, vraie passoire en défense ou/et machine à fautes. Speights est moins passeur que Lee mais est > pour le reste. Bogut est moins mobile, score d'encore plus près, mais est > pour le reste Ezeli est moins mobile et moins passeur mais est > pour le reste Mc Adoo de toutes façons ne jouera pas ( ce qui ne veut pas dire qu'il ferait moins bien que Lee car il est très talentueux)

Plus talentueux certes, après on se doute bien qu'il jouera pas il doit avoir dans les 60 balais

jbtahiti a dit : J’ai regardé ce match hier soir avec un pote et je ne vois pas comment les Cavs peuvent s’en sortir. Un seul homme à stopper du côté de Cleveland, les autres ne sont que des porteurs d’eau qui n’ont que leurs tripes à offrir à leurs supporters. En défense, ça fonctionne, le pressing des hommes de Blatt est justifié par l’inutilité de Bogut en attaque, les joueurs donnent tout. Della… a été celui qui a rendu la victoire possible en offrant son corps au basket et en rentrant des tirs aussi culottés qu’improbables. James propose un jeu plus mature, il semble davantage concerné par la victoire en elle-même que par son statut de Superman. Ce match aura vu Salieri tenir tête à Mozart, mais il ne faut pas s’emballer, j’ai du mal à croire que cela puisse continuer encore longtemps. D’ailleurs Curry score 24 points dans la seconde période, rappelant qu’il reste le MVP de la saison et qu’il n’a pas trouvé sa Némésis avec un second couteau non drafté. En face, trop de solutions, même Lee a réussi à déstabiliser la défense de Cleveland en proposant un basket bien plus inspiré offensivement que celui d’Ezeli ou de Bogut. Green a été plus que moyen, Barnes catastrophique et K.Thompson extrêmement bien muselé par Smith (qui l’eut cru ?). Ces trois-là savent qu’ils devront se racheter au prochain match, et qu’ils ont laissé Curry et Iguodala un peu trop seuls. Le sacre est encore très très loin pour les Cavs.

MC Jean Gab1 a dit :

PEPS a dit : Bith et l'ano en bons blaireaux préfèreraient mater un bon blockbuster de merde américain style San Andreas plutôt que de mater Amélie Poulain...

Je ne regarderais pas "Amélie Poulain", en effet. Cette "sombre bouse pétainiste", comme l'avaient fort justement qualifiée "les Inrocks"

PEPS a dit : Bith et l'ano en bons blaireaux préfèreraient mater un bon blockbuster de merde américain style San Andreas plutôt que de mater Amélie Poulain...

Martin Baratino a dit : Lee n'est absolument plus une menace à mi-distance car il a perdu confiance en son shoot depuis très longtemps. On ne parle plus de l'AS qu'il était il y a encore 2 ans, il est largement temps d'actualiser sa fiche. Ses + : Mobilité, passe, scoreur de près. Ses - : Incroyablement soft, vraie passoire en défense ou/et machine à fautes. Speights est moins passeur que Lee mais est > pour le reste. Bogut est moins mobile, score d'encore plus près, mais est > pour le reste Ezeli est moins mobile et moins passeur mais est > pour le reste Mc Adoo de toutes façons ne jouera pas ( ce qui ne veut pas dire qu'il ferait moins bien que Lee car il est très talentueux)

PEPS a dit :

Anonyme a dit :

MC Jean Gab1 a dit : OK…

Agrandir

C'est pareil... ou Entre les deux, il y a match

Post d'un gars qui n'a bien sûr pas regardé les POs proA

Martin Baratino a dit :

bertranovic a dit : Martin est un hater borné de David Lee mais celui-ci mérite du crédit

Je ne suis pas un hater borné de Lee, je connais ma team c'est tout. Je préférerais dire du bien de Lee mais ça serait malhonnête de ma part.

Martin Baratino a dit :

Anonyme a dit : Mais non voyons, il te dit que sans avoir vu le match son analyse est meilleure que la tienne ! Je precise que je ne pense pas non plus que Lee soit le messi pour les W. Mais sans lui hier les Warriors restaient à -15, le come back est clairement lieu à son entrée en jeu. Goofy

Meilleure que la tienne Goofy, lui n'avait pas encore posté Mais j'ai pas trop de mérite vu que je mate un bon 90% des matchs des Warriors tous les ans depuis qu'internet le permet.. et toi ? Le come back des Warriors débute à -20 dans le 3ème QT avec Lee sur le banc. Les Warriors continuent leur rapproché dans le dernier QT essentiellement à coup de 3pts et Lee n'y est pour rien (contrairement aux points encaissés par GS dans cette même période) Comme disais un ano fan des Cavs le retour aux affaires de Lee serait une excellente nouvelle pour CLE et je suis bien d'accord avec lui.

Anonyme a dit : Mais non voyons, il te dit que sans avoir vu le match son analyse est meilleure que la tienne ! Je precise que je ne pense pas non plus que Lee soit le messi pour les W. Mais sans lui hier les Warriors restaient à -15, le come back est clairement lieu à son entrée en jeu. Goofy

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

ilyas#3 a dit : Ils peuvent toujours perdre cette finale et même se prendre un 3-0 mais leur finale est d'ores et déjà réussie. Si ils la gagnent, on bascule dans le plus grand exploit de l'histoire des Finals. On a déjà vu des ungerdogs taper des favoris en finale mais pas privé de deux de leurs trois joueurs majeurs.

GSW en 75 contre Washington, ils n'étaient pas privés de 2 de leur 3 meilleurs joueurs car de toutes manières, même au complet, il n'y avait personne autour de Barry Ils viennent de nulle part (largement plus que Cleveland) et battent (sweepent, même, je crois) des Bullets ultra favoris. ça reste encore le plus grand exploit de l'histoire des finales Le supporting cast de GSW était moins bon (Irving a joué un match), Barry était moins bon que James, et Washington était peut-être encore plus solide que ces Warriors'15. Après, on est d'accord, ça resterait un des plus gros upset de l'histoire

Ah je croyais pourtant que Barry avait avec lui le ROY futur All Star Jamaal Wilkes et des ex All Star comme Butch Beard et Jeff Mullins ...

Martin Baratino a dit :

PEPS a dit : On va enregistrer une baisse de fréquentation de martin proportionnelle à la baisse de performance des Warriors

Ma participation à ce forum n'a jamais été liée au niveau de perf des Warriors, c'est même exactement le contraire. Depuis que GS fait partie des meilleures teams je poste de moins en moins que ce soit après les défaites ou les victoires. A l'inverse j'ai dépassé les 100000 posts lors des années de vaches maigres des Dubs, donc arrête de dire n'importe quoi. Je n'ai pas encore vu le G3 par manque de temps et c'est la seule et unique raison de mon absence sur ce forum depuis ce matin. Je n'ai pas encore vu la moindre image de ce G3 mais un simple coup d'oeil aux stats suffit à ce que je vous réponde sur David Lee. J'ai beau chercher je ne vois pas une seule tentative à mi distance de sa part sur ce match (tip shot, dunk shot, lay up et LF, voilà le détail de ses 11 pts) Je constate aussi 5 fautes en 13 minutes, la quasi totalité de ces fautes ayant donné des LF à tirer pour CLE. Donc rien de neuf sous le soleil, David Lee a perdu confiance en son tir à mi distance et il est toujours aussi mauvais en défense. En clair il coûte au moins autant en points encaissés qu'il n'en marque.. rien d'étonnant c'est comme ça à chaque fois et vous le sauriez si vous suiviez cette équipe toute l'année au lieu d'oser des conclusions définitives à 2 balles après un match isolé. (d'autant que mon analyse de ce match me semble bien plus pertinent que les vôtres, vous (les goophy, pharaon, etc..), qui pourtant êtes censés l'avoir vu ) Si Kerr utilise si peu Lee c'est qu'il y a des raisons et ni lui ni moi n'avons besoin de Stopweb ou de Busa pour nous ouvrir les yeux sur cette question Un jour peut-être Lee retrouvera son niveau, force est de constater que ce n'est pas le cas et j'espère que la prochaine fois Mo Speights (moyen en défense mais meilleur en attaque) aura le rôle. Le come back des W's n'est pas dû à Lee mais à leur adresse à 3pts retrouvée. Il n'a pas manqué grand chose à GS pour retourner le match.. peut-être un Mo Speights à la place d'un D Lee

Anonyme a dit :

ilyas#3 a dit : Ils peuvent toujours perdre cette finale et même se prendre un 3-0 mais leur finale est d'ores et déjà réussie. Si ils la gagnent, on bascule dans le plus grand exploit de l'histoire des Finals. On a déjà vu des ungerdogs taper des favoris en finale mais pas privé de deux de leurs trois joueurs majeurs.

GSW en 75 contre Washington, ils n'étaient pas privés de 2 de leur 3 meilleurs joueurs car de toutes manières, même au complet, il n'y avait personne autour de Barry Ils viennent de nulle part (largement plus que Cleveland) et battent (sweepent, même, je crois) des Bullets ultra favoris. ça reste encore le plus grand exploit de l'histoire des finales Le supporting cast de GSW était moins bon (Irving a joué un match), Barry était moins bon que James, et Washington était peut-être encore plus solide que ces Warriors'15. Après, on est d'accord, ça resterait un des plus gros upset de l'histoire

ilyas#3 a dit : la combativité de Crocodile Delly

Pete a dit :

ilyas#3 a dit :

Pete a dit : Nan mais laisse Ilyas kiffer la vibe avec son mec, pas besoin que tu lui prennes la tête alors s'il t'plaît arrête, laisse Ilyas kiffer le game avec son James. ♫ Quel match hier, le jeu était laid mais quelle tension, un vrai régal.

Starfallah frère, elle est dans le dine maintenant Diam's. C'est harram ce que tu fais.

Avoue que t'étais comme un fou hier. Parce que tes messages sont assez pondérés comme même. Le contre de James, le steal, son 3pts et ses LFs et tous les rôles players qui se jetaient comme des fous sur chaque ballon. Et ce alley-oop, OMG ! Même s'ils ne vont pas au bout c'est juste magique ce qu'ils produisent en ce moment.

ilyas#3 a dit :

Pete a dit : Nan mais laisse Ilyas kiffer la vibe avec son mec, pas besoin que tu lui prennes la tête alors s'il t'plaît arrête, laisse Ilyas kiffer le game avec son James. ♫ Quel match hier, le jeu était laid mais quelle tension, un vrai régal.

Starfallah frère, elle est dans le dine maintenant Diam's. C'est harram ce que tu fais.

Pete a dit : Nan mais laisse Ilyas kiffer la vibe avec son mec, pas besoin que tu lui prennes la tête alors s'il t'plaît arrête, laisse Ilyas kiffer le game avec son James. ♫ Quel match hier, le jeu était laid mais quelle tension, un vrai régal.

Anonyme a dit :

ilyas#3 a dit : Ils peuvent toujours perdre cette finale et même se prendre un 3-0 mais leur finale est d'ores et déjà réussie. Si ils la gagnent, on bascule dans le plus grand exploit de l'histoire des Finals. On a déjà vu des ungerdogs taper des favoris en finale mais pas privé de deux de leurs trois joueurs majeurs.

GSW en 75 contre Washington, ils n'étaient pas privés de 2 de leur 3 meilleurs joueurs car de toutes manières, même au complet, il n'y avait personne autour de Barry Ils viennent de nulle part (largement plus que Cleveland) et battent (sweepent, même, je crois) des Bullets ultra favoris. ça reste encore le plus grand exploit de l'histoire des finales Le supporting cast de GSW était moins bon (Irving a joué un match), Barry était moins bon que James, et Washington était peut-être encore plus solide que ces Warriors'15. Après, on est d'accord, ça resterait un des plus gros upset de l'histoire

Anonyme a dit :

ilyas#3 a dit : Ils peuvent toujours perdre cette finale et même se prendre un 3-0 mais leur finale est d'ores et déjà réussie. Si ils la gagnent, on bascule dans le plus grand exploit de l'histoire des Finals. On a déjà vu des ungerdogs taper des favoris en finale mais pas privé de deux de leurs trois joueurs majeurs.

GSW en 75 contre Washington, ils n'étaient pas privés de 2 de leur 3 meilleurs joueurs car de toutes manières, même au complet, il n'y avait personne autour de Barry Ils viennent de nulle part (largement plus que Cleveland) et battent (sweepent, même, je crois) des Bullets ultra favoris. ça reste encore le plus grand exploit de l'histoire des finales Le supporting cast de GSW était moins bon (Irving a joué un match), Barry était moins bon que James, et Washington était peut-être encore plus solide que ces Warriors'15. Après, on est d'accord, ça resterait un des plus gros upset de l'histoire

Anonyme a dit :

goofy a dit : Magic jouant pivot lors du game 7 pour pallier à l'absence de Kareem Abdul Jabbar me vient immédiatement à l'esprit. Mais c'était sur un match ! Si Lebron maintient ce qu'il fait sur la série et que les Cavs l'emportent, je vois pas d'équivalent non plus mais si je connais mal la NBA d'avant les années 90.

Bon... 1/ Magic ne joue pas pivot, il fait juste l'entre deux 2/ on dit pallier l'absence, pas pallier à l'absence

Anonyme a dit :

goofy a dit : Magic jouant pivot lors du game 7 pour pallier à l'absence de Kareem Abdul Jabbar me vient immédiatement à l'esprit. Mais c'était sur un match ! Si Lebron maintient ce qu'il fait sur la série et que les Cavs l'emportent, je vois pas d'équivalent non plus mais si je connais mal la NBA d'avant les années 90.

Bon... 1/ Magic ne joue pas pivot, il fait juste l'entre eux 2/ on dit pallier l'absence, pas pallier à l'absence