NEWS NBA |
| masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 137 mois |
- |
go6
....
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : même une équipe comme NY ayant un bilan lamentable  --
j'ai lu ce matin qu'AI a mis un terme à son contrat avec les Grizzlies parce qu'il (du moins ses agents) certain que NY allait lui offrir un contrat |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : C'est assez chaud quand même de voir qu'aucune équipe n'a confiance en lui, même une équipe comme NY ayant un bilan lamentable --
 . Il joue le premier tour de draft tout en sachant que le choix ira a Utah.
Yes les Knicks et leur management de merde.
Qui sait AI rebondira ptet aux Lakers |
go6
....
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Bon ça sert à rien de refaire les éternels débats...
Maintenant, faut parler de la suite. Est-ce vraiment fini ? Dès hier soir, j'avais dû mal à le croire. Avec un peu de temps de réflexion, je suis pas loin de penser que seulement deux challenges valent encore la peine pour Iverson.
Les Nuggets pour tenter de jouer le titre. Et les Sixers pour boucler la boucle.
Cette dernière saison et demi n'aura été qu'un ENORME gachis, une longue descente aux enfers lors de laquelle on a senti un Iverson un peu perdu, assommé par tout ce qui lui tombait dessus sans vraiment comprendre pourquoi.
On peut dire ce qu'on veut, sa dernière saison avec les Nuggets c'est 26pts, 7ast, 2int, 46% aux shoots et 50 victoires (seulement 4 de moins que les Nuggets en 2009). |
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit :C'est assez chaud quand même de voir qu'aucune équipe n'a confiance en lui, même une équipe comme NY ayant un bilan lamentable --
+1 |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
GoooooooooooooooSiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiix !!! Revieeeeeeeeeeeeent ! 
C'est pas marrant ce genre de débat sans le grignoteur de mollet. |
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
elbou a dit: yep, 5, pour 5 défaites. Et une victoire dès qu'AI repasse sous les 40pts Si AI doit être résumé par un crossover dans un match où il plante 40pts et perd, c'est un peu dur  --
J suis d accords avec toi mais je m'exprimait pas sur les performances mais sur ces actions où ces matchs qui m'ont fait aimer le joueur.Sur son impact qu'il a put avoir en arrivant dans une league où les joueurs comme lui n'existait pas ou très peut. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- PEPS a dit : - Il l'a vole mais pas a Shaq mais a Webber --
Bon au final, AI se barre, mais c'est comme Michael Jackson: il avait de toutes manières déjà disparu depuis plusieurs années.
Dommage qu'il parte de cette manière, en s'entêtant dans son discours "je n'apporterai à une équipe que d'une manière". C'est assez chaud quand même de voir qu'aucune équipe n'a confiance en lui, même une équipe comme NY ayant un bilan lamentable |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : , Wade a largement le temps d'ajouter un MVP du ASG et de voler un MVP comme AI l'a scandaleusement volé au Shaq en 2001 (là je rigole les AI lovers, mais quand même, je pense que Shaq méritait plus) --
Il l'a vole mais pas a Shaq mais a Webber |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- elbou a dit : -- ouais mais moi je t'en parle, de %age. Oui ce qui te permet d'éviter de répondre à la question...
ben non, j'y ai répondu.
Tu me dis que j'ai pas reproché certaines choses à Bryant quand il était dans la même situation, et je te dis 1/ que si, j'ai dit que sa saison 2005 était mauvaise et 2/ qu'au moins dans ce cas de figure, Bryant avait le mérite de ne pas sombrer au %age: il shootait trop, mais ça rentrait. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- seb #23 a dit : Où ce cross sur MJ dans une serie de matchs de folie où il enchainait les matchs à + de 40pts
yep, 5, pour 5 défaites. Et une victoire dès qu'AI repasse sous les 40pts
Si AI doit être résumé par un crossover dans un match où il plante 40pts et perd, c'est un peu dur |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Un titre +MVP des finales, ça vaut à peu près 150 fois plus qu'un titrte de MVP + MVP du ASG... --
yep, et surtout, Wade a largement le temps d'ajouter un MVP du ASG et de voler un MVP comme AI l'a scandaleusement volé au Shaq en 2001 (là je rigole les AI lovers, mais quand même, je pense que Shaq méritait plus) |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : Un titre +MVP des finales, ça vaut à peu près 150 fois plus qu'un titrte de MVP + MVP du ASG... -- donc Billups/TP valent 300 fois Iverson à eux deux --
Tu ne peux pas mettre sur un pied d'égalité un titre de MVP des finales et un titre de MVP d'un ASG.
L'un veut dire t'es champion en ayant été le meilleur joueur sur une série de matchs contre une top team alors que l'autre il "suffit" d'être le meilleur sur 1 match de gala sans aucun enjeu dont tout le monde se branlent. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- ouais mais moi je t'en parle, de %age.
Oui ce qui te permet d'éviter de répondre à la question...
Comme l'a dit Ilyas, Webber revenait de sa grave blessure, et je ne parle pas ensuite de Denver (Melo, à part scorer lui aussi, il ne voulait rien entendre d'autre...Pas de leadership, pas de reproches etc !) |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Faut se rendre aussi compte de l'état de Webber quand il est arrivée à Philly. C'est pas comme si les Sixers avaient acquis Garnett... Webber était cramé, Iguodala trop jeune et Daly surcôté... --
yep, et donc c'était pas possible de viser le titre.
Mais viser les PO, merde quoi
Webber était cramé et tout gros mais valait 20pts 10rbds, Iguodala était trop jeune pour prendre des matchs à son compte mais défendait déjà bien, Dalembert surcoté (surpayé, plutot) apportait lui aussi des rebonds et des blocks, Korver était parmi les meilleurs à 3pts... Ça faisait quand même une bonne base, encore une fois pas pour viser le titre mais au moins aller en PO. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- Je ne parle pas des %tages, mais de prendre ses shoots car ton équipe est incapable de le faire qui est le même constat avec Bryant à une certaine époque Smush Parker, Mihm et tout le tintouin. Reconnais qu'il n'a pas eu de gros scoreurs à ses côtés période 76ers ! --
ouais mais moi je t'en parle, de %age. Scorer beaucoup ça ne vaut rien si tu shootes très mal !
Et pour ce qui est d'être entouré d'un gros scoreur... Il a quand même eu un Webber à 20ppm, un Melo à 26ppm... Ça te suffit pas ? |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- elbou a dit : On ne parle même pas d'aller gagner le titre, mais de faire de bons parcours en PO. A Denver, t'as l'impression qu'il était mal entouré ? L'équipe de Philly en 2006 avec AI à 33ppm et Iguodala-Webber-Dalembert, ça pouvait pas gagner le titre mais ça pouvait quand même atteindre les PO, non ? -- Bah à Denver il se tape 2 fois les Spurs qui avaient été champions une de ces 2 fois et à Philly avec les Webber & Co il s'était tapé les Pistons qui torchaient tout le monde à l'Est à cette période. Il n'a pas pété dans la soie toute sa carrière comme un Kobe par exemple. Il a eu par moment de bonnes équipes mais c'était pas le top non plus. --
La verite se trouve au milieu...
AI n a jamais eu la chance d aterrir dans une equipe avec une vraie structure comme les Duncan et Bryant certes mais sa selection de shoots a toujours ete plus que douteuse.
Quand on voit comment Melo et Iguo cartonne, on se dit que Iverson, s'il avait ete un vrai joueur, aurait ete un catalyseur de l'eclosion de ces deux joueurs.
Alors ouais, c est impressionnant de coller 30pts par match surtout quand on a un petit gabarit et il a fait des choses impressionnantes mais au final ca reste plus un joueur de playground a croquer la balle 75% du temps.
La preuve l annee ou il a le mieux reussi (2001) c est quand il avait que des roles players, des mecs besogneux a l interieur (mutombo, mckie), un meneur passeur organisateur (eric snow)...
Il a joue dans des equipes collective mais son cote unidimensionelle a brouille la belle dynamique a chaque fois. |
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Triste..
Pour moi en tout cas il a marqué une époque.
Ce mec était hallucinant.. je me rappelle le premier match des finals contre L.A où il est possédé ! J'en avais pas dormit, ce lutin qui tenait tête à la dream team des Lakers..
Où ce cross sur MJ dans une serie de matchs de folie où il enchainait les matchs à + de 40pts
On était tous en hallucination sur ce joueur à l'époque.
J espère qu'il reviendra sur sa decision pour finir sur une meilleur note.
Mais on ne peut que saluer ce joueur.
Respect. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Faut se rendre aussi compte de l'état de Webber quand il est arrivée à Philly. C'est pas comme si les Sixers avaient acquis Garnett...
Webber était cramé, Iguodala trop jeune et Daly surcôté... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : Un titre +MVP des finales, ça vaut à peu près 150 fois plus qu'un titrte de MVP + MVP du ASG... --
donc Billups/TP valent 300 fois Iverson à eux deux |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| EDIT: définir, pas defbir |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : et en 2006 avec les 76ers il ne se qualifie même pas, tu dois confondre. --
En 2005 Philly se fait sortir 4-1 ou 4-2 par les Pistons au 1er tour. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Nicap's a dit : --Reconnais qu'il n'a pas eu de gros scoreurs à ses côtés période 76ers ! --
Va falloir défbir ce que t'entends par gros scoreur alors, parce que Webber et AI2, c'est des mecs qui vaut à l'aise plus de 15 points par matches. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- PEPS a dit : -- elbou a dit : -- PEPS a dit : --Un mec comme Wade lui est bien supérieur et terminera peut etre avec un plus beau palmares. -- c'est déjà le cas -- Un titre c est magnifique. Mais y a aussi les recompenses individuelles. MVP, MVP du ASG... --
Un titre +MVP des finales, ça vaut à peu près 150 fois plus qu'un titrte de MVP + MVP du ASG... |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- ça risque pas, vu que Bryant n'a jamais été maladroit comme AI...
Je ne parle pas des %tages, mais de prendre ses shoots car ton équipe est incapable de le faire qui est le même constat avec Bryant à une certaine époque Smush Parker, Mihm et tout le tintouin. Reconnais qu'il n'a pas eu de gros scoreurs à ses côtés période 76ers ! |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : - Bah à Denver il se tape 2 fois les Spurs qui avaient été champions une de ces 2 fois et à Philly avec les Webber & Co il s'était tapé les Pistons qui torchaient tout le monde à l'Est à cette période. Il n'a pas pété dans la soie toute sa carrière comme un Kobe par exemple. Il a eu par moment de bonnes équipes mais c'était pas le top non plus. --
non, avec Denver c'est SA puis LA, et en 2006 avec les 76ers il ne se qualifie même pas, tu dois confondre.
Et encore une fois y a une différence entre péter dans la soie et n'avoir que des breles autour de soi. AI n'a jamais été "mal" entouré, non plus. Il a eu une équipe de tacherons lui permettant de se focaliser sur le scoring, et ça a pas mal marché pendant 1 an. Et ensuite, il a eu à Philly des types qui n'avaient pas ou plus le niveau pour être FP mais qui faisaient de bons lieutenants. Et je ne parle même pas de son équipe à Denver ! Il n'a pas eu d'équipe de psychopathes, mais il n'a pas non plus été abandonné. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : - En revanche, je regrette comme certains qu’il parte sur ces entrefaits, car le crépuscule de sa carrière aurait pu lui apporter une réelle sympathie de la part de ses détracteurs habituels, si l’on en juge par la modération qu’il avait apporté à son jeu ces dernières années. --
bah ouais, et en plus le profil "superstar du scoring sur le déclin qui sort du banc pour des raids offensifs", ça serait resté positif pour son image de scoreur. Bob McAdoo a eu cette intelligence avec LA, par exemple. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : On ne parle même pas d'aller gagner le titre, mais de faire de bons parcours en PO. A Denver, t'as l'impression qu'il était mal entouré ? L'équipe de Philly en 2006 avec AI à 33ppm et Iguodala-Webber-Dalembert, ça pouvait pas gagner le titre mais ça pouvait quand même atteindre les PO, non ? --
Bah à Denver il se tape 2 fois les Spurs qui avaient été champions une de ces 2 fois et à Philly avec les Webber & Co il s'était tapé les Pistons qui torchaient tout le monde à l'Est à cette période.
Il n'a pas pété dans la soie toute sa carrière comme un Kobe par exemple. Il a eu par moment de bonnes équipes mais c'était pas le top non plus. |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- PEPS a dit : --Un mec comme Wade lui est bien supérieur et terminera peut etre avec un plus beau palmares. -- c'est déjà le cas --
Un titre c est magnifique. Mais y a aussi les recompenses individuelles. MVP, MVP du ASG... |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : - Sauf... que là tu vas t'enfermer dans le même débat auquel tu as participé des milliers de fois avec Bryant et ou tu lui donnais raison.
ça risque pas, vu que Bryant n'a jamais été maladroit comme AI (à partir du moment où il avait beaucoup de shoots. Dans ses 2 premières saisons il est à 41,7% puis 42,8%).
La pire saison au shoot de Bryant, c'est 43,3% en 2005. Sa mauvaise saison, et que j'ai toujours considéré comme telle.
Ben tu sais quoi ? La pire saison de Bryant au shoot, ça reste meilleur que la meilleure saison d'AI de 99 à 2005 |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Tout le monde n'a pas eu la chance d'atterir dans une équipe faite pour gagner et dominer. OK Iverson n'a pas gagné de titre mais n'a jamais vraiment eu une team capable de le faire. --
pitié, pas l'éternelle rengaine du AI mal accompagné... On ne parle même pas d'aller gagner le titre, mais de faire de bons parcours en PO. A Denver, t'as l'impression qu'il était mal entouré ? il prend 4-1 puis 4-0 au premier tour... L'équipe de Philly en 2006 avec AI à 33ppm et Iguodala-Webber-Dalembert, ça pouvait pas gagner le titre mais ça pouvait quand même atteindre les PO, non ? |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Le fait de scorer était une chose mais lui a vraiment dominé sur une période. OK c'est un croqueur mais y'en à d'autres... --
Le terme dominant pour Iverson me gêne beaucoup. Marquant certes, singulier, controversé, combattif, orgueilleux, extrêmement talentueux et malgré tout limité. Iverson ou la souris qui a voulu devenir aussi grosse que l’éléphant.
En revanche, je regrette comme certains qu’il parte sur ces entrefaits, car le crépuscule de sa carrière aurait pu lui apporter une réelle sympathie de la part de ses détracteurs habituels, si l’on en juge par la modération qu’il avait apporté à son jeu ces dernières années. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- parce que pour y parvenir, ça passait par une adresse déplorable et une absence de collectif, par exemple. Scorer 30pts n'a plus rien de positif quand ça passe par du 38 à 42% au shoot. --
Sauf... que là tu vas t'enfermer dans le même débat auquel tu as participé des milliers de fois avec Bryant et ou tu lui donnais raison.
Comment ne pas scorer ses 30pts malgré ce %tage si tes coéquipiers n'ont même pas les moyens de faire mieux ? (autant en terme de %tage qu'en terme de moves offensifs) |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Tout le monde n'a pas eu la chance d'atterir dans une équipe faite pour gagner et dominer. OK Iverson n'a pas gagné de titre mais n'a jamais vraiment eu une team capable de le faire. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Le fait de scorer était une chose mais lui a vraiment dominé sur une période.
il a dominé quoi à part le classement des scoreurs ?
C'est peut être pas Arenas qui part, mais c'est Pete Maravich version 2. Du scoring, mais au prix fort et sans résultat. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -C'est pas Mr Tout le monde soit, mais le gabarit relativement chétif du bonhomme force le respect (en tout cas de ma part) Puis je vois pas en quoi c'était une mauvaise chose qu'il les colle ses 30pts... ? S'il ne les collait pas, Philly n'aurait jamais connu les joies de la Finale NBA ! (1 exemple parmi d'autres) --
toujours l'argument de la finale, comme si ça venait légitimer sa carrière alors que ça en est au contraire l'anomalie...
En quoi ça peut être une mauvaise chose de scorer 30pts ? parce que pour y parvenir, ça passait par une adresse déplorable et une absence de collectif, par exemple. Scorer 30pts n'a plus rien de positif quand ça passe par du 38 à 42% au shoot. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Y'en a qui sont quand même gravement atteint ici !
C'est pas Arenas qui prend sa retraite.
Iverson on aime ou pas mais une grosse partie de sa carrière force le respect. Comme l'a dit Nicap's, rien que pour avoir scorer autant avec son physique de gringalet je dis respect. Le fait de scorer était une chose mais lui a vraiment dominé sur une période.
OK c'est un croqueur mais y'en à d'autres... |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- il est beaucoup plus rapide et a une détente largement meilleure, par exemple. Faudrait pas tomber dans le n'importe quoi en le présentant comme ayant les mêmes capacités physiques qu'un Mr tout le monde de 1m80 Et puis ensuite faut réfléchir à la question de savoir si c'était justement une bonne chose qu'il les colle, les 30pts. Ou qu'il essaie de les coller. --
C'est pas Mr Tout le monde soit, mais le gabarit relativement chétif du bonhomme force le respect (en tout cas de ma part)
Puis je vois pas en quoi c'était une mauvaise chose qu'il les colle ses 30pts... ?
S'il ne les collait pas, Philly n'aurait jamais connu les joies de la Finale NBA ! (1 exemple parmi d'autres) |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- elbou a dit : - c`est ça le truc con: j`ai l`impression que AI jouait de plus en plus intelligemment. --
Carrément, d'ailleurs moi qui le critiquait depuis des années je croyais a sa reconversion en meneur expérimenté et assagi. Je suis sûr qu'il pouvait apporter a pas mal d'équipes. Comme le dit go65, c'ets finalement a Denver qu'il avait les plus belles opportunités de bien finir sa carrière.
rantanplan
edit: j'ai modifié ton post en citant ce à quoi tu répondais, pour plus de clarté et parce que tu peux pas le faire. elbou |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : --Le type fait 1.80 à peine et 75Kgs tout mouillé (environ le physique de la plupart d'entre nous) et vous vous sentez capable de taper 30pts/game en NBA ? --
non, parce qu'il a de gros avantages physiques sur les types comme nous faisant ce gabarit: il est beaucoup plus rapide et a une détente largement meilleure, par exemple.
Faudrait pas tomber dans le n'importe quoi en le présentant comme ayant les mêmes capacités physiques qu'un Mr tout le monde de 1m80
Et puis ensuite faut réfléchir à la question de savoir si c'était justement une bonne chose qu'il les colle, les 30pts. Ou qu'il essaie de les coller. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Si AI avait eu plus de discernement (il s'est un peu améiloré a Denver à ce niveau), il aurait été un meilleur joueur encore.
c'est ça le truc con: j'ai l'impression que AI jouait de plus en plus intelligemment. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Il restera comme le joueur le plus rapide de l'histoire, et un battant, c'est deja ça |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : et puis si son physique était un tel handicap, fallait justement pas se risquer à essayer de scorer, et davantage jouer sur les betes surdimensionnées de sa propre équipe --
Avec les tanches surdimensionnées de sa propre équipe (je parle époque 76ers), serait plus approprié !
AI a toujours été un scoreur, mais vous ne pouvez pas saluer la perf ? 
Le type fait 1.80 à peine et 75Kgs tout mouillé (environ le physique de la plupart d'entre nous) et vous vous sentez capable de taper 30pts/game en NBA ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
C'est clair. Et puis au moins, Wade a conscience de ses qualités et ses limites. Il sait qu'il est médiocre a trois points, et ba il n'abuse pas des tires longue distance. Si AI avait eu plus de discernement (il s'est un peu améiloré a Denver à ce niveau), il aurait été un meilleur joueur encore.
rantanplan |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| et puis si son physique était un tel handicap, fallait justement pas se risquer à essayer de scorer, et davantage jouer sur les betes surdimensionnées de sa propre équipe |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- PEPS a dit : -- Un mec comme Wade lui est bien supérieur et terminera peut etre avec un plus beau palmares. -- Non mais c'est n'importe quoi ! Wade c'est un buffle !! AI c'est une allumette, et rien que pour le physique du bonhomme, on devrait applaudir la performance !! Tenir plus de 10 ans face à toutes ces bêtes surdimensionnées... Chapeau Mr Iverson ! --
Enfin Peps n'a pas forcément tort sur le fond. Il parle pas du physique. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- PEPS a dit : -- Un mec comme Wade lui est bien supérieur et terminera peut etre avec un plus beau palmares. --
Non mais c'est n'importe quoi !
Wade c'est un buffle !!
AI c'est une allumette, et rien que pour le physique du bonhomme, on devrait applaudir la performance !!
Tenir plus de 10 ans face à toutes ces bêtes surdimensionnées... Chapeau Mr Iverson ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Simon Adebisi a dit : Shaq, Duncan, Kidd, Garnett, Kobe, T-Mac et Carter et c'est une page de l'histoire de la NBA qui se tournera.
TMac n'a pas grand chose a foutre dans cette liste : une ou deux belle saison, le reste c'est médiocre. Ca restera une étoile filante TMac. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- PEPS a dit : --Un mec comme Wade lui est bien supérieur et terminera peut etre avec un plus beau palmares. --
c'est déjà le cas |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : C'te loose... A mon avis, il va revenir. --
+1 et +1. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Une erreur au milieu d'autres, il en a tellement cumulé ces 3/4 dernières années |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
