NEWS NBA |
| masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 137 mois |
- |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
bon c'est pas une news mais pour Air1 et les nostalgiques
documentaire-sur-les-sonics .
c'est l'article de busa  |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
Fracture du bras pour Garcia
L’arrière de Sacramento Francisco Garcia s’est fracturé l’avant-bras droit lors d’un exercice de musculation.
Coup dur pour Francisco Garcia. L’arrière des Sacramento Kings s’est en effet fracturé l’avant-bras droit lors d’un exercice… de musculation. Il devrait se faire opérer dimanche et, pour l’heure, la date de son retour n’a pas été fixée. L’an dernier, le Dominicain tournait à 12,7 points de moyenne par match.
source : sport24
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
Tu devrais être content qu'elle soit à 11 contre 1 au contraire !
En cas de titre tu gagnes 1100€ !  |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
Moi ce sera 100 euros sur les Spurs et j'y crois
11 contre 1 c'est vraiment n'importe quoi comme côte, ils devraient être au moins à 5/6 contre 1 |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : -- surtout qu'en fait ce sont les spurs qui vont gagner --
Mise quelques euros dessus alors, avec la côte qu'ils ont, tu peux te faire beaucoup d'argent ! |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- NiKoLa92 a dit : Entre nouss (je veux pas être méchant) mias y en a-t-il qui pensent sérieusement que les Warriors sont si bons que ça même sans blessés ? Enfin je veux dire OK y a des bons jeunes joueurs mais aucune star, aucun FP, ça jouera surement pas les PO ! --
enfin même sans franchise player avoir un coaching cohérent aide pas mal à faire des résultats et Nelson ça fait 3-4 qu'il est cramé dans le secteur |
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
Entre nouss (je veux pas être méchant) mias y en a-t-il qui pensent sérieusement que les Warriors sont si bons que ça même sans blessés ?
Enfin je veux dire OK y a des bons jeunes joueurs mais aucune star, aucun FP, ça jouera surement pas les PO ! |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- rodman27 a dit : -- Samefisto a dit : En misant séparément 100€ sur les Lakers, les Cavs et les Celtics on gagne 20€ si les Lakers sont champions, 125 si ce sont les Cavs et 250 si ce sont les Celtics. Par contre si c'est aucun des 3, ça fait 300€ dans le cul. -- Ca peut faire mal. --
surtout qu'en fait ce sont les spurs qui vont gagner |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : En misant séparément 100€ sur les Lakers, les Cavs et les Celtics on gagne 20€ si les Lakers sont champions, 125 si ce sont les Cavs et 250 si ce sont les Celtics. Par contre si c'est aucun des 3, ça fait 300€ dans le cul. --
Ca peut faire mal. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
En misant séparément 100€ sur les Lakers, les Cavs et les Celtics on gagne 20€ si les Lakers sont champions, 125 si ce sont les Cavs et 250 si ce sont les Celtics.
Par contre si c'est aucun des 3, ça fait 300€ dans le cul. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
Pour les joueurs, il y a de l'argent à faire en pariant sur le futur champion NBA. Les côtes sont intéressantes. Je vais peut être me laisser tenter.
NBA Championship Winner 2009/2010 - 12:00 AM
Los Angeles Lakers 3.20
Cleveland Cavaliers 4.25
Boston Celtics 5.50
Orlando Magic 11.00
San Antonio Spurs 11.00
Denver Nuggets 16.00
Utah Jazz 21.00
Dallas Mavericks 26.00
Portland Trail Blazers 29.00
New Orleans Hornets 41.00
Detroit Pistons 41.00
Miami Heat 41.00
Houston Rockets 41.00
Phoenix Suns 51.00
Atlanta Hawks 51.00
Chicago Bulls 51.00
Philadelphia 76ers 67.00
Washington Wizards 81.00
Toronto Raptors 81.00
New York Knicks 81.00
Indiana Pacers 101.00
Charlotte Bobcats 101.00
Oklahoma City Thunder 101.00
New Jersey Nets 151.00
Golden State Warriors 151.00
Los Angeles Clippers 151.00
Memphis Grizzlies 151.00
Milwaukee Bucks 201.00
Sacramento Kings 201.00
Minnesota Timberwolves 201.00
Visiblement les côtes tiennent compte des futurs blessures concernant les Warriors... |
leodoml
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
je viens de lire un article sur l net et comme quoi que Jordan aurait des fourmis dans les jambes et envisagerait comme son fils un retour sur les terrains de la nba !!!!!!
Info ou intox ????? quelqu'un a t il des news sur ca ?????? ce serait quand meme incroyable a 46 ans !!!!!!! je suis un grand du Maitre mais quand meme !!!!!! il faut savoir dire stop !!!!!
|
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : Preuve en est fait (on le savait déjà certes) que Joe D, niveau finance, est excellent.
Ou que c'est un rapiat |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
| Preuve en est fait (on le savait déjà certes) que Joe D, niveau finance, est excellent. Reste maintenant a avoir des résultats sportifs mais même là je crois qu'il y a bien plus a plaindre que les Pistons. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
| Au final très peu d'équipes sont en-dessous du Salary Cap (7), et il y en a quand même 7 qui payent la Luxury Tax, à la base censée empêché les clubs d'avoir une masse salariale énorme... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Portland ils vont prendre cher quand il va falloir renégocier les contrats de LMA et Roy! --
Roy, c'est fait.
Manque LMA et Oden. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
Dans les 6 premiers, on trouve les 5 plus grosses teams de la ligue. C'est plutôt normal, par contre Utah 2ème ça la fout un peu mal 
Mais rien à avoir avec les Knicks de la grande époque qui culminait à plus de 120M de salary cap, pour une 13ème place à l'est |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
| Portland ils vont prendre cher quand il va falloir renégocier les contrats de LMA et Roy! |
Alexis
(Habitué)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
NBA Payrolls 2009-2010
| Team | $(million) | | LA Lakers | ~ 91.4 | | Utah Jazz | ~ 84.7 | | Boston Celtics | ~ 82.2 | | Cleveland Cavaliers | ~ 79.9 | | San Antonio Spurs | ~ 78.3 | | Orlando Magic | ~ 77.9 | | Washington Wizards | ~ 77.8 | | Dallas Mavericks | ~ 75.5 | | Houston Rockets | ~ 74.2 | | New Orleans Hornets | ~ 73.8 | | Miami Heat | ~ 73.1 | | New York Knicks | ~ 72.9 | | Denver Nuggets | ~ 69.4 | | Chicago Bulls | ~ 68.9 | | Milwaukee Bucks | ~ 67.1 | | Indiana Pacers | ~ 62.9 | | Phoenix Suns | ~ 61.8 | | Philadelphia 76ers | ~ 61 | | Golden State Warriors | ~ 60.8 | | Charlotte Bobcats | ~ 59.8 | | Sacramento Kings | ~ 58.6 | | New Jersey Nets | ~ 56.7 | | LA Clippers | ~ 56.6 | | Portland Blazers | ~ 55.3 | | Minnesota Wolves | ~ 54.5 | | Memphis Grizzlies | ~ 53.2 | | Toronto Raptors | ~ 52.6 | | Oklahoma City Thunder | ~ 49.9 | | Atlanta Hawks | ~ 44.2 | | Detroit Pistons | ~ 43.6 |
Pas une news à proprement parler mais j'ai pas trouvé de meilleur sujet pour placer cette info.
Faut investir pour être champion ?
Portland, meilleur ROI ? Washington, le plus mauvais ?
Gros écart entre le plus gros et les plus petit payrolls quand même ! Supérieur à x 2 ! |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
| Beaucoup de match en B2B, je trouve ca assez etonnant, ca reste de la pré-saison. |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
2 trucs sur Pierce. D'abord les Celtics ont été fort à l'époque Pierce avant l'arrivée de Garnett et Allen. Je me rappel plus leur parcours exact et j'ai la flemme de checker mais ils ont au moins une finale de conf à leur actif et 2-3 ans de bon niveau au début des années 2000. Ok ça fait mince, mais je veux juste corriger le "avant le big 3 il n'avait RIEN fait".
Ensuite les années de lose elles sont pas honteuses du tout au vu de l'effectif... Je rappel quand même qu'il a réussi à passer un tour de playoff en 2003 avec à ses cotés dans le 5 majeur Tony Delk, Eric Williams et Tony Battie !!! Et ouai les mecs ça c'est une sacré perf même si à l'époque Antoine Walker était un très bon joueur de basket |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : La faiblesse de Pierce c'est d'avoir jouer dans une team qui a alterné le moyen et le nul de 2000 à 2008. Avant l'arrivée de KG et Allen, Pierce c'est 37 matches de PO en neuf ans de carrière. --
Ouais mais c'est toujours pareil, pour briller collectivement, faut avoir un minimum de qualité autour. Billups est très fort mais que ce soit à Detroit ou à Denver, il a bénéficié d'un supporting cast bien supérieur à celui Pierce.
Pour moi, Pierce est au dessus de Billups au niveau "titre+individuel", et assez largement d'ailleurs, surtout que lui a été au top sur la décennie complète.
On dit souvent que Billups est sous-coté par le grand public mais Pierce, c'est encore pire. |
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : -et surtout TD 1er pivot et invisible en PF --
ça c'est totalement logique: le mec a pris le parti de le classer dans les pivots et pas dans les PF, il ne va donc pas le mettre dans les 2 classements.
On peut s'interroger sur le fait de le mettre dans les pivots plutot que dans les powers, mais pas dans le fait de ne le mettre que dans une catégorie. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- AiR1 a dit : 1, 2, 3....Fight!! http://sports.yahoo.com/nba/blog/ball_dont_lie/post/The-10-best-NBA-players-of-the-last-decade;_ylt=AsYhB6DOrqkHt7c34x9RSja8vLYF?urn=nba,194287 -- de manière générale, les classements fait par ce type depuis 2 semaines sont assez farfelus --
les classements par poste sont parfois interressant
du genre Arenas alias je suis tout le temps blessé 4ème meneur mieux classé que TP et CP , et surtout TD 1er pivot et invisible en PF
|
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Non sérieusement, normal pour Duncan mais KG est trop haut je trouve. Kobe en 2ème ça aurait été plus juste. Et Shaq seulement 6ème ??? Il doit payer à mort les deux dernières saisons. --
faut dire que l'argument est imparable: "KG et TD marquent quasiment autant que Bryant, mais sont plus efficaces en défense car ils prennent plus de rebonds" ("Bryant just can't compare to those who score nearly as much, but also change games defensively while pulling in twice as many rebounds"). Je sais pas ce qui est le plus con, entre dire qu'ils marquent quasiment autant et mettre en avant leur moyenne au rebond
Shaq 6e, c'est une grosse blague aussi...
Bryant, Duncan et O'Neal (ordre alphabétique) pour mon podium, démerdez vous ensuite  |
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : 1, 2, 3....Fight!! http://sports.yahoo.com/nba/blog/ball_dont_lie/post/The-10-best-NBA-players-of-the-last-decade;_ylt=AsYhB6DOrqkHt7c34x9RSja8vLYF?urn=nba,194287 --
de manière générale, les classements fait par ce type depuis 2 semaines sont assez farfelus |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : Mais Wade est meilleur. Largement. -- à la fin de leur carrière surement mais si tu prends la dernière décennie c'est pas si évident --
Ben si ça l'est.
Collectivement, AI n'a pas gagné ce qu'il faut pour combler le retard qu'il a sur Wade, au niveau individuel.
Wade est un bien meilleur joueur de basket qu'Iverson. Il est plus athlétique, plus technique, plus complet, plus intelligent, plus régulier... Plus tout, ou presque. C'est pas pour dire qu'AI est mauvais, c'est juste que Wade lui est nettement supérieur.
Je trouvais Drexler très, très fort, mais ça ne m'empêchait pas de reconnaître que Jordan ou Kobe le surclassent. Même si pour Kobe, ça me fait mal au fion de le dire. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Lady M a dit : AI a joué la décennie pas Wade -- Mais Wade est meilleur. Largement. --
Go6 est appelé en salle 8 pour un mordillage de mollet, Go6 ! |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Lady M a dit : AI a joué la décennie pas Wade -- Mais Wade est meilleur. Largement. --
à la fin de leur carrière surement mais si tu prends la dernière décennie c'est pas si évident |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : AI a joué la décennie pas Wade --
Mais Wade est meilleur. Largement. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Lady M a dit : en même temps sorti de l'année du titre le heat a pas fait grand chose malgré les perfs individuelles de Wade même si Dirk est mieux entouré Dallas a été beaucoup plus constant dans la performance -- Et AI, il a fait quoi?  Il a juste une finale NBA et une collection de bilans pas forcément terribles... Et puis la seule fois où il s'est approché des 30 ppm à 49%, c'est quand il a fait 30 ppm à 42% (j'oublie volontairement son année à 33ppm, ça gâcherait ma blague) --
AI a joué la décennie pas Wade |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : -- i33 a dit : Je bande. -- ou pas. -- Euh... je sais quand même mieux que toi si je bande ou pas. --
Putain AiR1, definitivement inimitable |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
| C'était moi le message précédent. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Bof les faiblesses de Pierce... 2000-2009 : 24pts 6rbs 4ast Champion et MVP des finales C'est du lourd quand même ! --
La faiblesse de Pierce c'est d'avoir jouer dans une team qui a alterné le moyen et le nul de 2000 à 2008. Avant l'arrivée de KG et Allen, Pierce c'est 37 matches de PO en neuf ans de carrière. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- i33 a dit : Je bande. -- ou pas. --
Euh... je sais quand même mieux que toi si je bande ou pas. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- i33 a dit : -- Flo a dit : Te fache pas Infame, pour la prochaine decennie, t'auras tout le 5 de Portland -- Je bande. -- ou pas. car ça sera celui d'OKC. --
Blague de l'année. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : Je réciterai 22 Ave Drexlerum pour me faire pardonner ce soir. --
Agenouillé et nu devant un poster du planeur.
Ca t'ouvrira les portes du Paradis. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- Flo a dit : Te fache pas Infame, pour la prochaine decennie, t'auras tout le 5 de Portland --
Derrière Dejuan Blair |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Flo a dit : Te fache pas Infame, pour la prochaine decennie, t'auras tout le 5 de Portland -- Je bande. --
ou pas. car ça sera celui d'OKC. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- Flo a dit : Te fache pas Infame, pour la prochaine decennie, t'auras tout le 5 de Portland --
Je bande. |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- jbtahiti a dit : Mais encore on parle de décennie, donc si je calcule bien de 2000 à 2010. Wade a commencé à marquer la ligue en 2004, c’est quand même un peu court, et le fait de le trouver dans ce classement en dit long. Et puis c’était quand même Dallas en face… -- Oui, le Dallas de... Dirk, qui s'est fait démonter la gueule par Wade. Et les saisons individuelles de Wade n'ont rien à envier à... aucun joueur de ce top 10. J'exagère mais c'est parce que je suis fan. Alors ne me contredis pas, ça va m'agacer. --
Je réciterai 22 Ave Drexlerum pour me faire pardonner ce soir. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : en même temps sorti de l'année du titre le heat a pas fait grand chose malgré les perfs individuelles de Wade même si Dirk est mieux entouré Dallas a été beaucoup plus constant dans la performance --
Et AI, il a fait quoi?
Il a juste une finale NBA et une collection de bilans pas forcément terribles... Et puis la seule fois où il s'est approché des 30 ppm à 49%, c'est quand il a fait 30 ppm à 42% (j'oublie volontairement son année à 33ppm, ça gâcherait ma blague) |
Spike
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
1-O'neal
Duncan
Bryant
4-KG
5-James
6-Nowitski
7-Wade
8-Iverson
9-Kidd
10-Nash
Impossible pour moi de départager le top 3.
Duncan peut-être plus régulier mais je retiens quand même que globalement sur la décénnie, les Lakers ont plus souvent dominés les Spurs en playoffs que l'inverse (à mon grand désarroi).
Trop de respect pour les 2 Lakers pour mettre Duncan devant. |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
| Te fache pas Infame, pour la prochaine decennie, t'auras tout le 5 de Portland |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
en même temps sorti de l'année du titre le heat a pas fait grand chose malgré les perfs individuelles de Wade
même si Dirk est mieux entouré Dallas a été beaucoup plus constant dans la performance |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Wade a explosé en 2005, il a fait 2 énormes saison, faut pas déconner c'est un peu court pour la décennie, même si y a un titre A mon sens AI mérite plus, Dirk j'en parle pas, il est au top depuis 2001-2002 en gros --
Wade est énorme depuis 2005, non? Ca fait 4 saisons si on ne compte pas l'année 2008 où, gêné par les blessures, il tournait quand même à 25ppm et 7 passes avec une bonne adresse aux tirs |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : Mais encore on parle de décennie, donc si je calcule bien de 2000 à 2010. Wade a commencé à marquer la ligue en 2004, c’est quand même un peu court, et le fait de le trouver dans ce classement en dit long. Et puis c’était quand même Dallas en face… --
Oui, le Dallas de... Dirk, qui s'est fait démonter la gueule par Wade.
Et les saisons individuelles de Wade n'ont rien à envier à... aucun joueur de ce top 10. J'exagère mais c'est parce que je suis fan. Alors ne me contredis pas, ça va m'agacer. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : Et puis c’était quand même Dallas en face… --
|
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- dreemtim a dit : 1. Shaq 2. TD 3. KB 4. KG 5. Dirk 6. LBJ 7. Kidd 8. AI 9. Wade 10. Je bloque méchamment sur le 10eme t-mac a pas fait plus de 3 saisons au top, Nash c'est abusé, mais je vois vraiment pas qui mettre a leur place -- Wade derrière Dirk, Kidd et........... AI? C'est une blague? --
Mais encore on parle de décennie, donc si je calcule bien de 2000 à 2010. Wade a commencé à marquer la ligue en 2004, c’est quand même un peu court, et le fait de le trouver dans ce classement en dit long. Et puis c’était quand même Dallas en face… |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 177 mois | Répondre – Profil |
Wade a explosé en 2005, il a fait 2 énormes saison, faut pas déconner c'est un peu court pour la décennie, même si y a un titre
A mon sens AI mérite plus, Dirk j'en parle pas, il est au top depuis 2001-2002 en gros |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
