Amare Stoudemire blessé au pied, Mike D’Antoni avait décidé de faire confiance à Josh Harrellson pour la rencontre face aux Kings.
Inconnu du grand public, ce rookie était le 45ème choix de la dernière draft, et cet ancien intérieur de Kentucky avait donc l’occasion de se montrer face à son ancien coéquipier, DeMarcus Cousins.
A l’arrivée, c’est une première réussie sur tous les plans puisque ce beau bébé (2m08, 130 kg) enquille un double (14 pts, 12 rbds), en permettant aux Knicks de s’imposer. Le tout en mangeant Cousins, limité à 2 sur 10 aux tirs.
« La feuille de stats ne le montre pas mais je pense avoir bien défendu, estime Harrellson. Je jouais face à l’un des meilleurs intérieurs de la ligue, et j’ai essayé de limiter ses points et ses rebonds. Je me suis entraîné pendant un an face à lui à Kentucky, et je connais un peu ses moves. Et comme j’ai progressé en un an… »
Très franchement, on s’attendait à voir un intérieur frustre, et on a découvert un garçon qui adore s’écarter du cercle. 4 sur 8 à 3-points pour lui, et un double double. Que rêvez de mieux pour une première ?
« C’était un honneur pour moi de débuter à la place d’Amare. C’est l’un des meilleurs intérieurs au monde, et j’étais un peu nerveux. J’espère que j’ai bien assuré en son absence. »
Depuis le début je suis franchement enthousiasme sur nos 2 rookies, et Harrelson confirme les bonnes dispositions qu'on a pu voir de lui dans les 1er matchs...
J'ai déjà vu jouer Harrelson quand il était à kentucky et il apportait déjà en défense.
Hier il a montré son utilité défensivement, c'est un bon bougre qui mange les rebonds, il a un bon shoot et peu progresser dos au panier.
Il a montré aussi qu'on pouvait compter sur lui dans la rotation, un second tour de draft... .
Fields s'est ENFIN Lâché et c'est un véritable couteau suisse : contre, rebonds off, percution, fixation, bref un régal !
Melo n'a pas vraiment forcé, il finit aisément avec des stats honorables sans avoir à forcer et prendres des responsabilités.
Douglas dans un bon joueur est un tueur.
Jordan est une énigme (il fait partie du deal de Baron davis : les deux ont le même agent... )
Vivement l'arrivée de Baron Davis pour booster et accélérer le jeu !
New York a fêté 2012 par une première victoire à l’extérieur.
Face à des Kings défaillants dès le premier quart-temps, les Knicks se sont offert un large succès 114 à 92. Le trio Anthony (23pts) Chandler (22) Fields (21) a régné en maître sur la rencontre. Champagne pour New York, pas de flûtes mais des sifflets pour Sacramento.
Les Knicks terminaient leur premier mini road trip de la saison à SacTown, après deux défaites concédées face à Golden State et aux L.A. Lakers. Sur le papier, l’adversaire le plus abordable pour New-York. Mais sans Stoudemire, toujours en délicatesse avec sa cheville gauche, qui venait s’ajouter à une belle petite injury list, la mission s’annonçait plus compliquée.
Harrellson en double double
Et elle ne pouvait plus mal commencer. Tyson Chandler prenait ses deux fautes personnelles au bout d’à peine trois minutes de jeu. Une belle occasion que les Kings n’ont pas su saisir. Et malgré une paire inédite Harrellson-Jordan à l’intérieur, les troupes de Mike d’Antoni allaient enfiler un 15-0 aux Kings. Du basket champagne, savouré à sa juste valeur, distillé par Fields (cuvée 2010), Douglas et Harrellson. Ce dernier célébrait la première titularisation NBA de sa carrière par une prestation plus qu’honorable (14pts, 12 rbds en 36 minutes). En face, la piquette des Kings, piquait autant les yeux que la gorge (7/25 au tir en premier quart). Dans le sillage de Toney Douglas, auteur de trois paniers à 3-points consécutifs, les Knicks terminaient le premier quart-temps avec 15 points d’avance (35-20).
Les premières huées se faisaient alors entendre lorsqu’à 44-22, Tyreke Evans manquait ses deux lancers-francs. Les Kings se réveillaient par un 9-0. Thompson enflammait le Power Balance Pavilion sur un dunk musclé. Mais à lui tout seul, Carmelo Anthony contenait les Kings, en scorant les 12 derniers points de son équipe avant la pause. (56-42).
Tyson Chandler percutant
De retour sur le parquet après 4 minutes de jeu et trois fautes en première mi-temps. Tyson Chandler allait marquer la suite du match de son empreinte. Personne à Sacramento, ne parvenait à arrêter la nouvelle tour de contrôle new-yorkaise. Alley-oop, rebonds, blocks, dunks, Chandler rendait même un 10/10 au lancer-franc, signe d’une soirée parfaite pour lui et son équipe. Il poursuivra sa balade en quatrième quart-temps, pour terminer avec 22 points et 7 rebonds.
Sans véritablement forcer, les Knicks s’imposent 114-92 et voient se profiler un calendrier plutôt favorable dans les jours à venir (Toronto, Charlotte x2, Washington, Detroit). Une série pourrait lancer la saison des protégés de Spike Lee encore en quête de repères.
duca a dit : après trois matchs, les pseudo-supporters qui s'ennuient des vacances de ronaldo et Messi s'avancent sur les Knicks... . sur facebook, sur bsession, sur Busa partout... navrant.
T'as du te tromper de forum..
lol non ici les forumeurs sont de qualité, mais quand même petit coup de gueule
duca a dit : après trois matchs, les pseudo-supporters qui s'ennuient des vacances de ronaldo et Messi s'avancent sur les Knicks... . sur facebook, sur bsession, sur Busa partout... navrant.
après trois matchs, les pseudo-supporters qui s'ennuient des vacances de ronaldo et Messi s'avancent sur les Knicks... . sur facebook, sur bsession, sur Busa partout... navrant.
S'il n'y avait pas eu cette victoire sur le fil face aux Celtics ça ferait quand meme 3 zéro, et contrairement à Boston, y'a pas grand chose qui porte à croire que ça puisse réellement s'améliorer de façon significative.
Nicobocker a dit : J'ai pa encorz vu le match, mais tous ceux qui suivent NYC te confirmeront que l'intensité défensive et l'implication des joueurs à défendre vs. Boston c'est pas ce qu'on pouvait voir l'année dernière. D'ailleurs sur ce match, je persiste à dire que l'impact de Chandler (peut être pas dans les stats...) est indéniable. Le mec sait défendre et ça se voit, il entraîne les autres dans ce dynamisme. Ah, et en terme de leadership tout le monde rexonnait que c'est un leader posé et respecté. Bref, c'est pas au bout de 2 matchs dont 1 défaite que vous pouvez venir cracher sur le trio....
Moi je ne crache pas et je trouve que NYK a particulièrement bien défendu en 1ère mi temps
Effectivement ça n'a rien à voir de ce point de vue avec les années précédentes et curieusement c'est exactement la même chose pour GSW
On était loin trés loin du tout pour l'attaque habituel lorsque ces deux teams se rencontraient
Nicobocker a dit :Stoud et Chandler sont effectivement très rassurants. Globalement l'équipe est méconnaissable en défense.
En effet : elle est 22e
J'ai pa encorz vu le match, mais tous ceux qui suivent NYC te confirmeront que l'intensité défensive et l'implication des joueurs à défendre vs. Boston c'est pas ce qu'on pouvait voir l'année dernière.
D'ailleurs sur ce match, je persiste à dire que l'impact de Chandler (peut être pas dans les stats...) est indéniable.
Le mec sait défendre et ça se voit, il entraîne les autres dans ce dynamisme.
Ah, et en terme de leadership tout le monde rexonnait que c'est un leader posé et respecté.
Bref, c'est pas au bout de 2 matchs dont 1 défaite que vous pouvez venir cracher sur le trio....
Nicobocker a dit :Stoud et Chandler sont effectivement très rassurants. Globalement l'équipe est méconnaissable en défense.
En effet : elle est 22e
En 1ère mi temps la défense des Knicks était pas mal du tout, puis Chandler s'est pris des fautes et ils ont terminé le match en regardant jouer les W's
Anonyme a dit : Toi qui voyais son départ de Dallas comme une énorme perte...À ce prix la, c'était clairement. Un bon choix, et une ocaz' d'alleger la masse salariale en perspective des futurs gros poisson FA en fin de saison Ok1
Je vois toujours le départ de Chandler comme une énorme perte pour Dallas
Contrairement à ce que dit Bith je persiste à penser que Chandler était le joueur le plus important la saison passée pour les Mavs
Pour s'en convaincre il suffit de les voir jouer en ce moment
Aprés il y a l'aspect financier
On a voulu casser notre tirelire pour lui puis pour Jordan mais finalement contraints et forcés on a signé Brown pour un an et 7 millions
Au vu de son début de saison et de son année à Charlotte, je crois que Kramé était une meilleure pioche finalement
Toi qui voyais son départ de Dallas comme une énorme perte...À ce prix la, c'était clairement. Un bon choix, et une ocaz' d'alleger la masse salariale en perspective des futurs gros poisson FA en fin de saison
C'est le moment de se demander si Chandler n'est pas surcoté, non ?
Je n'ai pas trop compris l'enflammage de la saison dernière. J'ai regardé "quelques" matches de Dallas, Chandler a fait du bon taf mais de là à en faire "un capitaine de la défense" à la KG, non…
Je ne crois pas du tout à cet assemblage avec Melo et Amaré. Et le pire est peut-être à craindre avec le retour de Baron… Ça manque d'un gars sérieux capable de refroidir les têtes, style Grant Hill ou Battier.
Lin est parti pour 2 à 4 semaines chez les Knicks. Comme c'est un contrat non garanti, ça laisse des possibilités ensuite au retour de Shumpert d'envisager une opération séduction avec un FA (Un autre PG ? Kenyon Martin en mars ?)
lol !
non mais les deux joueurs étaient fort bien sympathiques, mais l'équipe était à 100 % de son potentiel.
Ils sont de bons joueurs de compléments, mais on ne peut pas regretter ces joueurs quand on a Melo !
duca a dit : je postais souvent il y a 7 ou 8ans sous le pseudo NYK rules Fields, il est capable de tout, mais on a l'impression qu'il ne lache pas le frein à main voila en fait l'image !
OK donc 100% d'accord.
duca a dit : par contre, ceux qui regrettaient Wilson Chandler et gallinari ils sont où ?
bon moi je regretterai encore longtemps Chandler pour être honnête... mais si Seb te lit sur Gallo... tu vas avoir des problèmes
Ravi de voir un nouveau fan des Knicks nous rejoindre ! bienvenue à toi Duca.
100% d'accord avec ton analyse. Le garden était en feu... ca ressemblait plus à un match de PO qu'à un 1er match !
Sur Douglas je te trouve un peu dur, c'est clairement pas un meneur c'est vrai, mais il continue à faire des progrès à ce poste. Shumpert.... c'est plus un steal... c'est le BRAQUAGE de l'année !!!! je suis ultra fan !
le Q4 de Melo est juste fantastique.... Stoud et Chandler sont effectivement très rassurants. Globalement l'équipe est méconnaissable en défense.
Sur Fields... je ne comprends pas ton image bon en plus je suis pas trop impartial... j'adore ce joueur. Et il a encore était tellement précieux... il travaille dans l'ombre mais il travaille bien à l'image de son implication sur Ray à 40s de la fin après le bloc de Stoud, c'est lui qui provoque la perte de balle de Ray (qui l'avait complètement trimbalé en PO )
Petit clin d'oeil à Harrellson qui est assez surprenant et trouve bien sa place pour un rookie de second tour.
enfin, l'INFO de la soirée, ca reste l'ambiance du Garden je trouve.
le madison Square Garden a retrouvé des couleurs et son âme d'antan, et les joueurs - Stoud en premier - devra accepter de se faire siffler sur un lancer-franc loupé (comme ce fût le cas pour des Oackley, Mason et compagnie, enfants pourtant chéris de NY).
Douglas ne doit pas mener cette équipe. Il est très bon en sortie de banc, capable d'apporter du scoring, de la percutions et donc un souffle important de la second unit. Mais en tant que starter, il nous a fait peur, et a pris de nombreuses décisions favorables aux Celtics.
Shumpert a croqué mais c'est tout naturel quand on est pressenti pour être le steal de la draft selon ESPN. Il a fait bonnes impressions, je crois personnellement en lui.
Stoud a joué le rôle qu'on attendra de lui cette saison, un vrai lieutenant de Melo, un PF scoreur qui prend les responsabilités, qui représente l'âme de cette équipe, cette rage de vaincre, ces paniers difficiles au milieu d'une forêt de bras qu'il va chercher quand l'équipe est en difficulté.
Melo : On a compris hier dans le 4eme quart temps qui avait les clefs de la maison. Il a soumis un public du Madison qui lui voue une indulgence digne de celle de Pat Ewing à son époque. Tout lui est pardonné car le succès passera par lui principalement. Et ce public de connaisseur le sait. C'est ce qu'on a pu découvrir hier. C'est la lecon du match.
Pour Chandler, il lui faudra une dizaines de matchs pour s'adapter mais sa présence en défense, outre le fait qu'elle soit rassurante, est d'ores et déjà efficace.
Fields a été égal à sa fin de saison dernière, un couteau suisse avec un véritable diamant, qui n'a pas trop osé prendre de responsabilité à l'arrière.
D'antoni : un coaching défensif encore une fois douteux, il sera le premier fusible qui sautera si les knicks ne décollent pas cette saison. Il a pourtant toutes les armes en mains pouvant s'adapter à ses systèmes offensifs. Heureusement pour lui, il y a Melo.
Oui je pense aussi, il avait pas l'air bien du tout en sortant et quand la zone des ligaments du genou est touchée, c'est toujours super chiant.
C'est con parce que Shumpert a vraiment fait bonne impression.
Iman Shumpert Injury: Knicks Guard Leaves Game With MCL Sprain Promising Knicks rookie Iman Shumpert left a Christmas Day game with an MCL sprain. He could miss two weeks.
Anonyme a dit : vivement l'arrivée d'un bon meneur coté Knicks, c'est chaotique pour l'instant. ok1tackt
Pff, c'est pas l'arrivée de Baron Davis qui va changer quelques chose dans cette team, c'est une nouvelle identité de jeu qu'il faut. Un nouveau coach, tout simplement.
+1
Bon, ce n'etait que le premier game mais voila ce que j'en penses:
Un jeu exactement a l'identique a l'an passé (normal d'un coté! pas de stress) un Stood bon, un Melo excellent mais .. chacun son tour. Un jeu trop individualisé.
Une meilleure mentalité defensive ca c'est clair mais un jeu offensif vraiment pas imaginatif. Du 1 vs 1 et c'est tout. D'Antoni peut, SAIT faire vraiment mieux.
Autre chose: Stoodemire qui plante de loin et meme derriere la ligne c'est top! Une nouvelle arme a son jeu EN REVANCHE: attention a ne pas en abuser et garder en tete qu'il doit tout defonser inside, car physiquement peu de joueur peuvent le tenir. Attention de ne pas devenir une sorte de Sheed qu'on ne voyait sur la fin que trop rarement dans la peinture
Aller en haut de page
)
)