encore un résultat des lakers discutable dans le fond comme dans la forme!!!!
un bryant de gala mais a quoi bon????
je préfère que l'équipe soit impec et que bryant tourne a 25points!!!
enfin toujours est il que cette équipe n'a pour l'instant pas la tronche d'une champ team!!!
il reste 51 matchs et le plus dur reste a venir....
-- martin baratino a dit : 44 pts dont 16 LF pas tous justifiés loin de là même Ellis avec exactement le même temps de jeu n'ayant eu droit pour sa part qu'à 2 LF --
ouais, y a 2 matchs Bryant n'a eu droit qu'à 2 LF contre Sacto, dans un match terminé après 2 OT dans lequel il joue 51 minutes. Ça fluctue
-- martin baratino a dit : 44 pts dont 16 LF pas tous justifiés loin de là même Ellis avec exactement le même temps de jeu n'ayant eu droit pour sa part qu'à 2 LF --
Hem...c'est vrai que c'est assez confondant...
Par contre si Bryant soigne ses stats de MVP, 43 minutes contre un équipe de queue de peloton, ça tache. En tout cas une feuille de stats très propre !
Les FT, les 25 pts sur les 2ème chances et les TO de Radma et Curry nous auront tué en 2ème mi tps
en 1ère mi tps les refs nous ont empeché de faire le trou
Résultat on perd ce match qu'on aurait du gagner
On passe à côté d'une winning streak PHX, BOS et LAL dommage mais encourageant pour cette team de chèvres
Les deuxième chance points c'est vraiment une marque de fabrique des W's
LAL ne lachera plus le game lorsqu'ils seront devant ce qui ne devrait plus tarder
-- beaman a dit : C'est vrai que Bryant obtient de sacrées fautes imaginaires surtout celle de Turiaf qui ne le touche absolument pas. --
Ouais sur celle là aussi je me suis arraché le bonnet de nuit
Ce que je redoute le plus en 2ème mi tps c'est Nelson
Si on continue avec au moins deux big men c'est peut etre jouable mais si il nous sort son small ball de merde habituel avec Magg en PF alors là aucune chance
Putain énorme faute sur le dernier shoot à 3pts de Morrow juste avant la mi tps et évidemment les refs ne bronchent pas alors qu'en fin de 1er QT ils avaient sifflé une faute imaginaire à Ellis sur le buzzer
+7 à la mi temps pour les W's c'est vraiment pas cher payé pour LAL
à + 15/20 c'était jouable alors que là difficile d'y croire
35-29 pour les W's à la fin du 1er QT
On gagnera jamais ce game si les refs continuent à avantager à ce point LA
On devrait avoir une quinzaine de pts d'avance là
je suis assez dégouté par cette jeune triplette d'arbitres de merde fan s de KB et des Lakers
Tu vois pas que ce soit la même ?
Avec les deux milliards de chinetoques ( coucou à Bozzzo en passant ) que compte la planète ça serait fort !
Heureusement ma femme est lucide et elle sait bien qu'elle ne peut pas trouver mieux ailleurs
-- i33 a dit : -- - Bulls 92 (67 victoires), 36-5 at home, 31-10 on the road. Etaient dans la course pour atteindre les 69 victoires mais un mauvais road-trip fin janvier, début février (4 défaites en 6 matches) les a définitivement plantés.
avec le fameux match perdu contre Utah avec 2 ou 3 OT où MJ se fait exclure avec 2 techniques
-- i33 a dit : - Tu t'es fait avoir comme moi. up : Edit : j'ai vérifié, c'est 12.243 pour Chicago 96 et 12.280 pour les Lakers 72. Je me suis fait niquer par les moyennes de Chicago (105.2 en attaque et 92.9 en défense, soit 12.3 d'écart)... --
en fait j'avais 12.2 pour Chicago, d'où mon premier post, mais en lisant le tien et en regardant les moyennes ça a effectivement donné 12,3, d'où ma correction. Que je vais recorriger
-- i33 a dit : - J'trouve ça dur pour Baylor qui avait raté l'exercice 71 et les Lakers n'avaient même pas gagné 50 matches. C'était pourtant la même team.... Mais pas le même coach. Comme quoi, c'est important l'entraîneur. --
Yep, Sharman est pour beaucoup le meilleur coach de l'Histoire, il a raflé des titres en tant que joueur avec Boston, puis a gagné comme coach me semble-t-il en ABL et ABA avant de gagner en NBA.
Il voulait reproduire le style des Celtics à LA, à base de contre attaque à gogo amorcées par un gros rebond défensif, alors que Baylor ne pouvait plus courir. Jim McMillian était bien plus efficace en transition, on a donc gentiment poussé Baylor sur la touche.
-- i33 a dit : -- Bulls 97 (69 victoires), 39-2 at home, 30-11 à l'extérieur. Jusqu'en avril, ils étaient en course pour égaler les 72w mais 7-4 lors du dernier mois (1-3 pour terminer la saison).
dont le fameux match que Chicago aurait peut être laché pour se donner des PO plus simples (2e tour contre Atlanta et NY-Miami en face, au lieu de se prendre NY au 2e tour puis Miami vainqueur d'Atlanta en FC)
-- elbou a dit : la mise à la retraite, plutôt. Qui a justement permis de mettre en place le jeu rapide entrainant les 33 victoires. Faut noter que Jerry West n'a perdu son premier match de la saison qu'à la fin des W33, soit en janvier, il était absent dans les défaites de début de saison de LA --
J'trouve ça dur pour Baylor qui avait raté l'exercice 71 et les Lakers n'avaient même pas gagné 50 matches. C'était pourtant la même team.... Mais pas le même coach.
oui quand tu regardes dans l'ensemble tu as raison c'est une équipe invincible mais quand tu regardes de plus près c'est pas aussi simple!!ils ont quand meme luté un petit peu.....
sinon en PO qui aurait parié sur un sweep contre les magic qui allignaient +de 60 victoires en saison reg???personne!!
je pense pour ma part que les bulls avaient un mental d'acier en + de la réussite ou des victoires!!
et pour en revenir aux lakers,ils doivent absolument oublier ce record pour se focaliser sur le trophé!!!
moi je pense qu'ils n'ont pas encore eu de difficultés hors quand on regarde le bilan de toutes les équipes qui ont dépassées les 60 victoires on voit qu'il y a plus de défaites sur les 20 derniers matchs!!
donc mathématiquement les lakers n'atteindraient pas les 70 victoires!!!maintenant je peux me tromper.....
-- i33 a dit : -- elbou a dit : les Bulls'96 inscrivent 12,2pts de plus que l'adversaire, à un dixième du record NBA (12,3 par les Lakers'72) -- ah, j'avais Lakers n°1 et Bulls n° 2 mais 12.3 pour les deux. Ca doit être moins de 12.35 pour les Lakers et plus de 12.26 pour les Bulls. --
non non, c'est bien 12,3 pour les Bulls, pas 12,2 comme j'ai d'abord dit.
-- i33 a dit : -- Le début de la série de 33 victoires a coïncidé avec le départ à la retraite d'Elgin Baylor. Pas de chance.
la mise à la retraite, plutôt. Qui a justement permis de mettre en place le jeu rapide entrainant les 33 victoires. Faut noter que Jerry West n'a perdu son premier match de la saison qu'à la fin des W33, soit en janvier, il était absent dans les défaites de début de saison de LA
-- i33 a dit : Mavs 07 (67 victoires), 36-5 at home, 31-10 on the road. 0-4 pour commencer l'année, 6-4 pour la terminer et une sortie au premier tour des PO. Seule équipe de l'histoire à avoir réussi 3 séries d'au moins 12 victoires consécutives. En fin de saison, les Mavs ont voulu laisser les cadres au repos avant le début de la phase finale. Sans ça, ils auraient peut-être accroché les 69 victoires.
Et sans celà ils se seraient peut être qualifiés face aux Clippers au 1er tour des POs
Aller en haut de page
)
--
! 
--
--