Répondre

Los Angeles Lakers 2009/2010

 <  Page 61  > 
Répondre – Profil
encore un bon match pour Bynum, qui inscrit 20pts en 1ere mi temps (24pts 8rbds, 7/13 et 10/12).
22,3ppg en 3 matchs, ça reste de la présaison, mais ça permet d'etre optimiste sur son état physique.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Gros comme une maison ce waivage de Gelabale !

Fallait vraiment être barré pour croire qu'il allait s'imposer à L.A. Trop peu entreprenant pour la NBA ce joueur.
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Gélabale laché par les Lakers.
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Sinon côté fans arrogants des Lakers quand on gagne de 20 points en pré saison face à une team décimée on fait les malins, mais quand on perd deux jours aprés face à cette même franchise un peu moins décimée on joue la dérision.. c'est moche martin --

non non, dans les 2 cas on joue la dérision, t'as juste pas compris la première fois
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sinon côté fans arrogants des Lakers quand on gagne de 20 points en pré saison face à une team décimée on fait les malins, mais quand on perd deux jours aprés face à cette même franchise un peu moins décimée on joue la dérision.. c'est moche

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit :Un petit mot sur la côte des Warriors pour le titre ? --

Pentue

martin

Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- mais ouais, vu la perf d'Artest au premier match de présaison on peut direct fabriquer les bagues --


Juste les T-shirts pour l'instant ca suffira !
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- 40pts/10ass pour Ellis/Buike absents avant hier ou comment passer de -20 à +20 Alors la prochaine fois tu t'y interesseras peut être un peu plus J'imagine même pas le massacre si Wright et Turiaf avait été présents martin --

Un petit mot sur la côte des Warriors pour le titre ?
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Dégouté. Cette défaite, que dis-je, cette branlée, vient gâcher tout les espoirs de back to back que j'avais ! On le tient le futur finaliste du côté de la conférence Ouest : les Warriors ! Diminué ils perdent contre le champion en titre mais avec l'effectif même pas au complet encore, ils gagnent de 20 pts ! Arrêtons la saison tout de suite !

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
"avaient été"

martin
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- C'est clair, pourquoi ne pas jouer direct la Finale NBA puisqu'on sait que vous y serez à coups sûrs ? --

mais ouais, vu la perf d'Artest au premier match de présaison on peut direct fabriquer les bagues
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- C'est sur qu'avoir tout son effectif, dont un Gasol contre rien, ça aide pour gagner des matches.. -- L'extra sportif ne m'intéresse pas. --

40pts/10ass pour Ellis/Buike absents avant hier ou comment passer de -20 à +20
Alors la prochaine fois tu t'y interesseras peut être un peu plus
J'imagine même pas le massacre si Wright et Turiaf avait été présents

martin
Répondre – Profil
-- elbou a dit : bah voilà, il fallait que ça arrive, on se fait pulvériser par les grands Warriors... Tous ces efforts pour rien, je me demande même pourquoi on joue la saison


C'est clair, pourquoi ne pas jouer direct la Finale NBA puisqu'on sait que vous y serez à coups sûrs ?
Répondre – Profil
bah voilà, il fallait que ça arrive, on se fait pulvériser par les grands Warriors... Tous ces efforts pour rien, je me demande même pourquoi on joue la saison

Nouveau bon match de Bynum en attaque, et sinon Gelabale ne brille pas mais ne se troue pas non plus sur les 2 matchs, faut qu'il s'accroche !
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Moi ça va en tout cas
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : T'es sur une pente délicate là, celle d'un Beaman "Houston fait peur" --

Oui et les Lakers font vomir, les Warriors font de la peine, les Spurs font dormir... Mais ça n'empêche pas leurs fans de bien le vivre. Enfin, je crois.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- elbou a dit : -- i33 a dit : -- Tête qu'il a... -- je crois que Mefisto le trouve très beau... -- mais quelle pédale celui là. --

Hein ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
T'es sur une pente délicate là, celle d'un Beaman "Houston fait peur"
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : -- i33 a dit : -- Par contre, j'espère que les fans de SA nous remercieront d'avoir vengé le sweep subi en 1/2 finale de conférence. -- Déjà est-ce qu'on est sûr que Portland est bien la 3ème équipe de l'ouest ? Non --

Ben non puisqu'ils sont la deuxième, voire la première...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- Par contre, j'espère que les fans de SA nous remercieront d'avoir vengé le sweep subi en 1/2 finale de conférence. --

Déjà est-ce qu'on est sûr que Portland est bien la 3ème équipe de l'ouest ?

Non
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : T'as été rapide sur ce coup !!! J'ai rapidement édité pourtant !!! --

Répondre – Profil
T'as été rapide sur ce coup !!!
J'ai rapidement édité pourtant !!!
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit :cat Ilyas taffe dessus


trop mignon ce surnom ! ilyas le petit chaton
Répondre – Profil
- -

"finis les WE en Picardie, boooouh"
Répondre – Profil
En tout cas, malgré une très bonne saison régu prévu à 65-17 par Hollinger, il n'est pas prévu que le record des Bulls saute !

D'ailleurs, je ne dévoilerais rien de la preview des Cavs (car Ilyas taffe dessus) mais les Lakers seraient 1er en NBA en fin de saison par 8/10 insiders !
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : il pleure parce qu'il voulait jouer Shaq en finale et que c'est Boston qui passe ? --

Non, parce qu'il vient de recevoir un texto de Mefisto, qui a rompu.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Perso je préfère celle du soir du G7 de finale de conférence 2010 --

Yep, ce soir là les Blazers ne vont pas se faire que des amis.

Par contre, j'espère que les fans de SA nous remercieront d'avoir vengé le sweep subi en 1/2 finale de conférence.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- i33 a dit : -- Tête qu'il a... -- je crois que Mefisto le trouve très beau... --



mais quelle pédale celui là.
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Perso je préfère celle du soir du G7 de finale de conférence 2010 --

il pleure parce qu'il voulait jouer Shaq en finale et que c'est Boston qui passe ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Perso je préfère celle du soir du G7 de finale de conférence 2010


Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- Tête qu'il a... --

je crois que Mefisto le trouve très beau...
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Ouf, ils ont une faiblesse !!
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : --



Tête qu'il a...
Répondre – Profil
Preview ESPN Hollinger

As the Lakers go for another ring, will Ron Artest seal the deal or seal their fate ?





Offseason Moves

It's a bit much to call the Lakers fiscally "conservative" -- they're probably going to have the league's highest payroll this season, and their willingness to shell out $15 million more in luxury tax was what made the 2008 heist of Pau Gasol possible.

But for a world champion team that is pulling in revenue by the fistful, L.A. definitely shows caution with marginal payroll increases. In addition to last winter's salary dumps of Radmanovic and Chris Mihm, the Lakers held the line in contract negotiations with three rotation players this summer and avoided trades that would take on additional salary.

Let Trevor Ariza go, signed Ron Artest for five years, $34 million.

This was the biggest roll of the dice in the Lakers' summer. They didn't want to pay Ariza more than the midlevel exception and turned to Artest when they couldn't agree on a deal with Ariza. While the risk of paying Artest for five years is huge -- nobody knows what he'll do five minutes from now, let alone five years -- L.A.'s willingness to venture into the tax makes it better able to withstand the risk than most.

The Lakers also benefit in a couple of other ways from this deal. First, Artest is capable of playing the 4, which adds to the Lakers' lineup options. Second, he's a much better spot-up shooter than Ariza -- Artest hit 39.9 percent on 3s last season, while Ariza is at 29.9 percent for his career. Ariza's hot shooting from the corners in the playoffs last season convinced some people that he's a good long-range threat, but history says he's not.

Obviously, this comes with some risks, too. Artest is half a decade older than Ariza, isn't nearly as good a finisher, and may submarine the offense if he isn't willing to become L.A's fourth option. And of course, he's Ron Artest. But the Lakers weren't likely to repeat if they stood pat given the arms race going on in the East, and Artest is unquestionably the league's most qualified player to defend LeBron James one-on-one -- a salient point given the likelihood of facing Cleveland in the Finals.

Re-signed Shannon Brown for two years, $4 million.

This was a fair value deal for a great bench energizer in last season's playoff run. Brown had never played well before so he couldn't command the salary he might have as a more proven quantity, but he's a solid insurance policy against flameouts by Fisher and/or Farmar.

Re-signed Lamar Odom for four years, $33 million.

This was unquestionably the biggest story of the summer in L.A., as the two sides briefly walked away from the negotiating table when the Lakers wouldn't meet Odom's number. This would have proven hugely costly if Odom had been willing to relocate, because L.A. had no way to replace his spot under the salary cap rules. Fortunately, it turned out to be a great poker move by the Lakers. Odom loves Southern California and desperately wanted to return, so he ended up agreeing to a very favorable deal for L.A. The fourth year is a team option at a lower number than the first three, giving the Lakers a great deal of salary flexibility as they move into the future.

Drafted Chinemelu Elonu.

The late second-round choice was a stow-away pick and is almost certainly headed for Europe. His name is better than his game -- he's a project forward who may be heard from in a couple years, if ever.


Biggest Strength: Frontcourt


Sure, they have Kobe Bryant, and that's enough of an advantage on many nights. But the advantage that doesn't get enough attention is the Lakers' size and quality up front. A lot of teams just can't deal with L.A. because of the size of Bynum and Gasol up front. Bynum is the big bruiser who occupies the opponent's biggest post defender, with the Lakers frequently using him to register first-quarter body blows in the post before turning things over to Bryant and Gasol.

Although Bynum's presence often forces Gasol to play away from the basket, it also allows the 7-footer to feast on size mismatches against smaller 4s. Additionally, it spares Gasol the physical pounding of being a full-time center and instead lets him indulge in the finesse game that he plays so well.

And then there's the change of pace with Odom. The few opponents who have the size to deal with Gasol and Bynum rarely have a big man who can match up against Odom farther from the hoop. His ability to take bigger players off the dribble provides an offensive staple for the second unit, and on some nights creates even more mismatches than the Gasol-Bynum starting combo.


Biggest Weakness: Point Guard


The Lakers are rock solid at four of the five positions, but point guard remains a major question mark. While Fisher righted his ship enough to hit some big shots in the conference finals and NBA Finals, he was brutal for the first half of the playoffs and wouldn't start for most of the league's teams. L.A. was fortunate to avoid quick point guards in the final two rounds last season, but playing in a conference with the likes of Chris Paul and Tony Parker means they may not be spared such a fate in this go-round.

Brown was the best of the Lakers' three point guards in the postseason, but he's also the least accomplished, careerwise, and is more of a 2 than a 1. He's a nice stopgap to have off the bench, but he's nobody's idea of a long-term starter at the spot.

That leaves Farmar, who's undeniably the most talented of the three despite a horrid campaign last season. He's the one Laker with the quickness to defend the speedy guards that give L.A. problems, but he'll have to improve his focus and technique and, above all, he has to make more shots.



Outlook


Despite the fact that Orlando and Cleveland spent the summer arming up while L.A. largely stood pat, the Lakers have an excellent chance to repeat as champions. They won 65 games and a title a year ago despite Bynum's and Farmar's struggles; if those two recover and the others hold steady, the Lakers could be phenomenal. Bynum, in particular, presents the prospect of a big performance jump if he can just stay on the court for the whole season.

Of course, while other teams would kill to have the Lakers' problems, it's worth noting that they do have some warts. For instance, Bryant is 31 and his free-throw rate dropped precipitously last season, Fisher is 35 and his two backups don't inspire waves of confidence, Bynum has missed nearly as many games as he's played the past two campaigns and Artest is on another planet.

That said, the Lakers are an overwhelming favorite to win the West, especially since the other perennial contenders have fallen off the past two years. I'm projecting them to prevail by a whopping 10 games, so even if some players fall well short of my estimates, they should still finish as the conference's top playoff seed.

For a second year in a row, the Lakers also may benefit from their Finals opponent. Last season they got a break with a Jameer Nelson being hampered for Orlando, after he was one of many quick point guards who riddled the Lakers' defense in the regular season. This time around they may benefit again -- Nelson is back, but I'm projecting Cleveland to meet L.A. in the Finals. With Artest in tow, the Lakers couldn't possibly match up better against the Cavs, which means Phil Jackson may be able to break out his "XI" hat next June.



Prediction: 65-17, first in Pacific Division, first in Western Conference.


37 Ron Artest
12 Shannon Brown
24 Kobe Bryant
17 Andrew Bynum
1 Jordan Farmar
9 Michael Fey
2 Derek Fisher
23 Tony Gaffney
16 Pau Gasol
15 Mickael Gelabale
28 Didier Ilunga-Mbenga
20 Thomas Kelati
11 David Monds
6 Adam Morrison
7 Lamar Odom
21 Josh Powell
18 Sasha Vujacic
4 Luke Walton


En rouge : nouveaux arrivants (transferts, signatures, draft...)
Répondre – Profil
enfin ça reste quand même une équipe qui présente un carré D12-VC-Lewis-Nelson...
Répondre – Profil
-- elbou a dit : Orlando fait limite figure de petit poucet, alors qu'ils sont eux aussi énormes... --

Enfin j'suis plus sceptique pour Orlando. Vince déchire bien pour ses 2 premiers matchs. Espérons pour le Magic qu'il retrouve son adresse car il va surement hériter des clutch-shot pour la gagne !
Répondre – Profil
nan mais de toutes manières, LA, Cleveland, Boston et SA vont être des monstres. Orlando fait limite figure de petit poucet, alors qu'ils sont eux aussi énormes...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Avec lui, y a moyen de rivaliser, un peu, avec les Cavs et les Lakers. --

Un peu ?

66 victoires, 62 victoires et 1 titre sur les 2 dernières saisons et ils se renforcent pendant l'été !
Donc si on part du postulat que KG est rétablit à mon avis ils rivaliseront pas "qu'un peu", ça va être des gros bouchers !!!
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca dépend de KG pour être davantage compétitif. Clair que sans lui ils deviennent pas ausis mauvais que les Warriors , mais si on parle de course au titre, sans KG ça me semble peu probable. Avec lui, y a moyen de rivaliser, un peu, avec les Cavs et les Lakers.
Répondre – Profil
-- goofy a dit : Ils ont poussés les finaliste au match 7 sans leur franchise player et se renforcent à l'intersaison, j'pense qu'il faut vraiment compter sur eux. --

bah ouais c'est ce que j'allais dire, on dit que ça dépend de KG mais même sans lui ils ont été très compétitifs. Bien sûr que j'y crois aux petits hommes verts
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Vous croyez encore en Boston vous? Moi je n'y crois plus! Saison décevante et sweep au deuxième tour, vous verrez! --

Ils ont poussés les finaliste au match 7 sans leur franchise player et se renforcent à l'intersaison, j'pense qu'il faut vraiment compter sur eux.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Vous croyez encore en Boston vous? Moi je n'y crois plus! Saison décevante et sweep au deuxième tour, vous verrez! --

L’avenir de Boston se résume à un seul joueur selon moi : Kevin Garnett. S’il retrouve ses sensations et peut assurer 30 minutes de bon basket, l’équipe trouvera sa cohésion, et Wallace ne sera pas tenté de jouer l’indolent.

Si ce n’est pas le cas, je suis assez d’accord avec toi.

EDIT : et donc avec Larry aussi
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Sweep au deuxième tour t'y vas fort.

Ils se connaissent bien, et si les stars évitent les blessures c'est l'une des équipes qu'il ne faut pas rencontrer en POs je pense. Un peu comme les Spurs de la grande époque. Pas forcément impressionnants au début mais terriblement efficaces en POs. Avec le Sheed, et Bobby Jackson , ils améliorent leur effectif.

Tout va dépendre de KG en gros.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Vous croyez encore en Boston vous? Moi je n'y crois plus! Saison décevante et sweep au deuxième tour, vous verrez!
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
-2
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Je ne pense pas que les Lakers étaient si forts que ça, l'année dernière. Ils avaient une bonne équipe mais il y avait moyen de les bouger. Si Artest devient un vrai joueur d'équipe et ne pète pas les plombs dans les matches qui comptent, ils seront plus forts que l'année du titre mais Boston et Cleveland ont les armes pour les battre. Jattends de voir ce que donnent les Spurs, en revanche.


+1
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je ne pense pas que les Lakers étaient si forts que ça, l'année dernière. Ils avaient une bonne équipe mais il y avait moyen de les bouger.

Si Artest devient un vrai joueur d'équipe et ne pète pas les plombs dans les matches qui comptent, ils seront plus forts que l'année du titre mais Boston et Cleveland ont les armes pour les battre. Jattends de voir ce que donnent les Spurs, en revanche.

Sinon, je suis de plus en plus convaincu sue Bynum ne sera performant que contre les équipes de 2nde zone, qui n'ont pas une raquette haute en cm. Contre les grosses teams, il ne sera pas impliqué en attaque.
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- Ca va, détends toi, c du chambrage à la cool ! Je dis juste que tu flippais, bien plus face à Houston d'ailleurs, et que tu n'annonçais pas tant que ça une victoire au bout. Tu l'espérais, alors que nous, en étions sûrs !! C'est juste là que se situe la diff'. --


ben non, parce qu'autant je suis rationnel (trop ?) en disant qu'on peut pas annoncer de but en blanc "on va forcément gagner le titre", autant je suis rationnel (trop ?) en disant que face à Utah, ça doit passer, pas le choix. Equipe solide à ne pas sous estimer, mais équipe moins bonne quand même.

Contre Houston, quand Ming s'est blessé, je me suis dit qu'on allait les plier. Excès de défaitisme surement, en tous cas je pensais pas qu'ils nous pousseraient à un G7
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- edit: en fait non, j'attends pas, d'une part parce que tu ne trouveras en réalité aucun exemple, et d'autre part parce que j'ai mieux à faire --

Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- J'attends toujours que tu me dises sur quelle série j'ai pu annoncer une défaite alors qu'il y a eu victoire. --

Ca va, détends toi, c du chambrage à la cool !
Je dis juste que tu flippais, bien plus face à Houston d'ailleurs, et que tu n'annonçais pas tant que ça une victoire au bout.
Tu l'espérais, alors que nous, en étions sûrs !! C'est juste là que se situe la diff'.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()