Répondre

Cleveland Cavaliers 2009/2010

 <  Page 12  > 
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
En tout cas, la probable finale Lakers-Cavs risque d'être énorme ! Merci David !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : Je suis en parti d'accord avec toi, pour ça que je dis "assez similaire". Il n'y a pas que Gasol, l'arrivée d'Artest avait été sujet à polémique aussi. --

Gasol et Jamison ne boxent clairement pas dans la même catégorie. Gasol, en jouant moins, est bien plus efficace. Pour moi pas de comparaison possible si ce n'est "20pts et 9rbds", l'analyse de bas étage quoi.

Pour l'arrivée d'Artest, pas de polémique en ce qui me concerne. Ariza était un joueur très interessant pour les Rockets.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Trop petit! Gasol-Bynum-Odom leur marcheront sur la tête! --

Bah normal, dans ce trio t'as deux 7 footers et Odom qui est un énorme rebondeur de près de 2m10 aussi donc...

Je connais pas beaucoup d'équipe ayant du répondant face à eux. Portland avait de quoi faire avec Oden, Prz et LMA mais bon...
Floliver Miller

(Historique)
Répondre – Profil
Tu dis toi même que que Memphis a bien gérer et c'était loin d'être gagné, et ensuite tu dis que ce n'est pas sur que Washington arrive à construire un truc correct dans le futur.

En gros c'est le même schéma.

Après Gasol est meilleur que Jamison c'est sur, et encore qu'il n'avait pas ce niveau de jeu à Memphis.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- AiR1 a dit : Moi j'suis content de ce trade, avec Jamison à CLE, ce grailleur de LeBron devrait un peu moins scorer, donc c'est tout bon pour my man. -- Celui qui se contente de peu ne manque de rien. --


fisto qui joue au philosophe, tout se perd ma ptite dame...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- Puis navré de te le dire mais ta comparaison Lewis/Jamison est assez foireuse. Jam' est quand même bien meilleur rebondeur, joue bien plus près et dos au cercle et défend bien mieux. --

Défend mieux, j'en suis pas vraiment convaincu. Ses atoiuts de rebondeurs , pas sûr que c'est de ça dont Cleveland ait besoin.
Comme k'a dit l'ano, Jamison a besoin de la balle et de tickets shoots pour exister. C'est pas le mec qui va te marquer 20 points en 8 shoots quoi...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Moi j'suis content de ce trade, avec Jamison à CLE, ce grailleur de LeBron devrait un peu moins scorer, donc c'est tout bon pour my man. --

Celui qui se contente de peu ne manque de rien.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Enorme trade pour les Cavs!

Récupérer Jamison en ne lachant que Z, c'est l'affaire du siècle. Cleveland a désormais une rotation interieure qui fait très peur...à condition que le Shaq ne se blesse pas car les autres sont surtout des PF.

Cleveland est plus que jamais l'équipe à battre selon moi
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- Tu met un Varejao et un Jamsion ensemble sur le terrain, ça peut donner un truc pas trop mal. --

Trop petit! Gasol-Bynum-Odom leur marcheront sur la tête!
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- Je vais essayer de te répondre en te demandant, si Jamison n'est pas le PF qu'il manquait aux Cavs, lequel aurait pu l'être ?

Un mec moins fuyant! je rappelle quand même que le Shaq joue guère plus de 25 minutes par match, et que Z n'assure pas le taf a l'intérieur.

Un mec dont la complémentarité avec LBJ ne pose pas problème. Jamison ne passe peut-être pas son temps derrière la ligne à trois points comme Lewis, mais il joue principalement en périphérie. Et en périphérie, entre Mo, LBJ et un troisème laron, y'a deja du peuple.
Doctor R
vrais Montpellierains font vraies choses !
(Habitué)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : L'ajout de Jamison est juste d'une dimension bien en dessous. Check les stats de ton poulain Gasol, c'est un joueur pas loin de la perfection pour un intérieur... --


+1

Gasol à l'époque de ce trade n'avait jamais passé un tour de Playoffs, mais côté FIBA, il avait une certaine habitude de la gagne...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Flo a dit : On voit aussi l'interet de Memphis aujourd'hui car ils sont redevenus plus compétitif qu'ils ne l'étaient à l'époque de Pau. On cri au scandale quand c'est les Lakers avec Gasol, mais la pour les Cavs c'est normal, ben non... Washington y gagne tout comme y gagnait Memphis quand Gasol est parti, c'est des chantiers sur du long terme. --

Oui aujourd'hui Memphis s'y retrouve car ils ont bien gérer et petit Gasol s'est avéré être très bon mais tout ça c'était loin d'être gagné au moment du trade et contre un FP du niveau et de l'age de Gasol, je suis désolé mais les critiques étaient plus que justifiées. Washington y gagne clairement sur le moment mais après est-ce qu'ils profiteront pour construire un truc correct dans le futur, c'est pas sur non plus.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- 34 ans --> 28 ans 7'0 --> 6'9 Jamison aussi fort soit-il, est bien plus un grailleur que Gasol qui a toujours été beaucoup plus adroit. L'ajout de Jamison est juste d'une dimension bien en dessous. Check les stats de ton poulain Gasol, c'est un joueur pas loin de la perfection pour un intérieur... --

Je suis en parti d'accord avec toi, pour ça que je dis "assez similaire".

Il n'y a pas que Gasol, l'arrivée d'Artest avait été sujet à polémique aussi.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Moi j'suis content de ce trade, avec Jamison à CLE, ce grailleur de LeBron devrait un peu moins scorer, donc c'est tout bon pour my man.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : Attends, ils perdent quand même leur ancien pivot titulaire avec qui ils étaient allé en finale ! C'est assez interressant comment des situations assez similaires peuvent être appréhendées différement suivant l'équipe concernée. --

34 ans --> 28 ans
7'0 --> 6'9

Jamison aussi fort soit-il, est bien plus un grailleur que Gasol qui a toujours été beaucoup plus adroit. L'ajout de Jamison est juste d'une dimension bien en dessous. Check les stats de ton poulain Gasol, c'est un joueur pas loin de la perfection pour un intérieur...
Floliver Miller

(Historique)
Répondre – Profil
On voit aussi l'interet de Memphis aujourd'hui car ils sont redevenus plus compétitif qu'ils ne l'étaient à l'époque de Pau.
On cri au scandale quand c'est les Lakers avec Gasol, mais la pour les Cavs c'est normal, ben non...
Washington y gagne tout comme y gagnait Memphis quand Gasol est parti, c'est des chantiers sur du long terme.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Larry a dit : Mais arrete, à lire certains commentaires j'ai l'impession que les Cavs sont totalement perdants. -- Non mais c'est évident qu'ils sont pas perdant... Mais dire "wow Jamison aux Cavs, il vaut 20pts et 9rbds, ça y est ils sont champions" c'est juste ridicule. --

Ouais, faudrait rajouter que James n'aurait plus qu'à arrêter le basket en cas de contre performance. Pas de sweep en finale quoi.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Sinon je suis plutot d'accord avec Rantanplan. Il suffit pas d'ajouter des stars pour s'améliorer. Jamison est très bon mais il lui faut bcp de ticket-shoots pour être efficace. A voir comment Jamison va etre integré mais selon moi c'est pas forcement mieux pour Cleveland que d'avoir des guerriers dans la raquette. --

+1

Faut pas oublier qu'avec Shaq et Jamsion dans le 5 et Varejao, Hickson, Z et même Powe sur le banc, Mike Brown a de quoi s'amuser au niveau rotation.

Tu met un Varejao et un Jamsion ensemble sur le terrain, ça peut donner un truc pas trop mal.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : -- Samefisto a dit : C'est un scandale ce trade ! -- Mais arrete, à lire certains commentaires j'ai l'impession que les Cavs sont totalement perdants. --

Attends, ils perdent quand même leur ancien pivot titulaire avec qui ils étaient allé en finale !

C'est assez interressant comment des situations assez similaires peuvent être appréhendées différement suivant l'équipe concernée.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Larry a dit : Mais arrete, à lire certains commentaires j'ai l'impession que les Cavs sont totalement perdants. --

Non mais c'est évident qu'ils sont pas perdant... Mais dire "wow Jamison aux Cavs, il vaut 20pts et 9rbds, ça y est ils sont champions" c'est juste ridicule.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : C'est un scandale ce trade ! --

Mais arrete, à lire certains commentaires j'ai l'impession que les Cavs sont totalement perdants.

Non, clair que les incertitudes sont nombreuses par rapport à l'intégration de Jamison dans le collectif de Cleveland. Pour moi, il reste capable d'aller à l'intérieur, c'est pas un Lewis, et surtout il n'est pas tout jeune et c'est peut-être sa dernière chance de gagner un titre. A voir comment le coach l'utilise, mais ça ne eut pas dire que Hickson et Varejao vont disparaitre de la rotation...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Flo a dit : La ressemblance se fait dans le fait que ce sont deux bons joueurs échangés contre peanuts qui renforcent de serieux prétendant au titre. --

Sauf que là on voit très clairement l'interet de Washington vu qu'ils ne jouent même pas les PO et qu'ils perdent un joueur en fin de carrière et non au sommet de son art pour encore 6-7 ans.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Franchement les gars, quand on voit comment Orlando avec son équipe avec un seul vrai intérieur et un faux 4 fuyant s'est fait tapper le cul par LA l'an dernier, vous croyez vraiment que Jamison est l'élément clé pour le titre??? Sachant que D12 est meilleur que Shaq et Lewis équivalent à Jamison? Moi je suis sceptique et pis c'est tout! --

Je vais essayer de te répondre en te demandant, si Jamison n'est pas le PF qu'il manquait aux Cavs, lequel aurait pu l'être ?

Les gros Big Men qui ont du mal à cohabiter c'est fréquent. La preuve à L.A où on ne peut pas dire que le duo Gasol/Bynum exploite totalement son potentiel. Les 2 jouent près du cercle et ont souvent tendance à se marcher dessus. Quand l'un est blessé par contre, l'autre éclate tout et sort des matchs excellents. C'est pas un hasard, c'est juste que leur profil sont trop similaires.

A Phoenix l'an dernier, le souci était le même. Shaq et Amare ne pouvaient pas partager la raquette vu que leur complémentarité frise le zéro...

A Orlando c'est complètement différent. On ne peut absolument pas ranger Lewis dans la catégorie des PF sachant qu'il passe le plus clair de son temps derrière la ligne à 3 points. Je n'ai pas son ratio tir intérieur/extérieur mais ça doit sans surprise pencher largement vers l'extérieur. Du coup Howard est esseulé et est souvent abandonné à son propre sort.

Il fallait pour Cleveland trouver une alchimie entre tous ces profils et je pense que Jamison est le prototype parfait. Contrairement à Lewis, il joue énormément dos au cercle et face au panier tout en étant capable de s'écarter sur certaines séquences.

J'avais de gros doutes concernant la venue de Stoud' mais je trouve que Danny Ferry a bien ciblé en chopant Jamison. Je peux me tromper mais je doute qu'il existe un profil plus complémentaire au Shaq que l'ex-Wizard.

Puis navré de te le dire mais ta comparaison Lewis/Jamison est assez foireuse. Jam' est quand même bien meilleur rebondeur, joue bien plus près et dos au cercle et défend bien mieux.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est un scandale ce trade !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Ils sont assurés de rien, c'est clair, mais n'étaient-ils pas assurés de perdre contre LA, encore, s'ils ne chageaient rien? --

Enfin ils n'ont pas perdu contre LA l'année dernière, donc rien ne dit qu'ils étaient assurés de perdre même sans trade...
Floliver Miller

(Historique)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : C'est pas une question de stats. Un AS de 34 ans ne sert strictement à rien dans une team qui ne joue pas les PO contrairement à un joueur de 28 ans au sommet de sa carrière. La valeur des deux joueur n'est pas du tout la même malgré le fait qu'ils aient des stats équivalentes. --

La ressemblance se fait dans le fait que ce sont deux bons joueurs échangés contre peanuts qui renforcent de serieux prétendant au titre.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Larry a dit : Ils sont assurés de rien, c'est clair, mais n'étaient-ils pas assurés de perdre contre LA, encore, s'ils ne chageaient rien? Et on parle pas d'un chamboulement d'effectif, seul Z part, et encore, il pourrait revenir dans un mois... --

Assuré de perdre contre LA, non je pense pas.

C'est pas le départ de Z qui pourrait posé problème mais l'intégration de Jamison. Le soucis n'est pas de savoir si Jamison a un égo surdimensionné à la Stoud mais de savoir si il peut être plus efficace pour Cleveland qu'un mec qui se defonce en défense et au rebond sachant qu'il n'aura en plus pas autant de ticket-shoots qu'à Washington.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : C'est pas une question de stats. Un AS de 34 ans ne sert strictement à rien dans une team qui ne joue pas les PO contrairement à un joueur de 28 ans au sommet de sa carrière. La valeur des deux joueur n'est pas du tout la même malgré le fait qu'ils aient des stats équivalentes. --

Sans compter que Gasol est un 7 footer capable d'être efficace en prenant peu de shoots. Alors que Jamison a besoin d'avoir beaucoup la balle...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Ils sont assurés de rien, c'est clair, mais n'étaient-ils pas assurés de perdre contre LA, encore, s'ils ne chageaient rien?

Et on parle pas d'un chamboulement d'effectif, seul Z part, et encore, il pourrait revenir dans un mois...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sinon je suis plutot d'accord avec Rantanplan. Il suffit pas d'ajouter des stars pour s'améliorer. Jamison est très bon mais il lui faut bcp de ticket-shoots pour être efficace. A voir comment Jamison va etre integré mais selon moi c'est pas forcement mieux pour Cleveland que d'avoir des guerriers dans la raquette.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : -- Larry a dit : -- rantanplan a dit : Franchement les gars, quand on voit comment Orlando avec son équipe avec un seul vrai intérieur et un faux 4 fuyant s'est fait tapper le cul par LA l'an dernier, vous croyez vraiment que Jamison est l'élément clé pour le titre??? Sachant que D12 est meilleur que Shaq et Lewis équivalent à Jamison? Moi je suis sceptique et pis c'est tout! -- Mais toi t'es sceptique à l'égard ne n'importe quel trade de toute façon! Jamison est un 4 fuyant, mais rien à voir avec Lewis qui quand même beaucoup plus à l'extérieur non? Jamison sait s'écarter, mais est aussi très bon près du panier. Et surtout Orlando ils avaient Turko et Nelson, alors qu'aux cotés de Jamison et O'Neal, on trouve LBJ et Mo Williams... Style de jeu différent, joueurs différents, je pense qu'il est difficile ou trop tôt pour comparer les deux équipes et donc dire que Cleveland ne réussira pas face à LA... -- Ba dans l'absolu ouais, t'as raison, concernant Cleveland j'aurais été sceptique avec toutes les rumeurs jusque là La raison je l'ai déjà énoncée, pour moi Cleveland a trouvé un équilibre, et il faut y réfléchir a deux fois avant d'ajouter une star. Concernant la comparaison avec Orlando évidemment les qualités et le roster sot différents, mais j'ai tendance a penser qu'un duo Varejao/Hickson qui part au fight au post 4 sera limite plus chiant pour LA qu'un Jamison plus talentueux mais moins col bleu. Et enfin, la complémentarité de Jamison/LBJ n'est vraiment pas assurée a mon sens... --

Ptet que je me trompe, mais je ne vois pas comme Jamison comme une star à l'égo sur-dimensionné, tel un Stoud par exemple. Stoud aurait apporté son status de star mais aussi on égo. Là Jamison me semble plus intelligent pour s'intégrer, après faut voir ce que ça donne concrètement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Flo a dit : Gasol a l'époque c'était 19 pts 9 rbs Jamison c'est 20 pts 9 rbs Echangé contre par grand chose Après ils ont pas le même age certes mais ca ressemble tout de même pas mal --

C'est pas une question de stats. Un AS de 34 ans ne sert strictement à rien dans une team qui ne joue pas les PO contrairement à un joueur de 28 ans au sommet de sa carrière. La valeur des deux joueur n'est pas du tout la même malgré le fait qu'ils aient des stats équivalentes.
Floliver Miller

(Historique)
Répondre – Profil
Gasol a l'époque c'était 19 pts 9 rbs
Jamison c'est 20 pts 9 rbs

Echangé contre par grand chose

Après ils ont pas le même age certes mais ca ressemble tout de même pas mal, donc Ilyas n'a plus le droit de critiquer le trade de Gasol
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : -- rantanplan a dit : Franchement les gars, quand on voit comment Orlando avec son équipe avec un seul vrai intérieur et un faux 4 fuyant s'est fait tapper le cul par LA l'an dernier, vous croyez vraiment que Jamison est l'élément clé pour le titre??? Sachant que D12 est meilleur que Shaq et Lewis équivalent à Jamison? Moi je suis sceptique et pis c'est tout! -- Mais toi t'es sceptique à l'égard ne n'importe quel trade de toute façon! Jamison est un 4 fuyant, mais rien à voir avec Lewis qui quand même beaucoup plus à l'extérieur non? Jamison sait s'écarter, mais est aussi très bon près du panier. Et surtout Orlando ils avaient Turko et Nelson, alors qu'aux cotés de Jamison et O'Neal, on trouve LBJ et Mo Williams... Style de jeu différent, joueurs différents, je pense qu'il est difficile ou trop tôt pour comparer les deux équipes et donc dire que Cleveland ne réussira pas face à LA... --

Ba dans l'absolu ouais, t'as raison, concernant Cleveland j'aurais été sceptique avec toutes les rumeurs jusque là

La raison je l'ai déjà énoncée, pour moi Cleveland a trouvé un équilibre, et il faut y réfléchir a deux fois avant d'ajouter une star.

Concernant la comparaison avec Orlando évidemment les qualités et le roster sot différents, mais j'ai tendance a penser qu'un duo Varejao/Hickson qui part au fight au post 4 sera limite plus chiant pour LA qu'un Jamison plus talentueux mais moins col bleu.

Et enfin, la complémentarité de Jamison/LBJ n'est vraiment pas assurée a mon sens...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Flo a dit : -- Anonyme a dit : Et après y'en a qui ont trouvé le trade de Gasol comme du "vol" ? -- +1 --

Mouais, rien à voir. Jamison à 34 ans contre 28 pour Gasol à l'époque.

Sinon avec l'age du Shaq et de Jamison, je vois bien LBJ filer aux Knicks après avoir gagné (ou pas) le titre cette année
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Ce n'est qu'un détail mais récupérer Z s'il est waivé serait pas une mauvaise chose je fais aussi partie des sceptiques ... Pour moi les Lakers sont (encore) au-dessus ! --

Je le pense aussi, collectivement c'est le top. Mais Cleveland se rapproche sérieusement. Les mecs ils perdent un vieux pivot, qu'ils pourraient en plus récupérer, et accueillent l'un des meilleurs 4 de la ligue. Si avec ça c'est pas positif!
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Franchement les gars, quand on voit comment Orlando avec son équipe avec un seul vrai intérieur et un faux 4 fuyant s'est fait tapper le cul par LA l'an dernier, vous croyez vraiment que Jamison est l'élément clé pour le titre??? Sachant que D12 est meilleur que Shaq et Lewis équivalent à Jamison? Moi je suis sceptique et pis c'est tout! --

Mais toi t'es sceptique à l'égard ne n'importe quel trade de toute façon!

Jamison est un 4 fuyant, mais rien à voir avec Lewis qui quand même beaucoup plus à l'extérieur non? Jamison sait s'écarter, mais est aussi très bon près du panier.
Et surtout Orlando ils avaient Turko et Nelson, alors qu'aux cotés de Jamison et O'Neal, on trouve LBJ et Mo Williams... Style de jeu différent, joueurs différents, je pense qu'il est difficile ou trop tôt pour comparer les deux équipes et donc dire que Cleveland ne réussira pas face à LA...
Floliver Miller

(Historique)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Et après y'en a qui ont trouvé le trade de Gasol comme du "vol" ? --

+1
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ce n'est qu'un détail mais récupérer Z s'il est waivé serait pas une mauvaise chose je fais aussi partie des sceptiques ...

Pour moi les Lakers sont (encore) au-dessus !
Doctor R
vrais Montpellierains font vraies choses !
(Habitué)
Répondre – Profil
Perso j'ai hâte de voir le premier test grandeur nature de ce soir face au Nuggs...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Franchement les gars, quand on voit comment Orlando avec son équipe avec un seul vrai intérieur et un faux 4 fuyant s'est fait tapper le cul par LA l'an dernier, vous croyez vraiment que Jamison est l'élément clé pour le titre???

Sachant que D12 est meilleur que Shaq et Lewis équivalent à Jamison?

Moi je suis sceptique et pis c'est tout!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : D'ou l'intérêt de prendre D12 ! En back up de Shaq, c'est correct. --

Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Ca va beaucoup dépendre de O'Neal en fait. Si le Shaq reste en forme, --

D'ou l'intérêt de prendre D12 ! En back up de Shaq, c'est correct.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca va beaucoup dépendre de O'Neal en fait. Si le Shaq reste en forme, Jamison-Shaq c'est juste parfait comme association, vu le talent de démarquage de Jamison, entre autres.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- Larry a dit : Bon maintenant on peut dire que LBJ est bien entouré ou il a encore uniquement des branques autour de lui? -- Il manque plus qu'un bon SG du genre Wade et ça sera bon... --

Faut s'occuper du banc maintenant. Ils peuvent pas essayer de récupérer CP3 pour faire souffler Mo ? Il ne sera plus blessé pour les PO. Tant qu'à faire, essayer de chopper D12 pour épauler le Shaq ?
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : -- rantanplan a dit : Nan mais les gars sérieux, ca fait trois semaines que je pose la question : il va jouer où Jamison?? (à part DMC) C'est un faux 4, un mec qui aime être face au panier. Un 3 et demi quoi. L'intérêt des CAVS n'est il pas d'avoir deux vrais intérieurs?? -- Ils ont le Shaq en pivot, Varejao qui se bat partout, Jamison pourra joue comme un 4 qui s'écarte de temps en temps, ça colle pas mal je trouve. --

Ouais, enfin, quand y'aura Jamison, y'aura pas Varejao sur le terrain. Ou alors la raquette sera plus que légère.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- Larry a dit : Bon maintenant on peut dire que LBJ est bien entouré ou il a encore uniquement des branques autour de lui? -- Il manque plus qu'un bon SG du genre Wade et ça sera bon... --



LAL-Cleveland en finale, ça va envoyer du lourd!
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Nan mais les gars sérieux, ca fait trois semaines que je pose la question : il va jouer où Jamison?? (à part DMC) C'est un faux 4, un mec qui aime être face au panier. Un 3 et demi quoi. L'intérêt des CAVS n'est il pas d'avoir deux vrais intérieurs?? --

Ils ont le Shaq en pivot, Varejao qui se bat partout, Jamison pourra joue comme un 4 qui s'écarte de temps en temps, ça colle pas mal je trouve.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- Larry a dit : Bon maintenant on peut dire que LBJ est bien entouré ou il a encore uniquement des branques autour de lui? -- Tu n'as plus peur de rien depuis ton passage chez les sauvages toi ! Un vrai thug ! --

Soweto represent!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Bon maintenant on peut dire que LBJ est bien entouré ou il a encore uniquement des branques autour de lui? --

Il manque plus qu'un bon SG du genre Wade et ça sera bon...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2013 1st Round : Heat (1) vs Bucks (8...
 Sujet suivant > Los Angeles Clippers 2009/2010
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()