-- ilyas#3 a dit : Puis les joueurs des Cavs ont bien réagis. Si LeBron plaque Harris c'est surtout pour calmer l'affaire.
d'ailleurs il me semble qu'Harris a dit l'avoir compris comme ça, comme une manière de calmer le jeu et non comme une provoc.
Je viens de lire un truc étonnant: Shaq et Z ont fait tous les deux très précisemment 16pts à 7/9, 5rbds et 3blk, dans ce match. Ils ont été séparés à la naissance ?
Puis les joueurs des Cavs ont bien réagis. Si LeBron plaque Harris c'est surtout pour calmer l'affaire. Ensuite il l'a pris à part pendant que Shaq calmait l'affaire de l'autre côté.
C'est une récation suite à sa frustration car comme l'a dit Ju, c'est pas le genre du bonhomme.
Non franchement la faute était vraiment grossière, il s'est raté et l'a lui meme dit, la flagrant type 2 était amplement méritée.
Il coupe toujours les contre-attaque quand il en a l'occasion, pour le coup Moon part beaucoup trop haut pour lui, donc il se loupe complet...
Selon moi c'est meme pas spécialement de la frustration, il a voulu éviter un panier facile et a fait de la merde, c'est tout.
Après Harris a un bon comportement, je pense qu'il se serait excusé direct envers Moon si LeBron l'avait pas plaqué sur le panier. Un petit con comme T-Will aurait fait cette faute j'aurai pas le meme discours, mais Harris c'est vraiment pas le genre à agir de la sorte intentionnellement.
Pou Harris je me demande s'il s'est fait ejecter pour la faute ou pour l'apres.
Si Cleveland ne reagit pas comme ca je suis sur que Harris reste.
Ca m'ennerve ca !
J'elargie un peu mais on fait de James un enfant gaté
Match assez chiant... Quand les Cavs jouent une équipe de moindre standing, ils se contentent d'assurer le strict minimum sans réellement s'appliquer.
Bref, victoire mais match assez laid malgré un très bon Shaq et un bon Z.
Harris s'est fait ejecter en fin de match suite à un attentat assez immonde sur Moon. Il devait sûrement être vexé par l'interception que Shaq venait de faire sur lui et aussi de son match pourrit.
Je sais que si on pousse la balle en l'air, sans l'avoir reelement controlé, on peut faire plusieurs pas, sans etre sanctionné d'un marché.
Perso j'aurais sifflé, mais ca me choque moins que certaines actions, comme l'exemple de Garcy.
-- Flo a dit : A la limite marché, mais pas de portée de balle, il a pas posé son dribble. Vu qu'il a pas vraiment controlé la balle, on peut difficilement sifflé. --
Ba pour moi, il l'a contrôle quand il est au milieu de terrain et qu'il la porte du bout des doigts en l'air sur je sais pas combien de pas. Je sais pas si y'a marché ou porté, mais y'a clairement un truc là
Avec les capacités extraordinaires dont il dispose et dont nous parlions hier, je trouve abjecte qu’il bénéficie en plus de largesses arbitrales aussi conséquentes. Et ce n’est pas la première fois qu’il se fait rattraper par la patrouille en plus.
La NBA c’est comme la vie finalement, les privilèges restent l'apanage des têtes d'affiche
Elle est folle cette action!!! Comment peut-on ne pas siffler un truc pareil serieux???
Le défenseur se défonce pour revenir en défense et il n'a juste aucune chance de pouvoir arrêter l'action...
Cette action + le dunk de Brewer sur Fisher : les arbitres donnent clairement l'avantage au spectacle par rapport aux règles. La NBA respecte de moins en moins le jeu
Il touche la balle pour la 1ère fois au niveau des LF dans son terrain et ensuite elle touche pour la 1ère fois le sol au niveau des 3pts de l'autre côté, normal.
Moi aussi je viens de me matter le match. Ce qui me frappe le plus dans ce match, c'est de voir a quel point Cleveland n'est pas la même équipe quand Mo Williams joue bien. Si LBJ est évidemment le moteur de cette équipe, une bonne prestation de Mo est vitale. C'est quand il drive bien et qu'il est en confiance que cette équipe tourne bien et devient difficilement arrétable, car le danger ne se limite pas à LBJ et il fatigue et étire les défenses de par sa vivacité et ses pénétrations alors que dans le le même temps LBJ, même sans ballon (surtout ans ballon!) demande bien sûr une surveillance constante. Quand Mo joue mal, LBJ est obligé de prendre beaucoup plus le jeu en main et on retrouve le Cleveland désagréable, stéréotypé, forcé, et beaucoup trop Lebron dépendant.
Sinon d'accord sur les fautes Odensques du Shaq, certaines sont un peu dures, je pense que c'est un peu de l'arbitrage maison.
Match sympa en tout cas, avec un beau contraste entre un KD easy et un LBJ hyper sérieux et déterminé.
J'ai terminé le match et j'ai apprecié. Ca a bien joué des 2 côtés mais Cleveland a fait jouer sa roublardise dans le dernier QT. Les Cavs ont mis un coup d'accélérateur violent au bon moment avec une belle série à 3pts. 3 de suite pour LBJ et 3/4 de Mo dans le dernier QT avec entre autre le shoot qui tue OKC du milieu de terrain.
Shaq a été limité par les fautes. Des fautes un peu à la Oden...
On l’a déjà dit maintes fois, mais LBJ fait clairement flipper. Quand on le voit évoluer sur un terrain on a du mal à se dire que ce monstre est aussi rapide qu’un arrière, qu’il doit faire gaffe à son scalpe dès qu’il s’envole claquer un dunk, qu’il peut lutter sous le panneau contre un intérieur, qu’il a une vision du court semblable à celle d’un meneur et que son shoot extérieur est de plus en plus fiable. Plus jeune je m’étais créé sur NBA Live une sorte de joueur parfait alliant la puissance d’un intérieur et le shoot et la vivacité d’un arrière. Dans l’absolu j’étais persuadé que cela n’existerait jamais, mais ce James met à mal mes certitudes de boutonneux.
LeBron James et ses rituels de danse ont agacé pas mal de monde cette semaine. En plus de Joakim Noah, Chuck Hayes a déclaré qu’il suffisait de « battre LeBron et il s’arrêterait de danser. » Kevin McHale a donné une solution encore plus radicale, expliquant qu’à son époque, le coach aurait choisi le pivot avec le moins de fautes, l’aurait mis sur le terrain avec la consigne de laisser venir James puis de le mettre à terre avant de lui demander : « Est-ce que tu as toujours envie de danser maintenant ? »
-- ilyas#3 a dit : Putain on a lutté comme des cons ! Victoire au final mais rien de rassurant au vu de la 1ère mi-temps. --
Ouais, c'était surtout un problème d'intensité. Première mi-temps mouligasse des Cavs. Mais dans l'ensemble, c'est vrai que c'est pas très rassurant. Vous restez trop dépendant de LBJ, qui vous remet dans le match en début de seconde mi-temps.
-- ilyas#3 a dit : Que ceux qui suivent le match observe bien Anthony Parker quand Cleveland joue l'attaque. Il branle rien ! Il reste scotché dans son corner et attend la balle. Super recrue... --
Ouais, ça ressemble à du Batum de l'année dernière ou du Webster de 2 ans en arrière. Mais est-ce que c'est le joueur qui branle rien ou le choix du coach de le laisser dans le coin pour écarter la défense et avoir un shoot sur les fixations de LBJ?
Sinon, dommage qu'on vous rende autant de possession sur la fin du QT. La première nous a coûté un 2+1 de LBJ, d'ailleurs.
Le dernier QT risque d'être tendu. Quand ça tourne, vous avez plus d'armes que nous.
Que ceux qui suivent le match observe bien Anthony Parker quand Cleveland joue l'attaque. Il branle rien ! Il reste scotché dans son corner et attend la balle.
Sois content, avec Eric Besnard, t'entendrais encore des "Jordan, Jordan, Jordaaaaaaaaaan" à toutes les actions, même si ça fait 7 ans qu'il est à la retraite.
-- Dice a dit : Avec un peu de chance il va expliquer que le ballon est un pamplemousse dans la main de Shaq c'est pour ca qu'il est mauvais aux LFs. --
Ou que Mike Brown était l'assistant de Popovich et que c'est pour ça que Cleveland défend bien.
Ah oui, Cleveland joue donc George Eddy nous ressort encore sa phase légendaire concernant LBJ qui shoot mieux depuis qu'l a arrêté de tomber sur sa gauche...
-- i33 a dit : Quand même un match bizarre pour l'instant. Les Cavs n'ont pas l'air très agressifs. --
Les choses peuvent changer d'ici les P.O mais cette équipe me laisse perplexe. Sur le papier c'est pas mal avec Shaq à l'intérieur mais voilà, ça prend pas.
Malheureusement LeBron n'a pas encore eut l'occasion de jouer avec un fort intérieur en pleineforce de l'âge. Successivement il a eut Mihm, Z convalescent, Big Ben en fin de parcours et maintenant un Shaq dans sa saison de trop...
Aller en haut de page
)
