ip33 a dit :

Sam Dalembert a dit : Enfin Lady, étant au conseil, tu n'aurais pas pu demander un peu plus de sévérité ? Pas modérer toi-même ok, mais en parler au conseil pour arriver à une réflexion collective qui aurait obligé à Bith à fermer sa gueule...

Quand Bith s'est lâché en balançant 10-15 messages sur le physique de lady M, il a été banni immédiatement, sans avertissement préalable. Quelle a été la réaction des forumers? "C'est nul", "dommage, les vannes de bith sont souvent marrantes", "bannir, vous n'avez plus que ce mot là à la bouche", etc. Merveilleux, ce forum.

Samefisto a dit : Au passage, pour Spurs qui disait hier je crois, qu'il ne fallait pas répondre à Bith quand il provoquait pour qu'il s'arrête. LadyM l'a fait mais ça n'a absolument pas empêché ce dernier de continuer. A bon entendeur...

David S a dit : Pour une fois qu'il y'en a 1 de lucide... mais bon, ce n'est pas Sam et Nicap's - qui n'ont cessé de vous le rabâcher - qui ont permis de retenir un peu + votre attention. Dommage. Puisqu'en somme, nous avions raison d'alerter le Conseil sur le comportement déviant de certains. (et je ne suis pas content d'avoir raison. Non.)

ip33 a dit : La liste des candidats au poste d'admin : - Duca - Martin - Spurs9 Merci de vous manifester si vous êtes candidats ou ne l'êtes pas (plus) et figurez dans cette liste par erreur.

ip33 a dit :

Sam Dalembert a dit : Enfin Lady, étant au conseil, tu n'aurais pas pu demander un peu plus de sévérité ? Pas modérer toi-même ok, mais en parler au conseil pour arriver à une réflexion collective qui aurait obligé à Bith à fermer sa gueule...

Quand Bith s'est lâché en balançant 10-15 messages sur le physique de lady M, il a été banni immédiatement, sans avertissement préalable. Quelle a été la réaction des forumers? "C'est nul", "dommage, les vannes de bith sont souvent marrantes", "bannir, vous n'avez plus que ce mot là à la bouche", etc. Merveilleux, ce forum.

Samefisto a dit : Au passage, pour Spurs qui disait hier je crois, qu'il ne fallait pas répondre à Bith quand il provoquait pour qu'il s'arrête. LadyM l'a fait mais ça n'a absolument pas empêché ce dernier de continuer. A bon entendeur...

Sam Dalembert a dit : Enfin Lady, étant au conseil, tu n'aurais pas pu demander un peu plus de sévérité ? Pas modérer toi-même ok, mais en parler au conseil pour arriver à une réflexion collective qui aurait obligé à Bith à fermer sa gueule...

Lady M a dit :

David S a dit : Désolé, mais toi i33, qui connait le forum + que tous ceux qui étaient au conseil (et Lady M aussi ? Mais elle, elle n'a JAMAIS levé le petit doigt pour les débordements, a limite chié sur la gueule de Sam et vient chialer maintenant pour les insultes dont elle a fait l'objet ... ??)

désolée je sais bien que vu la société actuelle c'est dépassé mais j'ai encore une certaine notion de justice et éviter d'abuser de mes droits fait parti de ma vision des choses. chaque fois que j'étais concernée j'ai refusé de modérer, je n'ai jamais engagé la discussion sur d'éventuelles sanctions parce que j'estime qu'on ne peut etre juge et partie. La plupart du temps les autres ont modéré mais ce n'est pas mon role de supprimer tous les messages qui me plaisent pas (j'ai du supprimer 4-5 messages de bith depuis quelques années me concernant directement) Plus que les attaques de Bith en elles même (je ne peux rien faire contre la bétise humaine, ça fait quelques années que j'ai abandonné l'idée) ce que j'ai retenu c'est que manifestement pour la majorité ici ça ne pose pas de problèmes d'insulter les gens sur un quelconque critère physique et ça c'est l'une des raisons qui lentement m'ont fait abandonner le forum.

Spurs9 a dit : non ,Lady n'a pas démandée plus de sévèrité pour bith que pour Martin ,toi ou un autre,c'est nous qui auriont du plus faire attention,c'est tout.

David S a dit : Désolé, mais toi i33, qui connait le forum + que tous ceux qui étaient au conseil (et Lady M aussi ? Mais elle, elle n'a JAMAIS levé le petit doigt pour les débordements, a limite chié sur la gueule de Sam et vient chialer maintenant pour les insultes dont elle a fait l'objet ... ??)

Spurs9 a dit : tu n'oublieras pas de t'inscrire pour le TdF,ça commence samedi en tandem avec SD,cela va de soi

ip33 a dit : Tout va bien. Et toi?

Bill-Yves a dit : Je vous ai soutenu pendant des mois en tant qu'admin

Bill-Yves a dit : C'est toi qui affirme

Bill-Yves a dit : Je vous ai soutenu pendant des mois en tant qu'admin avant que vous ne dérapiez l'un comme l'autre de la même façon en vous appropriant le forum. Et je vous mets à nouveau au défi de prouver le contraire

Bill-Yves a dit : C'est toi qui affirme alors moi je te demande de le prouver

ip33 a dit :

Bill-Yves a dit : avant que vous ne dérapiez l'un comme l'autre de la même façon en vous appropriant le forum Et je vous mets à nouveau au défi de prouver le contraire

Ce n'est certainement pas à moi de prouver le contraire de tes mensonges. Il est fou, ce type...

Bill-Yves a dit : avant que vous ne dérapiez l'un comme l'autre de la même façon en vous appropriant le forum Et je vous mets à nouveau au défi de prouver le contraire

Sam Dalembert a dit :

ip33 a dit : Magnifique. Avant que je ne sois admin, je n'avais de clash interminable avec personne (hors basket) et il y avait déjà une grosse embrouille Sam-Martin. Mais c'est de ma faute si depuis que je suis admin, Sam et Martin sont toujours en guerre et que je me clashe avec vous deux... parce que je vous réponds.

Heu, réfléchis 2s Est-ce qu'il y avait des clashs Sam-Martin avant que je sois admin ? Non plus. Le dénominateur commun ? Admin+martin = clash. Je l'ai toujours dit... Après ça n'a jamais empêché personne de me descendre parce que je lui répondais, pourquoi ça en serait autrement pour toi ?

Bill-Yves a dit : message modéré

ip33 a dit : Quand on ban Martin 3 jours et Easy 1 jour alors que c'est Easy qui a insulté (mais en réponse à des provocations de Martin), "2 poids 2 mesures, tout le monde a bien compris que c'est Martin qui est visé..." Quand on ban Martin et pas Easy, qui se tient à carreau depuis qu'il a reçu un avertissement, pareil : "2 poids 2 mesures, tout le monde a bien compris que c'est Martin qui est visé..."

ip33 a dit : Magnifique. Avant que je ne sois admin, je n'avais de clash interminable avec personne (hors basket) et il y avait déjà une grosse embrouille Sam-Martin. Mais c'est de ma faute si depuis que je suis admin, Sam et Martin sont toujours en guerre et que je me clashe avec vous deux... parce que je vous réponds.

ip33 a dit : Magnifique bis. Depuis le début, je te répète que le problème vient de là. Tu es persuadé qu'il faut une modération plus sévère et tu as voulu passer en force et je t'ai dit qu'on ne cèderait pas à tes exigences, encore moins vu la méthode utilisée. Prends un peu de recul par rapport à ce que tu dis et demande-toi pourquoi ça n'a pas marché avec nous, pourquoi tu as été contesté en tant qu'admin, pourquoi "personne" ne te suit dans ton combat et pourquoi certains ont critiqué ta façon de montrer ton mécontentement? Ne pense pas me retourner certaines de ces question, je sais que c'est ce que tu as eu en tête en lisant les 2 lignes au dessus et positionne-toi par rapport au forum : Qu'est-ce qui fait qu'aujourd'hui, tu n'es pas content et qu'est-ce que tu vas faire vu que tu n'arrives pas à faire changer les choses?

Sam Dalembert a dit : Avec moi, martin. Au sujet de la VdF, de la modération oui. Plus généralement, martin, bith, moi, toi sommes concernés par les clashs interminables. Tu rejettes très, très souvent la faute sur les autres, que ce soit au niveau de la modération ("si on fait ci ça va pas, si on fait ça ça va pas non plus, donc je ne fais plus rien"), ou au niveau des clashs ("je suis en clash avec sam et martin, mais c'est leur faute").

Sam Dalembert a dit : La conclusion c'est que sans vraie modération, gérer ce forum est impossible. Enfin ça je t'ai pas attendu pour le voir.

ip33 a dit : Donc Sam, avec qui je me clashe? A quel sujet? Et plus généralement? Quels forumers sont concernés par des clashs interminables? Quelle conclusion en tirer?

Sam Dalembert a dit : Enfin là pour le coup, c'est toi qui manque de cohérence (d'honnêteté ? ). Quand je me plaignais de ne pas avoir de réponse, c'était quand je proposais/posais des questions aux admins sur le topic VdF, pas lors des longues discussions.

ip33 a dit : Maintenant, tu peux aussi me dire que je n'aurai pas du te répondre. Au début tu râlais parce que je ne te répondais pas assez mais bon, une incohérence de plus ou de moins.

Sam Dalembert a dit : Heu...est-ce que j'ai dit que tu avais des clashs avec tout le monde ?

ip33 a dit :

Sam Dalembert a dit : C'est vrai j'avais oublié la tactique i33 : "Miami va gagner". "OKC est plus fort, le Heat ne fera pas le poids". "et ouais j'avais raison "

Pirouette.

Sam Dalembert a dit : C'est vrai j'avais oublié la tactique i33 : "Miami va gagner". "OKC est plus fort, le Heat ne fera pas le poids". "et ouais j'avais raison "

ip33 a dit :

Sam Dalembert a dit : Après i33 l'admin irréprochable qui a abandonné à cause des autres, i33 le forumer irréprochable qui ne se clashe jamais avec personne. LOL !

T'as l'air malin.

Avec qui les clashs? A quel sujet?

Sam Dalembert a dit : Après i33 l'admin irréprochable qui a abandonné à cause des autres, i33 le forumer irréprochable qui ne se clashe jamais avec personne. LOL !

Sam Dalembert a dit : T'es pas sérieux là ? Tu as déjà oublié les nombreuses discussions avec martin ou moi sur le forum ? Quand tu t'étais banni, c'était pour quelle raison ?

ip33 a dit : Les clashs étant permanents (je mets de côté les plus petits, comme moi vs Martin ou moi vs Sam)