Répondre

Elections Stopweb 2012

 <  Page 22  > 
masquer Actualisé il y a plus de 143 mois
*** VOTE TERMINE***

27 votants

Beaman = 23
Spurs9 = 21
Nicap's = 16
--------------
Bill-Yves = 8
Duca = 6
Votes blanc = 5
Rodman = 2



PROGRAME DE Nicap's


Bref, avant d'avoir une réponse des admins sur ma demande, j'aimerai juste donner un aperçu de ce que vous pourrez lire bientôt. (espérez le )

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce qui a été dit au sujet du renouvellement des forumers, et notamment grâce à mon expérience basketevolution.
Il existe encore beaucoup de jeunes et moins jeunes qui ont envie de s'investir sur un forum, d'apporter leurs contributions, de réaliser des petits articles, des reports, des résumés de games, etc etc etc tout en respectant la ponctuation et l'orthographe, mais cette envie est motivée par une réactivité prononcée de la part des autres forumers, chose que Stopweb a perdu en route.
Ex : Aujourd'hui des articles sont postés et ils suscitent peu de réactions ou débats.

Je souhaiterai donc, dans un 1er temps, revitaliser les topics des équipes historiques ou big market (a l'image de celui des Celtics) comme les Lakers, les Knicks, les Bulls, etc etc... car ses équipes ont souvent suscité de la jalousie, des débats passionnés, des clashs, et du mouchamerdage essentiel.
Il est anormal de voir le topic Lakers se noyer en 2ème page et roupiller paisiblement.

Pour cela, et avec l'aide de l'équipe technique et administrative du forum, je demanderai aux forumers de participer plus activement à la vie de leur topic. Je serai le premier à relayer les infos, sondages, articles qui traitent de ces équipes et leurs joueurs, je ferai l'effort (et espère ne pas être le seul !) d'en traduire l'intégralité, de faire des reports sur certains gros games. En bref, faire vivre ces topics avec la passion et la détermination des forumers qui ont repris le topic Celtics.
Celui des Pistons semble en bonne voie, il faut donc en profiter pour ne pas perdre l'enthousiasme et la bonne volonté du petit nouveau SilentPrime et le récompenser en participant, même briévement !

Pour nous assurer un renouvellement des posteurs, il est envisageable d'animer chaque jour l'actuelle bien terne page Facebook du forum. Pourquoi ne pas poster les articles, reports et autres sondages de nos forumers sur cette dernière pour attirer les curieux et les fans NBA à la recherche d'un vrai lieu de discutions et d'échanges endiablés ?

Pour ma part, j'avais déjà avancé l'idée de réaliser des focus audio pour mettre en lumière des joueurs, des équipes, l'up & down du moment, etc etc qui pourraient eux aussi être consultables et podcastables sur le Facebook de Stopweb. Pour coller au plus près de l'actualité, certains pourraient être insérés dans le PP des topics équipes pour une durée limitée. Bien entendu, chaque forumer intéressé pourra intervenir dans ces focus audio ( a voir pour la forme : report, itw, débats ?)

Enfin, même si certains vont encore hurler, il est nécessaire de redonner un coup de boost à l'aspect graphique du forum dans sa présentation et son menu déroulant.

Voilà juste un petit aperçu des nombreux points que j'aimerai aborder.
Pour n'oublier personne, les améliorations presentées ici pour la seule partie NBA peuvent être adaptées à l'infini sur d'autres rubriques (que ce soit les autres sports traités sur Stopweb, en fonction de l'activité et actualité du moment)


PROGRAMME de Duca

Mes chers amis,

Nous sommes en plein vote pour le nouveau conseil, et une très grande partie d’entre vous dont moi, avons déjà pris part au vote.
On peut constater qu’outre les affinités, la seconde raison principale est l’envie de voir un fouteur de trouble admin pour le mouche à merder.

Pour ma part, et je crois que Nicap’s va en faire de même, je vous fais part brièvement de mes contributions et motivations à l’élection du nouveau conseil.

Tout d’abord, le renouvellement du Bureau doit se faire tous les ans, à la même époque. On ne peut siéger que deux ans de suite, il faut un minimum d’1 an sans « mandature » pour rafraichir le conseil.
Chaque admin aura une tâche particulière, un porte-feuille. Je proposerai cette idée aux autres membres du conseil : Stats – hébergement, concours-palmarès-histoire, affaires courantes. Les autres dossiers se traitent par tous.

Concernant la vie sur le forum, je propose l’instauration d’une charte, qui devra être accepté pour pouvoir posté. Sans cela, il n’y aura possibilité d’écrire sur le forum.

La modération se fera sans débat, et sans réponse « au mouche à merdage ». Tous posts inutiles, vulgaires, malsains, racistes, … qui ne va pas dans le sens de la construction et du débat sera supprimé. Si cela ne va pas dans le sens d’un forumeur, et que ce dernier conteste, il pourra le faire dans un sujet requête ouvert pour cela. Mais toujours dans la construction d’idées, et non dans des querelles intestines et intempestives qui pullulent et polluent le forum.
Les sanctions devront être sévères pour quiconque ne respectent pas cette charte sur ce forum.
Les sujets pour se vanner, se moquer, se taquiner, sont toujours là pour ça, mais je trouve à titre personnel, que voir des forumeurs déranger des sujets de franchises un insupportable. Il est difficile après plusieurs heures d’absences de retrouver le fil conducteur.

Concernant les ano : je fais partie de ceux qui ne comprennent pas l’utilité de poster en ano, l’intérêt, et le bien-fondé. Un forum est là pour se logger, échanger, être sur ces positions. Mis à part pour certains forumeurs sérieux qui postent depuis leurs lieux de travail en anonyme, la quasi-totalité des messages en anonyme sont des invectives, où des forumeurs bannis qui n’ont que faire du bien-être du forum. Mais je ne peux m'opposer à ce qui caractérise aussi Stopweb. C’est pour cela que je propose que chaque post en Ano devra être validé par les admins avant d’être publié. Je ne sais pas si cette option est possible.

Le conseil d’admin n’a pour autant qu’un pouvoir d’autorité et de mise en place des affaires courantes. Mais les idées pour améliorer le forum peuvent et doivent provenir de tous : interfaces (dont je pense qu’il est utile d’en modifier certains aspects), posts permanents, création de sujets… .
De même pour les concours, où tant d’autres choses, la parole et les actions émanent principalement des forumeurs, de leurs participations.

Il est utile aujourd’hui de faire venir de nouveaux forumeurs. Depuis le mois de décembre, nous avons enregistré de nouvelles inscriptions, mais peu postent sur le forum. Nous avons besoin d’une certaine éthique, d’un équilibre, de sérieux pour encadrer le forum. Et nous avons besoin de tous pour l’animer, chacun avec ces compétences, ses envies, ses qualités.

En cas d’élection, j’apporterai autant que faire se peut, calme et apaisement. Je ne veux pas entrer dans des débats et chamailleries entre forumeurs. Le but réel est de pouvoir lire ce forum en toute clarté, et ne pas être dérangé lorsqu’on essaie d’échanger.
Je ne souhaite pas non plus que la singularité de Stopweb en subisse les conséquences. Le second degré qui caractérise le forum doit être préservé.

Quoiqu’il arrive lors de cette élection, je le dis clairement et sincèrement : je suis heureux chaque matin de venir vous lire sur le forum, de taquiner, de choper des infos, d’avoir des avis différents ! C’est un plaisir qui pourri ma vie sociale, c’est un peu une drogue en somme stopweb…

PROGRAMME de Blanc


Illustration avec une page du forum prise au hasard
Ca donnerait ceci (blanchiment en cours)
Votez Blanc !

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Il est bien, ce questionnaire… Pas du tout orienté On ne commence pas à demander aux forumers s'ils estiment bon de conserver des admins et/ou un conseil, on leur demande s'ils en veulent 3 ou 5


C'est modifié.

1ère question
De préférence, aucun, 3 ou 5 admins?
3
5
Aucun

Si les forumers estiment qu'il est inutile de conserver un conseil, ils répondent "aucun".
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Il y a un problème sur le questionnaire, on est obligé de répondre à toutes les questions pour pouvoir valider or, je n'ai pas d'avis sur certaines questions, il serait bon de mettre un "sans avis" à chaque question.


C'est modifié.

Si ceux ont qui ont répondu au questionnaire avant ces modifications souhaitent changer leur réponse, merci de nous le signaler. On supprimera vos réponses et vous pourrez recommencer.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil


Agrandir
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
ip33 a dit :
Bill-Yves a dit : Mon programme a changé.. c'est toujours ma signature mais j'ai changé de signature
Je sais, j'ai vu ton avatar, aussi. Mais j'suis tranquille, je suis bulletproof. Hop, 2 en 1. Facile.

Clair, ça valait pas le coup de revenir pour poster une blague que même SD aurait pu faire
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
The Number 9 a dit : Aucun intérêt ce conseil (que l'on me dise à quoi il a servi en un an).

A bannir Bith et Martin encore plus souvent qu'avant
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : Mon programme a changé.. c'est toujours ma signature mais j'ai changé de signature


Je sais, j'ai vu ton avatar, aussi. Mais j'suis tranquille, je suis bulletproof.

Hop, 2 en 1. Facile.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Ah Election II le retour...

Bon, comme l'année dernière, je n'y participerais pas. C'est juste un truc à la con que vous avez lancé pour vous taper sur la gueule. Aucun intérêt ce conseil (que l'on me dise à quoi il a servi en un an).

Bravo aux 5 qui ont eu le courage de le faire quand même.

on vous voit tous sur les autres topics.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Mon programme a changé.. c'est toujours ma signature mais j'ai changé de signature
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : Pleurnicheuse c'est ton mot


Mon mot pour définir ton comportement, en effet.

Ecoute Bith : pose tes couilles et propose ton programme.

Bonne chance pour les élections.
Et bonne nuit.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : J'ai un prénom


Je sais, je le connais.

Bill-Yves a dit : Je rectifie : ce n'est pas tout le forum mais les hyènes surtout qui ne suivent pas.. et dans ce cas c'est perdre son temps de continuer à débattre de ça puisque vous faites la loi ici, tlm l'a désormais bien compris


T'as des élections qui arrivent et un topic pour t'exprimer. T'as besoin de rien d'autre...
Arrête de t'inventer des excuses, tu fais pitié.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
ip33 a dit :
Bill-Yves a dit : Rappelons qu'élu ou pas, si vous n'êtes pas bien vu par les hyènes vous ne serez pas admin de toutes façons Cf le remplacement de Bibi Edith : dans ces conditions pas étonnant qu'il y ait peu de candidats à l'élection..
Le retour de la pleurnicheuse. Va te cacher, sérieux...

Pleurnicheuse c'est ton mot pas le mien
Sérieux est ce que j'ai l'air de pleurnicher ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
ip33 a dit : Baratino s'est prononcé : il est pour la nomination d'un conseil. 3 mois qu'il répète la même chose et il n'y a pas un seul forumer qui le suit dans son idée.

J'ai un prénom
Ca fait trés longtemps que j'ai laissé tomber
Je rectifie : ce n'est pas tout le forum mais les hyènes surtout qui ne suivent pas.. et dans ce cas c'est perdre son temps de continuer à débattre de ça puisque vous faites la loi ici, tlm l'a désormais bien compris
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit : Rappelons qu'élu ou pas, si vous n'êtes pas bien vu par les hyènes vous ne serez pas admin de toutes façons Cf le remplacement de Bibi Edith : dans ces conditions pas étonnant qu'il y ait peu de candidats à l'élection..


Le retour de la pleurnicheuse. Va te cacher, sérieux...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Rappelons qu'élu ou pas, si vous n'êtes pas bien vu par les hyènes vous ne serez pas admin de toutes façons
Cf le remplacement de Bibi
Edith : dans ces conditions pas étonnant qu'il y ait peu de candidats à l'élection..
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : C'est à chaque candidat de poser ses couilles sur la table et d'annoncer son programme (ce qu'il veut LUI), sans se laisser amadouer, sans compromission, sans marchandage. Et les forumers voteront pour celui dont le programme leur plaît le plus.


Bien sur.

Ca fait 3 mois que ce topic est ouvert. Il sont où les candidats à part dans ton cul?
Qui a posé ses couilles? Qui a annoncé son programme? Qui a annoncé ce qu'il veut?

Baratino s'est prononcé : il est pour la désignation d'un conseil.
3 mois qu'il répète la même chose et il n'y a pas un seul forumer qui le suit dans son idée.

Le questionnaire proposé ne te convient pas? Tu poses tes couilles et tu prends le truc en main. L'année dernière, j'ai organisé le vote.
Si ça te convient pas, tu fais pareil cette année.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je ne savais pas que quand Sarkozy a quitté le pouvoir, il s'est mêlé de comment gouvernerait son successeur...

Vraiment magiques, ces élections
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il y a un problème sur le questionnaire, on est obligé de répondre à toutes les questions pour pouvoir valider or, je n'ai pas d'avis sur certaines questions, il serait bon de mettre un "sans avis" à chaque question.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Il est bien, ce questionnaire… Pas du tout orienté On ne commence pas à demander aux forumers s'ils estiment bon de conserver des admins et/ou un conseil, on leur demande s'ils en veulent 3 ou 5

Et pourquoi pas un seul pendant qu'on y est ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Qui est à l'origine de ce questionnaire débile ? Pourquoi débile ? Parce que vous faites du Ségolène : vous demandez aux forumers ce qu'ils veulent et un candidat va ensuite venir les brosser dans le sens du poil en leur proposant ce qu'ils réclament. C'est à chaque candidat de poser ses couilles sur la table et d'annoncer son programme (ce qu'il veut LUI), sans se laisser amadouer, sans compromission, sans marchandage. Et les forumers voteront pour celui dont le programme leur plaît le plus.

+1
C'est aux candidats de répondre à ces questions et pas aux électeurs
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Qui est à l'origine de ce questionnaire débile ?

Pourquoi débile ? Parce que vous faites du Ségolène : vous demandez aux forumers ce qu'ils veulent et un candidat va ensuite venir les brosser dans le sens du poil en leur proposant ce qu'ils réclament.

C'est à chaque candidat de poser ses couilles sur la table et d'annoncer son programme (ce qu'il veut LUI), sans se laisser amadouer, sans compromission, sans marchandage. Et les forumers voteront pour celui dont le programme leur plaît le plus.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Il est bien, ce questionnaire… Pas du tout orienté On ne commence pas à demander aux forumers s'ils estiment bon de conserver des admins et/ou un conseil, on leur demande s'ils en veulent 3 ou 5
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
éléctions
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ip33 a dit : (et/ou ceux éventuellement intéréssés par le poste si les forumers votent pour nous)


Phrase incompréhensible…
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bonjour,

La fin de la saison NBA approche et nous allons bientôt voter pour le renouvellement du conseil d'admins. Afin d'aider les candidats (et/ou ceux éventuellement intéréssés par le poste si les forumers votent pour eux) à mieux cerner vos attentes, nous vous demandons de répondre à ce petit questionnaire.

Vous avez jusqu'au dimanche 24 juin, 20 heures pour répondre à ce questionnaire.

Après la parution des résultats, nous établirons la liste des candidats et des forumers ok pour accepter le poste s'ils sont élus (un mail vous sera envoyé).

Puis nous laisserons place aux débats et procèderons au vote (les modalités seront communiquées en temps et en heure).

Merci de votre participation.

L'équipe d'admins.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
ip33 a dit : Ne refais pas l'histoire, on devait voter pour des forumers en qui on avait confiance pour gérer les clashs
Ne refais pas l'histoire, Bibi est venu ici après sa démission pour confesser qu'il ne savait pas pour quoi on l'avait élu.


Et pourtant :

ip33 a dit :il faut impérativement qu'on responsabilise 5 personnes qui ont la confiance d'une grande majorité des forumers et qu'on accepte les décisions qu'elles prendront, quand il y aura un incident.

ip33 a dit :Là, on fait un truc simple. On essaie de responsabiliser tous les forumers : ceux en qui on a confiance et qu'on désigne pour prendre une décision en cas de conflit et les autres, qui doivent accepter la décision prise par les admins.


J'avais lancé l'idée du vote pour élire le conseil à cause du clash interminable Sam-Bidul' qui saoûlait tout le monde...

Des trucs annoncés avant les élections, répétée pendant et après.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ip33 a dit : Ne refais pas l'histoire, on devait voter pour des forumers en qui on avait confiance pour gérer les clashs


Ne refais pas l'histoire, Bibi est venu ici après sa démission pour confesser qu'il ne savait pas pour quoi on l'avait élu.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ip33 a dit : Ridicule.


Si ce n'était pas le cas, personne ne s'opposerait à la nomination de Martin

Faut être logique, vous ne pouvez la refuser que pour deux raisons : soit parce qu'il a foutu la merde, soit parce qu'il foutra la merde.

Si tu supputes qu'il foutra la merde, tu lui fais bien un procès d'intention, non ?
Si tu estimes qu'il ne doit pas être admin parce qu'il a foutu la merde, tu lui fais aussi un procès d'intention puisque tu poses comme postulat que son passé et son passif l'empêcheront d'être un bon admin, ce qui n'est pas sûr.

Et on voit bien aujourd'hui qu'un forumer propre sur lui et sans histoires ne fait pas forcément un bon admin. Désolé, je préfère un connard qui s'achète une conduite et qui se défonce pour le forum plutôt qu'un Monsieur Propre bien vu par tout le monde mais qui n'en branle pas une.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Ce serait un gros progrès vu que personne ne s'était présenté aux dernières Des élections un peu spéciales : on votait pour des gens qui n'avaient rien demandé et qui, apparemment, ne savaient pas pourquoi on votait pour eux… Encore plus fort : ceux qui votaient pour eux ne savaient pas non plus pourquoi et pour quoi.


Ne refais pas l'histoire, on devait voter pour des forumers en qui on avait confiance pour gérer les clashs (plutôt que 4 forumers choisis par 1 seul).

Il n'a jamais été question d'élire un conseil pour faire vivre le forum ou décider de son avenir. Ca, c'était ta vision des choses, reprise par Bill-Yves qui a joué à fond la carte de l'illégitimité du conseil (sa marque de fabrique) avec l'histoire des élections truquées, du front anti-bidul', bla, bla, bla...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Sans leur faire de procès d'intention.


Ridicule.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Samefisto a dit : En admettant qu'il y ait 5 personnes minimum qui voudront se présenter aux prochaines élections.


Ce serait un gros progrès vu que personne ne s'était présenté aux dernières Des élections un peu spéciales : on votait pour des gens qui n'avaient rien demandé et qui, apparemment, ne savaient pas pourquoi on votait pour eux… Encore plus fort : ceux qui votaient pour eux ne savaient pas non plus pourquoi et pour quoi.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Au passage, c'est assez hallucinant que Nicap's n'ait pas été banni une seule fois depuis un an pour l'ensemble de son œuvre. Par contre, pour le mec qui se tape un délire de 2 minutes maxi à 3h30 dans un PbP sans intérêt sur un match sans enjeu à deux jours de la fin de la SR, la guillotine tombe immédiatement…


"Vous aurez du mal à passer pour une victime"


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Sam Dalembert a dit : Mais oui, on y croit que pendant 9ans, à chaque fois que tu postais en ano c'était uniquement parce que tu n'étais pas sur ton ordinateur !
Je t'ai parlé de 9 ans (en fait 8) ? Non. Je te parle d'aujourd'hui. T'es très fort aussi (en fait non) pour détourner la discussion quand tu es dans une impasse. Tu sais, le truc que tu me reprochais à une époque : prendre la partie d'un post et digresser… A part ça, ça fait une semaine que tu brailles contre les posts en ano. En dehors de ceux de Nicap's, il n'y en a aucun particulièrement vindicatif ou ordurier. Regarde dans ce topic. Le meilleur exemple, c'est le topic PSG où il y a une discussion respectueuse et argumentée. Et bien sûr, tu n'as pas pu t'empêcher de la ramener… Parce que les anos foutaient la merde (ton grand combat) ? Nan. Juste parce que les posts étaient en ano…


T'es un ano donc je t'emmerde. T'as pas compris ce principe depuis le temps ? T'es décidément bien moins malin que ce tu essayes de nous faire croire
AUjourd'hui ? Ca fait des jours et des jours que tu postes en ano...SAUF quand tu postes sur les topics pronos parce que c'est toi qui organises, ou pour t'occuper des PP. Laisse-moi deviner, les 300 messages en ano de ta part, tu étais d'un autre ordi, et les quelques messages du membre, tu étais sur ton ordi ? Quel hasard ! T'as jamais compris que tu passes pour un idiot à chaque fois que tu nous sors ce genre de raccrochage aux branches ?

Les posts sur le PSG je l'ai ramenée pourquoi ? Parce que ça devenait ILLISIBLE. Tu dis le contraire ? T'es vraiment un pauvre type jusqu'au bout (on va te reconnaitre ça : au moins l'avoues à demi-mot), capable de dire la pire merde pour ne pas perdre la face. 20 posts d'anos de suite qui se répondent, c'est illisible, gonflant à lire, point. Dis le contraire si tu veux, on te connait, tu serais capable de dire que ta mère était une pute pour argumenter tes propos.
Ensuite, pas besoin d'un post "ordurier" pour semer la merde, tu es fort pour ça, remuer ta merde (car ça t'amuse) en ano bien caché.

Si les admins se bougeaient le cul (étonnamment silencieux sur ce sujet), ça ferait longtemps que t'aurais repris ton compte. Tu profites juste de leur laxisme.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
ip33 a dit : Bill-Yves : dans ton idée de désignation du conseil, si les forumers que tu proposes ne sont pas intéréssés (au moins 3 dans ta liste actuelle), quelle est ta proposition suivante?


Lui tout seul.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Bith, I33, Sammy refusent. Donc le conseil proposé par Martin n'existera pas. Pas en étant imposé en tout cas. Ce qui signifie que Martin n'arrêtera pas sa croisade qui dure maintenant depuis 2 ans. Bon courage au futurs admins... En admettant qu'il y ait 5 personnes minimum qui voudront se présenter aux prochaines élections. Pas dit après avoir vu ce qui les attend une fois en poste.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bill-Yves : dans ton idée de désignation du conseil, si les forumers que tu proposes ne sont pas intéréssés (au moins 3 dans ta liste actuelle), quelle est ta proposition suivante?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Au passage, c'est assez hallucinant que Nicap's n'ait pas été banni une seule fois depuis un an pour l'ensemble de son œuvre.
Par contre, pour le mec qui se tape un délire de 2 minutes maxi à 3h30 dans un PbP sans intérêt sur un match sans enjeu à deux jours de la fin de la SR, la guillotine tombe immédiatement…
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
ip33 a dit : Et toi, Bith, tu est ok pour faire partie du conseil?
J'ai suffisamment dénoncé les petits arrangements entre amis qui bafouaient le choix du peuple pour ne pas moi-même accepter un petit arrangement entre amis qui bafoue le choix du peuple. C'est aux forumers de choisir le conseil.


Donc refus.
Merci.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ip33 a dit : Et toi, Bith, tu est ok pour faire partie du conseil?


J'ai suffisamment dénoncé les petits arrangements entre amis qui bafouaient le choix du peuple pour ne pas moi-même accepter un petit arrangement entre amis qui bafoue le choix du peuple.

C'est aux forumers de choisir le conseil.

Après, je m'étonne que des gens qui ne veuillent pas d'admins pas ou peu présents, pas ou peu impliqués, sans ou quasiment sans idées ne veuillent pas de postulants très présents, très impliqués, avec beaucoup d'idées…

Il faut élire des gens qui en veulent. Sans leur faire de procès d'intention. On jugera sur pièces. C'est ce que vous nous demandiez il y a un an : "On sait ce qu'on fait, on connaît le forum, laissez-nous le bénéfice du doute, etc".
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit : Mais oui, on y croit que pendant 9ans, à chaque fois que tu postais en ano c'était uniquement parce que tu n'étais pas sur ton ordinateur !


Je t'ai parlé de 9 ans (en fait 8) ? Non. Je te parle d'aujourd'hui. T'es très fort aussi (en fait non) pour détourner la discussion quand tu es dans une impasse. Tu sais, le truc que tu me reprochais à une époque : prendre la partie d'un post et digresser…

A part ça, ça fait une semaine que tu brailles contre les posts en ano. En dehors de ceux de Nicap's, il n'y en a aucun particulièrement vindicatif ou ordurier. Regarde dans ce topic. Le meilleur exemple, c'est le topic PSG où il y a une discussion respectueuse et argumentée. Et bien sûr, tu n'as pas pu t'empêcher de la ramener… Parce que les anos foutaient la merde (ton grand combat) ? Nan. Juste parce que les posts étaient en ano…
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Pourquoi ?


Et pourquoi pas ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bith a dit : Pourquoi ?


Et toi, Bith, tu es ok pour faire partie du conseil?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit : Refus pour ma part bien sûr.


Pourquoi ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Y a vraiment besoin de s'exprimer ?
Refus pour ma part bien sûr.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pour rappel, Martin a proposé l'idée d'une désignation d'un conseil : Sam, Bith, Cos, i33 (refus) et Martin (ok).

Sam, Bith et Cos peuvent-ils dire s'ils sont intéressés?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit : Ben ouais, et puis c'est un noir en plus !


qui porte un baggy en plus.
C'est vraiment de la stigmatisation, c'est honteux !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ben ouais, et puis c'est un noir en plus !

Y en a qui ont vraiment un problème...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit : Il a juste pris un gif d'un mec loupant un dunk.


Un gif d'un gros loupant un dunk.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pauvre Rodman !
Il a tout compris encore !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Il a juste pris un gif d'un mec loupant un dunk.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Allez ma petite bith, tu vas y arriver !


Nicap's qui se moque des gros... C'était bien la peine de nous emmerder quand on se foutait de la gueule de Lady M.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()