Anonyme a dit : Tous les fans des ex franchises dominantes viennent désormais rager ici....
Ce topic devient le boulevard des rêves brisés par les warriors
SA a eu sa période, s'ils avaient pu avoir durant ils l'auraient fait. Comme tout le monde en fait. Mais durant à choisi la meilleure option, comme tout le monde aussi.
Fin de l'histoire

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : PG cest abusé même en 3rd, les mecs ne finissent pas dans les 4 premiers

Je suis d'accord pour PG mais j'aurais préféré que tu réagisses sur ton post d'il y a 23 mois que j'ai remonté cet aprem..
Il s'agissait de Durant aux Spurs, devenu "Durant la pute" depuis
On va dire que tu ne l'as pas vu

dreemtim a dit : PG cest abusé même en 3rd, les mecs ne finissent pas dans les 4 premiers

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : KD dans le 1st Team, KD franchise player des Warriors devant Curry. Cqfd

Je ne vois pas Green aka le meilleur 4 de la ligue. Encore un complot

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : http://www.lepoint.fr/sport/basket-nba-comment-tony-parker-se-fera-chiper-le-titre-de-mvp-22-04-2013-1657716_26.php

https://www.basketsession.com/actu/charles-barkley-tony-parker-mvp-110961/

https://www.poundingtherock.com/platform/amp/2012/5/1/2991170/NBA-MVP-tony-parker

Ah oui, alors là t'as convaincu tout le monde qu'il était "tout proche" du trophée de MVP.

Arrete de gesticuler pour rien. Cette année-là, Tony Parker était à des années lumière de Lebron James, le MVP unanime*, qui a dominé la SR de la tete, des épaules et même du gros derche à Barkley. 2013, c'est l'année des 27 victoires consécutives de Miami (37/39 pour finir la saison).
Tony Parker n'a jamais été tout proche d'etre MVP. Blessures ou pas.

Sauf qu'il finit 5e en 2012 ahah avec 4 vote pour une première place. Oui ces deux saisons là il était dans la discussion. Après effectivement on savait tous qu'il ne l'aurait pas au final, mais être dans la discussion et défendu par certains était un gros accomplissement. Tu l'avais oublié et as fail sur la question, ça arrive, passe à autre chose.

Anonyme a dit : KD dans le 1st Team, KD franchise player des Warriors devant Curry. Cqfd

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Tu comprends pas un truc on dirait : même sur le podium, même 2ème si tu veux, ça ne signifiait pas qu'il était proche de l'award de MVP si tous les votants considèrent que c'est James le MVP et qu'il y a un écart monstre avec les autres. Faut bien désigner 4 autres joueurs pour remplir le bulletin de vote TP a su se glisser haut car il y avait la place pour le faire cette année là, pas plus. Même Melo finit 3ème... Il n'y a que 9 types sur 122 qui le mettent sur le podium, il est très très loin d'être MVP. Techniquement, il est même bien plus près du dernier du classement que du MVP, avec 86 points contre 1207 pour James.

J'ai tout dit dans mon dernier post, relis le je ne vais pas te faire un copier/coller.
Sauf pour en rappeler la conclusion (le point de départ du débat) : " Contrairement à ce que tu (dreemtim) disais il (Parker) a donc été plus proche de Durant à ce moment de sa carrière que Thompson, "1 point MVP" obtenu depuis son arrivée dans la League, ne l'a jamais été."

Ben non. Avec 86 points, il était plus proche du score de Thompson (1) que de celui de Durant (765)

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Sinon rien à voir mais sachant que la Finale de Conf de l'Est est au moins aussi serrée que celle de l'Ouest comment se fait-il qu'il y ait 3 fois plus de posts sur le topic Warriors-Rockets ?

si la Nationale 3 est plus serrée que la L1, tu en parleras davantage ?

Karlone a dit :@lautreano : arrétez vos comparaisons avec les TGI de Montluçon, la PME de Sarcelles etc.. OKC c'est une Finale NBA, plusieurs Finales de Conf., bref soyons honnête 2 minutes, c'était un contender. On pouvait en plus s'attendre à ce que l'équipe se renforce en 2016 après son échec.

Anonyme a dit : Sinon rien à voir mais sachant que la Finale de Conf de l'Est est au moins aussi serrée que celle de l'Ouest comment se fait-il qu'il y ait 3 fois plus de posts sur le topic Warriors-Rockets ?

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Tu comprends pas un truc on dirait : même sur le podium, même 2ème si tu veux, ça ne signifiait pas qu'il était proche de l'award de MVP si tous les votants considèrent que c'est James le MVP et qu'il y a un écart monstre avec les autres. Faut bien désigner 4 autres joueurs pour remplir le bulletin de vote TP a su se glisser haut car il y avait la place pour le faire cette année là, pas plus. Même Melo finit 3ème... Il n'y a que 9 types sur 122 qui le mettent sur le podium, il est très très loin d'être MVP. Techniquement, il est même bien plus près du dernier du classement que du MVP, avec 86 points contre 1207 pour James.

J'ai tout dit dans mon dernier post, relis le je ne vais pas te faire un copier/coller.
Sauf pour en rappeler la conclusion (le point de départ du débat) : " Contrairement à ce que tu (dreemtim) disais il (Parker) a donc été plus proche de Durant à ce moment de sa carrière que Thompson, "1 point MVP" obtenu depuis son arrivée dans la League, ne l'a jamais été."

Karlone a dit : @lano : je digère beaucoup plus le départ de Hayward que celui de Durant ! Ce que je n'ai pas aimé c'est qu'il annonce son choix quand il n'y avait plus aucun FA dispos, laissant les Jazz au dépourvu de signer quelqu'un d'autre pour le remplacer.

Anonyme a dit : Tu comprends pas un truc on dirait : même sur le podium, même 2ème si tu veux, ça ne signifiait pas qu'il était proche de l'award de MVP si tous les votants considèrent que c'est James le MVP et qu'il y a un écart monstre avec les autres. Faut bien désigner 4 autres joueurs pour remplir le bulletin de vote TP a su se glisser haut car il y avait la place pour le faire cette année là, pas plus. Même Melo finit 3ème... Il n'y a que 9 types sur 122 qui le mettent sur le podium, il est très très loin d'être MVP. Techniquement, il est même bien plus près du dernier du classement que du MVP, avec 86 points contre 1207 pour James.

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : Encore une fois, ce qu'a fait Durant, c'est très simple, personne ne l'avait jamais fait avant lui. C'est pas un hasard...

Bah non ce n'est pas un hasard...
Une superstar libre, une équipe de HoF qui cherche à compenser le départ d'un de ses joueurs majeurs (Barnes), les exceptions au salary cap qui vont bien, l'augmentation exceptionnelle dudit salary cap...
Si aucun joueur n'a jamais fait ce qu'a fait Durant en signant à GS, c'est simplement qu'un tel alignement de planètes est rarissime pour ne pas dire unique.
Et sûrement pas parce que d'autres joueurs avant Durant auraient eu la même opportunité mais qu'ils l'auraient déclinée au nom de je ne sais quel intérêt supérieur de la NBA
Ca c'est juste le délire jaloux et revanchard du fan d'une franchise qui à l'époque avait sorti le grand jeu pour signer Durant... avec le résultat qu'on sait
Le fameux "Durant la pute" n'est ici que l'expression de cette grosse frustration, celle du mec qui a rêvé une semaine et qui un an plus tard constate que sa franchise, si dominatrice par le passé, est pas loin d'être au fond du trou aujourd'hui

Mais t'as pas un peu fini avec ton Durant aux Spurs...il n'a jamais été proche de signer chez nous Cet été 2016, il a rencontré 5 équipes (GS, Clippers, SA, Boston et Miami) et il a accepté de rencontrer SA parce que y avait Pop dans la boucle, coach de team USA et parrain de la ligue, tu refuses pas, au moins par politesse...
Personne n'a jamais imaginé qu'il signerait chez nous, sachant qu'on ne pouvait pas proposé autant de tunes et surtout qu'on ne lui garantissait pas à 100% la victoire (son objectif principal, comme tout bon fisto qu'il est )

Durant a été aussi proche de signer chez nous que TP d'être MVP

Agrandir

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : Encore une fois, ce qu'a fait Durant, c'est très simple, personne ne l'avait jamais fait avant lui. C'est pas un hasard...

Bah non ce n'est pas un hasard...
Une superstar libre, une équipe de HoF qui cherche à compenser le départ d'un de ses joueurs majeurs (Barnes), les exceptions au salary cap qui vont bien, l'augmentation exceptionnelle dudit salary cap...
Si aucun joueur n'a jamais fait ce qu'a fait Durant en signant à GS, c'est simplement qu'un tel alignement de planètes est rarissime pour ne pas dire unique.
Et sûrement pas parce que d'autres joueurs avant Durant auraient eu la même opportunité mais qu'ils l'auraient déclinée au nom de je ne sais quel intérêt supérieur de la NBA
Ca c'est juste le délire jaloux et revanchard du fan d'une franchise qui à l'époque avait sorti le grand jeu pour signer Durant... avec le résultat qu'on sait
Le fameux "Durant la pute" n'est ici que l'expression de cette grosse frustration, celle du mec qui a rêvé une semaine et qui un an plus tard constate que sa franchise, si dominatrice par le passé, est pas loin d'être au fond du trou aujourd'hui

The Number 9 a dit : Donc c'est quand même très hypocrite.

dreemtim a dit : Encore une fois, ce qu'a fait Durant, c'est très simple, personne ne l'avait jamais fait avant lui. C'est pas un hasard...

The Number 9 a dit : J'espère que la nba a conscience de la perte d'intérêt pour son produit

Agrandir

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : http://www.lepoint.fr/sport/basket-nba-comment-tony-parker-se-fera-chiper-le-titre-de-mvp-22-04-2013-1657716_26.php

https://www.basketsession.com/actu/charles-barkley-tony-parker-mvp-110961/

https://www.poundingtherock.com/platform/amp/2012/5/1/2991170/NBA-MVP-tony-parker

Ah oui, alors là t'as convaincu tout le monde qu'il était "tout proche" du trophée de MVP.

Arrete de gesticuler pour rien. Cette année-là, Tony Parker était à des années lumière de Lebron James, le MVP unanime*, qui a dominé la SR de la tete, des épaules et même du gros derche à Barkley. 2013, c'est l'année des 27 victoires consécutives de Miami (37/39 pour finir la saison).
Tony Parker n'a jamais été tout proche d'etre MVP. Blessures ou pas.

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : Encore une fois, ce qu'a fait Durant, c'est très simple, personne ne l'avait jamais fait avant lui. C'est pas un hasard...

Bah non ce n'est pas un hasard...
Une superstar libre, une équipe de HoF qui cherche à compenser le départ d'un de ses joueurs majeurs (Barnes), les exceptions au salary cap qui vont bien, l'augmentation exceptionnelle dudit salary cap...
Si aucun joueur n'a jamais fait ce qu'a fait Durant en signant à GS, c'est simplement qu'un tel alignement de planètes est rarissime pour ne pas dire unique.
Et sûrement pas parce que d'autres joueurs avant Durant auraient eu la même opportunité mais qu'ils l'auraient déclinée au nom de je ne sais quel intérêt supérieur de la NBA
Ca c'est juste le délire jaloux et revanchard du fan d'une franchise qui à l'époque avait sorti le grand jeu pour signer Durant... avec le résultat qu'on sait
Le fameux "Durant la pute" n'est ici que l'expression de cette grosse frustration, celle du mec qui a rêvé une semaine et qui un an plus tard constate que sa franchise, si dominatrice par le passé, est pas loin d'être au fond du trou aujourd'hui

Anonyme a dit : http://www.lepoint.fr/sport/basket-nba-comment-tony-parker-se-fera-chiper-le-titre-de-mvp-22-04-2013-1657716_26.php

https://www.basketsession.com/actu/charles-barkley-tony-parker-mvp-110961/

https://www.poundingtherock.com/platform/amp/2012/5/1/2991170/NBA-MVP-tony-parker

Anonyme a dit : https://www.basketsession.com/actu/tony-parker-classe-5eme-pour-le-titre-de-mvp-94251/

dreemtim a dit : Encore une fois, ce qu'a fait Durant, c'est très simple, personne ne l'avait jamais fait avant lui. C'est pas un hasard...

dreemtim a dit : Ton exemple de SA, Utah ou Boston ne marche, bien sûr, que si on prend l'hypothèse que SA, Utah ou Boston sont la meilleure équipe de la ligue (pas le top 3, la meilleure sans discussion possible). Bien sur que chaque fan mettrait son corps en opposition pour défendre sa paroisse, mais le problème serait exactement le même. Encore une fois, ce qu'a fait Durant, c'est très simple, personne ne l'avait jamais fait avant lui. C'est pas un hasard...

The Number 9 a dit : J'ai un peu de mal avec les critiques concernant Durant. Il avait le choix entre plusieurs équipes, il l'a fait point.
Le critiquer parce qu'il aurait réduit à néant l'intérêt sportif... Soyons honnête, la même situation (HoF team) à SA, à Boston, Utah ou bien sûr à Detroit, chacun de nous serait en train d'expliquer aux autres que ce sont des idiots qui n'ont rien compris au choix totalement légitime de Durant (et Martin nous mordrait les mollets pour nous faire comprendre l'inverse ).
Alors faire la morale sur l'intérêt sportif, ça me fait bien marrer...

Est ce que la situation m'enchante en tant que fans des Pistons, bien sûr que non (surtout vu la notre, de situation). Mais c'est à la nba de se mettre à régler le problème, pas à Durant de renoncer à son rêve, au plaisir de jouer avec ses potes, pour notre propre plaisir.
La situation ne durera pas si longtemps je pense, pour diverses raisons. La NBA a toujours fonctionné de manière cyclique, on en aura un autre.
Et au delà de ça, je doute que le problème actuel soit du seul fait des Warriors. A l'Est, la plupart des matchs de la FC ont été aussi chiants qu'à l'ouest. Et, à ma connaissance, ni Durant, ni les Warriors, n'y participaient (je laisse les experts confirmer).

J'espère que la nba a conscience de la perte d'intérêt pour son produit et saura identifié les problèmes (et y apportera des solutions).

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Parker cette année là s'est trouvé plus proche du niveau de Durant que Thompson ne l'a jamais été.

Peut-etre mais Parker n'a pas été tout proche d'etre MVP.
C'est certainement pas 5 matches ratés en mars qui l'ont empêché de battre le MVP unanime*, cette année-là.
Faut arrêter la fumette, mon gars.

The Number 9 a dit : J'ai un peu de mal avec les critiques concernant Durant. Il avait le choix entre plusieurs équipes, il l'a fait point.
Le critiquer parce qu'il aurait réduit à néant l'intérêt sportif... Soyons honnête, la même situation (HoF team) à SA, à Boston, Utah ou bien sûr à Detroit, chacun de nous serait en train d'expliquer que nous sommes des idiots qui n'ont rien compris au choix totalement légitime de Durant (et Martin nous mordrait les mollets pour nous faire comprendre l'inverse ).
Alors faire la morale sur l'intérêt sportif, ça me fait bien marrer...

Est ce que la situation m'enchante en tant que fans des Pistons, bien sûr que non (surtout vu la notre, de situation). Mais c'est à la nba de se mettre à régler le problème, pas à Durant de renoncer à son rêve, au plaisir de jouer avec ses potes, pour notre propre plaisir.
La situation ne durera pas si longtemps je pense, pour diverses raisons. La NBA a toujours fonctionné de manière cyclique, on en aura un autre.
Et au delà de ça, je doute que le problème actuel soit du seul fait des Warriors. A l'Est, la plupart des matchs de la FC ont été aussi chiants qu'à l'ouest. Et, à ma connaissance, ni Durant, ni les Warriors, n'y participaient (je laisse les experts confirmer).

J'espère que la nba a conscience de la perte d'intérêt pour son produit et saura identifié les problèmes (et y apportera des solutions).

goofy a dit : Je reste persuadé qu'avec de la patience, cette équipe aurait décroché un titre, encore plus avec l'emergence d'un parfait lieutenant qui fait le sale boulot comme Steven Adams.