Anonyme a dit : Parker cette année là s'est trouvé plus proche du niveau de Durant que Thompson ne l'a jamais été.

Anonyme a dit : Parker cette année là était proche de l'award c'est un fait, jusqu'à ce qu'il se blesse ce qui l'a mis hors jeu, d'où son classement au final.
Et donc contrairement à ce qu'affirme dreemtim, Parker cette année là s'est trouvé plus proche du niveau de Durant que Thompson ne l'a jamais été.
Le ricanement en meute, marque de fabrique de ce forum, ne changera rien à l'affaire

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Parker est passé tout près du titre de MVP dans sa carrière

N'importe quoi.

C'est pourtant une réalité.
D'ailleurs ça a largement été débattu sur ce forum en son temps, par ex ici : http://www.nbaspirit.fr/forummsg.php?ID=7172&Num=50

Y avait bien que Martin qui pouvait continuer de s'enfoncer sans fin, c'est son sport préféré

Et donc en 2012/2013, vérification faite, TP termine 6ème au vote MVP, avec 86pts, 0 première place, sachant que LBJ fait 1207pts sur 1210, Durant 2ème avec 765 et Melo avec 450

Et TP n'est même pas dans le 1st team, largement battu par KB et Paul et termine dans le 2nd team (déjà une très bonne perf)

Sachant que tout ceci est arrivé une fois

Et tout ceci nous amène donc à une comparaison très solide avec Durant

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Parker est passé tout près du titre de MVP dans sa carrière

N'importe quoi.

En effet, ça devait etre il y a 5 saisons, il avait été assez énorme.
De quoi etre dans la discussion

dreemtim a dit : Y avait bien que Martin qui pouvait continuer de s'enfoncer sans fin, c'est son sport préféré

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Parker est passé tout près du titre de MVP dans sa carrière

N'importe quoi.

C'est pourtant une réalité.
D'ailleurs ça a largement été débattu sur ce forum en son temps, par ex ici : http://www.nbaspirit.fr/forummsg.php?ID=7172&Num=50

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Parker est passé tout près du titre de MVP dans sa carrière

N'importe quoi.

C'est pourtant une réalité.
D'ailleurs ça a largement été débattu sur ce forum en son temps, par ex ici : http://www.nbaspirit.fr/forummsg.php?ID=7172&Num=50

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Par contre dans un match serré comme celui de cette nuit à l'Oracle, nul doute qu'avec André le résultat aurait été inversé.

basket fiction, tu n'en sais rien.

Ce n'est pas que j'en sache rien, c'est que je ne peux pas le démontrer.
Car pour le démontrer il aurait fallu jouer ce G4 deux fois.
Une fois avec André dans le 5 et pour comparer une fois avec Looney... ce qui est évidemment impossible.
Mais je le sais quand même, suffit que je compare le G3 (+40) avec ce G4 (-3) et de manière plus générale le pedigree et le passé d'Iguodala avec celui du Sophomore qui a pris sa place faute de mieux dans cette Death Lineup qui du coup n'en n'était plus une

4 lignes de plus pour confirmer que... c'est du basket fiction et que tu n'en sais rien.

Ce n'est pas que j'en sache rien, c'est que je ne peux pas le démontrer.
Car pour le démontrer il aurait fallu jouer ce G4 deux fois.
Une fois avec André dans le 5 et pour comparer une fois avec Looney... ce qui est évidemment impossible.
Mais je le sais quand même, suffit que je compare le G3 (+40) avec ce G4 (-3) et de manière plus générale le pedigree et le passé d'Iguodala avec celui du Sophomore qui a pris sa place faute de mieux dans cette Death Lineup qui du coup n'en n'était plus une

Oui, basket fiction et t'en sais rien, quoi.

A l'inverse le fait que tu sois un gros lourdaud semble bien réel

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Parker est passé tout près du titre de MVP dans sa carrière

N'importe quoi.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Par contre dans un match serré comme celui de cette nuit à l'Oracle, nul doute qu'avec André le résultat aurait été inversé.

basket fiction, tu n'en sais rien.

Ce n'est pas que j'en sache rien, c'est que je ne peux pas le démontrer.
Car pour le démontrer il aurait fallu jouer ce G4 deux fois.
Une fois avec André dans le 5 et pour comparer une fois avec Looney... ce qui est évidemment impossible.
Mais je le sais quand même, suffit que je compare le G3 (+40) avec ce G4 (-3) et de manière plus générale le pedigree et le passé d'Iguodala avec celui du Sophomore qui a pris sa place faute de mieux dans cette Death Lineup qui du coup n'en n'était plus une

4 lignes de plus pour confirmer que... c'est du basket fiction et que tu n'en sais rien.

Ce n'est pas que j'en sache rien, c'est que je ne peux pas le démontrer.
Car pour le démontrer il aurait fallu jouer ce G4 deux fois.
Une fois avec André dans le 5 et pour comparer une fois avec Looney... ce qui est évidemment impossible.
Mais je le sais quand même, suffit que je compare le G3 (+40) avec ce G4 (-3) et de manière plus générale le pedigree et le passé d'Iguodala avec celui du Sophomore qui a pris sa place faute de mieux dans cette Death Lineup qui du coup n'en n'était plus une

Oui, basket fiction et t'en sais rien, quoi.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Parker est passé tout près du titre de MVP dans sa carrière

N'importe quoi.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Par contre dans un match serré comme celui de cette nuit à l'Oracle, nul doute qu'avec André le résultat aurait été inversé.

basket fiction, tu n'en sais rien.

Ce n'est pas que j'en sache rien, c'est que je ne peux pas le démontrer.
Car pour le démontrer il aurait fallu jouer ce G4 deux fois.
Une fois avec André dans le 5 et pour comparer une fois avec Looney... ce qui est évidemment impossible.
Mais je le sais quand même, suffit que je compare le G3 (+40) avec ce G4 (-3) et de manière plus générale le pedigree et le passé d'Iguodala avec celui du Sophomore qui a pris sa place faute de mieux dans cette Death Lineup qui du coup n'en n'était plus une

4 lignes de plus pour confirmer que... c'est du basket fiction et que tu n'en sais rien.

Ce n'est pas que j'en sache rien, c'est que je ne peux pas le démontrer.
Car pour le démontrer il aurait fallu jouer ce G4 deux fois.
Une fois avec André dans le 5 et pour comparer une fois avec Looney... ce qui est évidemment impossible.
Mais je le sais quand même, suffit que je compare le G3 (+40) avec ce G4 (-3) et de manière plus générale le pedigree et le passé d'Iguodala avec celui du Sophomore qui a pris sa place faute de mieux dans cette Death Lineup qui du coup n'en n'était plus une

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Et tu réponds pas à la question... Tu fais quoi, toi, si tu bosses depuis 10 ans dans une boite qui n'aura jamais l'envergure pour être leader et que le boss du secteur te fait un pont d'or, te propose un poste dans lequel tu t'éclateras dans une région de rêve ? T'y vas pas parce que c'est salaud pour la concurrence ?

Ca n'a strictement aucun rapport.
Ton parallèle est ridicule.
Si tu insistes, je t'expliquerai peut-etre pourquoi.

ça te laisse le temps de trouver une réponse, comme ça

Karlone a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Quelques bon passages trollesques dans la discussion. Le passage Parker MVP est pas mal !
==
Karl

C'est vrai que les tiens n'étaient pas des plus réussis.
Moisis et redondants, c'est ce qui les caractérise le mieux je trouve

Redondant, ok mais moisi.. la vidéo du dunk raté de Draymond Green ne date que d'hier.

Anonyme a dit : l absence d iggy vaut bien l'absence de mbah a moute. et puis merde 4 joueurs promis au HOF ça suffit pas ??

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Par contre dans un match serré comme celui de cette nuit à l'Oracle, nul doute qu'avec André le résultat aurait été inversé.

basket fiction, tu n'en sais rien.

Ce n'est pas que j'en sache rien, c'est que je ne peux pas le démontrer.
Car pour le démontrer il aurait fallu jouer ce G4 deux fois.
Une fois avec André dans le 5 et pour comparer une fois avec Looney... ce qui est évidemment impossible.
Mais je le sais quand même, suffit que je compare le G3 (+40) avec ce G4 (-3) et de manière plus générale le pedigree et le passé d'Iguodala avec celui du Sophomore qui a pris sa place faute de mieux dans cette Death Lineup qui du coup n'en n'était plus une

4 lignes de plus pour confirmer que... c'est du basket fiction et que tu n'en sais rien.

Anonyme a dit : Parker est passé tout près du titre de MVP dans sa carrière

Anonyme a dit : On n'a pas les mêmes souvenirs...
Car cette saison là toutes les critiques allaient vers JJ , le mec qui avait préféré la thune plutôt que sa carrière sportive en allant s'enterrer à Atlanta.
A l'époque il n'était absolument pas question de qualifier JJ d'ambitieux ou de "non pute" mais bien d'un petit mec âpre au gain
Donc deux poids deux mesures si on compare avec ce qu'il se dit sur ce même forum quelques années plus tard à propos d'autres joueurs..

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Quelques bon passages trollesques dans la discussion. Le passage Parker MVP est pas mal !
==
Karl

C'est vrai que les tiens n'étaient pas des plus réussis.
Moisis et redondants, c'est ce qui les caractérise le mieux je trouve

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Par contre dans un match serré comme celui de cette nuit à l'Oracle, nul doute qu'avec André le résultat aurait été inversé.

basket fiction, tu n'en sais rien.

Ce n'est pas que j'en sache rien, c'est que je ne peux pas le démontrer.
Car pour le démontrer il aurait fallu jouer ce G4 deux fois.
Une fois avec André dans le 5 et pour comparer une fois avec Looney... ce qui est évidemment impossible.
Mais je le sais quand même, suffit que je compare le G3 (+40) avec ce G4 (-3) et de manière plus générale le pedigree et le passé d'Iguodala avec celui du Sophomore qui a pris sa place faute de mieux dans cette Death Lineup qui du coup n'en n'était plus une

Anonyme a dit : Quelques bon passages trollesques dans la discussion. Le passage Parker MVP est pas mal !
==
Karl

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Par contre dans un match serré comme celui de cette nuit à l'Oracle, nul doute qu'avec André le résultat aurait été inversé.

basket fiction, tu n'en sais rien.

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

dreemtim a dit :

Anonyme a dit : Juste pour être sûr de bien comprendre, ça marche comment avec les joueurs qui prolongent ou resignent dans leur équipe en tant que FA : quand un TP décide de rester bien planqué à SA plutôt que d'essayer de porter sa propre équipe, il fait preuve de loyauté et privilégie la gagne, ou c'est une grosse fiotte sans ambition qui préfère gagner des titres facilement dans l'ombre de Duncan ?

Gné ?
TP n'a jamais eu le niveau pour être un franchise builder, on parle de 5 ou 6 joueurs NBA dans ce cas. TP était un maillon essentiel d'une équipe qui tournait très bien, mais jamais il n'aurait récupéré une franchise qui se serait construite autour de lui et aurait pu viser le titre...
La comparaison n'a aucun sens
A la limite, plus proche, tu pourrais prendre Thompson qui préfère rester à GS (à l'ombre de ses potos AS) plutôt que te tenter un truc ailleurs.

Moi je trouve que la référence à Parker a du sens.
Parker est passé tout près du titre de MVP dans sa carrière et il a été MVP des Finals.
Ca le situe donc beaucoup plus proche d'un Durant que d'un Thompson à mon sens.
Désolé de m'être invité dans votre débat

A quel moment exactement TP a approché le titre MVP ?
Quant au MVP des finales, oui effectivement, dans un affrontement à sens unique avec une seule équipe sur le terrain. Et on peut pas sérieusement soutenir que TP a tué les Cavs, c'est SA qui a détruit les Cavs (de manière tout à logique, soit dit en passant, ça devait être Detroit en principe...)
A son top il est au niveau d'un Thompson, mais très loin d'un Durant. Sa meilleur saison il claque 20pts et quelques, fais du gros boulot, mais jamais tu peux le comparer à un franchise player du niveau Durant...

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Regarde un Joe Johnson : il a préféré tenter l'aventure seul en FP à Atlanta que rester à Phoenix. ça t'inspire quoi ? Le type est une baltringue qui a privilégié ses stats à des titres potentiels en devenant le FP d'un équipe de 2nde zone, ou il a fait preuve d'ambition en ne restant pas dans le sillage des Nash, Stood, Marion ?

JJ avait d'ailleurs fait l'objet d'un lynchage en règle sur ce forum à l'époque quand il avait quitté les Suns

Je m'en rappelle très bien également, tu délires : ce sont les Hawks qui en avaient rien plein la tête à proposer 70M à un mec qui était 3ème couteau dans sa team et n'avait rien prouvé (à l'époque 70M c'était encore un chiffre important )

Je ne vois pas trop le problème de quitter les Suns, sachant qu'ils venaient de se faire démonter par SA et qu'on avait bien compris que ça n'irait pas au titre, malgré MVP Nashy il avait progressé, c'était logique qu'une équipe lui propose une grosse somme. C'est comme ça a toujours marché et c'est la raison pour laquelle, en principe, tu peux pas garder toutes tes jeunes stars (le salary cap te tue si tu veux garder tout le monde au prix fort)

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Idem, je veux voir Harden ramper sur le parquet face aux cross de Livingston, et en reprendre 30 dans la gueule

Oups, tu l'as surtout vu poser sa barbe sur le front de Green et reprendre l'avantage du terrain.

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : Je ne vois pas trop le problème de quitter les Suns, sachant qu'ils venaient de se faire démonter par SA et qu'on avait bien compris que ça n'irait pas au titre, malgré MVP Nashy il avait progressé, c'était logique qu'une équipe lui propose une grosse somme. C'est comme ça a toujours marché et c'est la raison pour laquelle, en principe, tu peux pas garder toutes tes jeunes stars (le salary cap te tue si tu veux garder tout le monde au prix fort)

Et quand KD se fait démonter par GSW (passer de 3-1 à 3-4) et qu'on se doute bien qu'OKC n'ira jamais au titre avec un duo KD-Westbrook, il doit rester juste pour faire plaisir aux fans ?

dreemtim a dit : Je ne vois pas trop le problème de quitter les Suns, sachant qu'ils venaient de se faire démonter par SA et qu'on avait bien compris que ça n'irait pas au titre, malgré MVP Nashy il avait progressé, c'était logique qu'une équipe lui propose une grosse somme. C'est comme ça a toujours marché et c'est la raison pour laquelle, en principe, tu peux pas garder toutes tes jeunes stars (le salary cap te tue si tu veux garder tout le monde au prix fort)

Anonyme a dit : Belle lecture en diagonale du post de goofy avec une petite lechouille a la fin . La classe.

Anonyme a dit : Par contre dans un match serré comme celui de cette nuit à l'Oracle, nul doute qu'avec André le résultat aurait été inversé.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Regarde un Joe Johnson : il a préféré tenter l'aventure seul en FP à Atlanta que rester à Phoenix. ça t'inspire quoi ? Le type est une baltringue qui a privilégié ses stats à des titres potentiels en devenant le FP d'un équipe de 2nde zone, ou il a fait preuve d'ambition en ne restant pas dans le sillage des Nash, Stood, Marion ?

JJ avait d'ailleurs fait l'objet d'un lynchage en règle sur ce forum à l'époque quand il avait quitté les Suns

Anonyme a dit :

dreemtim a dit :

Anonyme a dit : Juste pour être sûr de bien comprendre, ça marche comment avec les joueurs qui prolongent ou resignent dans leur équipe en tant que FA : quand un TP décide de rester bien planqué à SA plutôt que d'essayer de porter sa propre équipe, il fait preuve de loyauté et privilégie la gagne, ou c'est une grosse fiotte sans ambition qui préfère gagner des titres facilement dans l'ombre de Duncan ?

Gné ?
TP n'a jamais eu le niveau pour être un franchise builder, on parle de 5 ou 6 joueurs NBA dans ce cas. TP était un maillon essentiel d'une équipe qui tournait très bien, mais jamais il n'aurait récupéré une franchise qui se serait construite autour de lui et aurait pu viser le titre...
La comparaison n'a aucun sens
A la limite, plus proche, tu pourrais prendre Thompson qui préfère rester à GS (à l'ombre de ses potos AS) plutôt que te tenter un truc ailleurs.

Moi je trouve que la référence à Parker a du sens.
Parker est passé tout près du titre de MVP dans sa carrière et il a été MVP des Finals.
Ca le situe donc beaucoup plus proche d'un Durant que d'un Thompson à mon sens.
Désolé de m'être invité dans votre débat

Anonyme a dit : Sinon tu peux repondre à goofy !

Mais son post est bien argumenté , ca se comprend que tu l esquives adroitement

Anonyme a dit : on en a déjà parlé, Moses Malone, le seul truc a peu près comparable, a été échangé

encore une fois, il était FA et a signé avec Philly. Houston s'est aligné et l'a échangé dans la foulée pour obtenir une contrepartie de Philly. On parle donc bien d'un reigning MVP FA qui décide d'aller chez une des deux (trois si tu veux mettre Boston devant à tort) meilleurs équipes de la ligue.

Anonyme a dit : Regarde un Joe Johnson : il a préféré tenter l'aventure seul en FP à Atlanta que rester à Phoenix. ça t'inspire quoi ? Le type est une baltringue qui a privilégié ses stats à des titres potentiels en devenant le FP d'un équipe de 2nde zone, ou il a fait preuve d'ambition en ne restant pas dans le sillage des Nash, Stood, Marion ?

dreemtim a dit :

Anonyme a dit : Juste pour être sûr de bien comprendre, ça marche comment avec les joueurs qui prolongent ou resignent dans leur équipe en tant que FA : quand un TP décide de rester bien planqué à SA plutôt que d'essayer de porter sa propre équipe, il fait preuve de loyauté et privilégie la gagne, ou c'est une grosse fiotte sans ambition qui préfère gagner des titres facilement dans l'ombre de Duncan ?

Gné ?
TP n'a jamais eu le niveau pour être un franchise builder, on parle de 5 ou 6 joueurs NBA dans ce cas. TP était un maillon essentiel d'une équipe qui tournait très bien, mais jamais il n'aurait récupéré une franchise qui se serait construite autour de lui et aurait pu viser le titre...
La comparaison n'a aucun sens
A la limite, plus proche, tu pourrais prendre Thompson qui préfère rester à GS (à l'ombre de ses potos AS) plutôt que te tenter un truc ailleurs.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Une petite pensée pour Martin, qui a "la tête dans le fion" en ce moment.

C'est gentil mais inutile sachant que je n'ai pas vu ce match que je ne sentais pas du tout

Tant pis pour toi.
Moi je l'ai vu et je me suis régalé.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Probablement pas de Iguodala lors de ce G4 et donc pas de Death Lineup.
Peut-être la chance de HOU qui en cas de victoire reprendrait le HCA.

Encore bien vu de ma part et au passage encore un gros fail de Karlone
http://www.basketusa.com/news/499616/andre-iguodala-le-chainon-manquant-qui-a-fait-derailler-les-warriors/

Iguodala a joué starter dans le G2, ça n'a pas empêché GS de se faire massacrer.

dreemtim a dit :

Anonyme a dit : Juste pour être sûr de bien comprendre, ça marche comment avec les joueurs qui prolongent ou resignent dans leur équipe en tant que FA : quand un TP décide de rester bien planqué à SA plutôt que d'essayer de porter sa propre équipe, il fait preuve de loyauté et privilégie la gagne, ou c'est une grosse fiotte sans ambition qui préfère gagner des titres facilement dans l'ombre de Duncan ?

Gné ?

TP n'a jamais eu le niveau pour être un franchise builder, on parle de 5 ou 6 joueurs NBA dans ce cas. TP était un maillon essentiel d'une équipe qui tournait très bien, mais jamais il n'aurait récupéré une franchise qui se serait construite autour de lui et aurait pu viser le titre...

La comparaison n'a aucun sens

A la limite, plus proche, tu pourrais prendre Thompson qui préfère rester à GS (à l'ombre de ses potos AS) plutôt que te tenter un truc ailleurs. Mais même ça est bien moins pire que Durant. Thompson n'est déjà pas une mega star et il a joué toute sa carrère à GS, je peux bien comprendre qu'il veuille continuer.

Durant a bandwagonné comme jamais aucune mega star ne l'avait fait avant lui (on en a déjà parlé, Moses Malone, le seul truc a peu près comparable, a été échangé, et tous les MVP qui sont partis ailleurs l'ont fait en fin de carrière, pas à leur apogée). C'est un move pathétique d'une baltringue, qui a porté un coup dur à la league et à ses suiveurs (en l'occurrence nous).

Le juge de paix de tout ce débat reste, inévitablement : que penser si toutes les stars se réunissaient dans une même équipe (hypothèse par l'excès bien entendu) ? C'est collectif, c'est du beau jeu, c'est altruiste, ça gagne. Mais ce serait très fortement destructeur de tout ce qui fait qu'on suit ce sport.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Et tu réponds pas à la question... Tu fais quoi, toi, si tu bosses depuis 10 ans dans une boite qui n'aura jamais l'envergure pour être leader et que le boss du secteur te fait un pont d'or, te propose un poste dans lequel tu t'éclateras dans une région de rêve ? T'y vas pas parce que c'est salaud pour la concurrence ?

Ca n'a strictement aucun rapport.
Ton parallèle est ridicule.
Si tu insistes, je t'expliquerai peut-etre pourquoi.

Anonyme a dit : Juste pour être sûr de bien comprendre, ça marche comment avec les joueurs qui prolongent ou resignent dans leur équipe en tant que FA : quand un TP décide de rester bien planqué à SA plutôt que d'essayer de porter sa propre équipe, il fait preuve de loyauté et privilégie la gagne, ou c'est une grosse fiotte sans ambition qui préfère gagner des titres facilement dans l'ombre de Duncan ?

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Une petite pensée pour Martin, qui a "la tête dans le fion" en ce moment.

C'est gentil mais inutile sachant que je n'ai pas vu ce match que je ne sentais pas du tout

Anonyme a dit : Par contre je maintiens: le 3-1 contre GSW faisait totalement figure d'accident.