The Worm a dit :

Matisse a dit :

Subway a dit : C'est clair qu'il est bien laid à voir jouer.

Faux, nan mais t'as vu jouer le Heat cette année ? Comment on peut dire ça ? Qu'on n'aime pas l'homme ou the decision peut passer mais laid à voir jouer, ouch !

Franchement, Matisse, James est un joueur exceptionnel, fort dans tous les compartiments du jeu, tout ce que tu veux. Mais il est loin d'être élégant, désolé. Il n'est pas fluide, il est tout en puissance, il ne fait pas dans la finesse (ce qui ne veut pas dire qu'il n'a pas de toucher, évidemment). Bref, c'est un physique et un talent hors norme, mais ce n'est pas un joueur beau à voir jouer. Impressionnant, oui. Beau, non.

Ed a dit :

Tortue a dit : Je n'ai rien contre Kobe mais je trouve anormal qu'il ait remporté plus de suffrages que TP

+1 pour TP J'aimerais bien connaitre le classement du journaliste qui a mis LBJ 5e

Matisse a dit :

Subway a dit : C'est clair qu'il est bien laid à voir jouer.

Faux, nan mais t'as vu jouer le Heat cette année ? Comment on peut dire ça ? Qu'on n'aime pas l'homme ou the decision peut passer mais laid à voir jouer, ouch !

Tortue a dit : Ah mais Ludo qui ne supporte pas qu'on fasse des commentaires sur le titre de MVP de son poulain... comme par hasard supporter du PSG Si faut dire amen à tout ce que disent les médias, les journalistes et tout ce qui entoure le sport-spectacle, ben on peut fermer le forum mon ami on se contenterait de lire les articles de BUSA comme de gros moutons sans recul sur les évènements... Franchement on est pas trop virulent contre LBJ, parce que vu les circonstances on pourrait se lâcher davantage, sur Stopweb on a déja montré qu'on en était bien capable (bien que ça me brule les doigts j'ai pas encore traité LBJ d'imposteur, j'attends qu'il se chie dessus une seconde fois contre les Spurs en finales ). Estime toi heureux de ce trophée pour ton idole plutôt que de te plaindre constamment

Tortue a dit : Je n'ai rien contre Kobe mais je trouve anormal qu'il ait remporté plus de suffrages que TP

Easy ! a dit : LBJ MVP, mouais... Aucun n'a survolé la SR (dans tout les domaines je parle!) Durant j'aurai eu la meme reaction. Mais pourquoi pas TP? Meilleur joueur, meilleur equipe (enfin 2eme mais bon ...)

Subway a dit : C'est clair qu'il est bien laid à voir jouer.

Subway a dit :J'ai toujours considéré le MVP comme un joueur qui porte son équipe , un mec indispensable en fait. Autant James l'était à Cleveland , autant je trouve qu'il ne l'est plus à Miami.

23ludo23 a dit :

Anonyme a dit :

23ludo23 a dit : Les gens qui aime le basket aime regarder ce genre de joueur.

Ouais mais nan la tu vas trop loin Ok1tackt

comme ton developpement , c est ton droit

Anonyme a dit :

23ludo23 a dit : Les gens qui aime le basket aime regarder ce genre de joueur.

Ouais mais nan la tu vas trop loin Ok1tackt

23ludo23 a dit : Les gens qui aime le basket aime regarder ce genre de joueur.

The Worm a dit :

Karlone a dit : Le titre de MVP doit être atribué de façon objective au meilleur joueur, pas au plus méritant ou n'importe quelle autre règle qui flirte avec le subjectif. MJ le méritait donc en 93 et en 97. Je parle en toute objectivité la dessus puisque c'est Malone qui l'avait eu en 97.

Dans ce cas-là, Jordan aurait dû avoir le titre quasi chaque année sur sa carrière aux Bulls... Or ce n'est pas le cas. Car il y a toujours eu d'autres facteurs à prendre en compte que juste le fait d'être le meilleur statistiquement ou d'une manière globale. Et il y avait aussi la volonté d'alternance pour ne pas donner toujours le titre au même joueur. Le titre de MVP, c'est le titre du Most Valuable Player, pas celui de Best Player. "Valuable" fait référence à ce que le joueur a apporté à sa team en terme de leadership, de victoires, etc... sur une saison donnée. Et cette saison, bien que LBJ soit une nouvelle fois énorme statistiquement, qu'il ait semblé avoir fait quelques progrès sur le plan de la comm' et sur le plan mental (quoique, il y a bien eu quelques épisodes qui ont de nouveaux soulevé des questions cette année), je trouve comme JB que son impact sur le bilan de son équipe (entre autres) reste un peu juste au vu du roster qui l'entoure. Durant méritait tout autant, à mon sens. Pas forcément beaucoup plus, mais autant, sûrement. Après, y'a pas de scandale, c'était soit l'un soit l'autre, et dans les 2 cas, ça reste justifié.

Samefisto a dit :

Tortue a dit :

23ludo23 a dit : Assez hallucinant de voir meme jusqu ici ou il semble avoir tellement de connaisseur de la baballe orange tant de rage ecrite .... Et kobe il en a qu un, shaq aussi et lui il en avait une plus longue .... serieux il est le meilleur de la saison, ni rose de chicago ou ni un joueur des spurs ne pouvait y pretendre .... Il est un peu au dessus de Durant et a mieux gere les quelques dernieres semaines .... c'est tout a fait merit�. Critiquer ce mec a tort et a travers est devenu un sport et une mode nationale. C'est ridicule. Les gens qui aime le basket aime regarder ce genre de joueur. Sinon encore une fois est �lu le mvp de la saison reguli�re, aucun rapport avec les playoffs, les titres ou le reste. MVP saison 2011 2012 ca veut dire ce que ca veut dire.

Lol... c'est bon la grosse majorit� accepte le titre de MVP de LBJ, moi (hater de base) compris. Tout le monde sait que LBJ a r�alis� une grosse saison, personne ne le conteste, donc faire le calimero me semble un peu d�plac� C'est juste qu'on peut s'interroger sur la coh�rence de la NBA concernant la logique d'attribution du troph�e. C'est un peu al�atoire quoi. 3 titres de MVP pour LBJ, deux pour Nash, un seul pour Shaq. Mouais

Ludo je vais le rebaptiser caliméro je crois. Il voit des rageux et des haineux partout. Que ce soit contre James ou contre le PSG. James MVP ? Je ne crie pas au scandale. Perso je l'aurais donné à Durant mais je ne suis pas non plus choqué que ce soit James qui l'ait reçu une troisième fois. Maintenant il va vraiment falloir qu'il aille la chercher cette bague parce que ça va vraiment, mais vraiment virer à l'imposture sinon. Un MVP dans l'équipe qui a "seulement" la 4ème bilan de ligue, ça n'a pas dû arriver souvent j'imagine.

Matisse a dit :

The Worm a dit : je trouve comme JB que son impact sur le bilan de son équipe (entre autres) reste un peu juste au vu du roster qui l'entoure.

Si on excepte les deux derniers matches de S.R. ou Spoelstra a mis James et Wade sur le banc pour les reposer, il me semble de mémoire que le Heat a gagné 14 matches sur 15 lors de l'absence de D-Wade, tous ces matches gagné principalement grâce à l'apport de James. LeBron peut donc difficilement avoir un impact plus positif sur sa team.

The Worm a dit : je trouve comme JB que son impact sur le bilan de son équipe (entre autres) reste un peu juste au vu du roster qui l'entoure.

Karlone a dit : Le titre de MVP doit être atribué de façon objective au meilleur joueur, pas au plus méritant ou n'importe quelle autre règle qui flirte avec le subjectif. MJ le méritait donc en 93 et en 97. Je parle en toute objectivité la dessus puisque c'est Malone qui l'avait eu en 97.

Tortue a dit :? C'est juste qu'on peut s'interroger sur la cohérence de la NBA concernant la logique d'attribution du trophée. C'est un peu aléatoire quoi. 3 titres de MVP pour LBJ, deux pour Nash, un seul pour Shaq. Mouais

AiR1 a dit : Ah ? LBJ a le mental digne d'un MJ ou d'un Kobe et a plus pavané son killer instinct que sa capacité à se trouer quand ça comptait ?

Droso a dit : Ben alors, c'est quoi cette liste ? Tu fais un caprice ?

Matisse a dit :

AiR1 a dit : Quelle joke ce titre, sérieux. 9 saisons, 3 MVP, un mental en carton, 0 titre.

Ça fait donc 5 : Zemb + Air1 + Tortue + Duca + Droso... Next

Matisse a dit :

AiR1 a dit : Quelle joke ce titre, sérieux. 9 saisons, 3 MVP, un mental en carton, 0 titre.

Ça fait donc 5 : Zemb + Air1 + Tortue + Duca + Droso... Next

Tortue a dit :

23ludo23 a dit : Assez hallucinant de voir meme jusqu ici ou il semble avoir tellement de connaisseur de la baballe orange tant de rage ecrite .... Et kobe il en a qu un, shaq aussi et lui il en avait une plus longue .... serieux il est le meilleur de la saison, ni rose de chicago ou ni un joueur des spurs ne pouvait y pretendre .... Il est un peu au dessus de Durant et a mieux gere les quelques dernieres semaines .... c'est tout a fait merit�. Critiquer ce mec a tort et a travers est devenu un sport et une mode nationale. C'est ridicule. Les gens qui aime le basket aime regarder ce genre de joueur. Sinon encore une fois est �lu le mvp de la saison reguli�re, aucun rapport avec les playoffs, les titres ou le reste. MVP saison 2011 2012 ca veut dire ce que ca veut dire.

Lol... c'est bon la grosse majorit� accepte le titre de MVP de LBJ, moi (hater de base) compris. Tout le monde sait que LBJ a r�alis� une grosse saison, personne ne le conteste, donc faire le calimero me semble un peu d�plac� C'est juste qu'on peut s'interroger sur la coh�rence de la NBA concernant la logique d'attribution du troph�e. C'est un peu al�atoire quoi. 3 titres de MVP pour LBJ, deux pour Nash, un seul pour Shaq. Mouais

23ludo23 a dit : Assez hallucinant de voir meme jusqu ici ou il semble avoir tellement de connaisseur de la baballe orange tant de rage ecrite .... Et kobe il en a qu un, shaq aussi et lui il en avait une plus longue .... serieux il est le meilleur de la saison, ni rose de chicago ou ni un joueur des spurs ne pouvait y pretendre .... Il est un peu au dessus de Durant et a mieux gere les quelques dernieres semaines .... c'est tout a fait merité. Critiquer ce mec a tort et a travers est devenu un sport et une mode nationale. C'est ridicule. Les gens qui aime le basket aime regarder ce genre de joueur. Sinon encore une fois est élu le mvp de la saison regulière, aucun rapport avec les playoffs, les titres ou le reste. MVP saison 2011 2012 ca veut dire ce que ca veut dire.

AiR1 a dit : Quelle joke ce titre, sérieux. 9 saisons, 3 MVP, un mental en carton, 0 titre.

jbtahiti a dit : A peine 70% de victoires pour le Heat, l'équivalent de 57 matchs gagnés pour une saison normale, et pas d'empreinte particulière mis à part des statistiques consistantes...de ses trois titres, de loin le plus nuançable.

Tortue a dit : Jojo n'avait été élu MVP qu'une seule fois au même âge que LeBron

Duca a dit :

jbtahiti a dit : A peine 70% de victoires pour le Heat, l'équivalent de 57 matchs gagnés pour une saison normale, et pas d'empreinte particulière mis à part des statistiques consistantes...de ses trois titres, de loin le plus nuançable.

+1000 tout est dit, qu'il le mérite ou pas, c'est le trophée le plus contestable... . j'ajouterai plus, mais là ça ne regarde que moi, que sur de nombreuses rencontres LBJ a joué avec suffisance, dédain ...

Tortue a dit : Parce que c'est le MVP de la SR. LBJ va devenir le meilleur joueur de SR de l'histoire. Et toujours pas la moindre bague au doigt Jojo n'avait été élu MVP qu'une seule fois au même âge que LeBron

Matisse a dit :

AiR1 a dit : Donc parce que monsieur aligne les grosses saisons stat en ayant continuellement la main mise sur les systèmes de son équipe, on va encore lui donner les 5 prochains titres de MVP ?

Absolument oui. Et je vois pas ce que ton "0 titre" a en rapport avec le délivrance d'un titre de meilleur joueur de la S.R.

jbtahiti a dit : A peine 70% de victoires pour le Heat, l'équivalent de 57 matchs gagnés pour une saison normale, et pas d'empreinte particulière mis à part des statistiques consistantes...de ses trois titres, de loin le plus nuançable.

Tortue a dit :

jbtahiti a dit : A peine 70% de victoires pour le Heat, l'équivalent de 57 matchs gagnés pour une saison normale, et pas d'empreinte particulière mis à part des statistiques consistantes...de ses trois titres, de loin le plus nuançable.

Disons que s'il remporte ce MVP là, on peut s'attendre à ce qu'il remporte tous les prochains jusqu'à ce qu'il commence à décliner... Le seul qui peut le concurrencer est Durant. Il a fait une saison de malade mais on sait tous qu'il ne dépassera jamais les 4pd/match, vu qu'il ne cherche jamais à se substituer à son meneur de jeu. Du coup il sera toujours statistiquement inférieur à LBJ. Ou alors faudra que CP3 et D12 sortent leurs carreer-season. Bref on est pas dans la logique classique du MVP cette année. Et pendant ce temps là Shaq est parti à la retraite avec un seul titre de MVP très cohérent