Awards |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Kobe en 1st team Parker ou RW méritaient plus que Kobe et Paul. Ils n'aiment pas trop le changement, faut croire.
Saison très inconsistante de Kobe, avec des longues périodes dans le trou, n'a pas vraiment été décisif et a surtout produit du chiffre au scoring avec une boulimie de shoots à un mauvais %. Faut pas confonfre volume et efficacité.
Tout ça n'est pas digne d'une 1st team, n'en déplaise à fisto qui raconte encore n'importe quoi pour défendre sa meuf. (de plus, t'as pas le droit de me traiter de hater, après tout ce que je fais pour lui)
Et que fout Melo là, sérieux ??
A part ça, 3ème 1st Team pour KD, la 3ème à 23 ans, avec donc 2 ans d'avance sur Kobe et 1 an sur LeBron. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
KB en first c'est du domaine de l'incompréhensible |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Infâme, ta haine pour Kobe te faire dire de grosses conneries. Comme dit par l'ano, Kobe a été quasi toute la saison en tête des marqueurs et LA termine 3ème de la relevé conférence ouest. Tu voulais qu'il soit ou a part dans le cul de Martin ? Je trouve plus à redire sur Paul à la place de Parker perso... Ou Wade seulement dans la 3ème et pas la 2ème. Bien qu'en première à la place de Kobe ce n'aurait pas été un scandale non plus. Et surtout, 2 Knicks dans la 3ème ! La blague ! Bonne nuit, i33.
Il était toujours en tête des marqueurs quand il shootait à 40% en février et moins de 39% en mars.
Quand c'était AI qui présentait ces chiffres, tu te foutais de sa gueule. Quand c'est Kobe, il mérite une 1st team. Ton amour pour lui te fait dire n'importe quoi.
Sinon, je n'ai pas dit que Wade mérite la 1st team, cette année. Juste que Kobe ne la mérite pas. Pas plus qu'il ne méritait d'avoir 75 1st teams de plus que Wade l'année dernière. Pas plus qu'il ne méritait d'être 6 fois de suite en defensive 1st team entre 2006 et 2011. Pas plus qu'il ne méritait une sélection en defensive 2nd team, cette année.
C'est incroyable : le mec accroche une team en défense... alors qu'il ne défend plus. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
En fait non, Wade ne mérite pas d'etre dans la first cette saison.
Il n'a pas des stats de folies et son équipe n'a pas écrasée la faible conférence est. Sélection amplement mérité pour Kobe en First.
Bonne nuit. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Infâme, ta haine pour Kobe te faire dire de grosses conneries.
Comme dit par l'ano, Kobe a été quasi toute la saison en tête des marqueurs et LA termine 3ème de la relevé conférence ouest. Tu voulais qu'il soit ou a part dans le cul de Martin ?
Je trouve plus à redire sur Paul à la place de Parker perso... Ou Wade seulement dans la 3ème et pas la 2ème. Bien qu'en première à la place de Kobe ce n'aurait pas été un scandale non plus. Et surtout, 2 Knicks dans la 3ème ! La blague !
Bonne nuit, i33. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Pour toi, est-ce qu'il est un bon défenseur, oui ou non? Est-ce qu'il défend mieux et autant qu'un Shumpert ou un Conley? Est-ce qu'il mérite une 2nd team?
Up pour l'ano. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : et Joe Dumars avait des stats de merde dans ces trois domaines mais c'était un killer en défense...
Et donc? Quel rapport avec ce que je dis? |
Easy ! SuperBulls ! (Historique)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
les NBA all teams (defensive comme generale) c'est vraiment de la merde en barre cette saison. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Bah, je râle parce que D-Wade va terminer sa carrière avec 2 seulement all-nba first teams et 3 defensive second teams, ouais. Depuis 2006, Kobe a été defensive 1st team tous les ans, sauf cette année (2nd). Au final, l'écart en défense n'est certainement pas aussi énorme entre les 2. Dans l'absolu, Kobe est un meilleur défenseur, oui, sauf que ça fait des années qu'il ne défend plus que quand ça lui chante. Et c'est pas souvent. Mais sur son seul nom, il est sur et certain d'accrocher une team. C'est grotesque. T'as des mecs qui gagnent des titres de DPoY grâce à leur stats mais avec 5 rebonds, 2.2 interceptions et 1.3 contres par match, Wade n'obtient qu'une 2nd team alors que Kobe accroche la 1st team avec 5.2 rebonds, 1.5 interceptions et 0.5 contre par match. Nom et réputation > statistiques > efforts et qualité de la défense. C'est pas toujours logique, ces sélections.
et Joe Dumars avait des stats de merde dans ces trois domaines mais c'était un killer en défense... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Il y a déjà eu 2 SG dans une 1st team. Ou 2 SF ou 2 PF. Alors pourquoi pas 2 PG? Pour moi, TP, RW et Paul méritent plus. Moi, j'ai mis Paul et TP mais j'ai énormément hésité entre CP3 et RW... Kobe a profité du fait que beaucoup ont respecté les postes (ce qui n'est pas toujours le cas quand il y a deux superstars au même poste). Du coup, RW, CP3 et TP se sont partagés les 1st teams et TP et RW terminent avec 2 fois moins de points que Kobe. Juste pour rappel : dans cette saison de 4 mois, Kobe a shooté à 40% en février et à moins de 39% en mars... Mais je l'avais dit à Fisto : peu importe ses stats, peu importe son bilan collectif : il a sa place assurée en 1st team, quoi qu'il arrive.
Enfin là, on parle d'un mec qui a été top scoreur pendant 99% de l'année et dont l'équipe a terminé 3eme de sa conférence. Tu repasseras pour le "peu importe ses stats ou son bilan collectif". |
Matisse BARCA BARCA BARCA 6-1 !! (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Bah, je râle parce que D-Wade va terminer sa carrière avec 2 seulement all-nba first teams et 3 defensive second teams, ouais.
Euh... on s'en tape ?
C'est de la branlette de toute façon ces "first team". |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ils sont sérieux avec Duncan et KG ?!? Franchement quand tu vois le niveau des 3 pivots en All-team, et que tu vois pas les deux tu te demandes ce que prennent les personnes qui votent! On doit pas voir les mêmes matchs ou ils doivent seulemen regarder le Top10 |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Bah, je râle parce que D-Wade va terminer sa carrière avec 2 seulement all-nba first teams et 3 defensive second teams, ouais.
Depuis 2006, Kobe a été defensive 1st team tous les ans, sauf cette année (2nd).
Au final, l'écart en défense n'est certainement pas aussi énorme entre les 2. Dans l'absolu, Kobe est un meilleur défenseur, oui, sauf que ça fait des années qu'il ne défend plus que quand ça lui chante. Et c'est pas souvent.
Mais sur son seul nom, il est sur et certain d'accrocher une team. C'est grotesque.
T'as des mecs qui gagnent des titres de DPoY grâce à leur stats mais avec 5 rebonds, 2.2 interceptions et 1.3 contres par match, Wade n'obtient qu'une 2nd team alors que Kobe accroche la 1st team avec 5.2 rebonds, 1.5 interceptions et 0.5 contre par match.
Nom et réputation > statistiques > efforts et qualité de la défense. C'est pas toujours logique, ces sélections. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
C'est pas toi qui récemment parlait des "vols" subis par Wade pour les 1st team globales et défensives au profit de Kobe sur certaines années ?
Je voulais te dire que j'étais entièrement d'accord avec toi !
String |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Déjà l'année dernière, Wade avait de meilleures stats que Kobe et un bilan légèrement supérieur mais 4 votants sur 5 avaient quand même mis Kobe en 1st team, devant Wade.
Ca ne s'était pas joué de peu : 98 1st team pour Kobe, 25 pour Wade. Incompréhensible.
Il y a une hype énorme autour de ce joueur. Rien que sur son nom, il est en course pour une récompense. Peu importe ce qu'il fait.
Comme dirait Martin : ces votes sont une vraie mascarade! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ça se tient.
Merci pour la réponse
String |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Il y a déjà eu 2 SG dans une 1st team. Ou 2 SF ou 2 PF.
Alors pourquoi pas 2 PG?
Pour moi, TP, RW et Paul méritent plus.
Moi, j'ai mis Paul et TP mais j'ai énormément hésité entre CP3 et RW...
Kobe a profité du fait que beaucoup ont respecté les postes (ce qui n'est pas toujours le cas quand il y a deux superstars au même poste). Du coup, RW, CP3 et TP se sont partagés les 1st teams et TP et RW terminent avec 2 fois moins de points que Kobe.
Juste pour rappel : dans cette saison de 4 mois, Kobe a shooté à 40% en février et à moins de 39% en mars...
Mais je l'avais dit à Fisto : peu importe ses stats, peu importe son bilan collectif : il a sa place assurée en 1st team, quoi qu'il arrive. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Encore une belle arnaque... Peu importe son bilan, peu importe ses stats. Tant qu'il prendra ses 25 tirs par match, il sera considéré comme un des 3 meilleurs joueurs de la ligue.
Tu aurais mis aux côtés des 4 autres ? (qui me semblent indiscutables, quoique TP et Paul, ça se vaut cette saison).
String |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Encore une belle arnaque...
Peu importe son bilan, peu importe ses stats. Tant qu'il prendra ses 25 tirs par match, il sera considéré comme un des 3 meilleurs joueurs de la ligue. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Kobe en first |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : lol@2 joueurs des Knicks en all NBA team et aucun joueur des Bulls. J'échangerai le Duncan actuel contre aucun F ou C des 2nd ou 3rd team.
De même que KG |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Nowitzki devant Gasol, mouais |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Comme prévu, KB en 1st team |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Kobe Bryant encore en 1st team. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
lol@2 joueurs des Knicks en all NBA team et aucun joueur des Bulls.
J'échangerai le Duncan actuel contre aucun F ou C des 2nd ou 3rd team.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
The 2011-12 All-NBA teams
First Team:
Dwight Howard
Lebron James
Kevin Durant
Kobe Bryant
Chris Paul
Second Team:
Andrew Bynum
Blake Griffin
Kevin Love
Tony Parker
Russell Westbrook
Third Team:
Tyson Chandler
Dirk Nowitzki
Carmelo Anthony
Dwyane Wade
Rajon Rondo
|
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Franchement tu crois berner qui là ? Avec ce que tu dis tu en sais déjà trop pour être un vrai anonyme, t'es juste un membre qui se cache comme une trompette en ano. Bith, mon2, proof, rodman, ou autre, pick your poison comme on dit
sans moi, mais je constate toujours le même mépris à l'égard des anos même quand ceux ci tiennent des propos argumentés, vive stopweb
|
Baz OLYNYK LA POLICE (Reconnu)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Marty |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Baz a dit : Non, je te parle pas comme à un chien. Je te parle comme à un troll anonyme qui n'a pas envie de signer ses messages. Et t'auras pas tes croquettes. Ouste, du balai, vilaine bestiole. En quoi suis-je plus un troll que toi ? Parce que tu signes des messages des lettres B, A et Z ? Moi je les signe des lettres A, N, O, N, Y, M, E. ça fait quelle différence ? J'en sais plus sur toi parce que tu adoptes ce pseudonyme ?
Oui tu en sais plus que lui, sauf si ton nom de famille commence par "Anonyme", genre Anonyméart |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Dans le débat des meilleurs défenseurs, il y a une anecdote assez amusante : beaucoup portent le n°9!
Ibaka, T. Allen, Rondo, Rubio, Iguodala, Deng...
Alors qu'au foot le n°9 est un attaquant pur, il semblerait qu'au basket ce soit plutot un numero de défenseur |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Jean-Louis Vignon
Juin 75. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
The Number 9 a dit : Et on est donc obligé d'avoir joué/coaché à haut niveau pour s'y connaître ?
Uniquement pour s'y connaître sur Kobe.
Par exemple, à ton modeste niveau, tu peux sans problème trouver 9 des 10 meilleurs défenseurs du pays.
Mais le 10ème, Kobe, tu ne le trouveras pas parce que seuls quelques coachs et Jean-Louis Vignon ont la science du jeu nécessaire pour apprécier ses talents de défenseur.
Ou alors tu as la science du jeu nécessaire mais tu votes pour quelqu'un d'autre parce que tu n'es qu'un hater.
Pareil pour le clutch. Soit tu as la science du jeu nécessaire et tu vois ce que personne d'autre ne voit ou ne peut expliquer (pas même les stats), soit tu as la science du jeu nécessaire mais tu refuses d'admettre que Kobe est le plus clutch parce que tu n'es qu'un hater... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Si tu voulais dire que les forumers sont des burnes ne votant que sur la réputation, tu pouvais le faire plus directement. Quant à être des haters de Bryant, j'en sais rien mais je note que le topic des Lakers est le seul à porter un nom déformé pour insulter l'équipe. Cela permet effectivement d'avoir quelques doutes sur votre objectivité
Si les forumers votent sur la réputation, alors les coaches aussi.
Tu ne t'en sortiras pas, c'est toi qui as amené la question de la science du jeu.
La seule différence, c'est Kobe.
Moi, j'ai déjà donné mon avis sur le sujet (Cf plus bas)
Pour toi, est-ce qu'il est un bon défenseur, oui ou non? Est-ce qu'il défend mieux et autant qu'un Shumpert ou un Conley? Est-ce qu'il mérite une 2nd team? |
Baz OLYNYK LA POLICE (Reconnu)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Show this guy some love. |
Baz OLYNYK LA POLICE (Reconnu)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Zut je suis obligé de répondre au troll qui est en train de faire dévier la conversation.
Je vais essayer de faire simple et clair.
Poster en anonyme est très bien, cette fonction est tout à fait légitime et il n'y a absolument aucun problème avec ça.
Le problème ce sont les trolls qui profitent de cette fonction pour chercher le conflit avec un maximum de personnes sur un sujet lambda.
Ici, c'est "les coachs NBA connaissent mieux le jeu que les fans, period".
C'est une vérité incontestable que le troll utilisera quelles que soient vos réponses.
Don't feed the troll.
Paix aux anonymes. |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Et on est donc obligé d'avoir joué/coaché à haut niveau pour s'y connaître ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Si tu veux je te ferai un clin d'oeil complice quand je posterai. Tu es qui d'abord pour me traiter de trompette ? Il n'y a pas de modération sur ce forum ? Ah oui, tu es "Sam Dalembert", sans doute un fan de l'obscur journeyman des Rockets. Que je sache, ce forum ouvre la possibilité de poster en anonyme. Si tu veux désigner une trompette, adresse-toi aux responsables du forum qui acceptent ou ont accepté de créer et/ou maintenir cette fonction.
Franchement tu crois berner qui là ?
Avec ce que tu dis tu en sais déjà trop pour être un vrai anonyme, t'es juste un membre qui se cache comme une trompette en ano. Bith, mon2, proof, rodman, ou autre, pick your poison comme on dit |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Anonyme a dit : Leur choix peut étonner une fois, mais quand il se répête, il est temps d'admettre qu'il est peut être bon. Ca fait 7 ans que Kobe est désigné comme étant le joueur le plus clutch de la ligue. Pourtant, aucune stat n'a jamais confirmé cela. Pire, pratiquement toutes les stats montrent qu'il est derrière pas mal de monde... Maintenant qu'on a accès aux matches et aux stats, on fait quoi. On continue de penser que Kobe est le joueur le plus clutch de la ligue parce que les pros le disent ou on se fait notre propre opinion en fonction de ce que l'on voit?
Tu peux te faire ta propre opinion, le tout est de se rappeler qu'elle vaut moins que celle d'une personne qui s'y connait réellement ! Après, effectivement, un enfant de cinq ans peut avoir son avis sur la crise écoonmique, en disant par exemple que c'est caca boudin. Il sera juste un peu moins au fait du sujet.
|
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Il n'y a pas de modération sur ce forum ?
Qui es tu ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : Anonyme a dit : En quoi suis-je plus un troll que toi ? Parce que tu signes des messages des lettres B, A et Z ? Moi je les signe des lettres A, N, O, N, Y, M, E. ça fait quelle différence ? J'en sais plus sur toi parce que tu adoptes ce pseudonyme ? Toi tu peux tailler quelqu'un puis disparaitre. Quand tu reviens, personne te dira rien. Si Baz fait de même, on saura que c'est lui. Toi tu peux dire une grosse connerie, et dire le post d'après que ce n'était pas toi. Baz ne peut pas. Toi tu peux dire une grosse connerie, puis disparaitre. Quand tu reviens, personne te dira rien. Si Baz fait de même, on saura que c'est lui. etc Toi tu es une trompette à poster en ano, pas Baz. C'est simple
Si tu veux je te ferai un clin d'oeil complice quand je posterai.
Tu es qui d'abord pour me traiter de trompette ? Il n'y a pas de modération sur ce forum ? Ah oui, tu es "Sam Dalembert", sans doute un fan de l'obscur journeyman des Rockets.
Que je sache, ce forum ouvre la possibilité de poster en anonyme. Si tu veux désigner une trompette, adresse-toi aux responsables du forum qui acceptent ou ont accepté de créer et/ou maintenir cette fonction.
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Leur choix peut étonner une fois, mais quand il se répête, il est temps d'admettre qu'il est peut être bon.
Ca fait 7 ans que Kobe est désigné comme étant le joueur le plus clutch de la ligue.
Pourtant, aucune stat n'a jamais confirmé cela. Pire, pratiquement toutes les stats montrent qu'il est derrière pas mal de monde...
Maintenant qu'on a accès aux matches et aux stats, on fait quoi. On continue de penser que Kobe est le joueur le plus clutch de la ligue parce que les pros le disent ou on se fait notre propre opinion en fonction de ce que l'on voit? |
Baz OLYNYK LA POLICE (Reconnu)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : En quoi suis-je plus un troll que toi ? Parce que tu signes des messages des lettres B, A et Z ? Moi je les signe des lettres A, N, O, N, Y, M, E. ça fait quelle différence ? J'en sais plus sur toi parce que tu adoptes ce pseudonyme ?
T R O L L
Fais bien mumuse. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Anonyme a dit : ip33 Ils ont une science du jeu que nous n'avons pas mais on arrive exactement au même bilan. Etonnant. . Ce sont des burnes qui ne votent que sur la réputation et ils ont exactement le même bilan. Etonnant Merci, c'est là où je voulais en venir. Même pour résultat, sauf pour Kobe, donc... On ne doit être que des haters. Cela dit, ça fait des années qu'on dit qu'il défend de moins en moins et année après année, il perd des points lors des sélections. Les coaches sont juste un peu à la traîne. Ils gagneraient du temps en lisant ce forum.
Si tu voulais dire que les forumers sont des burnes ne votant que sur la réputation, tu pouvais le faire plus directement. Quant à être des haters de Bryant, j'en sais rien mais je note que le topic des Lakers est le seul à porter un nom déformé pour insulter l'équipe. Cela permet effectivement d'avoir quelques doutes sur votre objectivité |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : ip33 Ils ont une science du jeu que nous n'avons pas mais on arrive exactement au même bilan. Etonnant. . Ce sont des burnes qui ne votent que sur la réputation et ils ont exactement le même bilan. Etonnant
Merci, c'est là où je voulais en venir.
Même pour résultat, sauf pour Kobe, donc...
On ne doit être que des haters.
Cela dit, ça fait des années qu'on dit qu'il défend de moins en moins et année après année, il perd des points lors des sélections.
Les coaches sont juste un peu à la traîne. Ils gagneraient du temps en lisant ce forum. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : En quoi suis-je plus un troll que toi ? Parce que tu signes des messages des lettres B, A et Z ? Moi je les signe des lettres A, N, O, N, Y, M, E. ça fait quelle différence ? J'en sais plus sur toi parce que tu adoptes ce pseudonyme ?
Toi tu peux tailler quelqu'un puis disparaitre. Quand tu reviens, personne te dira rien. Si Baz fait de même, on saura que c'est lui.
Toi tu peux dire une grosse connerie, et dire le post d'après que ce n'était pas toi. Baz ne peut pas.
Toi tu peux dire une grosse connerie, puis disparaitre. Quand tu reviens, personne te dira rien. Si Baz fait de même, on saura que c'est lui.
etc
Toi tu es une trompette à poster en ano, pas Baz. C'est simple |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Ils désignent les joueurs qui leur ont posé le plus de problème et basta.
J'imagine bien chaque coach faire un top 10 des joueurs qui leur ont posé le plus de problèmes mais... juste 1 fois dans la saison, quand c'était contre une équipe de l'autre conférence.
"Alors moi je vais mettre Iman Shumpert parce que Wesley Matthews n'a fait 2/14 contre lui." |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 Ils ont une science du jeu que nous n'avons pas mais on arrive exactement au même bilan. Etonnant. .
Ce sont des burnes qui ne votent que sur la réputation et ils ont exactement le même bilan. Etonnant |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Baz a dit : Anonyme a dit :tu pourrais areter de parler aux gens comme s'ils étaient des chiens ? Que les autres forums tiennent les mêmes propos ne changent rien à l'affaire: ça reste une bande de fan qui n'a certainement pas la même connaissance du jeu que les coachs NBA. Non, je te parle pas comme à un chien. Je te parle comme à un troll anonyme qui n'a pas envie de signer ses messages. Et t'auras pas tes croquettes. Ouste, du balai, vilaine bestiole.
En quoi suis-je plus un troll que toi ? Parce que tu signes des messages des lettres B, A et Z ? Moi je les signe des lettres A, N, O, N, Y, M, E. ça fait quelle différence ? J'en sais plus sur toi parce que tu adoptes ce pseudonyme ?
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : ça serait trop difficile d'admettre que, peut être, ils ont une science du jeu dont aucun d'entre nous ne dispose.
N'empêche qu'on a eu 9/10 aux defensive teams.
2 différences : Rondo en 1st team et Paul en 2nd
AI2 à la blace de Kobe. Kobe qui, soit dit en passant, a eu moins de points qu'Iguodala dans le vote des coachs.
Ils ont une science du jeu que nous n'avons pas mais on arrive exactement au même bilan. Etonnant.
Pour les coachs, Shumpert a eu 4 1st team (/30) et 5 2nd (/30). Pour nous, c'est 2 et 2 (/20). |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre Profil |
Baz a dit : Anonyme a dit :tu pourrais areter de parler aux gens comme s'ils étaient des chiens ? Que les autres forums tiennent les mêmes propos ne changent rien à l'affaire: ça reste une bande de fan qui n'a certainement pas la même connaissance du jeu que les coachs NBA. Non, je te parle pas comme à un chien. Je te parle comme à un troll anonyme qui n'a pas envie de signer ses messages. Et t'auras pas tes croquettes. Ouste, du balai, vilaine bestiole.
+1
(c'est la mode apparemment ) |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 < Précédent Suivant > |