All-Star WE 2011 : Los Angeles |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- BigTee a dit : Apres Love pas sélectionné, mais merde.....c'est le ASG ou l'élection des équipes les plus appréciées? 21-16 en 37 minutes par match sur la moitié de la saison: Minny ou pas, personne fait ca depuis Moses Malone --
+1 |
BigTee
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
Meme en bon fan de KG je trouve sa sélection limite (pour moi maintenant c'est uniquement un excellent défenseur, le meilleur encore actuellement, mais c'est tout, le reste ne suit plus);
Je pense que les coachs leur donnent, avec duncan, une chance de jouer un dernier ASG. Et ca personne ne peut arguer contre.
Apres Love pas sélectionné, mais merde.....c'est le ASG ou l'élection des équipes les plus appréciées?
21-16 en 37 minutes par match sur la moitié de la saison: Minny ou pas, personne fait ca depuis Moses Malone, encore moins avec un % à la Ray Allen à 3pts. |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : On n'a qu'a demandé a Hollinger d'inventer une formule mathématique incluant toutes les données du shmilblik : efficency, % global de victoires, popularité, ancienneté, nombre de dunks et nombre de palliers franchis au cours de l'année. --
 |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
La seule chose pour laquelle je militais et militerais encore, c'est la sélection par poste et non par groupes comme actuellement !  |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
| On n'a qu'a demandé a Hollinger d'inventer une formule mathématique incluant toutes les données du shmilblik : efficency, % global de victoires, popularité, ancienneté, nombre de dunks et nombre de palliers franchis au cours de l'année. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Ou alors on dit que meilleur = "efficiency" et on prend les meilleurs par poste, sinon la notion de meilleur est subjective. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : - -- Mais moi je ne demande rien : chaque année, la sélection tient la route à 90% près et chaque année il y aura des "oubliés" aka snubs. --
on est d'accord
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
La notion de "meilleur" est toute relative.
Pourquoi un joueur qui a de meilleur stat est forcément "meilleur" qu'un joueur plus en recul dans une grosse team?
|
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
Faut arreter avec les vidéos, les montages de matchs préparés par les assistants coach etc ..
Les meilleurs joueurs de la League tout le monde les connait
Le problème n'est pas là (ni là merci )
Le problème c'est le vote des fans tel qu'il existe aujourd'hui + le fait qu'on récompense les meilleures teams et pas les meilleurs joueurs ( ou alors faut etre un extra terrestre comme BG) |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Martin Baratino a dit : C'est bien gentil de dire que les coachs sont plus compétents que les joueurs pour choisir les AS mais c'est oublier que ce ne sont pas eux qui shootent les LF -- Les joueurs de GS n'auraient pas non plus le droit de voter alors... --
Face a des Bucks particulièrement agressifs en défense cette nuit : 13 FTA seulement
Par contre comme MIL est une team de 2ème zone on ne s'est pas fait niqués comme d'hab au differentiel des FT
Contre n'importe quelle > .500 team on perdait ce match derrière la ligne j'en suis sur et certain |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : -- LNan mais vous avez du mal à capter : IL N'Y A PAS DE SOLUTION MIRACLE. ce que toi tu as "du mal à capter", c'est que certaines solutions sont cependant meilleures que d'autres e. -- Mais moi je ne demande rien : chaque année, la sélection tient la route à 90% près et chaque année il y aura des "oubliés" aka snubs. Mais si vous pensez qu'un coach a le temps de mater des matchs à la pelle, vous rêvez. y'a des assistants coach pour ça. --
les assistants font des montages qui montrent le jeu des adversaires et les coachs ont le temps de ce faire une idée pendant que les joueurs jouent 2k11 sur leur console |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : -- LNan mais vous avez du mal à capter : IL N'Y A PAS DE SOLUTION MIRACLE. ce que toi tu as "du mal à capter", c'est que certaines solutions sont cependant meilleures que d'autres e. --
Mais moi je ne demande rien : chaque année, la sélection tient la route à 90% près et chaque année il y aura des "oubliés" aka snubs.
Mais si vous pensez qu'un coach a le temps de mater des matchs à la pelle, vous rêvez. y'a des assistants coach pour ça. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Martin Baratino a dit : C'est bien gentil de dire que les coachs sont plus compétents que les joueurs pour choisir les AS mais c'est oublier que ce ne sont pas eux qui shootent les LF --
Les joueurs de GS n'auraient pas non plus le droit de voter alors... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : -- LNan mais vous avez du mal à capter : IL N'Y A PAS DE SOLUTION MIRACLE.
ce que toi tu as "du mal à capter", c'est que certaines solutions sont cependant meilleures que d'autres
e. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Martin Baratino a dit : En tous cas une chose est sure il faut arrêter de laisser le choix des 5 aux fans -- +1 Le mode de sélection n'a aucun sens : d'un côté les fans votent pour leur joueurs préférés et de l'autre, les coachs votent pour les plus méritants (en fonction de leur critères persos)... Les meilleurs joueurs de la première moitié de saison ne sont plus récompensés par une sélection au ASG. Et au final, ça ne veut plus dire grand-chose dans un palmarès. Ming compte déjà une sélection de plus dans son palmarès. C'est vachement mérité... --
Mouais, je suis pas tellement d'accord. Au final, les meilleurs joueurs y sont et c'est le principal. Quel joueur qui méritait indiscutablement d'y etre s'est fait snobé? Les petites injustices sont marginales, et concernent les 10, 11 ou 12è homme. Au fond, Horford plutot que Bogut ou Duncan plutot que Love, on s'en bralnle un peu, dans tous les cas dans un sens ou dans l'autre y'a pas vraiment de vrai grosse injustice... Le gratin est toujours là. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : -- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : -- rantanplan a dit : -- c'est mini 2, et ça peut être 3 et 4. dès le mois de février ? e. -- le problème de la mi saison, c'est le même pour les joueurs ou les coachs -- c'est bien connu il n'existe aucune équipe vidéo et personne ne prépare les matchs des adversaires ils ne regardent rien et surtout rien qui pourrait éventuellement donner une tactique pour contrer l'adversaire. ils se contentent de jeter les dés pour choisir le 5 et changent un joueur de temps en temps pour faire beau --
Nan mais vous avez du mal à capter : IL N'Y A PAS DE SOLUTION MIRACLE.
Que ce soit les joueurs ou les coachs, chacun a des avantages et des inconvénients. |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
| C'est bien gentil de dire que les coachs sont plus compétents que les joueurs pour choisir les AS mais c'est oublier que ce ne sont pas eux qui shootent les LF |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Martin Baratino a dit : En tous cas une chose est sure il faut arrêter de laisser le choix des 5 aux fans --
+1
Le mode de sélection n'a aucun sens : d'un côté les fans votent pour leur joueurs préférés et de l'autre, les coachs votent pour les plus méritants (en fonction de leur critères persos)...
Les meilleurs joueurs de la première moitié de saison ne sont plus récompensés par une sélection au ASG. Et au final, ça ne veut plus dire grand-chose dans un palmarès.
Ming compte déjà une sélection de plus dans son palmarès. C'est vachement mérité... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Lady M a dit : -- c'est bien connu il n'existe aucune équipe vidéo et personne ne prépare les matchs des adversaires ils ne regardent rien et surtout rien qui pourrait éventuellement donner une tactique pour contrer l'adversaire. ils se contentent de jeter les dés pour choisir le 5 et changent un joueur de temps en temps pour faire beau --
ben ouais, c'est ce que j'ai dit à Erwan... Il me parait clair que les joueurs sont moins informés que les entraineurs. Ils sont en revanche certainement plus au courant des bars sympas ouverts après minuit dans les 29 villes du championnat
e. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Martin Baratino a dit : Sinon quelle saison pour Griffin ROY + AS + ROY .. et MVP du ASG ? --
vu les 40 minutes que lui prépare Pop il y a des chances |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
Sinon quelle saison pour Griffin
ROY + AS + ROY .. et MVP du ASG ?
|
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : -- rantanplan a dit : -- c'est mini 2, et ça peut être 3 et 4. dès le mois de février ? e. -- le problème de la mi saison, c'est le même pour les joueurs ou les coachs --
c'est bien connu il n'existe aucune équipe vidéo et personne ne prépare les matchs des adversaires
ils ne regardent rien et surtout rien qui pourrait éventuellement donner une tactique pour contrer l'adversaire.
ils se contentent de jeter les dés pour choisir le 5 et changent un joueur de temps en temps pour faire beau |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : -- rantanplan a dit : -- c'est mini 2, et ça peut être 3 et 4. dès le mois de février ? e. --
Les Spurs ont battus 4 fois Minnesota, fini la série face à NO 2-2, ont rencontré les Lakers pour la 2ème fois après le vote et n'ont toujours pas vu jouer Miami
ça doit etre le cas pour toutes les équipes des calendriers déséquilibrés, on vient à peine de passer la moitié dela saison
donc clair qu'en février ils peuvent difficilement avoir un avis objectif |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- e a dit : dès le mois de février ? -- le problème de la mi saison, c'est le même pour les joueurs ou les coachs --
|
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- Martin Baratino a dit : -- En tous cas une chose est sure il faut arrêter de laisser le choix des 5 aux fans Là tu rêves je pense. la ligue ne peut pas revenir là dessus au risque de se mettre du monde à dos. les fans apprécient de pouvoir influer sur ces votes. --
tu as mal quoté mon message je suis conscient de ça et du business aussi
up : Que les fans se connectent sur NBA.com pour voter et acheter sur la NBA store ok, mais que leurs votes n'aient pas une importance aussi énorme |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : -- rantanplan a dit : -- c'est mini 2, et ça peut être 3 et 4. dès le mois de février ? e. -- le problème de la mi saison, c'est le même pour les joueurs ou les coachs --
oui mais les coachs dissèquent un peu plus de matchs des adversaires que les joueurs n'en jouent contre eux. Ou si tu préfères: si les joueurs se basent sur le seul match qu'ils ont disputé contre SA, mais que les coachs en étudient 3 ou 4, leur point de vue est déjà peu plus valable.
Les coachs estiment qu'un joueur est bon parce qu'il fait gagner son équipe, et distribuent des cartes blanches à des mecs talentueux qui ont la malchance d'évoluer au fond du trou. C'est pas idéal, surtout quand c'est poussé à l'extrême comme cette année, mais ça reste globalement satisfaisant comme approche, je trouve.
e. |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
| Ah tu veux parler du match d'avant hier où vous avez blessé Paul (il n'est revenu qu'au 2ème QT) et Ariza (pas revenu du tout) car sinon West allait encore vous crucifier? |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : -- rantanplan a dit : -- c'est mini 2, et ça peut être 3 et 4. dès le mois de février ? e. --
le problème de la mi saison, c'est le même pour les joueurs ou les coachs |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : -- Martin Baratino a dit : -- Larry a dit : Paul même pas réserviste? -- What about West pour le remplacer ? -- Ca serait mon choix du coeur, mais je dois admettre que Paul mérite davantage: ça reste le leader de NO et reste malgré tout l'un des meilleurs joueurs de la ligue à l'efficiency. Et le meilleur meneur de la ligue, bien sûr. Alors c'est clair que Air1 préfère les meneurs qui sautent dans tous les sens sans réelle technique, et quil va me répondre un truc autour du flopping de Paul, mais au final, CP3 enterre tous les autres meneurs. --
c'est vrai que ça doit être vachement technique sa routine qu'il nous sort à chaque match de simuler des contacts, qu'on sorte le brancard pour au final le voir galoper comme une escalope sur la possession suivante.
|
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Martin Baratino a dit : -- Larry a dit : Paul même pas réserviste? -- What about West pour le remplacer ? --
Ca serait mon choix du coeur, mais je dois admettre que Paul mérite davantage: ça reste le leader de NO et reste malgré tout l'un des meilleurs joueurs de la ligue à l'efficiency. Et le meilleur meneur de la ligue, bien sûr.
Alors c'est clair que Air1 préfère les meneurs qui sautent dans tous les sens sans réelle technique, et quil va me répondre un truc autour du flopping de Paul, mais au final, CP3 enterre tous les autres meneurs. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : -- rantanplan a dit : -- c'est mini 2, et ça peut être 3 et 4.
dès le mois de février ?
e. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : -- AiR1 a dit : -- pas forcément. ils en parlaient l'autre jour sur hoopshype par ex. les joueurs jouent au moins 2 fois contre tous les joueurs donc voient tout le panel directement sur le terrain Deux fois par an, c'est vachement suffisant pour avoir un vrai avis sur un joueur --
c'est mini 2, et ça peut être 3 et 4. et on peut limiter à la même conf pour les votes.
combien de fois un journaliste ou coach va voir jouer des quiches comme GSW ou MIN ? |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Martin Baratino a dit : -- En tous cas une chose est sure il faut arrêter de laisser le choix des 5 aux fans
Là tu rêves je pense. la ligue ne peut pas revenir là dessus au risque de se mettre du monde à dos. les fans apprécient de pouvoir influer sur ces votes.
|
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : Paul même pas réserviste? --
What about West pour le remplacer ? |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : -- AiR1 a dit : -- pas forcément. ils en parlaient l'autre jour sur hoopshype par ex. les joueurs jouent au moins 2 fois contre tous les joueurs donc voient tout le panel directement sur le terrain Deux fois par an, c'est vachement suffisant pour avoir un vrai avis sur un joueur --
Si les joueurs de chaque Conf s'élisent entre eux c'est minimum 3 et le plus souvent 4 fois |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
| Paul même pas réserviste? |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
| Je pense aussi qu'il faudrait revoir les crières : arrêter de sombrer de plus en plus vers le niveau de l'équipe mais ne prendre que la valeur des joueurs en compte, ça serait la seule expo dont bénéficieraient certains joueurs de fond de tableau. |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- go6 a dit : Ben tu verras sûrement encore plus de mauvais choix, basés sur la réputation ou sur le buzz du moment. La plupart des joueurs ne regardent pas de matchs et sont incapables par exemple de te dire la moyenne de points de Monta Ellis... -- pas forcément. ils en parlaient l'autre jour sur hoopshype par ex. les joueurs jouent au moins 2 fois contre tous les joueurs donc voient tout le panel directement sur le terrain, c'est un plus, mais peuvent être aveuglés par certains grosses perfs qu'ils auraient eu à subir. les coachs/journalistes ne voient pas tant de matchs que ça, et notamment pas les teams de fond de tableau. Donc il n'y a pas vraiment de solution idéale, je pense. --
On peut être d'accord ou pas mais je pense en effet que les joueurs eux mêmes sont les mieux placés pour élire les meilleurs d'entre eux
En tous cas une chose est sure il faut arrêter de laisser le choix des 5 aux fans
Que les fans se connectent sur NBA.com pour voter et acheter sur la NBA store ok, mais que leurs votes n'aient pas une importance aussi énorme
A l'Ouest par ex ni Paul ni Ming ne méritent une place de starters ni même de réservistes d'ailleurs |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Martin Baratino a dit : -- Ah bon ? Si tu le dis.. il y a peut etre une dose de subliminal dans mes posts.. --
Ha mais sinon argumente tout ça !
Perso le ASG m'ennuie et le système n'a pas changé (oui les joueurs sélectionnés sont ceux des meilleurs équipes la plupart du temps) donc j'vois pas pourquoi il faudrait crier encore plus au scandale que les années précédentes ? 
|
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
Ce qui est le plus important je pense, ce sont les critères dictés par la ligue. Formellement ou pas. Là le bilan est lagement privilégié, il appartient à la ligue d'instaurer des critères favorisant le niveau individuel puisque c'est un All Star Game, une rencontre de gala avec les meilleurs joueurs, une exhibition.
Chaque année c'est pareil, tout le monde n'a pas les mêmes critères de sélection, difficile de se mettre d'accord. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- pas forcément. ils en parlaient l'autre jour sur hoopshype par ex. les joueurs jouent au moins 2 fois contre tous les joueurs donc voient tout le panel directement sur le terrain
Deux fois par an, c'est vachement suffisant pour avoir un vrai avis sur un joueur |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : Non mais en plus tu beugles uniquement pour Ellis, puisque les autres tu t'en branles et que 2emement, les autres candidats présentent à peu près les mêmes stats. Mis à part Boozer qui se fait apparemment voler... En résumé tu beugles donc pour rien ! --
Ah bon ?
Si tu le dis.. il y a peut etre une dose de subliminal dans mes posts.. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- go6 a dit : Ben tu verras sûrement encore plus de mauvais choix, basés sur la réputation ou sur le buzz du moment. La plupart des joueurs ne regardent pas de matchs et sont incapables par exemple de te dire la moyenne de points de Monta Ellis... --
pas forcément. ils en parlaient l'autre jour sur hoopshype par ex.
les joueurs jouent au moins 2 fois contre tous les joueurs donc voient tout le panel directement sur le terrain, c'est un plus, mais peuvent être aveuglés par certains grosses perfs qu'ils auraient eu à subir.
les coachs/journalistes ne voient pas tant de matchs que ça, et notamment pas les teams de fond de tableau.
Donc il n'y a pas vraiment de solution idéale, je pense.
|
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- DaV'z a dit : Par contre efectivement Joe Johnson n'a pas sa place non plus... Statistiquement, ça doit être le pire de tous les séléctionné...
Ah bon? T'as vérifié ses stats?
Et Horford ne prend pas la place de Bogut mais celle de Boozer. |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
Non mais en plus tu beugles uniquement pour Ellis, puisque les autres tu t'en branles et que 2emement, les autres candidats présentent à peu près les mêmes stats. Mis à part Boozer qui se fait apparemment voler...
En résumé tu beugles donc pour rien ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Un vote des joueurs resolverait le "problème"?
Je vois pas pourquoi ils auraient une vision différentes de leur coach en mettant en valeur les joueurs qui font tourner les grosses team.
|
go6
....
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
| Ben tu verras sûrement encore plus de mauvais choix, basés sur la réputation ou sur le buzz du moment. La plupart des joueurs ne regardent pas de matchs et sont incapables par exemple de te dire la moyenne de points de Monta Ellis... |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Martin Baratino a dit : Dans ce cas faudrait faire un ASW des équipes SAS-BOS et personne n'y trouverait à redire -- Ou revoir le mode de sélection, pourquoi pas un ordinateur qui prend les meilleurs par poste à l'efficiency? Le choix des coachs tu le respectes ou tu le quittes --
Que les joueurs se désignent entre eux plutôt
Et qu'on arrête de récompenser les meilleurs bilans au lieu de récompenser les meilleurs joueurs |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Martin Baratino a dit : Dans ce cas faudrait faire un ASW des équipes SAS-BOS et personne n'y trouverait à redire --
Ou revoir le mode de sélection, pourquoi pas un ordinateur qui prend les meilleurs par poste à l'efficiency?
Le choix des coachs tu le respectes ou tu le quittes |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : T'es au courant que les coachs ne peuvent voter pour leurs propres joueurs ? --
ouais et heureusement sinon on aurait surement le 5 de BOS au complet et 3 ou 4 Spurs |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
