All-Star WE 2011 : Los Angeles |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Lady M a dit : j'ai vu le match et l'impression c'est qu'Ellis shoote dès qu'il a la balle comme presque tous ses coéquipiers, il n'y a pas d'équipe enfoiré de Don Nelson !  e. --
Justement
Nelson n'est plus là et même si le jeu des W's reste tourné vers l'attaque (heureusement) ce n'est plus du shoot en 1ère intention à tout va |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Lady M a dit : j'ai vu le match et l'impression c'est qu'Ellis shoote dès qu'il a la balle comme presque tous ses coéquipiers, il n'y a pas d'équipe
enfoiré de Don Nelson !
e. |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Le banc des Warrios n'apporte rien aussi parce qu'il est pas impliqué. Des mecs comme Neal ou Bonner valent pas grand chose sur le papier mais mettent leurs shoots ouverts et des types comme ça yen a forcément sur le banc des Warrios ou chez les FA. Faut pas voir la fatigue d'Elis en fin d ematch comme une fatalité mais plus un problème de gestion dans le staff des Warriors voir chez le joueur. --
Mais regarde le roster avant de tirer ce genre de conclusion
C'est simple il n'y a que deux SG dans l'effectif : Ellis et.. Curry !
Reggie Williams est un 3 qui peut rendre service au poste 2
Acie Law est un meneur qui s'améliore mais qui jusqu'à peu n'apportait qu'en défense au poste 1
Jeremy Lin est un rookie qui a déjà beaucoup de mal à mener le jeu et qui de toutes façons n'a pas de shoot
Quant à Charlie Bell.. c'est Charlie Bell quoi  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Le banc des Warrios n'apporte rien aussi parce qu'il est pas impliqué.
Des mecs comme Neal ou Bonner valent pas grand chose sur le papier mais mettent leurs shoots ouverts et des types comme ça yen a forcément sur le banc des Warrios ou chez les FA.
Faut pas voir la fatigue d'Elis en fin d ematch comme une fatalité mais plus un problème de gestion dans le staff des Warriors voir chez le joueur. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
Juste pour info, Ellis cette saison prend a peu pres autant de shots qu'un mec comme Rose, sachant que d'une, Ellis joue plus longtemps, de 2 il a un meilleur %, de 3 il est beaucoup moins bien entoure, de 4 il joue arriere alors que Rose est meneur. Pourtant, l'un est sense etre AS indiscutable et candidat au titre de MVP, et l'autre est sense n'etre qu'un croqueur et un statman.
Je suis pas un fervent supporter d'Elis a la base, mais je suis juste etonne de voir la mauvaise fois avec laquelle il est souvent critique et les arguments utilises. Je veux bien comprendre que les argumets du bilan et de la concurence moins enorme a l'est expliquent le fait que Rose soit un AS evident et pas Ellis, mais au dela de tout ca cete saison y'a pas grnd chose a repprocher a Ellis (+45% au shoot, pas un nombre de tirs scandaleusement eleve, progression dans le leadership...) |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : Sur 102pts marqués cette nuit, 14 viennent du banc ! C'est minable !
Clairement
C'est pour ça que je ne voyais pas GSW faire mieux que Minny cette saison (on verra à la fin de la SR)
Par contre, ce qui serait intéressant c'est de comparer ce que produisait Ellis à l'époque ou GS avait une rotation pas trop mal (l'année dernière déjà) et aujourd'hui. -
-
L'année dernière GSW était décimé, l'année d'avant Ellis était blessé..
Faudrait remonter trop loin or ce n'est plus le même joueur qu'à cette époque là.. |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Martin Baratino Day a dit : GSW n'a pas de banc, surtout en ce qui concerne le backcourt, je le dis depuis le début de saison c'est pas nouveau Le coach n'est pas con il a juste pas le choix, quitte à ce que les stats d'Ellis en prennent un coup ( normal, le but c'est gagner pas d'embellir la feuille du RP)...
Je suis d'accord avec ça !
Le banc est tellement nul... 
Sur 102pts marqués cette nuit, 14 viennent du banc !
C'est minable !
Par contre, ce qui serait intéressant c'est de comparer ce que produisait Ellis à l'époque ou GS avait une rotation pas trop mal (l'année dernière déjà) et aujourd'hui. |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : Ouai ou autrement dit le coach des Warriors est un gros blaireau car si de 30 à 40 minutes Elis fait 0/6 à tous les matchs il est bien con de le laisser sur le terrain -- C'est exactement ça --
Ou plutot c'est exactement pas ça |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : j'ai vu le match et l'impression c'est qu'Ellis shoote dès qu'il a la balle comme presque tous ses coéquipiers, il n'y a pas d'équipe Lee a cartonné les spurs pendant toute la première mi temps et pourtant il avait relativement peu la balle (10/13) Et surtout ils ont perdu en défense, les Spurs n'ont pas été trancendant mais il a suffit de 5 minutes d'attention pour qu'ils fassent le trou dans le 3ème quart qui a été irrémédiable . Après les spurs ont autant d'armes que les warriors en attaque --
C'est clairement pas le meilleur match d'Ellis mais c'est pas si mal puisque normalement il n'aurait pas du le jouer ni celui d'avant
En plus de 40 min il shoote 20 fois par match , en rentre la moitié et délivre 6 ass.. voilà en gros ce que fait Ellis depuis le début de saison
Quel SG fait mieux dans cette League ?
Le jeu que tu décris est caricatural et ne réflète, ni celui d'Ellis donc, ni même celui des W's
GSW est une des meilleures team pour les assists y compris en tenant compte du pace ce qui ne serait pas le cas si tu disais vrai
Enfin pour ce qui est de l'explication de la défaite j'ai une autre idée, j'y reviendrais.. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Ouai ou autrement dit le coach des Warriors est un gros blaireau car si de 30 à 40 minutes Elis fait 0/6 à tous les matchs il est bien con de le laisser sur le terrain --
C'est exactement ça |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
Ce que je dis n'a rien à voir avec le culot, ce n'est pas non plus un best of, c'est juste la réalité du match
Tu prends les stats brutes sans voir plus loin que le bout de ton nez alors ne t'étonne pas aprés de te voir renvoyer dans tes buts aprés une analyse sérieuse des chiffres
GSW n'a pas de banc, surtout en ce qui concerne le backcourt, je le dis depuis le début de saison c'est pas nouveau
Le coach n'est pas con il a juste pas le choix, quitte à ce que les stats d'Ellis en prennent un coup ( normal, le but c'est gagner pas d'embellir la feuille du RP FP  )
Maintenant Ellis ne termine pas tous ses matchs par un 0/6, il est juste moins efficace quand il a moins de gaz à cause de son gros temps de jeu (surtout quand une entorse s'en mêle)... incroyable n'est ce pas ?
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit :Parce que là sur CE match c'est exactement ce que tu as le culot de dire : Ellis a des stats moins bonnes que Ginobili sur ce match mais uniquement parce qu'il a joué 12min de plus, c'est quand même best of --
Ouai ou autrement dit le coach des Warriors est un gros blaireau car si de 30 à 40 minutes Elis fait 0/6 à tous les matchs il est bien con de le laisser sur le terrain |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Martin Baratino Day a dit : Ok on va regarder les stats d'Ellis à 31minutes de jeu 21pts à 50% (10/20) (0 FT) contre 20 pts à 45% au shoot (5/11) et à 64% au FT (7/11) Une fois de plus on constate qu'il est beaucoup plus confortable de jouer ses 30 min pépère que ses 45 min avec en plus une cheville douloureuse (celle qui est pleine de vis et de plaques aprés le fameux accident de mobylette d'il y a deux ans) --
Tu y crois vraiment sérieux ?
Sinon moi je te réponds tout simplement que si Ellis n'est pas capable de jouer 40min à fond, et ben il n'en joue que 30, comme le fait Ginobili d'ailleurs. Après, si à 25ans il n'est pas capable de jouer + de 40min par match sans que ça n'affecte significativement ses stats (c'est précisément un de tes combats), j'ai envie de dire, qu'il change de sport le garçon
Mais surtout, surtout, ce n'est et ça ne sera jamais un argument pour dire "non mais en fait son temps de jeu le handicape, s'il jouait moins il aurait de meilleures stats, bla bla bla"...
Parce que là sur CE match c'est exactement ce que tu as le culot de dire : Ellis a des stats moins bonnes que Ginobili sur ce match mais uniquement parce qu'il a joué 12min de plus, c'est quand même best of |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
j'ai vu le match et l'impression c'est qu'Ellis shoote dès qu'il a la balle comme presque tous ses coéquipiers, il n'y a pas d'équipe
Lee a cartonné les spurs pendant toute la première mi temps et pourtant il avait relativement peu la balle (10/13)
Et surtout ils ont perdu en défense, les Spurs n'ont pas été trancendant mais il a suffit de 5 minutes d'attention pour qu'ils fassent le trou dans le 3ème quart qui a été irrémédiable .
Après les spurs ont autant d'armes que les warriors en attaque |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- goofy a dit : Mais une place au ASG ça se mérite sur le niveau de jeu ou parce qu'on a un courage immense de jouer avec une cheville qui fait mal parce qu'on a fait le con en mobylette ? Je pose la question ça n'a pas l'air très très clair ?
Sauf que si elle lui fait mal cette cheville c'est parce qu'il s'est fait une entorse contre Sacto..
c'est toi qui fait le con pour le coup
Je sais pas qui le mérite le plus entre Ginobili et Ellis mais je sais que ton argumentation vaut peanut's... Sur ce match là Ginobili lui a mis misère, meilleurs stats, moins de temps de jeu et la victoire, pourquoi tu peux pas l'admettre ?
Il lui a mis la misère tu es sûr ? comme SamDal t'as pas l'air d'avoir vu le match toi
Sinon la sélection pour le ASG ne se joue pas sur un match.. depuis le début de saison Ellis est un all around guard au même titre que Manu
Pour finir, Manu est dans ma liste de AS alors qu'Ellis est sur liste d'attente.. |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
Mais une place au ASG ça se mérite sur le niveau de jeu ou parce qu'on a un courage immense de jouer avec une cheville qui fait mal parce qu'on a fait le con en mobylette ? Je pose la question ça n'a pas l'air très très clair ?
Je sais pas qui le mérite le plus entre Ginobili et Ellis mais je sais que ton argumentation vaut peanut's... Sur ce match là Ginobili lui a mis misère, meilleurs stats, moins de temps de jeu et la victoire, pourquoi tu peux pas l'admettre ? |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : 25-3-2 en 26 shoots pour Ellis cette nuit en 43min 20-4-7 en 11 shoots pour Ginobili cette nuit en 31min La différence entre un gars qui state et shoote comme un porc, et un gars qui joue juste --
Ok on va regarder les stats d'Ellis à 31minutes de jeu
21pts à 50% (10/20) (0 FT) contre 20 pts à 45% au shoot (5/11) et à 64% au FT (7/11)
Une fois de plus on constate qu'il est beaucoup plus confortable de jouer ses 30 min pépère que ses 45 min avec en plus une cheville douloureuse (celle qui est pleine de vis et de plaques aprés le fameux accident de mobylette d'il y a deux ans)
Voilà.. ça c'est la différence entre un gars qui poste comme un porc sans réfléchir et un autre qui poste juste |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : 25-3-2 en 26 shoots pour Ellis cette nuit en 43min 20-4-7 en 11 shoots pour Ginobili cette nuit en 31min La différence entre un gars qui state et shoote comme un porc, et un gars qui joue juste --
my man Kevin Pelton pense pareil
OK, might have to mute all West broadcasts until the All-Star break after hearing Bob Fitzgerald argue Monta's efficiency > Manu's. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : 25-3-2 en 26 shoots pour Ellis cette nuit en 43min 20-4-7 en 11 shoots pour Ginobili cette nuit en 31min La différence entre un gars qui state et shoote comme un porc, et un gars qui joue juste --
CQFD ! |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
25-3-2 en 26 shoots pour Ellis cette nuit en 43min
20-4-7 en 11 shoots pour Ginobili cette nuit en 31min
La différence entre un gars qui state et shoote comme un porc, et un gars qui joue juste |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Karlone a dit : Et sinon, si, j'ai lu en diagonale mais tu parlais bien de stat de MVP pour LMA --
Ben oui, j'ai dit que depuis 1 mois, il a des stats de MVP. Pas qu'il était en course pour être MVP... |
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
Yes Infame pour Jefferson sans Williams. J'accorderais plus de valeur mais uniquement si l'équipe gagne.
Il est naturel que quand une star ne soit pas là, les autres se répartissent ses stats. C'est dans ces cas là que je parle de "contexte" comme elbou.
Après je reconnais que LMA ne state pas uniquement dans le vent car les Blazers sont plutot positifs.
Et sinon, si, j'ai lu en diagonale mais tu parlais bien de stat de MVP pour LMA |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
Il était évident que LMA se verrait confier les clefs de l'équipe. Au moins cette année et en attendant que le staff ne sache exactement à quoi s'attendre concernant B-Roy.
Ce qui est surprenant, c'est qu'il s'en sorte aussi bien et qu'il fasse enfin ce qu'on attendait de lui. Perso, je n'y croyais plus. Je pensais vraiment que c'était un Sheed n°2, qui s'écarterait de plus en plus, au fur et à mesure qu'il avancerait dans sa carrière. |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Et sinon, tu as quand même fait très fort puisque tu avais posté pile-poil avant le match à Dallas. Depuis, LMA est sur une autre planète... Bravo. --
Parfois je vise juste !
Comme je l'ai dit, il fallait réagir vite alors que le club enchaînait les défaites, soit par des trades rapides - mais risqués - soit par propulser LMA comme FP ! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Karlone a dit : +1 C'est pas la première fois où on voit le 2ème joueur d'une équipe s'épanouir quand la star est absente. Faire du 23pts / 10 rbs est une chose, mais avant d'être MVP avec des stats comme ça, il faut 1. savoir les faire sur 82 matchs, et 2. hisser son équipe au top de la conférence. Je regarde pas les matchs des Blazers, mais le contexte des blessures aux Blazers a certainement aidé LMA a progressé. --
On ne parle pas d'être MVP, mais AS.
Et je ne comprends toujours pas pourquoi il faudrait accorder moins de valeur aux stats de LMA et à son impact sur les résultats de Portland sous prétexte que Roy est absent.
Roy est out depuis 6 semaines et pendant ce temps, LMA tape du 26-10 à 54% et les Blazers gagnent plus que quand Roy était là (diminué, certes).
Si Utah gagne autant avec Williams blessé mais Jefferson qui prend le relais et assure du 26-10 à 54%, tu accorderas moins de valeur à ce que réalise le joueur, sous prétexte que Williams est blessé? Je ne pense pas, non. |
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Infame, je sais bien que tu fais un lobbying monstre pour Aldridge, mais franchement, j'ai l'impression que son gros volume de jeu est surtout dû au fait qu'il ne reste plus personne d'autre pour scorer ou prendre des rebonds dans l'équipe... Avec Roy sur le terrain, Aldridge retomberait gentiment à 18ppm, non ? J'ai pas l'impression qu'il ait spécialement franchi un cap, mais plutôt que ses perfs ne sont que contextuelles. e. --
+1
C'est pas la première fois où on voit le 2ème joueur d'une équipe s'épanouir quand la star est absente.
Faire du 23pts / 10 rbs est une chose, mais avant d'être MVP avec des stats comme ça, il faut 1. savoir les faire sur 82 matchs, et 2. hisser son équipe au top de la conférence.
Je regarde pas les matchs des Blazers, mais le contexte des blessures aux Blazers a certainement aidé LMA a progressé. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Je pense que la plupart partent du principe que c'est Gasol qui héritera de la place de Ming. En tout cas, c'est comme ca que j'ai réfléchi quand j'ai fait ma liste de remplacants. --
Je pense que Gasol y sera, rien que pour son début de saison. Et probablement chez les C, ouais. Mais depuis décembre, il est très loin de dominer les autres intérieurs de l'Ouest et les Lakers n'écrasent plus personne... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Bullet in the head a dit : Il vaut quoi en défense ? (désolé, je n'ai pas vu un match de Portland depuis la FC 2000) --
Bon, j'te tiens au jus alors : 15 victoires de suite contre Minny.
Et LMA est bon en défense mais trop irrégulier. Il n'est malheureusement pas assez bon pour défendre sans faire de faute et ça a un impact sur sa défense, puisqu'il a tendance à complètement reculer quand il a 2 ou 3 fautes.
Contre des mecs genre Scola, qui savent utiliser leur body, il est souvent à la rue, même si cette année il l'a mieux géré... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : A ce propos, c'est bizarre, personne ne semble citer Gasol pour un strapontin. C'est plus le meilleur power de la ligue ? e. --
Je pense que la plupart partent du principe que c'est Gasol qui héritera de la place de Ming. En tout cas, c'est comme ca que j'ai réfléchi quand j'ai fait ma liste de remplacants. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : mais Infâme était sceptique ! --
En effet.
Mais j'ai toujours dit qu'au delà des chiffres, c'est bien le changement d'attitude de LMA qui me surprend le plus. J'étais habitué à le voir fuir la raquette et maintenant je le découvre alternant jeu intérieur et shoot exter avec une réussite déconcertante. Avec un LMA à ce niveau là, je ne doute pas une seule seconde que Portland puisse tenter de reconstruire autour de lui...
Avec un LMA en mode Rasheed Wallace, j'étais en effet beaucoup plus sceptique.
Et sinon, tu as quand même fait très fort puisque tu avais posté pile-poil avant le match à Dallas. Depuis, LMA est sur une autre planète... Bravo. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : "It was an injury to the Blazers’ All-Star shooting guard, however, that has thrust Aldridge into the biggest role of his career. With Brandon Roy(notes) sidelined indefinitely after having surgery on both of his knees, Aldridge has become the team’s top offensive threat. The Blazers now follow his lead." Marrant Infame, y ajustement un article sur Aldridge en une de Yahoo.sport. Et j'y retrouve cette notion de prise d'ampleur liée au contexte de blessure. On verra si ça le pénalisera face aux autres ailiers. A ce propos, c'est bizarre, personne ne semble citer Gasol pour un strapontin. C'est plus le meilleur power de la ligue ? e. --
J'ai cité Gasol dans la liste des PF pour l'Ouest. Et je pense surtout qu'il est avec TD celui qui a leplus de chances d'être récupéré chez les C.
Concernant LMA, bien sur que tout cela est lié au contexte : Portland a perdu son FP et LMA se retrouve option numéro 1... Mais le contexte, on s'en fout un peu quand il s'agit d'apprécier l'impact du joueur sur les résultats de son équipe. Il pourrait être le fils du coach, ça ne changerait rien au fait qu'il est dominateur et qu'il permet à son équipe de continuer à lutter pour une place en PO.
Si le mec marquait simplement en shootant plus et avec un pourcentage toujours aussi mauvais, ouais, je dirai qu'il faut pas s'enflammer. Sauf que là, ce n'est pas le cas. LMA a été obligé de prendre les choses en main et il le fait remarquablement bien.
Après, savoir comment ça se passerait si Roy revenait maintenant, c'est un peu de la branlette. Déjà, on ne sait pas si Roy pourra de nouveau être le joueur qu'il était ces 3 années années. On ne sait pas non plus si McMillan tournerait le dos à LMA pour redonner les clefs de la boutique à Roy... Tu veux que je te dise quoi? Est-ce que je pense que LMA profiterait du retour de Roy pour recommencer à se la couler douce dans son coin? Je ne pense pas, non. Est-ce que c'est dans l'intérêt des Blazers de continuer à s'appuyer sur un 4 dominateur? Il me semble, oui...
Pour moi, LMA ne bénéficie pas de l'absence de Roy. Il a été obligé de prendre le leadership et il l'a fait avec brio. Il s'est décidé à jouer davantage à l'intérieur et il a répondu présent en tant qu'option numéro 1 de son équipe. A part le féliciter pour avoir franchi ce palier, je ne vois pas vraiment de quoi on peut parler. Bref...
Sinon, il y a eu des tas d'articles où LMA a dit qu'il a compris que son équipe a surtout besoin qu'il soit une vraie menace intérieure... Il ne s'est pas contenté de prendre 5 ou 6 shoots à mi-distance de plus, depuis que Roy est out : il s'est bougé le cul et s'est frotté à tous les intérieurs adverses. Le plus souvent avec réussite. |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : Depuis que Roy est out, il taffe à l'intérieur (il l'a dit lui-même, cf. topic Blazers) ce qui confirmerait donc l'aspect contextuel de cette évolution... Est-ce que ça ne changera pas quand Roy reviendra ? e. --
Je pense que l'absence de Roy a été l'élément déclencheur, mais la blessure récurrente de ce dernier a surement du pousser le FO de Portland à réévaluer sa position - et celle de LMA - dans la hiérarchie de l'équipe.
Hélas, B-Roy a peu de chances de redevenir le joueur qu'il a été avec ses problèmes de genoux, même si les opérations sont un franc succès.
Il est donc fort probable que Portland ait décidé de propulser LMA comme FP, en lui assurant qu'il garderait ce statut jusqu'au retour de B-Roy, ou bien même après le retour de celui-ci sur les parquets !
Je le disais à Infâme il y'a peu, au moment ou les Blazers apprenaient qu'Oden était out pour la saison et que Roy souffrait d'arthrose, il fallait vite réagir, malgré l'énoooorme coup de massue. Pas besoin de chercher bien loin : Refiler les clés du camion à LMA était une solution logique et plutôt fiable (joueur talentueux et seul jeune de l'effectif à ne pas souffrir de problèmes de santé... Miracle !! ) mais Infâme était sceptique !
Le long de post de Nico Batum sur son blog (que j'ai posté plus bas) nous en apprend justement un peu plus sur la "nouvelle vie" de LMA et ses nouvelles responsabilités. Il n'y a pas que sur le terrain qu'il doit endosser le costume du boss !  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : - Perso je prefère éviter. Depuis que j'ai vu un match de Chamberlain, j'ai réalisé que c'était beaucoup mieux d'entrenir la légende via les stats et les récits. --
avec Wilt, c'est particulier, sa domination est essentiellement physique. Des mecs comme Oscar Robertson ou West sont très techniques, et ça vaut le détour, je trouve. Y a pas tous les défauts qui gangrènent le jeu actuel, avec une tonne d'isolation, des mecs qui squattent à 3pts et des bouffons qui tapent des pauses et gonflent les muscles après une action spectaculaire.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
"It was an injury to the Blazers’ All-Star shooting guard, however, that has thrust Aldridge into the biggest role of his career. With Brandon Roy(notes) sidelined indefinitely after having surgery on both of his knees, Aldridge has become the team’s top offensive threat. The Blazers now follow his lead."
Marrant Infame, y ajustement un article sur Aldridge en une de Yahoo.sport. Et j'y retrouve cette notion de prise d'ampleur liée au contexte de blessure. On verra si ça le pénalisera face aux autres ailiers. A ce propos, c'est bizarre, personne ne semble citer Gasol pour un strapontin. C'est plus le meilleur power de la ligue ?
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : je préfère en effet regarder des matchs d'Oscar Robertson, quand j'arrive à en trouver. Ça me parait d'ailleurs assez logique. e. --
Perso je prefère éviter. Depuis que j'ai vu un match de Chamberlain, j'ai réalisé que c'était beaucoup mieux d'entrenir la légende via les stats et les récits. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : - Non, je préfère faire des hypothèses quand Kobe s'envoie en l'air devant MJ. --
Faut dire que certaines hypothèses trouvent des réponses plus évidentes
e. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Ça pourrait donner un côté "il ne brille que parce que la star est out" décisif au moment des sélections. C'est bizarre, on dirait que tu es incapable de comprendre le principe d'une hypothèse Je te dis juste "j'ai ce ressenti, et je me demande si...". Tu peux ne pas avoir un avis sur la question, ou un ressenti contraire au mien, mais là, tu sembles buguer, comme s'il n'était pas possible de ne serait-ce que réflechir à la question e. --
Non, je préfère faire des hypothèses quand Kobe s'envoie en l'air devant MJ. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : Tant qu'il ne va pas gagner un titre ailleurs. -- Comme Drexler? --
LMA n'est pas mon joueur préféré. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Bullet in the head a dit : Il vaut quoi en défense ? (désolé, je n'ai pas vu un match de Portland depuis la FC 2000) --
pour ce que j'en ai vu, je le trouve correct. Il fait parti de cette immense majorité de joueurs qui fait le taffe, à mon sens.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : -- Aldridge dit qu'il réalise qu'il peut dominer à l'intérieur et tu me demandes si ça ne va pas changer quand Roy reviendra... Sérieusement, qu'est-ce que tu veux que je réponde à ça? Kamoulox? --
non, tu peux répondre ce que tu en penses, comme tu as finis par le faire. Sérieux, c'est compliqué à mener comme réflexion ? Tu ne sais parler que sur du factuel ?
e. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
| Il vaut quoi en défense ? (désolé, je n'ai pas vu un match de Portland depuis la FC 2000) |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : Tant qu'il ne va pas gagner un titre ailleurs. --
Comme Drexler? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : -- Je ne comprends pas. LMA est la 2nd option offensive de l'équipe. Le FP se blesse, il prend les commandes, élève considérablement son niveau de jeu, change sa manière de jouer et fait gagner son équipe... Mais ça compte pas vraiment vu que le FP s'est blessé?  --
Ça pourrait donner un côté "il ne brille que parce que la star est out" décisif au moment des sélections. C'est bizarre, on dirait que tu es incapable de comprendre le principe d'une hypothèse
Je te dis juste "j'ai ce ressenti, et je me demande si...". Tu peux ne pas avoir un avis sur la question, ou un ressenti contraire au mien, mais là, tu sembles buguer, comme s'il n'était pas possible de ne serait-ce que réflechir à la question
e. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Bullet in the head a dit : Ça restera toujours le Kevin Garnett du pauvre --
Tant qu'il ne va pas gagner un titre ailleurs. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : C'est quoi cette question? Pose-là à Aldridge, à la limite... -- c'est intéressant de discuter avec toi... OK, on va s'en tenir à "Aldridge joue comme un MVP, il mérite d'être All Star". Faudrait pas pousser la réflexion trop loin... e. --
Aldridge dit qu'il réalise qu'il peut dominer à l'intérieur et tu me demandes si ça ne va pas changer quand Roy reviendra... Sérieusement, qu'est-ce que tu veux que je réponde à ça? Kamoulox? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| 3 pages |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : on est d'accord, ça serait idiot. Mais j'ai cette impression concernant Aldridge, là où Love et Griffin ne me paraissent pas "bénéficier" (sur un plan perso) de l'absence d'untel ou untel. Du coup, j'accorde moins de valeur à ses perfs, et ça me semble le pénaliser pour le ASG. e. --
Je ne comprends pas. LMA est la 2nd option offensive de l'équipe. Le FP se blesse, il prend les commandes, élève considérablement son niveau de jeu, change sa manière de jouer et fait gagner son équipe... Mais ça compte pas vraiment vu que le FP s'est blessé? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : C'est quoi cette question? Pose-là à Aldridge, à la limite... --
c'est intéressant de discuter avec toi... OK, on va s'en tenir à "Aldridge joue comme un MVP, il mérite d'être All Star". Faudrait pas pousser la réflexion trop loin...
e. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : LMA a toujous été un 4 doué mais qui avait tendance à s'écarter du cercle. --
Ça restera toujours le Kevin Garnett du pauvre |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : Depuis que Roy est out, il taffe à l'intérieur (il l'a dit lui-même, cf. topic Blazers) ce qui confirmerait donc l'aspect contextuel de cette évolution... Est-ce que ça ne changera pas quand Roy reviendra ? e. --
C'est quoi cette question?
Pose-là à Aldridge, à la limite... |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
