sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

San Antonio Spurs 2015/2016

 <  Page 10  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
TD a du gagner 90% de ses matchs contre les Warriors (si quelqu'un a le chiffre exact qu'il ne se gène pas smiley.gif ), il veut pas faire baisser sa moyenne.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Et ce n'est qu'un premier match de saison.
C'est évidemment pas négligeable au niveau psychologique pour savoir qui va prendre l'ascendent en vue d'une potentielle série en playoff mais sinon...

C'est surtout important pour savoir si les Ws peuvent encore espérer le record...

Et statistiquement parlant, les Ws devraient gagner!
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Hatem Ben Curry a dit :
Hatem Ben Curry a dit : Popo va t'il reposer une partie de ses vieux pour THE match ?
L'effectif homogène et interchangeable des Spurs le permettrait.
Ca pourrait déstabiliser un peu les Warriors (c'est déjà arrivé par le passé)
Ca lui ferait une excuse toute trouvée en cas de défaite.
Enfin ça serait l'occasion de faire un bras d'honneur à tlm, sa spécialité smiley.gif

''INJURY REPORT - Tim Duncan (soreness, right knee) is out for tomorrow's Spurs-Warriors game.''
Voilà ça commence, trop prévisible le Popo. ahbenonalors.gif
Du coup je ne regarderai pas le match en live, ça sera mon bras d'honneur à moi.
''INJURY REPORT - Martin Baratino (soreness, right eye) is out for tomorrow's Spurs-Warriors game view.''


Le match sera entièrement faussé sans TD ?
T'es gentil pour lui smiley.gif
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Pop restera l'un des types les plus méprisables de la NBA...


Pour quelle raison?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
faudrait pas que la liste s'allonge dans la journée...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pop restera l'un des types les plus méprisables de la NBA...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Hatem Ben Curry a dit : Popo va t'il reposer une partie de ses vieux pour THE match ?
L'effectif homogène et interchangeable des Spurs le permettrait.
Ca pourrait déstabiliser un peu les Warriors (c'est déjà arrivé par le passé)
Ca lui ferait une excuse toute trouvée en cas de défaite.
Enfin ça serait l'occasion de faire un bras d'honneur à tlm, sa spécialité smiley.gif

''INJURY REPORT - Tim Duncan (soreness, right knee) is out for tomorrow's Spurs-Warriors game.''
Voilà ça commence, trop prévisible le Popo. ahbenonalors.gif
Du coup je ne regarderai pas le match en live, ça sera mon bras d'honneur à moi.
''INJURY REPORT - Martin Baratino (soreness, right eye) is out for tomorrow's Spurs-Warriors game view.''
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Spurs center Tim Duncan will not play in Monday's game vs Warriors due to right knee soreness.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
pas d'inquiétudes,j'ai eu POP au téléphone ça sera un VRAI game

putain je me Bidulise..comique.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Et historiquement je sais pas si beaucoup d'équipes se sont déjà rencontrées avec de tels bilans à mi-saison. Le 40-4 des Warriors est historique (une base de 74,5 victoires sur 82 matchs...), mais on est quand même à 38-6 (soit 71 victoires) comique.gif On aura toutes les stats dans la journée de lundi a priori smiley.gif


Faudrait regarder du coté du LA/Milwaukee de 72, quand les Bucks cassent la série de 33W.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Phoenix et les lakers, c'est quand même pas la semaine la plus compliquée de l'année...

Ca tombe bien parce que la semaine prochaine, on change le braquet : @GS, Houston, @Cleveland (les crocket font figure d'amuse-gueule quand tu vois les 2 autres matchs comique.gif)
Autant dire que le 3-0 enverrait un sérieux message smiley.gif

Mais soyons réaliste. Je doute fortement qu'on emporte le match de lundi, GS va avoir à coeur de nous envoyer dans les cordes, d'une part parce qu'on leur chie sur la gueule depuis 20 ans et d'autre part parce qu'on est leur principal (seul?) adversaire sérieux. Pop pourrait très bien envoyer le 3ème 5 si les Warriors s'enflamment dès l'entre-deux et creusent un gros écart en début de match.

Ca va être intéressant en tout cas, ce sera le plus gros test de l'année, jusqu'à maintenant, pour les 2 teams.
Et historiquement je sais pas si beaucoup d'équipes se sont déjà rencontrées avec de tels bilans à mi-saison. Le 40-4 des Warriors est historique (une base de 74,5 victoires sur 82 matchs...), mais on est quand même à 38-6 (soit 71 victoires) comique.gif On aura toutes les stats dans la journée de lundi a priori smiley.gif
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
pour l'occasion je ferais le live,toi aussi j'espère ? smiley.gif

Lady est la bienvenue aussi,on ne sera pas trop de 2
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Popo va t'il reposer une partie de ses vieux pour THE match ?
L'effectif homogène et interchangeable des Spurs le permettrait.
Ca pourrait déstabiliser un peu les Warriors (c'est déjà arrivé par le passé)
Ca lui ferait une excuse toute trouvée en cas de défaite.
Enfin ça serait l'occasion de faire un bras d'honneur à tlm, sa spécialité smiley.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Perso je préférerais une victoire très large des Warriors à une victoire étriquée.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ouais , espérons qu'on va avoir un vrai top match avec les deux franchises à leur top niveau et pas un blowout style Cavs-Warriors de ces derniers jours . Dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs . Non , un vrai match digne des PO avec du combat , de l'adresse et du suspens . Un super avant goût d'une finale de conférence qui sera sans nul doute une finale NBA avant la lettre ( sans vouloir manquer de respect aux autres teams).
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
petite victoire de13pts smiley.gif (la faute à Pop)

ce soir Gino était en état de grâce,je veux le même match lundi
un bon match de Mills pour une fois.

je crois qu'on est prêt pour aller défier la meilleure équipe de l'univers dans son antre,
même si on n'est pas encore au mois de mars.

confiant smiley.gif
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
ouais,gros suspens pour ce soir ! smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Spurs9 a dit : comme j'aurais pas le temps de voir la fin tout +1 avec le résumé de Dreem smiley.gif

pour l'instant tout va bien...


Y avait vaguement match à la fin du 3ème, les suns étant revenus à -10, mais dès le début du 4ème ils mangent un 10-0 en 2min, game over...
Homme du match Boban smiley.gif

Ce soir rebelotte contre les Lakers. L'an dernier on avait quand même lâché un game contre eux (à domicile je crois en plus !).
Auteur anonyme Auteur Anonyme
C'est beau d'avouer sa defaite par les insultes! heyhey.gif
T as oublié de dire que de toute façon les Ws sont les plus forts et tu l avais prédit depuis 1965!
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
bon,branlée numéro 12 smiley.gif
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
comme j'aurais pas le temps de voir la fin tout +1 avec le résumé de Dreem smiley.gif

pour l'instant tout va bien...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit : Le Martin qui tombe sur un ano encore plus morbak que lui, et le voilà qui perd patience et qui insulte...
C'est moche beurk.gif

Celui qui un jour marche plusieurs fois dans la merde, finit par pousser des jurons en nettoyant son soulier, disait ma grand-mère dans sa grande sagesse smiley.gif
Stella Baratino REP snif.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le Martin qui tombe sur un ano encore plus morbak que lui, et le voilà qui perd patience et qui insulte...
C'est moche beurk.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Mais c'est quoi cet ano surexcité ? pourquoi.gifcomique.gif
Je t'ai dit que j'en restais là, tu sais lire ?
Y a plus personne sur ce forum ce qui te donne ta chance malgré ton niveau proche du zéro pointé, mais j'ai mes limites quand même smiley.gif
Allez à la niche ! ferme la un peu.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Hatem Ben Curry a dit : Conclusion : en POs, avantage GS, ça me semble assez évident smiley.gif


C'est beau comme tu dis une chose et son contraire smiley.gif

Mais bon on sait que ca te fait mal au cul que les spurs aient un meilleur NetRtg ou qu'ils soient premier de la plupart des power rankings! Tu sais c'est pas grave! Ca ne veut rien dire.
Je vais même te dire un secret, le vainqueur de lundi ne sera pas forcement le champion! Mais chut c'est entre nous, je ne veux pas détruire tes brillantes modèles mathématiques de prédiction du basket (si un joueur met 20pts sur 60% d'un match alors il va mettre 33.333333 points si je le mets 100% du temps!)! heyhey.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit : Il y a des mots après mon non non non et non...
En tout cas c'est bien de reconnaitre que ta démo est bancale et contestable smiley.gif

Et t'as oublié de parier les 1 millions d sur ta démonstration par A plus B qui assure que les Ws seront champion! heyhey.gif

Je ne reconnais rien je te cite smiley.gif
Ma démonstration porte sur le boost qu'auront les warriors en POs et que n'auront pas les Spurs.
Ca ne veut pas dire pour autant que GS sera champion puisqu'il parait que la meilleure équipe actuelle c'est SAS smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Il y a des mots après mon non non non et non...
En tout cas c'est bien de reconnaitre que ta démo est bancale et contestable smiley.gif

Et t'as oublié de parier les 1 millions d sur ta démonstration par A plus B qui assure que les Ws seront champion! heyhey.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Je pense que le mieux est d'en rester là.
D'un côté une démo bancale et contestable, de l'autre un puissant "Non Non Non et Non".
A chacun de se faire son opinion smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Non Non Non et Non.
Ce que tu dis ne renforce pas ta démonstration.
La conclusion de ta démonstration était qu'en playoff les Ws seraient les plus forts. C'est différent de dire qu'ils ont auront un boost plus important que les Spurs en mode playoff (ca veut pas dire nécessairement que ca sera suffisant pour gagner).

Et si ta démo est factuelle et complètement contestable car ca voudrait dire qu'on pourrait prévoir à 100% le prochain champion NBA sur la base de ta "démo".
D'ailleurs si tu considères que ta démo est incontestable, t'es prêt à me donner 1M si les Ws ne sont pas champion (avec aucun joueur blessé obviously)? Tu peux te le permettre vu que selon ta "démo" les Ws sont déjà sûrs de gagner.

Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit : C'est quand même n'importe quoi ta façon de schématiser le basket... Déjà même en partant sur ton principe et par rapport à tes chiffres de Q1, Q2 ,Q3 & Q4, je vois pas comment tu rates le 2 eme cinq des Warriors au même niveau que le 2 éme cinq des spurs vu que les spurs explosent les mecs sur le 2 eme QT alors que ce n'est pas le cas pour les warriors.
Donc ton postulat de départ est faux et la suite l'est en conséquence également.

Je ne vais pas te sortir une usine à gaz avec des calculs fins et savants pour arriver à la même conclusion, ça serait un peu ridicule non ?
Donc je préfère schématiser, simplifier, ça rend le truc plus clair.
Et clairement les Warriors pourront compter sur un gros boost en POs en allongeant le temps de jeu des starters et en resserrant leur rotation, contrairement aux Spurs avec leur roster homogène (un cas unique parmi les favoris)
Quant au postulat de départ, le seul qui compte en l'occurrence c'est que le 5 de GSW soit le meilleur de la NBA, or on est à peu près tous d'accord la dessus à commencer par les stats que j'ai données l'autre jour.
Ton objection sur la valeur des 2èmes cinq non seulement ne remet pas en cause ma démo mais au contraire la renforce.
Exemple (je force le trait volontairement) :
Si on remonte le grade du 2ème 5 de SAS au même niveau que celui des starters, en Avril les Spurs remplaceront du A par du A et le boost en POS sera proche de zéro
Si on considère au contraire que le 2ème 5 des Warriors ne vaut pas mieux que leur 3ème 5, alors en POS on aura + de A+ et moins de C, donc un boost encore plus grand.
En résumé plus on dévalorise la valeur supposée du banc de GS, plus le boost en POs sera important pour eux par rapport à maintenant.

Anonyme a dit : Et encore il faut accepter ta vision "mathématique" du basket qui amène à considérer que des mecs qui joue 75% d'un match donne proportionnellement la même chose que des mecs qui joue 60% du temps.
En terme de gestion de la fatigue c'est pas du tout la même chose, surtout en fin de saison et à priori lors de l'avant dernière série de playoff si c'est warriors-spurs (faudrait une catastrophe pour pas qu'ils finissent 1 & 2 actuellement).
Cette série se jouera plutôt sur comment les spurs vont réussir à adapter leur défense pour contenir l'attaque de feu des warriors ou à l'inverse comment les warriors vont imposer leur attaque à la défense imperméable des spurs...
Bref c'est juste pour te rassurer 6 mois à l'avance sur le fait que les warriors sont les plus forts du monde?

La tactique, l'adaptation à l'adversaire, c'est également à prendre en compte je suis d'accord, mais ce n'est pas mon propos.
Ma démo est factuelle et difficilement contestable il me semble.
Tu me parles de la fatigue supplémentaire en fin de saison, mais ça sera pour tout le monde la même chose.
Les meilleurs joueurs de chaque équipe auront + du temps de jeu, pas uniquement GS.
Peut-être pas les Spurs qui ont l'équipe pour jouer à 10 en PO, mais qui ont aussi pas mal de joueurs âgés, ce qui limite grandement l'avantage qu'ils pourraient tirer d'une rotation un peu moins réduite que celles de leurs adversaires.
Sinon je n'ai pas besoin de me rassurer sur le fait que GSW soit actuellement la meilleure équipe du monde.. j'en suis convaincu smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : c'est juste pour te rassurer 6 mois à l'avance sur le fait que les warriors sont les plus forts du monde?


Attends un peu, il ne va pas tarder à pondre une autre théorie pour expliquer que les Warriors sont désavantagés et que ça serait un exploit s'ils remportaient le titre malgré tout.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Hatem Ben Curry a dit : Conclusion : en POs, avantage GS, ça me semble assez évident smiley.gif


On se demande même à quoi ça sert de les jouer...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
C'est quand même n'importe quoi ta façon de schématiser le basket...

Déjà même en partant sur ton principe et par rapport à tes chiffres de Q1, Q2 ,Q3 & Q4, je vois pas comment tu rates le 2 eme cinq des Warriors au même niveau que le 2 éme cinq des spurs vu que les spurs explosent les mecs sur le 2 eme QT alors que ce n'est pas le cas pour les warriors.

Donc ton postulat de départ est faux et la suite l'est en conséquence également.

Et encore il faut accepter ta vision "mathématique" du basket qui amène à considérer que des mecs qui joue 75% d'un match donne proportionnellement la même chose que des mecs qui joue 60% du temps.
En terme de gestion de la fatigue c'est pas du tout la même chose, surtout en fin de saison et à priori lors de l'avant dernière série de playoff si c'est warriors-spurs (faudrait une catastrophe pour pas qu'ils finissent 1 & 2 actuellement).

Cette série se jouera plutôt sur comment les spurs vont réussir à adapter leur défense pour contenir l'attaque de feu des warriors ou à l'inverse comment les warriors vont imposer leur attaque à la défense imperméable des spurs...

Bref c'est juste pour te rassurer 6 mois à l'avance sur le fait que les warriors sont les plus forts du monde?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
dreemtim a dit : Le fait que GS ait le meilleur 5 de la ligue c'est difficilement contestable. Mais on peut aussi gagner le titre avec un très gros banc
Et notre 5 est loin d'être dégueulasse smiley.gif

Je continue ma démo smiley.gif
On est donc d'accord le 5 de GSW est plus homogène et plus fort que celui de SAS, et c'est l'inverse pour les 10 joueurs du banc.
Si on schématise un peu les 2 rosters :
GSW : un 1er cinq A+, un 2ème cinq B, un 3ème cinq C
SAS : un 1er cinq A, un 2ème cinq B, un 3ème cinq B
En SR tout le roster est sollicité ce qui donne des bilans à peu près comparables pour les deux équipes, en tous cas à la mi saison.
Mais en POs les règles vont changer, et si je me base sur l'année dernière le temps de jeu des starters de GSW va passer de 60% du temps total en SR à 75% en POs
Soit 15% de grade C remplacé par 15% de grade A+, complété par 25% de grade B, et donc un gros boost dont ne bénéficiera pas SAS "victime" de son effectif plus homogène.
Conclusion : en POs, avantage GS, ça me semble assez évident smiley.gif
VP5

(Indispensable)
 Profil
Il y a quelques posts je vous trouvais relativement pessimistes envers les Spurs si opposition devait y avoir en POs contre les Warriors.

Certes, SA ne sera pas favori, mais il y a tout de même des arguments côté Texas.

J'ai lu que GSW devrait gagner parce que 8 joueurs > 10 joueurs. OK, en POs les rotations se resserrent. Mais en POs le banc est primordial également. Surtout que celui des Spurs comportent des joueurs pouvant être efficients et apporter beaucoup sur une petite durée (Mills, Gino, Diaw et West peuvent faire chier l'adversaire).
Et surtout qu'en l'état actuel, je pense que la gestion du banc est meilleure côté Spurs

Ensuite il a été dit que les Spurs manquait de joueurs pouvant prendre le match à son compte et mener l'équipe offensivement. J'ai souvenir qu'en 2004 une grosse défense sans joueur offensif prédominant s'est imposée.. Aussi, la particularité de SAS, je pense, c'est que ce joueur capable de tirer offensivement la couverture existe, mais qu'il peut être différent chaque soir. On l'a vu récemment: Aldridge, Leonard et Parker (oui, les Cavs s'en souviennent).
Dit et redit, mais Green va devoir se sortir les doigts contre les Warriors, autant en défense, qu'en attaque smiley.gif

Allé, on aura un premier aperçu avec la première opposition de la saison entre ces deux équipes, même si je doute que Pop ne dévoile tous ces plans lors d'un match de championnat..
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Le fait que GS ait le meilleur 5 de la ligue c'est difficilement contestable. Mais on peut aussi gagner le titre avec un très gros banc
Et notre 5 est loin d'être dégueulasse smiley.gif

La vraie question dans les futures confrontations va être le positionnement défensif de SA, qui va devoir s'adapter au jeu small ball rapide de GS. Duncan devrait avoir un temps de jeu plus limité que ce qu'on attendrait en principe contre une grosse équipe. Il pourra jouer avec Bogut on the floor, mais si Barnes ou Green sont mis en pivot, ça deviendra impossible

Et l'autre gros problème c'est le pick and roll avec Curry. Si tu lui laisses 20cm il plante un trey à 9m50, si tu le serres ça libère le joueur qui fait l'écran et expose toute la défense. J'espère que Pop a bossé le truc à fond, va falloir être au top tactiquement (et que les joueurs soient à fond sur les rotations défensives).
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Lady M a dit : SA démarre très souvent lentement, le 2ème quart est celui de la 2de unit qui a tendance à exploser celle de l'équipe d'en face.

Le 3ème quart a souvent été celui du gros écart sur pas mal de matchs et le 4ème il y a 1 match sur 2 garbage donc dur de titre des conclusions sur ce quart

Bien sûr qu'on peut en tirer des conclusions.
Ces 2 équipes se prêtent à la comparaison car elles gagnent la plupart de leurs matchs.
Le même exercice avec PHI ou LAL aurait moins de sens
Mais leur façon de gagner ces matchs est très différente
SA gagne plutôt avec sa défense, GS plutôt avec son attaque (jusque là pas besoin de tableau car ce n'est pas un scoop)
C'est après que ça devient intéressant car les deux teams non seulement ne gagnent pas leurs matchs au même moment mais en plus les écarts partiels tout au long de la rencontre sont très différents
Pour SA le 1er QT n'est pas déterminant, le 2ème QT au contraire est violent, le 3ème à peine moins et le 4ème est du niveau du 1er.
Pour GS tout se joue dans les 1ers et 3ème QT avec des écarts énormes (les QT des starters). Le 2ème QT est souvent médiocre (toute l'avance du 1er QT peut y passer dans certains matchs) et le 4ème souvent mauvais (obligeant parfois les starters à revenir, même avec un +20 à la fin du 3ème).
C'est pour ça que je dis que la supériorité des Spurs sur le différentiel points se joue sur la qualité du banc mais aussi sur des rotations plus adaptées et pas du tout sur la qualité des starters.
Pour moi la démonstration est faite que le 5 de GS est > au 5 de SA, que plus on se rapproche du bout du banc plus SA domine et donc que GS en mode POs avec rotation réduite est > SA (comme je le disais l'autre jour sans les chiffres)

Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
SA démarre très souvent lentement, le 2ème quart est celui de la 2de unit qui a tendance à exploser celle de l'équipe d'en face.

Le 3ème quart a souvent été celui du gros écart sur pas mal de matchs et le 4ème il y a 1 match sur 2 garbage donc dur de titre des conclusions sur ce quart
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Pour illustrer les différences entre SA et GS dont je parlais hier je me suis fait un petit récap par QT et par 100 possessions de l'efficacité offensive et défensive des deux teams.
Sans surprise les Spurs sont meilleurs en défense et les Warriors en attaque, mais ça on le savait déjà .
Ce qu'on remarque surtout côté GS c'est la différence énorme (+21 contre +4.5 ! ) entre d'une part le net rating des 1er et 3ème QT (l'essentiel du temps de jeu des starters), et d'autre part celui des 2èmes et 4ème QT (l'essentiel du temps de jeu des remplaçants)
Côté SA il y a aussi des différences de performances, par ex le 2ème QT est d'assez loin le meilleur, mais rien de comparable aux écarts constatés chez leur rivaux californiens.
La meilleure illustration c'est le net rating des 1ers et 4èmes QT, quasi identique chez les Spurs mais un rapport de 1 à 20 chez les Warriors !
Pas étonnant que SA l'emporte aux +/-, mais pas sûr que ça reflète la force de ces deux franchises.
Pour moi c'est avant tout les mauvaises rotations de Walton qui pénalisent les Warriors.
L'autre conclusion c'est enfin que GSW est avant tout une équipe de POs avec rotation réduite, alors que SAS plus homogène, est plutôt taillée pour la SR, ces chiffres le confirment smiley.gif



Agrandir
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
jbtahiti a dit : Je partage le point de vue de Bidul.
Je pense que les Spurs valent bien ces Warriors, mais sur une série de playoffs je donnerais les californiens gagnants. La raison est simple : en plus d'avoir une rotation moins dense, nous n'avons pas de go-to-guy offensif, le genre de joueur qui peut te faire souffrir une défense au point de la faire exploser lorsque tout est verrouillé.
Aldridge n'a pas encore les clés de l'attaque et continue d'apprendre eu sein de cette équipe, et Léonard est plus un scoreur régulier qu'un type capable de prendre feu et sortir plusieurs cartons sur une série.

Les Warriors ont Curry avec Thompson en relai.


Mouais, on est pas Boston non plus
Les LMA, KL, Gino, TP sont capables de prendre les choses en main sur le finish et l'ont déjà prouvé par le passé. Alors bien sûr ce sera pas 28pts en 1QT comme Thompson ou Curry
On a tout déchiquetté en 2014 avec une équipe à peu près structurée de la même manière. Et on avait déjà eu droit, à l'époque, à la comparaison avec les stars et go-to-guys de Miami et le fait qu'on n'a pas de finisseur comme eux
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
 Profil
jbtahiti a dit : Je partage le point de vue de Bidul.
Je pense que les Spurs valent bien ces Warriors, mais sur une série de playoffs je donnerais les californiens gagnants. La raison est simple : en plus d'avoir une rotation moins dense, nous n'avons pas de go-to-guy offensif, le genre de joueur qui peut te faire souffrir une défense au point de la faire exploser lorsque tout est verrouillé.
Aldridge n'a pas encore les clés de l'attaque et continue d'apprendre eu sein de cette équipe, et Léonard est plus un scoreur régulier qu'un type capable de prendre feu et sortir plusieurs cartons sur une série.

Les Warriors ont Curry avec Thompson en relai.


Tu sous-estime pas mal Leonard et LMA quand même. Le second a montré a Portland que lorsqu'il est chaud, tu lui files la balle a 4-5 mètres et il enfilera les paniers comme les perles sans que la défense puisse y faire grand chose. Il ne pète pas des tats monstres mais c'est parce que le nourrir comme un goret est pour l'instant la dernière des priorités de Pop. Le premier a également montré de quoi il était capable à plus d'une reprise maintenant.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
jbtahiti a dit : J Les Warriors ont Curry avec Thompson en relais.


Ouais, plus Green, Harrison , Iguodala qui peuvent devenir intenable à 3 points à n'importe quel moment. Suffit de demander aux Clippers heyhey.gif

Une chose est sure. La clé pour les Warriors, c'est la défense. Si ils sont bons en défense, faut être clair, ils sont tout bonnement injouables.

Parce qu'en attaque ils sont "in the total zone"



jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
Je partage le point de vue de Bidul.
Je pense que les Spurs valent bien ces Warriors, mais sur une série de playoffs je donnerais les californiens gagnants. La raison est simple : en plus d'avoir une rotation moins dense, nous n'avons pas de go-to-guy offensif, le genre de joueur qui peut te faire souffrir une défense au point de la faire exploser lorsque tout est verrouillé.
Aldridge n'a pas encore les clés de l'attaque et continue d'apprendre eu sein de cette équipe, et Léonard est plus un scoreur régulier qu'un type capable de prendre feu et sortir plusieurs cartons sur une série.

Les Warriors ont Curry avec Thompson en relai.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
T'aimerais bien que LMA ce soit un softy dans le genre David Lee smiley.gif On en est pourtant loin...

Ses perfs contre les Rox y a 2 ans en PO auraient déjà dû te mettre la puce à l'oreille, pour l'attaque smiley.gif
Et en D, vu le niveau actuel de l'équipe, on peut difficilement penser que c'est juste un plot qui ne sert à rien. Il n'est certainement pas un Olajuwon, mais il tient largement la route dans un collectif bien huilé.

Hâte de voir ce que ça va donner contre votre small ball et notamment la gestion du cas Green. Difficile de laisser LMA ou un autre intérieur contre un mec qui joue meneur la moitié du match, peut-être Boris. Sachant que KL sera soit sur Curry, soit sur Thompson.
Il est pas impossible que le début de match soit classique (Dany Green sur Thompson, TP sur Curry, KL sur Draymon Green) et que tout évolue en fonction des perfs des uns et des autres.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
dreemtim a dit :C'est déjà un progrès, y a encore 2 ou 3 semaines on était bon pour l'hospice et tu doutais de notre capacité à obtenir la qualification en PO smiley.gif

Non smiley.gif c'est au milieu de la saison dernière que je doutais de votre qualif et l'analyse n'était pas si mauvaise puisque si qualif il y a finalement eu, votre parcours en POs n'a rien eu de trans sans dents comme dirait F Hollande.
Cette saison je ne peux pas nier l'excellence de votre bilan mais j'ai quand même 2 ou 3 réserves : sur la capacité à transposer tout ça en POs, sur la difficulté de votre schedule so far (et ça vaut aussi pour nous pour le coup) et enfin sur LMA smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Hatem Ben Curry a dit :
goofy a dit :
Hatem Ben Curry a dit :
dreemtim a dit : Et ça t'arrangerait bien de refaire un petit écart smiley.gif

Très honnêtement je pense qu'on peut vous battre en POs sans le HCA.
Je vous sens meilleurs sur 15 joueurs et nous meilleurs sur 8 .



Comme ça l'excuse est toute trouvée si Foetus Ezeli a une égratignure au genou en avril smiley.gif

Si il nous manque un de ces 8 là nous serons affaiblis c'est clair, alors que si il nous manque 2 ou 3 voire 4 joueurs dans les 7 restants ça ne changera pas grand chose.
Pour SA l'analyse est différente les joueurs sont plus interchangeables mais aussi de niveau moindre smiley.gif


C'est déjà un progrès, y a encore 2 ou 3 semaines on était bon pour l'hospice et tu doutais de notre capacité à obtenir la qualification en PO smiley.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
goofy a dit :
Hatem Ben Curry a dit :
dreemtim a dit : Et ça t'arrangerait bien de refaire un petit écart smiley.gif

Très honnêtement je pense qu'on peut vous battre en POs sans le HCA.
Je vous sens meilleurs sur 15 joueurs et nous meilleurs sur 8 .



Comme ça l'excuse est toute trouvée si Foetus Ezeli a une égratignure au genou en avril smiley.gif

Si il nous manque un de ces 8 là nous serons affaiblis c'est clair, alors que si il nous manque 2 ou 3 voire 4 joueurs dans les 7 restants ça ne changera pas grand chose.
Pour SA l'analyse est différente les joueurs sont plus interchangeables mais aussi de niveau moindre smiley.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
goofy a dit : Pour enlever les interlignes, supprime les balises < br >

Oui on peut bidouiller mais au moindre changement elles reviennent toutes ahbenonalors.gif
Mes posts sont souvent longs et parfois j'ai jusqu'à 4 balises par ligne à supprimer après un changement, le double en cas de 2ème changement..
Et si je n'édite pas ça déclenche une flopée de posts ano "esprit stopweb" du genre "il n'y a pas de H à alley-oop" qui pollue les topics smiley.gif
Bref c'est pas non plus la solution..
goofy

(Mythe)
 Profil
Hatem Ben Curry a dit :
dreemtim a dit : Et ça t'arrangerait bien de refaire un petit écart smiley.gif

Très honnêtement je pense qu'on peut vous battre en POs sans le HCA.
Je vous sens meilleurs sur 15 joueurs et nous meilleurs sur 8 .



Comme ça l'excuse est toute trouvée si Foetus Ezeli a une égratignure au genou en avril smiley.gif
goofy

(Mythe)
 Profil
Pour enlever les interlignes, supprime les balises < br >
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()