Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit : Ce qui est sûr c'est que ton basket n'est pas le mien. Les Top 5/10, les Highlights , le ASG , les concours du ASG ou les actions de l'année de Dédé, ça n'a jamais été mon truc et je te les laisse bien volontiers.

Hatem Ben Curry a dit : Stephen Curry EPIC Offense Highlights Montage 2015/2016 (Part 1) - HUMAN TORCH MODE!
On croirait un mix de fin de saison mais non, juste 20 games !

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : oui, "jouer" sur les faiblesses. Pas faire de l'anti jeu. Le Hack, c'est un aveu d'échec: tu ne parviens pas à arrêter le joueur à la régulière alors tu contournes les règles.

Bof, je pense pas que le fond du problème vienne d'une quelconque incapacité à "arrêter" Jordan ou Drummond.

Martin a très bien expliqué le truc :
Lorsque tu choisis de miser sur des joueurs comme Drummond ou Jordan disposant de qualités énormes dont ton équipe va profiter mais qui a coté de ça sont absolument nullissimes dans un aspect élémentaire du basket. Normal d'en payer le prix...

Anonyme a dit : oui, "jouer" sur les faiblesses. Pas faire de l'anti jeu. Le Hack, c'est un aveu d'échec: tu ne parviens pas à arrêter le joueur à la régulière alors tu contournes les règles.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Je me souviens qu'un jour on m'avait sortit un truc du genre "c'est comme si tu disais que c'est la faute de la meuf si elle se fait violer", c'est dire la demesure que prend ce type de debat...

Si tu compares la gravité des deux situations, oui, c'est totalement disproportionné.
Si tu compares les arguments, ça tient parfaitement la route: tu fais porter la responsabilité à la victime dans les deux cas en considérant que c'est à elle de s'adapter pour ne plus être agressée.

Non non, ça ne tient pas du tout la route.
On parle d'un match de basket où jouer sur les faiblesses de l'adversaire fait bien évidemment parti du jeu.

Si ça pose problème au niveau du "spectacle" qui en découle (ce que je conçois tout à fait), alors qu'on change les règles, mais en attendant, c'est le jeu ma pov' lucette.

Anonyme a dit : Je me souviens qu'un jour on m'avait sortit un truc du genre "c'est comme si tu disais que c'est la faute de la meuf si elle se fait violer", c'est dire la demesure que prend ce type de debat...

Hatem Ben Curry a dit : Ce qui est sûr c'est que ton basket n'est pas le mien. Les Top 5/10, les Highlights , le ASG , les concours du ASG ou les actions de l'année de Dédé, ça n'a jamais été mon truc et je te les laisse bien volontiers.

Hatem Ben Curry a dit : Stephen Curry EPIC Offense Highlights Montage 2015/2016 (Part 1) - HUMAN TORCH MODE!


On croirait un mix de fin de saison mais non, juste 20 games !

Hatem Ben Curry a dit : Ce qui est sûr c'est que ton basket n'est pas le mien. Les Top 5/10, les Highlights , le ASG , les concours du ASG ou les actions de l'année de Dédé, ça n'a jamais été mon truc et je te les laisse bien volontiers

rantanplan a dit : Je n'ai jamais compris cette hysterie autour du hack-a-x alors que c'est exactement le meme concept que de faire faute pour arreter le chrono. Et dès le plus jeune age, on t'apprends a faire ca, meme en benjamin on le faisait.

De plus ca concerne une poignee de joueurs qui se foutent vraiment de la gueule du monde (faire des 3/16 quand t'es basketeur professionnel c'est honteux). Si tu shootes ne serait-ce qu'a 55-60%, ce qui est deja pas terrible, peu de chances que tu subisses un hack-a-x.

Je me souviens qu'un jour on m'avait sortit un truc du genre "c'est comme si tu disais que c'est la faute de la meuf si elle se fait violer", c'est dire la demesure que prend ce type de debat...

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.
C'est l'interdire qui dénaturerait ce sport, et pas l'inverse.
Le Hack ne vise qu'une poignée de joueurs majeurs, dominateurs dans certains aspects du jeu, mais nullissimes dans un domaine essentiel du basket : l'adresse en général et aux LF en particulier.
Dès lors quoi de plus normal que cette grosse faille ait un prix ?
Et ce prix c'est le Hack.
Si les Pistons par ex, sont contre, c'est de bonne guerre, mais dans ce cas au lieu de drafter Drummond fallait choisir Meyers Leonard.
Ils ont quand même pris Drummond parce qu'il est plus fort overall mais ils en paient le prix en subissant le Hack ou en devant sortir leur joueur pour éviter ce Hack. Logique.
De la même façon les Rockets ont beaucoup de joueurs très limites au LF et ça ne me choque pas qu'on leur fasse payer ce choix.
Idem pour LAC.
Moralité : la prochaine fois ces teams construiront leur roster différemment et on ne parlera plus du Hack

En attendant, le gros bourrin des clippers claque regulierement des actions de l'annee. Et c'est ce genre d'actions qui font que la nba vend du reve, pas les lancers-francs de Meyers Leonard.
Faire de l'anti-jeu n'est pas pas et ne sera jamais intéressant.
D'autant que le seul moment où les équipes devraient l'utiliser sans honte (quand l'adversaire fait faute pour stopper le chrono), elles ne le font pas, preuve que le niveau de reflexion est au moins aussi ras des paquerettes que ton analyse sur ce qu'est ou n'est pas le basket.

Spurs9 a dit : match et win sans problème ce soir,un bémol,encore trop de TO.
Green retrouve son shoot petit à petit,ça fait plaisir
bon match d'Anderson ce soir à confirmer

next les rockets,séance de hack à venir...?

Anonyme a dit : Je fais du Hack-a-Bidul : c'est facile mais ça marche à chaque fois. Tu n'as qu'à travailler ta répartie

Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.
C'est l'interdire qui dénaturerait ce sport, et pas l'inverse.
Le Hack ne vise qu'une poignée de joueurs majeurs, dominateurs dans certains aspects du jeu, mais nullissimes dans un domaine essentiel du basket : l'adresse en général et aux LF en particulier.
Dès lors quoi de plus normal que cette grosse faille ait un prix ?
Et ce prix c'est le Hack.
Si les Pistons par ex, sont contre, c'est de bonne guerre, mais dans ce cas au lieu de drafter Drummond fallait choisir Meyers Leonard.
Ils ont quand même pris Drummond parce qu'il est plus fort overall mais ils en paient le prix en subissant le Hack ou en devant sortir leur joueur pour éviter ce Hack. Logique.
De la même façon les Rockets ont beaucoup de joueurs très limites au LF et ça ne me choque pas qu'on leur fasse payer ce choix.
Idem pour LAC.
Moralité : la prochaine fois ces teams construiront leur roster différemment et on ne parlera plus du Hack

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit :

Mon2mer2 a dit :

Hatem Ben Curry a dit :

Mon2mer2 a dit :

Hatem Ben Curry a dit : mon petit fils de 5 ans y arriverait

t'es déjà papi??

Non, je Hack-l'ano , je le Jean-JHack-Ano même

la fameuse peche à Lacanau

lol bien vu mais fait chier d'être passé à côté

C'est tout le problème quand on n'a pas de répartie

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit :

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.

Ben non, ça illustre le coté bourrin, justement.
Baramytho, spécialiste du tir dans le pied depuis 1983

Moins bourrin que toi et ton unique réplique bidon du tir dans le pied.
Si je me tire une balle dans le pied sur ce coup là, alors je chausse du 60 et j'ai une kalach dans les mains

Hatem Ben Curry a dit :

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.

Ben non, ça illustre le coté bourrin, justement.
Baramytho, spécialiste du tir dans le pied depuis 1983

Moins bourrin que toi et ton unique réplique bidon du tir dans le pied.
Si je me tire une balle dans le pied sur ce coup là, alors je chausse du 60 et j'ai une kalach dans les mains

Je fais du Hack-a-Bidul : c'est facile mais ça marche à chaque fois. Tu n'as qu'à travailler ta répartie

Hatem Ben Curry a dit :

Mon2mer2 a dit :

Hatem Ben Curry a dit :

Mon2mer2 a dit :

Hatem Ben Curry a dit : mon petit fils de 5 ans y arriverait

t'es déjà papi??

Non, je Hack-l'ano , je le Jean-JHack-Ano même

la fameuse peche à Lacanau

lol bien vu mais fait chier d'être passé à côté

Mon2mer2 a dit :

Hatem Ben Curry a dit :

Mon2mer2 a dit :

Hatem Ben Curry a dit : mon petit fils de 5 ans y arriverait

t'es déjà papi??

Non, je Hack-l'ano , je le Jean-JHack-Ano même

la fameuse peche à Lacanau

Hatem Ben Curry a dit :

Mon2mer2 a dit :

Hatem Ben Curry a dit : mon petit fils de 5 ans y arriverait

t'es déjà papi??

Non, je Hack-l'ano , je le Jean-JHack-Ano même

Mon2mer2 a dit :

Hatem Ben Curry a dit : mon petit fils de 5 ans y arriverait

t'es déjà papi??

Hatem Ben Curry a dit : mon petit fils de 5 ans y arriverait

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit :

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.

Ben non, ça illustre le coté bourrin, justement.
Baramytho, spécialiste du tir dans le pied depuis 1983

Moins bourrin que toi et ton unique réplique bidon du tir dans le pied.
Si je me tire une balle dans le pied sur ce coup là, alors je chausse du 60 et j'ai une kalach dans les mains

Hatem Ben Curry a dit :

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.

Ben non, ça illustre le coté bourrin, justement.
Baramytho, spécialiste du tir dans le pied depuis 1983

Moins bourrin que toi et ton unique réplique bidon du tir dans le pied.
Si je me tire une balle dans le pied sur ce coup là, alors je chausse du 60 et j'ai une kalach dans les mains

Je fais du Hack-a-Bidul : c'est facile mais ça marche à chaque fois. Tu n'as qu'à travailler ta répartie

Hatem Ben Curry a dit :

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.

Ben non, ça illustre le coté bourrin, justement.
Baramytho, spécialiste du tir dans le pied depuis 1983

Moins bourrin que toi et ton unique réplique bidon du tir dans le pied.
Si je me tire une balle dans le pied sur ce coup là, alors je chausse du 60 et j'ai une kalach dans les mains

Hatem Ben Curry a dit :

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.

Ben non, ça illustre le coté bourrin, justement.
Baramytho, spécialiste du tir dans le pied depuis 1983

Moins bourrin que toi et ton unique réplique bidon du tir dans le pied.
Si je me tire une balle dans le pied sur ce coup là, alors je chausse du 60 et j'ai une kalach dans les mains

Anonyme a dit :

Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.

Ben non, ça illustre le coté bourrin, justement.
Baramytho, spécialiste du tir dans le pied depuis 1983

Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Le gros tanking bien dégueulasse des Spurs en 97 pour récupérer Duncan n'enfreignait aucune règle non plus, mais ça fait partie de l'ADN de cette franchise. Y a les champions qui ont la classe, et puis y a les Spurs.

Lol malgré la gueule de leur roster ils ont même pas réussi à finir dernier cette année là.
DRob a eu une vrai blessure hein.

Anonyme a dit : De la meme maniere que si les adversaires de GS envoyaient systematiquement Bogut et ses 30% sur la ligne au lieu de prendre le risque de se manger des 3 points à 11 mètres sur chaque action. Ca serait laid et GS n'interesserait plus personne parce que voir Bogut shooter 30 LF par match, ca ne fait pas bander.

Anonyme a dit :

ilyas#3 a dit : C'est la même équipe qui a perdue un titre en ne faisant pas faute à +3 dans le Game 6 parce que, dixit sont coach, "en NBA, ça ne se fait pas."

Par contre, le hack, ça y va à toute patate.

C'est bien beau de dire que DAJ devrait bosser ses lancers francs. Comme si il ne le faisait pas... Sauf que c'est le genre de joueur qui ne sera jamais adroit dans cet exercice et ce, même si il en tente 500 matin et soir. Cette pirouette permet juste aux fans des Spurs de se rassurer et d'aller dans le sens de Popovich.

Oui, les Spurs n'enfreignent aucune règle, mais permettez à ceux qui regardent le match et qui ne sont fan d'aucune des deux équipes de trouver ça totalement laid.

Bah oui c'est laid.
De la meme maniere que si les adversaires de GS envoyaient systematiquement Bogut et ses 30% sur la ligne au lieu de prendre le risque de se manger des 3 points à 11 mètres sur chaque action. Ca serait laid et GS n'interesserait plus personne parce que voir Bogut shooter 30 LF par match, ca ne fait pas bander.
Et pour ceux qui te citent l'exemple d'un joueur laissé ouvert pour qu'il shoote c'est HS vu que dans un cas, tu laisses le jeu se poursuivre et dans l'autre, tu fais volontairement des fautes.
C'est d'ailleurs paradoxal que la NBA durcisse de plus en plus ses regles pour favoriser les attaquants (et le spectacle) tout en laissant la possibilité aux coaches de pourrir une rencontre avec de l'antijeu.
Encore plus incomprehensible: la NBA interdit ce procédé dans les deux dernieres minutes d'un match mais.... pas avant. C'est aussi con que la sacro-sainte regle du "on ne siffle pas faute sur la derniere action".
Cest vrai qu'interdire le hack dans les deux dernieres minutes, ca ne va pas allonger le match........ si les deux equipes ont fait ca pendant 46 minutes avant le money time.

Anonyme a dit : Le gros tanking bien dégueulasse des Spurs en 97 pour récupérer Duncan n'enfreignait aucune règle non plus, mais ça fait partie de l'ADN de cette franchise. Y a les champions qui ont la classe, et puis y a les Spurs.

ilyas#3 a dit : C'est la même équipe qui a perdue un titre en ne faisant pas faute à +3 dans le Game 6 parce que, dixit sont coach, "en NBA, ça ne se fait pas."

Par contre, le hack, ça y va à toute patate.

C'est bien beau de dire que DAJ devrait bosser ses lancers francs. Comme si il ne le faisait pas... Sauf que c'est le genre de joueur qui ne sera jamais adroit dans cet exercice et ce, même si il en tente 500 matin et soir. Cette pirouette permet juste aux fans des Spurs de se rassurer et d'aller dans le sens de Popovich.

Oui, les Spurs n'enfreignent aucune règle, mais permettez à ceux qui regardent le match et qui ne sont fan d'aucune des deux équipes de trouver ça totalement laid.

Hatem Ben Curry a dit : Le Hack-a-X, c'est simplement jouer en fonction des forces et des faiblesses de l'adversaire.
Quand les équipes laissent des Tony Allen ou des Livingston ouverts à 3 pts pour faire des prises à 2 sur des Conley ou des Curry, finalement c'est un peu la même chose, or personne n'y trouve à redire (à juste titre)
Quand on signe un T Allen ou un DD Jordan on sait à quoi on s'expose et on fait avec.. ou bien on signe d'autres joueurs plus adroits.
Si les Clipps, en toute connaissance de cause, ont supplié cet été Jordan de re signer, c'est bien qu'ils considèrent que leur pivot leur apporte plus qu'il ne leur coûte, donc qu'ils arrêtent de pleurnicher.
Ou bien, encore une fois, qu'ils engagent des M Gasol, B Lopez ou autre Al Horford.
Sur ce coup là les Clippers veulent le beurre et l'argent du beurre, c'est ça la morale de l'histoire.

Hatem Ben Curry a dit :

dreemtim a dit :

Spurs9 a dit : gros,gros match de PO cette nuit,notre meilleur de la saison

LMA fait sans doute son meilleur game de l'année au bon moment.

Bon, vous me rassurez.
C'était le 1er match des Spurs que je voyais en intégralité cette année et je me demandais si finalement je ne m'étais pas trompé sur leur niveau.
Mais non, je suis juste tombé par hasard sur leur meilleur match de la saison

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Le hack, c'est de la merde et ça pourri le jeu !! Ça devrait être 2LF + possession . Là, y' aurait plus de hack et plus de victoire anti-jeu . Franchement , y'a aucun autre sport ou on voit çà . C'est à vomir .

+1

Une technique d'anti-jeu utilisée quand on ne sait plus comment freiner l'adversaire en défendant normalement.

Ce n'est pas une technique d'anti-jeu puisque justement les règles l'autorise.

dreemtim a dit :

Spurs9 a dit : gros,gros match de PO cette nuit,notre meilleur de la saison

LMA fait sans doute son meilleur game de l'année au bon moment.