sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

San Antonio Spurs 2015/2016

 <  Page 12  > 
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Mais quelle finish de merde
On mène de 12pts à 5min de la fin, tranquille et derrière les Knicks s'enflamment, chopent des coups de sifflet, on rentre plus rien...
On a eu vraiment chaud au cul hier soir, ils vont peut être prendre conscience qu'ils sont pas invincibles at home, même contre des petites équipes
L'essentiel est sauvé

Next on part sur la côte Est pour 2 matchs
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
on a eu chaud smiley.gif

on s'est fait allumer a 3pts tous le game,et ils loupent celui de la gagne...
sinon Porsy je prend tout de suite pour remplacer TD.

Gino et TP nous on sauvé les miches

next les Nets
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Danny Green passed Bruce Bowen, moved into 2nd in all-time 3PM as an @spurs player:

1. Ginobili - 1,310
2. Green - 662
3. Bowen - 661
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
.@spurs (21-0 at home) + have won 30 straight at home dating back to last season (10th team in @NBA history to win 30 in a row at home).
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Spurs are now tied with 1949-51 Minneapolis Lakers for the 9th-longest home winning streak in NBA history


Agrandir
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
Spurs9 a dit : 68pts du banc,record de la saison smiley.gif


En même temps, vos "titulaires" jouent 10mpg... smiley.gif


le temps de plier le match smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Spurs9 a dit : 68pts du banc,record de la saison smiley.gif


En même temps, vos "titulaires" jouent 10mpg... smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
West on fire smiley.gif
Y a eu no game dès le 1er QT, pour le moment on ne commet pas de trouages contre les petites (Utah est décimé par les blessures, ils ont plus personne in the paint...)

Les Knicks sont un peu chauds en ce moment, le challenge devrait être un peu plus relevé
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
ce soir on les a étouffés d'entrée

la vieille garde a fait un bon match,particulièrement Gino et D West
on n'a pas vu les absences de TP etLMA (contre ce type d'équipe) et c'est bien
68pts du banc,record de la saison smiley.gif

next NY
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
dreemtim a dit : En revanche il fait dangereusement augmenter le ratio dunk/match, la stat interdite de Pop...


sans blague, lui et Kawhi ça commence à faire de l'athlete au Spurs smiley.gif

https://www.youtube.com/watch?v=Pej6BWxXwuM
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Simmons a 520.000$ c'est pour le moment une très bonne affaire
Il a très faim, déchaînement dès qu'il pose un pied sur le terrain
En revanche il fait dangereusement augmenter le ratio dunk/match, la stat interdite de Pop...
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
Spurs9 a dit :
un bon match de Simmons,on n'en parle pas trop mais il commence à trouver sa place,
en plus il a un profil qui manquait à notre palette.


Simmons le nouveau Green au parcours encore plus improbable, vu qu'il a signé aux Austin Toros (devenus spurs depuis) après des tryouts ouverts à tous les joueurs prets à investir 150$ pour s'inscrire
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Comme souvent ces derniers temps le début a été poussif et la machine a bien déroulé derrière. Le banc encore une fois au top, Baback accompagné de Simmons cette fois
TD prouve qu'il peut encore apporter deux ou trois trucs

Les 2 prochains at home, faut engranger
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
on a fait le job sans fioritures et nouvelle branlée au final.
un bon match de Simmons,on n'en parle pas trop mais il commence à trouver sa place,
en plus il a un profil qui manquait à notre palette.

next le Jazz
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Le con smiley.gif
A cause de ça il a raté la tête d'un des plus beaux classements de la NBA heyhey.gif


smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Le con smiley.gif
A cause de ça il a raté la tête d'un des plus beaux classements de la NBA heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Il me semble que Jabbar a été viré dès les premières minutes d'un match pour s'être battu contre un rookie dans les 70's, ça a probablement coupé l'essentiel de sa carrière en deux longues séries.


Après vérification, c'est exactement ça. Il colle une droite au rookie Kent Benson sur une des premières actions du premier match de la saison 77/78 (et se casse la main au passage. La NBA ne le suspendra pas au motif qu'il a été bien puni par son absence d'une vingtaine de match pour blessure). 2 minutes de temps de jeu, 0 point, fin de la série de match à "au moins un point" entamée à son entrée dans la ligue et qui se serait poursuivie très, très longtemps ensuite.

La vidéo du coup de poing:

https://www.youtube.com/watch?v=tcX__cfX4Bs
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Quand je dis "même Stockton", je ne veux pas dire qu'il était nul en attaque mais qu'il a joué beaucoup de matchs et n'était pas scoreur smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Bien sûr, mais il y a eu plus long et plus scoreur, genre KAJ par exemple
Quand tu vois le classement, TD et Malone sont très largement devant le 3ème
Après ça dépend d'un coup de chance aussi, ne jamais s'être blessé scoreless dans le 1er QT par exemple


C'est pour ça que je soulignais la faiblesse du seuil. Il n'y a pas du tout besoin d'être scoreur pour marquer plus de 0 point smiley.gif Même Stockton aurait pu le faire, sur le papier.
Comme tu dis, ça tient aussi beaucoup aux blessures/expulsion de début de match. Il me semble que Jabbar a été viré dès les premières minutes d'un match pour s'être battu contre un rookie dans les 70's, ça a probablement coupé l'essentiel de sa carrière en deux longues séries.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Bien sûr, mais il y a eu plus long et plus scoreur, genre KAJ par exemple
Quand tu vois le classement, TD et Malone sont très largement devant le 3ème
Après ça dépend d'un coup de chance aussi, ne jamais s'être blessé scoreless dans le 1er QT par exemple
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Jamais j'aurais imaginé que TD serait numéro 1 d'un tel classement (very underground on est d'accord)


ça ne me semble pas très surprenant. Avec un seuil aussi bas, ce n'est qu'une prime à la longévité.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
TD 0pt hier, une première dans sa carrière (je pensais qu'il y en avait déjà eu un ou 2 qui se baladait)
Il arrête sa série à 1359 matchs consécutifs avec 1 pt marqué, devançant en tête du classement Karl Malone avec 1356 matchs...le 3ème étant Olajuwon avec 1089 matchs

Jamais j'aurais imaginé que TD serait numéro 1 d'un tel classement (very underground on est d'accord)
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Snon pour Green, il retrouvé le filet, mais surtout au début du 1er QT, après il était plus trop présent
Mais la D est toujours là en revanche, une sacrée plaie notre tandem Green/KL
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Ce 3ème QT comique.gifsmiley.gif
Du miel du début à la fin, LMA on fire, Baback en mode all around game qui fait tout ce qu'il veut, Gino fulgurant, KL omniprésent
Le collectif a totalement éclipsé les non-matchs de TD et TP
Très bonne victoire, toujours aussi intraitable à domicile et on ratrappe la bouse du 25 décembre
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
bonne nouvelle,Danny sait encore shooter à 3pts smiley.gif

ça a été équilibré jusqu'à la mi-temps,mais on les a massacré dans le 3ème (36-17)

gros match de LMA et Borris MVP ce soir.

next les Bucks
Auteur anonyme Auteur Anonyme
11pt 8rb 2ct de moyenne sur 15 minutes lors des 3 derniers matches pour Boban.
Bien plus qu'un gadget ce géant des balkans !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
La misère totale les Suns hier soir, c'était plié dès le 1er QT...
Défense de fer tout le match et l'attaque a pas trop mal suivi
Boban 12rbs en 15min...J'ai pas regardé ses stats sur 36min, mais ça doit avoir de la gueule (même si ce genre de transposition ne vaut pas grand chose)

On termine bien l'année, toujours invaincu at home

Réception des Rox le 2 janvier, la revanche de la semaine dernière. Faut les enfoncer
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
bon,il n'y a pas eu de match on les a broyés d'entrrée
next HOU,espérons qu'il n'y aura pas besoin du hack a machin...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Grosse galère d'Internet dans ma cambrousse...J'ai à peine vu les 3 derniers matchs, notamment la défaite à Houston, heureusement bien reprise avec les wins suivantes
Mais quelle galère hier soir, heureusement que notre ogre de l'Est était la (et que Wiggins nous a fait du Drummond aux LF)
On préserve l'invincibilité at home mais pas brillant
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Franchement l'ano ferme la un peu.

Anonyme a dit : Si t'es pas capable d'encaisser un avis contraire au tient, juste tais-toi quoi.



Le principe d'un forum de discussion est précisément de débattre, pas de poster à tour de rôle son avis sur un sujet. Tu as dû confondre avec les commentaires qu'on laisse à la suite d'un article.

Après, si tu n'es pas capable d'encaisser un avis contraire "au tient" (heyhey.gif ), "juste" va voir ailleurs...


Si je te dis ca c'est justement parce que tu ne débats plus.
T'es en mode ironie parce que tu supportes pas que d'autres ne voient pas les choses comme toi. Donc ouais, ferme-là. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : L'échantillon est très restreint mais sur les 110 minutes qu'a joué Boban Marjanovic cette saison il sort tranquillement 82 points à 66%, 42 rebonds et 9 blocks.

Joueur non drafté, pour mémoire.
Probablement le seul gars d'Europe de l'est de plus de 2m13 n'ayant pas été drafté ces 20 dernières années ?
Et vu qu'on a déjà 4 all stars dans le frontcourt on va s'en servir comme porteur de serviette.
Saloperies de Spurs...



Bien vu smiley.gif

Après il faut relativiser les perfs réalisées dans le garbage time, mais il est clairement très productif avec un temps de jeu restreint. Simmons aussi a su saisir sa chance quelques fois.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Franchement l'ano ferme la un peu.

Anonyme a dit : Si t'es pas capable d'encaisser un avis contraire au tient, juste tais-toi quoi.



Le principe d'un forum de discussion est précisément de débattre, pas de poster à tour de rôle son avis sur un sujet. Tu as dû confondre avec les commentaires qu'on laisse à la suite d'un article.

Après, si tu n'es pas capable d'encaisser un avis contraire "au tient" (heyhey.gif ), "juste" va voir ailleurs...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : Et vu qu'on a déjà 4 all stars dans le frontcourt


Je me permets de corriger : 4 artistes de cirque (martin est dans le coin...)
goofy

(Mythe)
 Profil
L'échantillon est très restreint mais sur les 110 minutes qu'a joué Boban Marjanovic cette saison il sort tranquillement 82 points à 66%, 42 rebonds et 9 blocks.

Joueur non drafté, pour mémoire.
Probablement le seul gars d'Europe de l'est de plus de 2m13 n'ayant pas été drafté ces 20 dernières années ?
Et vu qu'on a déjà 4 all stars dans le frontcourt on va s'en servir comme porteur de serviette.
Saloperies de Spurs...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Si t'es pas capable d'encaisser un avis contraire au tient, juste tais-toi quoi.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Franchement l'ano ferme la un peu.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le hack n'étant rentable que contre 5 ou 6 joueurs dans la ligue c'est incomparable avec ta règle des 24 secondes.

Le jour où on pourra faire un hack rentable contre toutes les équipes nba, ça voudra dire qu'une 30 aine de mecs est pas foutu de mettre 55% de ses lfs et là ce sera inquiétant et faudra se poser des questions sur ce qu'est devenu le basket.
Mais heureusement on en est très loin et le hack justement agit peut être comme garde fou smiley.gif


Faut être totalement bouché ou d'une mauvaise foi incroyable pour dire que c'est incomparable.

Le gel du ballon était utilisé par une minorité, comme le Hack, il exploitait une faille dans les règles, comme le Hack, il était utilisé par des équipes ne voulant ou pouvant pas battre leur rival à la régulière, comme le Hack, et il risquait de détourner le public de ce sport, comme le Hack. C'est vraiment incomparable heyhey.gif
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
Win bien naze,on avait mal entamé le match et ça ne s'est pas arrangé par la suite.
point positif: encore un bon match de Boban smiley.gif

next les Suns
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le hack n'étant rentable que contre 5 ou 6 joueurs dans la ligue c'est incomparable avec ta règle des 24 secondes.

Le jour où on pourra faire un hack rentable contre toutes les équipes nba, ça voudra dire qu'une 30 aine de mecs est pas foutu de mettre 55% de ses lfs et là ce sera inquiétant et faudra se poser des questions sur ce qu'est devenu le basket.
Mais heureusement on en est très loin et le hack justement agit peut être comme garde fou smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Je remonte une partie de ce post car je n'ai pas lu de réponse:


"Avant l'apparition de l'horloge des 24 secondes, certaines équipes avaient pour habitude de geler la balle pendant toute la durée du dernier QT ou d'une prolongation afin de tenter le tir de la gagne au buzzer. Cela ne violait aucune règle, mais c'était de l'anti jeu manifeste. J'imagine que les gens qui critiquaient cette manière de "jouer" disaient que ça tuait le spectacle, et qu'on leur opposait "l'équipe d'en face n'a qu'à intercepter le ballon".
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ce qui est reprocher au hack c'est pas la faute sur un joueur nul au lancer mais la faute sur un mec qui est à 20m de la balle et ne fait pas action de jeu 90% du temps.


+1, mais ça a l'air dur à comprendre.

Ce qui est marrant, c'est que si cette regle se generalise et que les matches deviennent des concours de LF rythmés par le hack, tout le monde demandera l'interdiction de cette pratique.


Mais bien sûr. Du coup heureusement que l'immense majorité des joueurs NBA savent rentrer un LF. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : « Franchement, en tant que joueur, il faut rentrer ses lancers-francs, » a répondu Paul Millsap après la victoire des siens. « Cest aussi simple que ça. Le hacking est une très bonne stratégie, surtout si les gars ne les rentrent pas. »


T'as raison, et quand plus personne ne regardera ce sport et que tu signeras des contrats de 200 000 dollars au lieu de 10 millions, tu retourneras ta veste et tu diras que le hacking est mauvais pour la nba et qu'il faut l'interdire... smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ce qui est reprocher au hack c'est pas la faute sur un joueur nul au lancer mais la faute sur un mec qui est à 20m de la balle et ne fait pas action de jeu 90% du temps.


+1, mais ça a l'air dur à comprendre.

Ce qui est marrant, c'est que si cette regle se generalise et que les matches deviennent des concours de LF rythmés par le hack, tout le monde demandera l'interdiction de cette pratique.
Ca sera pourtant exactement la meme action d'anti-jeu, mais bon... smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
rantanplan a dit : Je n'ai jamais compris cette hysterie autour du hack-a-x alors que c'est exactement le meme concept que de faire faute pour arreter le chrono.


Faire faute pour arreter le chrono quand tu es mené de 6 points à 30 secondes de la fin' c'est pareil que faire faute en milieu de second QT alors que tu menes de 10 points. Oui, bien sur. smiley.gif
C'est tellement le meme concept que la nba a reagi sur les fautes intentionnelles sur un joueur, commises dans les 2 derniees minutes, mais pas sur les fautes pour arreter le chrono....
D'ailleurs, personne ne repond à cette regle complètement incohérente de la NBA, qui n'accepte de sanctionner un acte volontaire d'antijeu que dans les deux dernieres minutes d'un match... mais pas avant. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Hatem Ben Curry a dit :
Anonyme a dit :
Hatem Ben Curry a dit : Le basket est un sport de réflexion pas un sport de bourrins, c'est comme ça.. et c'est ce qui le rend si spécial et intéressant.
Si on n'aime pas on peut toujours se mettre au Sumo par ex smiley.gif
Le Hack-a-gros bourrin illustre parfaitement cette part de réflexion et de stratégie propre au basket.
C'est l'interdire qui dénaturerait ce sport, et pas l'inverse.
Le Hack ne vise qu'une poignée de joueurs majeurs, dominateurs dans certains aspects du jeu, mais nullissimes dans un domaine essentiel du basket : l'adresse en général et aux LF en particulier.
Dès lors quoi de plus normal que cette grosse faille ait un prix ?
Et ce prix c'est le Hack.
Si les Pistons par ex, sont contre, c'est de bonne guerre, mais dans ce cas au lieu de drafter Drummond fallait choisir Meyers Leonard.
Ils ont quand même pris Drummond parce qu'il est plus fort overall mais ils en paient le prix en subissant le Hack ou en devant sortir leur joueur pour éviter ce Hack. Logique.
De la même façon les Rockets ont beaucoup de joueurs très limites au LF et ça ne me choque pas qu'on leur fasse payer ce choix.
Idem pour LAC.
Moralité : la prochaine fois ces teams construiront leur roster différemment et on ne parlera plus du Hack smiley.gif


En attendant, le gros bourrin des clippers claque regulierement des actions de l'annee. Et c'est ce genre d'actions qui font que la nba vend du reve, pas les lancers-francs de Meyers Leonard.
Faire de l'anti-jeu n'est pas pas et ne sera jamais intéressant.
D'autant que le seul moment où les équipes devraient l'utiliser sans honte (quand l'adversaire fait faute pour stopper le chrono), elles ne le font pas, preuve que le niveau de reflexion est au moins aussi ras des paquerettes que ton analyse sur ce qu'est ou n'est pas le basket.

Ce qui est sûr c'est que ton basket n'est pas le mien. Les Top 5/10, les Highlights , le ASG , les concours du ASG ou les actions de l'année de Dédé, ça n'a jamais été mon truc et je te les laisse bien volontiers.
La NBA est certes un sport spectacle mais il y a des limites. Si on la dépassait ça deviendrait carrément du cirque et ça n'aurait plus aucun intérêt.
D'ailleurs tu devrais essayer Pinder ou Zavatta , à Noël ils sont en plein Playoffs et ils envoient du rêve à tout va smiley.gif


Je ne dis pas que le highlight only est ma conception du basket, je dis qu'un tomar de Dre Jordan est plus bandant qu'un LF de meyers leonard. Tu as le droit de préférer le LF de Leonard, ou les fautes à 40m à l'italienne pour se replacer en défense, ou une mocheté à une belle femme, ou le brocoli au poulet-frites, etc. c'est ton choix, mais tu es largement minoritaire et si la nba etait plus de LF de Meyers Leonard que de dunks ou de contres de Jordan ou Drummond, elle intéresserait beaucoup moins de monde et ne serait pas la ligue qu'elle est aujourd'hui. C'est un fait. C'est pas pour rien qu'on met des dunks, des contres ou des passes aveugles dans les highlights, plutot que des L-F, des écrans ou des blocks au rebond.
La NBA se doit de proposer le meilleur spectacle possible autour du sport qu'est le basket. C'est pour cela qu'elle encourage les regles favorisant le jeu, plutot que l'antijeu. Tu trouveras toujours des grands amateurs de series hachees du style Knicks vs Rockets mais ils sont largement minoritaires par rapport aux autres et c'est pour cela qu'ils ne sont pas la cible de la NBA, qui reste un business qui se doit de proposer un spectacle que le plus grand nombre a envie de regarder.
Ce qu'elle fait tres bien et meme de mieux en mieux. Depuis l'autorisation de defendre en zone jusqu'au durcissement des regles en defense, la NBA a favorisé le jeu collectif, bien aidée par l'évolution naturelle du jeu et l'importance prise par le tir de loin qui a ouvert des espaces qui n'existaient pas avant.
En revanche, elle ne s'est toujours pas penchée sur le problème du hack-a-X. Probablement parce que ce phénomène n'a pas encore pris d'ampleur. Si un jour cela généralise et que les coaches se répondent à coup de hack-a-x, je ne regarderai plus les matches, beaucoup d'autres feront pareil et la NBA y mettra un terme parce que les diffuseurs et les partenaires lui diront que leur spectacle ne fait plus vendre et menaceront d'aller voir ailleurs.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les arguments de type "C'est aussi simple que ça", c'est comme "La fin justifie les moyens" ou "C'est prouvé scientifiquement" : ça pue généralement du fion smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Un petit article ça va peut-être calmer notre ano et sa fixette obsessionnelle sur le viol

Andre Drummond et les Pistons désemparés face au « Hack-A-Andre »
Par Jeremy Le Bescont Le 25 décembre 2015 à 16:0276 commentaires
andre-drummond-1Mercredi, face aux Hawks, Andre Drummond a une nouvelle fois vécu une mauvaise scène récurrente : à 11 reprises, le même bruit du ballon rejeté par larceau. Sur la ligne des lancers-francs, lun des tirs les plus faciles de ce sport, Andre Drummond sest montré impuissant, incapable de rentrer ce satané ballon avec régularité alors même que le match venait de débuter.

En effet, une fois nest pas coutume, Atlanta sest essayé au « Hack-A-Andre » dès le premier quart-temps, une manière de prendre le contrôle du match.

Kyle Korver : « Le « hacking » permet aussi de sortir ladversaire de son rythme »
« Beaucoup de choses se produisent quand les fautes saccumulent. Évidemment, si les adversaires ne les rentrent pas, on obtient un stop défensif mais cela permet aussi de les sortir de leur rythme, » confiait sans peine Kyle Korver, lun des hommes de mains de Mike Budenholzer.
Une stratégie finalement payante puisque Stan Van Gundy sest résolu à sortir son pivot et les Hawks se sont imposés au terme de la rencontre. À lissue de celle-ci, la victime de cette méthode était effondrée.

« Ça a marché. Ils ont gagné le match, » a commenté le pivot auprès du Detroit News. « Je dois simplement mettre mes lancers-francs. Cest comme ça. Chaque équipe est différente et a différentes stratégies pour ralentir les adversaires. Ils ont choisi celle-ci et cela a marché pour eux, ce soir. »
Stan Van Gundy ; « Sil veut rester dans le match, Andre doit mieux shooter »
Ce nest évidemment pas la première fois que Detroit fait face à un tel cas de figure. Devant la maladresse de son joueur, la réponse de Stan Van Gundy varie mais si les adversaires utilisent systématiquement le hacking avec succès, il ne cache pas quil devra prendre des mesures avec le pivot.

« Sil veut rester dans le match, il shootera mieux, » a expliqué lentraîneur. « Il ne peut pas continuer de tirer sous les 50%, il ne peut tout simplement pas. Il est capable de mieux shooter : il doit se concentrer et mieux shooter ses lancers. Autrement, il y aura de nombreuses situations où nous devrons le sortir du match. »
Avec 37.9% de réussite cette saison, Andre Drummond réalise sa pire campagne dans ce secteur depuis sa saison rookie. Il na jamais dépassé les 42% sur la ligne et pourtant, selon le principal intéressé, ce nest pas faute de travailler ce tir.

« Personne ne voit le travail que je produis car personne nest avec moi 24h sur 24. Les gens voient juste ce quil se passe sur le terrain. Je vais continuer de faire ce que je fais, travailler mon tir chaque jour à lentraînement, venir à la salle la nuit pour prendre des tirs et à terme, cela finira par tomber dedans. »
Paul Millsap : « Il faut rentrer ses lancers-francs, cest aussi simple que ça »
Une progression sur la ligne est désormais une condition sine qua non pour que le joueur franchisse un cap. Avec 7.5 lancers-francs tirés par match, il est le 7e plus gros shooteur de la ligue. Et même si le « hacking » est une stratégie décriée et dans le viseur de la ligue, les adversaires des Pistons continueront de lutiliser tant quelle nest pas proscrite.

Or, une interdiction nest pas dans les plans de la NBA.

« Franchement, en tant que joueur, il faut rentrer ses lancers-francs, » a répondu Paul Millsap après la victoire des siens. « Cest aussi simple que ça. Le hacking est une très bonne stratégie, surtout si les gars ne les rentrent pas. »
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Hatem Ben Curry a dit :
Anonyme a dit :
Hatem Ben Curry a dit : Ca fait une quinzaine d'années que je mate quasi tous les matchs des Warriors



Quel mytho, sérieusement.

Ok on va dire entre 12 et 15
Une douzaine ça te convient ?
Ca change tout c'est vrai smiley.gif


ça change tout au palmarès des forumers in History heyhey.gif
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Hatem Ben Curry a dit : Ca fait une quinzaine d'années que je mate quasi tous les matchs des Warriors



Quel mytho, sérieusement.

Ok on va dire entre 12 et 15
Une douzaine ça te convient ?
Ca change tout c'est vrai smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Hatem Ben Curry a dit : Ca fait une quinzaine d'années que je mate quasi tous les matchs des Warriors



Quel mytho, sérieusement. A l'époque, les matchs de GSW étaient introuvables (pas de NBA TV, pas de ligue pass, même pas encore de Davka) et tu étais encore fan de SA... Il a fallu t'expliquer ce qu'était le Run TMC quand tu t'es improvisé fan des Warriors vers 2005/2006...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()