Belle mobilité de Curry. Il a un profil intéressant.
Le Heat vient de récupérer Miller et Curry coup sur coup et ça change quand même la donne.
Sinon, d'accord avec S9 : Wade out, James prend le leadership naturellement. Je continue de penser que c'est pas problématique d'avoir 2 superstars (qui ont l'habitude d'avoir le ballon)... Jusqu'au 4ème QT. Le problème est qu'aucun des 2 n'est bon, off the ball.
La connexion Chalmers-Anthony très efficace. Les Lakers sont vraiment à la rue en défense. En attaque, j'en parle même pas. 56 points marqués en 3 QT...
Spurs9 a dit : Blair est une libéllule à côté de ce bourrin
Non t'es mauvaise langue, il a bien maigri maintenant.
Le match est assez laid je l'avoue.
Mike Miller depuis le début de la saison : 7 sur 7 for three
Pfff, si James joue pas c'est bien sûr défaite assuré
Précisons qu'il n'est pas blessé mais qu'il souffre d'un état grippale depuis Mardi soir. Donc quoiqu'il arrive il ne sera pas à 100% et donc la victoire des Lakers ne voudra absolument rien dire...
MIAMI (AP)—LeBron James was sent home from Miami’s game-day shootaround practice to rest Thursday morning, and the Heat say he will be a game-time decision for that night’s matchup with the Los Angeles Lakers.
Première fois dans l'histoire de la NBA qu'un joueur marque 18 points en faisant uniquement un 6/6 à 3-pts et sans rien d'autre à côté.
From Elias: Miami's Mike Miller made his season debut a memorable moment as he took six shots, all from three-point range, and made them all in the victory over the Spurs. It marked the first time in NBA history that a player had scored 18 points in a game in which he had a total of six field-goal attempts plus free-throw attempts
DaV'z a dit : Matisse, sait tu pour combien de temps encore en a Mike Miller??? Ce serait bon de le recuperer pour faire reposer Wade quelques matches... Il est trop fragile pour une saison comme celle ci...
Il vient de reprendre l'entrainement, d'après Yahoo y'a même une petite possibilité de le voir jouer dès Mardi contre les Spurs. Mais moi je suis très sceptique sur un éventuel apport positif de cet homme tant il m'a déçu l'a saison dernière. Eddy Curry aussi a repris l'entrainement et devrait venir dans la rotation dans le courant de la semaine.
18 pts, 6/6 from domtown... Je lui en demandais pas tant... Serieu il peut faire du bien en l'absence de Wade, mais biensur faut pas lui demander ce rendement tout les soirs...
AiR1 a dit : Putain je t'ai prouvé que 40% des tirs de LBJ sont réalisés "at the rim" c'est à dire en layup ou dunk, et qu'il est à 80% sur ceux là. Et qu'il ne shoote plus du tout à 3 pts. Tu peux donc comprendre que ces deux faits stats joue un grand rôle dans son 58% général, non ? En fait, sa répartition de tir est assez proche d'un intérieur, c'est donc quasi normal qu'il ait un tel % !
Mais oui Erwan, c'est normal, tu as raison D'ailleurs le con, il fait 1m50 de large avec ses épaules de déménageurs et il saute à 4m de haut, pourquoi il n'est pas à 10rbs par match ? Quelle grosse merde ! Je t'explique un truc simple : s'il arrive à joueur davantage à l'intérieur, c'est soit parce qu'il joue + dos au panier, soit parce qu'il slashe +, soit parce qu'il se déplace + sans ballon. DANS TOUS LES CAS, Erwan, ce n'est pas un truc que tu peux lui enlever, c'est une qualité bordel de merde d'aller au panier. Je sais pas, ta vision du basket est quand même spéciale...t'es en train de nous dire que tu préfères voir ton AS shooter à 6m à 53%, que voir ton AS shooter sous le panier à 59%. Si tu veux voir des mecs shooter, mate-toi des matches des Celtics de l'époque Walker, là tu prendras ton pied...
AiR1 a dit :Quant au physique de KD, oui il a un avantage de taille sur ses opposants. Même si tout n'est pas rose car sa morphologie fine fait qu'il ne peut pas jouer physique sur son adversaire pour se démarquer sur son shoot comme peut le faire un LBJ. Allez, G'Day Mate
De la même manière que James a rarement un avantage de taille comme l'a KD, ce qui lui permet moins facilement de shooter sans move au-dessus de son adversaire comme le fait KADé. Les deux jouent sur leur physique pour avoir des stats énormes, sauf que dans un cas ça te dérange pas, et dans l'autre tu chies sur le mec en question. Pom-pom
Euh James jouer dos au panier et sans ballon ? on parle surement pas du même joueur ok pour le slashing, et surtout des qualités de contre-attaquant incroyables.
Sinon James a l'avantage de taille sur pratiquement tous ses opposants poste 3, il est listé à 2.03m mais je pense qu'il est plus grand, tout comme Durant qui fait plus grand que ses 2.06m (ce sont leurs mesures à leur entrée dans la ligue à 18 ans possible qu'ils aient poussé un peu depuis, même remarque pour Bynum qui me parait aussi grand voire plus grand que Gasol).
En tout cas son gabarit, sa verticalité son envergure lui permettent d'avoir l'avantage physique systématiquement sur son adversaire direct.
LOL tu divagues dès qu'on touche à ta gonzesse alors tu ne sais plus ce que tu racontes
Je n'ai jamais dit que je préférais qu'un joueur shoote de loin plutôt qu'il attaque le panier dans l'absolu.
Je ne critique pas la méthode, je donne un avis sur le résultat, tu confonds tout.
Et je ne chie pas sur LeBron sur son pourcentage. Mais je t'ai démontré d'où venait ce chiffre, qui au final se révèle moins flamboyant que prévu.
Et je ne lui enlève pas cette qualité qu'il a de jouer près du panier et en transition, mais qu'on en revient juste idéalement au point de départ de mon argumentation : son physique joue un grand rôle dans son jeu et explique son %.
Et accessoirement, 51% en shootant principalement de loin est objectivement plus impressionnant qu'un 58% avec des tirs principalement au panier.
Tout comme un 40% à 3 pts est plus impressionnant à réaliser qu'un 80% aux layups.
(tu vois, je ne critique pas la méthode de jeu, juste mon avis sur le résultat).
Après, chacun joue sur ses qualités, évidemment. LBJ a un gros physique donc il préfère jouer inside en priorité, et encore davantage cette saison ce qui explique le bond fait par son pourcentage, et KD a un péché pour le tir longue distance, donc il shoote principalement de loin.
On ne peut rien dire quand il s'agit de LBJ, en fait. A part dire que c'est l'élu, le joueur parfait.
AiR1 a dit : Putain je t'ai prouvé que 40% des tirs de LBJ sont réalisés "at the rim" c'est à dire en layup ou dunk, et qu'il est à 80% sur ceux là. Et qu'il ne shoote plus du tout à 3 pts. Tu peux donc comprendre que ces deux faits stats joue un grand rôle dans son 58% général, non ? En fait, sa répartition de tir est assez proche d'un intérieur, c'est donc quasi normal qu'il ait un tel % !
Mais oui Erwan, c'est normal, tu as raison
D'ailleurs le con, il fait 1m50 de large avec ses épaules de déménageurs et il saute à 4m de haut, pourquoi il n'est pas à 10rbs par match ? Quelle grosse merde !
Je t'explique un truc simple : s'il arrive à joueur davantage à l'intérieur, c'est soit parce qu'il joue + dos au panier, soit parce qu'il slashe +, soit parce qu'il se déplace + sans ballon. DANS TOUS LES CAS, Erwan, ce n'est pas un truc que tu peux lui enlever, c'est une qualité bordel de merde d'aller au panier.
Je sais pas, ta vision du basket est quand même spéciale...t'es en train de nous dire que tu préfères voir ton AS shooter à 6m à 53%, que voir ton AS shooter sous le panier à 59%. Si tu veux voir des mecs shooter, mate-toi des matches des Celtics de l'époque Walker, là tu prendras ton pied...
AiR1 a dit :Quant au physique de KD, oui il a un avantage de taille sur ses opposants. Même si tout n'est pas rose car sa morphologie fine fait qu'il ne peut pas jouer physique sur son adversaire pour se démarquer sur son shoot comme peut le faire un LBJ. Allez, G'Day Mate
De la même manière que James a rarement un avantage de taille comme l'a KD, ce qui lui permet moins facilement de shooter sans move au-dessus de son adversaire comme le fait KADé.
Les deux jouent sur leur physique pour avoir des stats énormes, sauf que dans un cas ça te dérange pas, et dans l'autre tu chies sur le mec en question.
Putain je t'ai prouvé que 40% des tirs de LBJ sont réalisés "at the rim" c'est à dire en layup ou dunk, et qu'il est à 80% sur ceux là. Et qu'il ne shoote plus du tout à 3 pts.
Tu peux donc comprendre que ces deux faits stats joue un grand rôle dans son 58% général, non ?
En fait, sa répartition de tir est assez proche d'un intérieur, c'est donc quasi normal qu'il ait un tel % !
Alors que KD, 55% de ses tirs sont réalisés à +16 feet et from downtown, et seulemeent 18% at the rim.
Et malgré cete "handicap" de distance, il est presque à 51% au général.
Désolé, mais moi je trouve ça plus impressionant.
Quant au physique de KD, oui il a un avantage de taille sur ses opposants. Même si tout n'est pas rose car sa morphologie fine fait qu'il ne peut pas jouer physique sur son adversaire pour se démarquer sur son shoot comme peut le faire un LBJ.
+1 car aussi sur que la vitesse et la puissance sont un atout physique pour James, il en est de même pour Durant avec sa taille. Je suis pas fana de James mais lui enlever du mérite chaque fois à cause de son physique c'est très pauvre comme argument. Des joueurs au physique impressionnant ou rapide y'en à et y'en aura encore mais je suis pas sur qu'ils aient l'étoffe de James. Le talent fait la différence parfois et c'est bien de le signaler. Sans compter que le jump shot de James est loin d'être abjecte.
Aller en haut de page
)
