David S a dit : Dis donc AiR1 je t'ai posé la question en live cette nuit mais t'as pas du faire gaffe ! C que t'es super mal localisé pour que tu n'es que très peu d'accés au net et à la TV ou bien l'Australie est super mal pourvu à ce niveau ? Parce que je n'arrive pas à croire qu'ils ne diffusent pas la Finals NBA là bas ??

ip33 a dit :

AiR1 a dit : Vous pensez OKC capable de prendre plus d'1 game @MIA chez eux sur les 3 ?

2-1 Miami sur les 3 qui viennent puis victoire et titre pour Miami au 6ème match.

AiR1 a dit : Vous pensez OKC capable de prendre plus d'1 game @MIA chez eux sur les 3 ?

AiR1 a dit : Vous pensez OKC capable de prendre plus d'1 game @MIA chez eux sur les 3 ?

AiR1 a dit : What ? j'ai jamais dit ça

Sam Dalembert a dit : Voilà, pile ce que je disais. Quand Miami creuse l'écart, c'est parce qu'OKC n'est pas dedans, quand OKC revient, c'est parce qu'ils se sont mis à jouer Prévoyez une double astérisque pour Miami s'ils sont champions : SR à 66 matches + OKC qui les aura laissé gagner

ip33 a dit : L'état d'esprit est bon du côté de Miami. Les rebonds offensifs abandonnés auraient pu leur foutre un coup moral mais OKC n'arrive pas à scorer. La défense de Miami les emmerde bien et les jumpers ne rentrent pas. Début de match intéressant. OKC ne controle pas vraiment, ils sont largement dominés.

ip33 a dit : Va falloir bien gérer les temps-morts pour qu'ils soufflent un peu. Ce match que sort Miami pour le moment.

ip33 a dit : Pourtant, c'est toujours le plus agressif qui a dominé dans cette finale.

Larry a dit : Conclusion: Miami fait ce qu'il veut d'OKC. Ils font l'écart en 1ère mi-temps puis contrôlent OKC en 2ème grâce aux patrons que sont LBJ et Wade, avec désormais l'aide de Bosh qui casse les pick and roll/pop avec ses jump shots. Miami 4-1. Ah ouais, c'est fun ta technique. Mais ça apporte pas grand chose.

Garcy22 a dit :

ip33 a dit : Harden et Ibaka ont maintenu OKC dans le match en première mi-temps. Au match précédent, c'est Collison et Fisher qui ont fait mal au Thunder.

Ils ont fait mal ... au Heat!

Sam Dalembert a dit : Et au final c'est Battier qui sort le gros match d'un RP. Donc comme quoi il n'y a aucune certitude... Compter sur un coup d'éclat hypothétique d'un RP, je trouve pas que ce soit une grosse marge de manœuvre (c'en est une, mais très incertaine), mais chacun son avis.

ip33 a dit : Harden et Ibaka ont maintenu OKC dans le match en première mi-temps. Au match précédent, c'est Collison et Fisher qui ont fait mal au Thunder.

Sam Dalembert a dit :

Larry a dit : Sympa le découpage de posts, ça fait bien avancer le débat tiens. Je parle bien de Bosh, Wade et LBJ qui ont été très forts hier. Après, faut bien tenter d'expliquer pourquoi OKC se fait autant larguer en 1ère mi-temps. Les ajustements défensifs de Miami et les gros shoots d'un coté, le manque flagrant d'agressivité et l'absence totale de rythme d'un autre coté. Sammy qui aime toujours jouer à la victime...

Tu les as écrites ces phrases ? Oui... Remises dans le paragraphe elles sont un sens différent ? Non... Donc ?

The Thunder, folks, never led for a second in this one. Even with James Harden's return to prominence (21 points) and five emphatic blocks from Serge Ibaka (after an uncharacteristic zero swats in Game 1), they played 48 minutes of catch-up. And they simply aren't playing the same sort of team ball that memorably slayed the Spurs four straight times, as a playoff-low 43 points at the half -- with zero fast-break points at that stage -- would suggest.

Sam Dalembert a dit :

ip33 a dit : Harden et Ibaka ont maintenu OKC dans le match en première mi-temps. Au match précédent, c'est Collison et Fisher qui ont fait mal au Thunder. Depuis le début des PO, OKC a davantage pu compter sur ses RP que le Heat, non? Sérieux, t'as bien regardé la série contre Boston? Vous étiez tous là à gueuler après Wade parce qu'il ne faisait pas un chantier, comme si vous attendiez que James et Wade gagnent seuls cette série... Ibaka, je l'ai vu sortir un match énorme contre Les Spurs. Perkins aussi. Harden aussi. Fisher aussi...

Et au final c'est Battier qui sort le gros match d'un RP. Donc comme quoi il n'y a aucune certitude... Compter sur un coup d'éclat hypothétique d'un RP, je trouve pas que ce soit une grosse marge de manœuvre (c'en est une, mais très incertaine), mais chacun son avis.

Larry a dit : Sympa le découpage de posts, ça fait bien avancer le débat tiens. Je parle bien de Bosh, Wade et LBJ qui ont été très forts hier. Après, faut bien tenter d'expliquer pourquoi OKC se fait autant larguer en 1ère mi-temps. Les ajustements défensifs de Miami et les gros shoots d'un coté, le manque flagrant d'agressivité et l'absence totale de rythme d'un autre coté. Sammy qui aime toujours jouer à la victime...

ip33 a dit : Depuis le début des PO, OKC a davantage pu compter sur ses RP que le Heat, non?

ip33 a dit : Harden et Ibaka ont maintenu OKC dans le match en première mi-temps. Au match précédent, c'est Collison et Fisher qui ont fait mal au Thunder. Depuis le début des PO, OKC a davantage pu compter sur ses RP que le Heat, non? Sérieux, t'as bien regardé la série contre Boston? Vous étiez tous là à gueuler après Wade parce qu'il ne faisait pas un chantier, comme si vous attendiez que James et Wade gagnent seuls cette série... Ibaka, je l'ai vu sortir un match énorme contre Les Spurs. Perkins aussi. Harden aussi. Fisher aussi...

Sam Dalembert a dit :

Larry a dit : Faut vraiment qu'OKC commence à jouer dès le début du match et pas seulement en 2ème mi-temps.

Larry a dit : Quand OKC rentre dans le lard comme en 2ème MT, provoquant des fautes et accélérant le jeu, ils sont difficilement arretables.

Voilà, pile ce que je disais. Quand Miami creuse l'écart, c'est parce qu'OKC n'est pas dedans, quand OKC revient, c'est parce qu'ils se sont mis à jouer Prévoyez une double astérisque pour Miami s'ils sont champions : SR à 66 matches + OKC qui les aura laissé gagner

Sam Dalembert a dit : i33> pour la marge de manoeuvre je suis ok, mais est-ce qu'OKC en a + ? Ca fait 2 fois qu'OKC s'en remet à une 2ème mi-temps/dernier QT énorme de KD pour revenir au score. Le premier match Harden avait été un non-factor, mais hier il a réveillé le Thunder quand il y avait 18-2, et il finit tout de même avec 21pts. Durant&RW ne sont pas passés au travers...quelle marge de maneouvre a le thunder ?

Sam Dalembert a dit :

Larry a dit : Faut vraiment qu'OKC commence à jouer dès le début du match et pas seulement en 2ème mi-temps.

Larry a dit : Quand OKC rentre dans le lard comme en 2ème MT, provoquant des fautes et accélérant le jeu, ils sont difficilement arretables.

Voilà, pile ce que je disais. Quand Miami creuse l'écart, c'est parce qu'OKC n'est pas dedans, quand OKC revient, c'est parce qu'ils se sont mis à jouer Prévoyez une double astérisque pour Miami s'ils sont champions : SR à 66 matches + OKC qui les aura laissé gagner

Larry a dit : C'est vrai que Battier a fait un chantier mine de rien. OKC n'a pas eu ça, comme Ibaka contre SA par exemple.

Larry a dit : Faut vraiment qu'OKC commence à jouer dès le début du match et pas seulement en 2ème mi-temps.

Larry a dit : Quand OKC rentre dans le lard comme en 2ème MT, provoquant des fautes et accélérant le jeu, ils sont difficilement arretables.

Sam Dalembert a dit : i33> pour la marge de manoeuvre je suis ok, mais est-ce qu'OKC en a + ? Ca fait 2 fois qu'OKC s'en remet à une 2ème mi-temps/dernier QT énorme de KD pour revenir au score. Le premier match Harden avait été un non-factor, mais hier il a réveillé le Thunder quand il y avait 18-2, et il finit tout de même avec 21pts. Durant&RW ne sont pas passés au travers...quelle marge de maneouvre a le thunder ?

Sam Dalembert a dit : i33> pour la marge de manoeuvre je suis ok, mais est-ce qu'OKC en a + ? Ca fait 2 fois qu'OKC s'en remet à une 2ème mi-temps/dernier QT énorme de KD pour revenir au score. Le premier match Harden avait été un non-factor, mais hier il a réveillé le Thunder quand il y avait 18-2, et il finit tout de même avec 21pts. Durant&RW ne sont pas passés au travers...quelle marge de maneouvre a le thunder ?

Larry a dit : Faut vraiment qu'OKC commence à jouer dès le début du match et pas seulement en 2ème mi-temps. En 1ère Miami rentre tous ses shoots, OKC les loupe tous, ça arrive. Mais niveau intensité c'est abusé, les mecs sont apathiques et pas du tout dans l'état d'esprit finale nba. Pas de rythme, pas d'intensité, donc pas de panier.

Beaman a dit : Content pour Battier, il mérite sa finale après ses années de galère à travailler pour le collectif. Go Battier Go Rockets !!!

Garcy22 a dit :

Larry a dit : Battier avec son shoot à 3 pts avec la planche à la fin des 24 secondes, c'est l'un des tournants du match, du moins l'une des actions qui empêchent un tournant.

Tu as déja fini le replay et les croissants?

Sam Dalembert a dit : A 18-2 pour le Heat, OKC imprimait son rythme aussi ?

Larry a dit : Battier avec son shoot à 3 pts avec la planche à la fin des 24 secondes, c'est l'un des tournants du match, du moins l'une des actions qui empêchent un tournant.

Sam Dalembert a dit :

David S a dit :

Sam Dalembert a dit : pour moi c'est + Miami qui est énorme à dominer le Thunder à OKC à chaque fois au départ. Que le Thunder ne se prenne pas un +20 à domicile c'est juste normal, encore heureux qu'ils font à chaque fois une 2ème mi-temps meilleure que la première, non ?

Mmmm.... Là aussi, tu as vu le game ? (le condensé ne retranscrit peut être pas bien la domination d'untel ou untel ?) Parce que franchement, on a plutôt l'impression que c le Thunder qui impose son rythme et le Heat qui réplique. Lors du G1, le Heat s'est totalement fait renverser la gueule en 2eme mi-temps, là ça n'a pas été loin de faire la même avec des erreurs grossières côté Miami. Non le Heat a joué sur la corde raide @OKC. On verra, possible qu'avec son public le Heat soit galvanisé et impose sa cadence mais le Thunder dispose de gros atouts...

Non mais faut quand même que vous m’expliquiez un truc : les points en seconde sont 2 fois plus durs à mettre ou quoi ? Parce que depuis le début, Miami qui passe +20 à OKC en 1ère mi-temps c'est no comment, et OKC qui passe +20 à Miami en seconde mi-temps c'est "énorme équipe d'OKC qui domine outrageusement une équipe de Miami complètement perdue sur le terrain"... A 18-2 pour le Heat, OKC imprimait son rythme aussi ? EDIT : on croirait entendre Lady M --> quand Miami est à +20 c'est parce qu'OKC n'est pas dans le match, quand OKC revient c'est un rouleau compresseur que rien ne peut arrêter...

Sam Dalembert a dit : Non parce que ça fait 2 fois que Miami prend le contrôle du match, une fois ils ont baissé de pied à cause d'un réveil énorme d'OKC et de Durant, une fois ils ont tenu jusqu'au bout, à OKC... Je trouve que tu prends le truc par le mauvais bout : ce n'est pas OKC qui est énorme à revenir à chaque fois en seconde mi-temps à domicile et Miami qui est nul de se laisser remonter, pour moi c'est + Miami qui est énorme à dominer le Thunder à OKC à chaque fois au départ. Que le Thunder ne se prenne pas un +20 à domicile c'est juste normal, encore heureux qu'ils font à chaque fois une 2ème mi-temps meilleure que la première, non ?

AiR1 a dit : Durant et Brooks grands seigneurs, ils ne parlent même pas de la faute sur son shoot. Prenez en de la graine, bande de vermines Et sinon KD encore impérial dans les 4eQT InsideHoops.com ‏@InsideHoops Kevin "I OWN 4TH QUARTERS" Durant. #NBA

AiR1 a dit : Durant et Brooks grands seigneurs, ils ne parlent même pas de la faute sur son shoot. Prenez en de la graine, bande de vermines Et sinon KD encore impérial dans les 4eQT InsideHoops.com ‏@InsideHoops Kevin "I OWN 4TH QUARTERS" Durant. #NBA

Dice a dit :

Garcy22 a dit : Gros apport de Bosh dans ce match, si Miami est champion, il n'y sera pas etranger: c'est lui le facteur X de cette finale!

Le Facteur X c'est plutôt Battier pour le moment, Bosh se doit d'apporter quelques chose.

David S a dit :

Sam Dalembert a dit : pour moi c'est + Miami qui est énorme à dominer le Thunder à OKC à chaque fois au départ. Que le Thunder ne se prenne pas un +20 à domicile c'est juste normal, encore heureux qu'ils font à chaque fois une 2ème mi-temps meilleure que la première, non ?

Mmmm.... Là aussi, tu as vu le game ? (le condensé ne retranscrit peut être pas bien la domination d'untel ou untel ?) Parce que franchement, on a plutôt l'impression que c le Thunder qui impose son rythme et le Heat qui réplique. Lors du G1, le Heat s'est totalement fait renverser la gueule en 2eme mi-temps, là ça n'a pas été loin de faire la même avec des erreurs grossières côté Miami. Non le Heat a joué sur la corde raide @OKC. On verra, possible qu'avec son public le Heat soit galvanisé et impose sa cadence mais le Thunder dispose de gros atouts...

Sam Dalembert a dit :

David S a dit : Mouais... On parle de James là quand même Le type ne doit pas trembler pour mettre 2 LFs d'affilée. Ce serait un RP, je pourrais comprendre à la limite...

Attends Oui ou non la réputation de James aux LF c'est "nul à chier" ? Oui ou non la réputation de James dans le money-time c'est "sans couilles" ? Oui ou non la réputation de James dans les Finals c'est "sans couilles" ? Là dans l'extra money-time d'un game de Finals il fait 2/2 aux LF, ça me parait pas si anodin !

David S a dit : Mouais... On parle de James là quand même Le type ne doit pas trembler pour mettre 2 LFs d'affilée. Ce serait un RP, je pourrais comprendre à la limite...

Sam Dalembert a dit : pour moi c'est + Miami qui est énorme à dominer le Thunder à OKC à chaque fois au départ. Que le Thunder ne se prenne pas un +20 à domicile c'est juste normal, encore heureux qu'ils font à chaque fois une 2ème mi-temps meilleure que la première, non ?