Ok victoire 110 à 98 des Bulls.
Seconde victoire à domicile.
Les Bulls ont mené tout le long du game sans jamais être vraiment inquiété.
Deng était en feu, il a planté 40 points, à 73% de réussite! C'est son carreer high, le précédent était déjà contre Portland..
Rose a joué comme un pure point guard, pr les sceptiques à l'issu du game précédent, avec 13 assists & 16 pts c'est exactement ce que je disais y a quelques jours si les autres scoreurs de l'équipe répondent présent pas besoin que Derrick passe en mode super sayan du scorring, Gibson & Korver étaient ds un bon soir et sont aussi responsable de toutes ses passes décisives. Bémole pr Rose, 6 turnovers (principalement dûes aux prises à 2 en find e game).
Noah 3e game, 3e double double il débute cette saison comme la précédente.
Les entrées de James Johnson & Omer Asik ont été bénéfiques défensivement. Omer continue à jouer comme si il avait déjà été ici dans une autre vie, il m'impressionne vraiment pour un rookie vu la contribution réelle qu'il apporte. Tout le crédit doit revenir à Thibodeau pour faire jouer ses gars là malgré leurs fautes (5 fautes chacun dans ce game), il leur accorde vraiment bcp de confiance. Il y a une chose notable, JJ a joué quasi essentiellement en position de shooting guard ce soir, il défendait sur Roy et l'a bien gené.. C'est intéressant..
De l'autre côté, big up à Lamarcus qui était également on fire avec 33 pts et 63% de réussite & 100% sur ses 9 lancers francs!
Victoire 110-98 face aux Blazers, Biensur le career high de Deng, les 13passes de Rose
..
Mais moi je retiens Asik avec 26minutes, et 26minutes vraiment prometteuses.
Il manque vraiment un 2 dangereux à Chicago, parce que Boozer/Rose, ca ne fait qu' 1 one-two punch très intéressant mais largement pas suffisant pour bouger du Miami ou Boston voir même Orlando !
L'exemple Spurs est bon, mais il y'en a beaucoup d'autres.
Regardez le Champion en titre, il dispose d'un gros duo (KB/Gasol) mais est entouré de plein d'autres mecs qui peuvent être la 3eme option indispensable au succès final.
-- Subway a dit : Il serait ptet utile en l'absence de Boozer mais une fois que ce dernier sera revenu , j'en vois pas l'utilitée. Deux scoreurs dans une équipe , c'est largement suffisant , surtout quand tu as un Deng qui est capable de rendre pas mal de services. Et puis Gordon en défense c'est pas trop ça...
J'espère pour Chicago que ca sera suffisant. Perso, j'ai toujours été sceptique avec les équipes dont le meneur est la seule vraie menace effective extérieure. C'est trop prévisible et c'est voué a l'échec en PO face a des défenses ressérées. Le duo Parker/Duncan a par exemple un besoin vital d'un gros Gino, + d'un mec dangereux dans les coins (Bowen ou plus rarement Finley). Deng devra rendre plus que des services (et constituer une vraie menace régulière), et Korver devra avoir la mire.
Y'a pas mal de "si" pour l'évolution de Chicago (que Rose s'adapte a l'arrivée d'une menace intérieure, que Boozer assure, que Korver trouve la mire, que Deng assume son role...), mais sur le papier en tout cas ca avance.
Il serait ptet utile en l'absence de Boozer mais une fois que ce dernier sera revenu , j'en vois pas l'utilitée.
Deux scoreurs dans une équipe , c'est largement suffisant , surtout quand tu as un Deng qui est capable de rendre pas mal de services. Et puis Gordon en défense c'est pas trop ça...
Je suis , enfin j'étais , le premier fanboy de Gordon mais faut quand même avouer qu'il est capable du meilleur mais surtout du pire. J'ai en mémoire ses nombreux turnovers et ses shoots forcés.
Je rejoins l'avis de Sebb , on va laisser Korver prendre ses marques et on pourra tirer un premier bilan à la mi saison.
Tu vois pas ce que pourrait apporter Gordon? T'as pas vu une différence entre les PO 2009 et 2010?? Les Bulls n'ont pas fait le poids cette année car ils manquaient clairement de solutions. Gordon est peut-etre un croqueur, mais ca a parfois du bon ce genre de mecs, surtout bien utilisé et dans une bonne équipe. Compter uniquement sur Rose pour apporter du danger extérieur, c'est suffisant contre Detroit en SR, ca le sera beaucoup moins en PO contre une défense ressérée.
Mais bref, le débat sur Gordon n'a que peu d'importance car de toute facon il n'est pas là. En revanche J'attends avec impatience le retour de Boozer, ca ca va créer une situation inédite pour Rose et pas vue a Chicago depuis un bail : la présence d'une vraie menace intérieure. J'ai hate de voir, deja, comment Rise va s'adapter a cette situation nouvelle, lui qui n'a jamais eu a mettre la balle dans les mains d'un intérieur. Si la sauce prend, ca pourrait rendre moins "grave" le peu de fiabilité des postes 2 et 3, et ca dégagerait peut-etre de la pression sur les épaules de Deng qui n'arrive manifestement pas a assurer un role de deuxième scoreur fiable et régulier. Le tandem Rose-Boozer devrait également libérer des espaces sur les ailes et dans les coins, leur combinaisons obligeant surement des aides défensives, permettant a aux extérieurs de shooter ou de slasher.
Par contre, je me demande si Noah aura toujours son role de tour de controle qui touche beaucoup la balle en tete de raquette.
Je vois pas ce que pourrait apporter Gordon dans cette équipe. Je l'ai assez vu jouer toutes ces années pour savoir que cette team n'a absolument pas besoin de lui.
Gordon c'est un croqueur qui s'enflamme juste dans le money time , et pas besoin d'avoir un clutch player quand on a déjà Rose
Sinon, si les Brewer, Deng and co ont chié, y'en a quand meme qui ont su épauler Rose et etre décisif dans le money time :
Gibson avec quelques points précieux
Noah qui a encore été partout (et qui plante un tip-in décisif)
Asik qui fait preuve de vice et de maturité en provoquant deux passages en forces
Et bien sûr James Johnson, décisif des deux cotés du terrains Incroyable ce mec, l'an dernier VDG l'a completement ignoré, c'est a peine s'il jouait les garbage time, et là il se retrouve sur le terrain en plein money time et en plus apporte entière satisfaction.
Je me demande si Chicago va pas etre un clone de Utah, avec Rose dans role de Deeron, une rotation intérieure de qualité (et Boozer dans son prpore role), et des extérieurs comme maillons faibles.
-- Easy ! a dit : Vous vous etes pas dis que Gordon est meilleur mais que Korver est peut etre plus utile a notre roster de cette saison ? --
Eu... Non
Ilyas a raison, cette équipe avec Gordon est équipée pour aller loin. Tout le monde s'est enflammé sur la perf de Rose, mais pour moi c'est pas du tout le genre de game que j'attend. La perf de Rose est surtout et avant tout due au fait que Chicago n'avait absolument aucune autre menace extérieure hier, pendant 48 minutes Chicago a joué avec des postes 2 et 3 indigents en attaque, c'est dramatique et inquiétant pour la suite : Chicago n'ira nulle part avec des postes 2 et 3 aussi peu fiables. Comme je l'ai dit pendant le match, Rose a beaucoup trop shooté mais on ne peut pas le blamer car il n'a pas eu le choix.
Gordon, c'est l'assurance d'avoir une autre menace extérieure, et c'est de surcroit un joueur qui sait vivre sans le ballon et qui saurait laisser Rose dans son role de chef d'orchestre. Mais ce con a préféré aller chercher les billets a Detroit...
Cependant, la présence de Korver dans le money time hier a été utile sur un point : bien qu'il ait été mauvais hier, ca reste un mec que tu ne peux pas laisser seul a trois points, donc le mec qui défendait sur lui n'allait que tres rarement en aide. Maintenant, Korver sera encore plus utile quand il scorera son quota de trey par match (en espérant que ca arrive ).
SebB je pense que tant que tu ne te seras pas mis a genou pour t'excuser ils te ressortiront ca a chaque fois.
Vous vous etes pas dis que Gordon est meilleur mais que Korver est peut etre plus utile a notre roster de cette saison ?
Ben Gordon continued his hot shooting during the first half against Chicago, making all five of his field-goal attempts and 10 free throws while scoring 21 points by halftime. But Gordon missed all five of his field-goal attempts during the second half and also committed a team-high five turnovers. The Bulls used traps to disrupt the Pistons' ball movement and forced Gordon to handle the ball and drive into the teeth of the defense when he couldn't find space on the perimeter. "Ben played a phenomenal first half," head coach John Kuester said. "Give the Bulls credit as they made the needed adjustments and took a lot of that away from us."
-- Anonyme a dit : . -- et moi je doute que Korver fasse deux matchs comme ceux que vient de faire gordon... KK est shooteur, BG est un scoreur, nuance.. --
-- seBb a dit : -- ilyas#3 a dit : Reconnais au moins que t'as dis n'importe quoi en disant que Korver ferait oublier Gordon. On peut tous dire de la merde et s'enflammer à un moment ou un autre. Tu met Gordon dans le 5 actuel de Chicago et là, t'as une équipe assez énorme: Rose/Gordon/Deng/Boozer/Noah moi je dis !!! Même si une resignature de Gordon n'aurait peut être pas permis la venue de Boozer... -- Je reconnais & j'ai même déjà recconnu! N'empêche que Gordon aura des mauvais matchs, Korver aura des supers matchs, ces 2 gars là sont des shooteurs, soit ils sont chaud soit ils ne le sont pas. Là Gordon vient de faire 3 matchs de suite à un pourcentage de réussite assez fulgurant je doute sérieusement que ce soit indicateur de ce qu'il va fournir sur la saison. --
et moi je doute que Korver fasse deux matchs comme ceux que vient de faire gordon...
KK est shooteur, BG est un scoreur, nuance..
-- ilyas#3 a dit : Reconnais au moins que t'as dis n'importe quoi en disant que Korver ferait oublier Gordon. On peut tous dire de la merde et s'enflammer à un moment ou un autre. Tu met Gordon dans le 5 actuel de Chicago et là, t'as une équipe assez énorme: Rose/Gordon/Deng/Boozer/Noah moi je dis !!! Même si une resignature de Gordon n'aurait peut être pas permis la venue de Boozer... --
Je reconnais & j'ai même déjà recconnu!
N'empêche que Gordon aura des mauvais matchs, Korver aura des supers matchs, ces 2 gars là sont des shooteurs, soit ils sont chaud soit ils ne le sont pas. Là Gordon vient de faire 3 matchs de suite à un pourcentage de réussite assez fulgurant je doute sérieusement que ce soit indicateur de ce qu'il va fournir sur la saison.
Reconnais au moins que t'as dis n'importe quoi en disant que Korver ferait oublier Gordon. On peut tous dire de la merde et s'enflammer à un moment ou un autre.
Tu met Gordon dans le 5 actuel de Chicago et là, t'as une équipe assez énorme: Rose/Gordon/Deng/Boozer/Noah moi je dis !!!
Même si une resignature de Gordon n'aurait peut être pas permis la venue de Boozer...
-- Deeetroit :'( a dit : Bon debut de saison de Kyle korver au passage , 3 et 4 points , on peut dire que l'homme qui va vous faire oublier gordon et hinrich commence bien . --
ahah merci d'amplifier le truc et de rajouter kirk ds la story!
Si Rose commence à comprendre qu'il doit aller chercher les lancers, il va changer de dimension. Surtout qu'aujourd'hui, c'est loin d'être le plus difficile pour un extérieur explosif...
Mouais...bah les Bulls je pense que ça ne sera pas encore pour cette saison. Toujours ces gros soucis d'adresse extérieure et de variété de menace offensive (bravo Deng...). On connaît leur duo, il a répondu présent de façon on ne peut plus claire hier soir, mais à côté rien ou presque.
Il va vous falloir attendre Boozer, en espérant que la greffe prenne et que Noah ne lui foute pas des coups de pieds au cul en plein match.
-- seBb a dit : Derrick va nous gagner ce match. --
Derrick nous a donc effectivement gagné ce game.
39 points, il égalise son career high! JJ a bien aidé défensivement avec 3 contres & 2 steals en fin de game.
-- Dice a dit : -- seBb a dit : -- Anonyme a dit : 7 points en contre 26 pour d3, ils sont pas seulement nuls, la défense de thibodeau s'est aussi ressérée -- Exactement, c'est la défense des Bulls qui a changé le match. -- C'est surtout que les Pistons font n'importe quoi... --
-- seBb a dit : -- Anonyme a dit : 7 points en contre 26 pour d3, ils sont pas seulement nuls, la défense de thibodeau s'est aussi ressérée -- Exactement, c'est la défense des Bulls qui a changé le match. --
C'est surtout que les Pistons font n'importe quoi...
-- ilyas#3 a dit : Rose c'est quand même un monstrueux croqueur ! Il a pas grand chose d'un meneur et encore moins d'un playmaker. Espérons pour lui que le retour de Boozer change tout ça... --
Tu ne viens pas de voir un game référence de Rose là.
Là il a pris les choses en main car beaucoup de gens dans l'équipe luttaient.. Je pense à Deng 2 sur 10 aux shoots, bogans & korver à 1 sur 5, brewer 1 sur 3..
C'est obligé qu'il s'execute quand les autres sont dans un jour sans!
-- ilyas#3 a dit : Rose c'est quand même un monstrueux croqueur ! Il a pas grand chose d'un meneur et encore moins d'un playmaker. Espérons pour lui que le retour de Boozer change tout ça... --
Y'a du wade en Rose, ou du Francis, ça dépend des soirs...
Rose c'est quand même un monstrueux croqueur ! Il a pas grand chose d'un meneur et encore moins d'un playmaker. Espérons pour lui que le retour de Boozer change tout ça...
-- Dice a dit : En tout cas je sais si c'est cette équipe qui est censé être dans le top 4 à l'Est mais je les trouve pas terrible moi ces Bulls. --
Ces Bulls sans Carlos Boozer c'est ni plus ni moin la même équipe que l'an dernier.
Personne n'a jamais dit que ces Bulls là sans Carlos était une équipe du top 4! Atlanta est largement meilleur que nous ds cette config!
Aller en haut de page
)
On peut tous dire de la merde et s'enflammer à un moment ou un autre. 