Carlos Boozer ne sera pas présent sur les parquets pour le début de la saison.
La nouvelle recrue des Bulls souffre en effet d’une facture à la main droite, qui pourrait ne pas être liée au basket (ça pourrait chauffer si c’est le cas…).
Il a été examiné par le médecin de l’équipe et ainsi qu’un chirurgien spécialiste des mains.
Une opération sera nécessaire et une absence de 8 semaines est anticipée.
Inutile de dire que c’est un coup dur pour Chicago, qui ne pourra compter sur son ailier-fort All Star en 2007 et 2008 d’ici la fin du mois de novembre.
-- Easy ! a dit : -- seBb a dit : Oui & il y a 2-3 choses de remarquable. Cette saison là les Bulls voyaient débarquer un coach rookie, comme Thibodeau Phil Jackson venait d'être promu. L'équipe venait également d'être largement remaniée. Par ailleurs, la saison avait commencé sur 3 défaites consécutives des Bulls.. -- Ouais enfin, je ne veux pas trop faire de paralleles, car des coachs rookies on en a eu un paquet depuis Jackson! Tim Floyd, Bill Cartwright, Viny del Negro, Thibs Mais bon ca reste un petit evenement je vais essayer de choper des places dailleurs... meme si je ne me fais pas trop d'idées tou devrait partir vite. ...et je ne veux pas commencer par L3 !! --
Pour les places il fallait être sur les starting block hier!
J'en ai pris un paquet pour la série de game à domicile de fin janvier & j'ai check aujourd'hui y en a plus du touuuuuut!
J'en ai pris 2 en plus pour les revendre ou les échanger (orlando & dallas) contre une meilleur place pour le game de Miami, si ça t'intéresse fais moi signeeeeeeee!
-- seBb a dit : Oui & il y a 2-3 choses de remarquable. Cette saison là les Bulls voyaient débarquer un coach rookie, comme Thibodeau Phil Jackson venait d'être promu. L'équipe venait également d'être largement remaniée. Par ailleurs, la saison avait commencé sur 3 défaites consécutives des Bulls.. --
Ouais enfin, je ne veux pas trop faire de paralleles, car des coachs rookies on en a eu un paquet depuis Jackson!
Tim Floyd, Bill Cartwright, Viny del Negro, Thibs
Mais bon ca reste un petit evenement je vais essayer de choper des places dailleurs... meme si je ne me fais pas trop d'idées tou devrait partir vite.
Les fans des bulls qui mattent tous les games de Chicago au United Center, le connaissent par coeur.
Stacey King un commentateur qui aime la punchline, il est très facilement remixable..
Oui & il y a 2-3 choses de remarquable. Cette saison là les Bulls voyaient débarquer un coach rookie, comme Thibodeau Phil Jackson venait d'être promu. L'équipe venait également d'être largement remaniée. Par ailleurs, la saison avait commencé sur 3 défaites consécutives des Bulls..
cette saison est la célébration des 20ans du premier titre des Bulls, à cette occasion le 12mars dans le match face au Jazz une grande cérémonie aura lieu à la mi-temps avec Jordan et Pippen entre autres !
Le bilan 5eme a l'est doit me calmer ?
Mais pourquoi ? J'ai jamais dis une seule fois (serieusement) que Chicago sera champion !
Miami, Boston, Orlando nous sont sans doute supérieur apres ca veut pas dire qu'on sera forcement 4eme meme si l'objectif est d'avoir le HCA evidement.
Atlanta reste solide.
Donc non je trouve que 58W est une annonce plutot raisonable.
Boozer = Un des TOP post scoreur de la league. (19.5 ppg l'an dernier)
Korver = Meilleur 3 pointer de la league la saison passée. (53% l'an dernier, 41% en carrière)
Je pense que c'est logique de penser que l'arrivée de ces 2 là va améliorer de façon conséquente l'attaque des Bulls, d'autant plus que les principales pertes offensives des Bulls cet offseason sont Kirk Hinrich qui a tourné à 11ppg la saison passée & brad miller à 13 ppg.. De plus le nouveau coach Thibodeau sera certainement plus créatif que Vinny, avec une meilleure utilisation de Luol par exemple, je ne pense pas qu'il va tourner à plus des 17ppg qu'il a l'habitude de planter pour autant, j'espère & pense qu'il y a moyen de le rendre plus efficace en allant provoquer ds fautes et obtenir plus de lancer francs.. Même chose pr Rose, les lancers francs il DOIT en obtenir plus
Bref pas mal de choses me font penser qu'offensivement il ne faut pas tant sous estimer les Bulls que ça cette saison.
-- Zemb a dit : -- seBb a dit : J'ai vu ce truc, Hollinger d'ESPN est un imbécile! -- La revanche de Nicaps ca va être quelque chose... Tous aux abris ! --
LOL !
C'est pas souvent, mais je suis entièrement d'accord avec les réticences émises par Hollinger sur la situation des Bulls !
Moi je demande à voir le "nouveau" Rose et l'association Boozer/Noah, sans compter qu'il n'y a pas de SG digne de ce nom (surtout en attaque !)
Et les problèmes offensifs des Bulls ne datent pas d'hier (24eme attaque en NBA la saison passée)
J'ai vu ce truc, Hollinger d'ESPN est un imbécile! Le gars manque clairement d'objectivité pour ne pas considérer les bulls comme une équipe à 50 victoires avec tous les joueurs de l'équipe en bonne forme.
Chicago Bulls point guard Derrick Rose was asked Monday about what level his game can reach this season, and the normally reserved 21-year- old raised some eyebrows by answering with his own questions. "It's high," Rose said of self-confidence. "The way I look at it within myself, why not? Why can't I be the MVP of the league," he asked. "Why can't I be the best player in the league? I don't see why [not]. Why can't I do that? "I think I work hard. I think I dedicate myself to the game and sacrifice a lot of things at a young age, and I know if I continue to do good, what I can get out of it." ESPN.com
-- martin baratino a dit : Tu m'intrigues l'ano.. Je dirais rien promis, mais est ce que l'histoire d'un mec se torchant avec le drapeau tricolore te dirait pas quelque chose par hasard ? --
Tu m'intrigues l'ano..
Je dirais rien promis, mais est ce que l'histoire d'un mec se torchant avec le drapeau tricolore te dirait pas quelque chose par hasard ?
-- martin baratino a dit : D'ailleurs depuis l'accés aux IP ça rime plus à rien cette possibilité de poster en ano Au contraire même puisque l'immense majorité ne sont pas des visiteurs de passage mais souvent carrément des anciens Avant les IP au moins ça pouvait être marrant parfois et ça mettait de l'ambiance.. une autre époque --
si si ça rime, comme ça Super Boulet sait pas qui je suis et me poursuivra pas dans toute la france pour me casser la margoulette...
J'ai les miquettes, ce type m'effraie
D'ailleurs depuis l'accés aux IP ça rime plus à rien cette possibilité de poster en ano
Au contraire même puisque l'immense majorité ne sont pas des visiteurs de passage mais souvent carrément des anciens
Avant les IP au moins ça pouvait être marrant parfois et ça mettait de l'ambiance.. une autre époque
-- martin baratino a dit : -- Anonyme a dit : wow martin je te savais pas si pontu niveau contrat, salaire et NBa en general...tu m'impressionnes -- peut être que tu ne me connais pas assez ? pour une éventuelle indication signe tes posts et reprend ton pseudo --
-- rantanplan a dit : Je viens de retrouver le précédent post de spurs 9 avec les salaires par poste : - Pivots : Yao Ming (17,686,100) – Dwight Howard (16,647,180) – Andrew Bynum (13,700,000) – Samuel Dalembert (13,428,129) – Al Jefferson (13,000,000) – Eddy Curry (11,276,863) – Tyson Chandler (12,600,000) – Chris Kaman (11,800,000) – Marcus Camby (11,749,832) – Emeka Okafor (11,495,000) – Nene (11,360,000) – Andrew Bogut (11,000,000) Je vois pas trop comment Noah pourrait avoir un contrat supérieur a 11 miilions Y'a que Dalembert qui est vraiment trop sur-payé. Okafor et Chandler méritent peut-être pas autant, mais on parle de tops 3 de draft et de mecs qui ont réalisés des saisons un peu meilleures que celles de Noah, au moins statistiquement. --
C'est pas aussi simple.. il y a bien d'autres critères à prendre en compte que le seul salaire annuel des joueurs
Le montant total du contrat, sa durée (par ex Camby agé de 36ans a un contrat de 2 ans seulement), sa progressivité ( Par ex contrairement à ce que laisse supposer ta liste Kaman a un moins bon contrat que Bogut, 55 millions contre 60, les deux contrats étant sur 5 ans), l'âge des joueurs, leur passé, leur avenir, le marché au moment de la signature du contrat, les conditions particulières du contrat ( Par ex Bogut peut toucher jusqu'à 6 millions de bonus selon ses perfs ou encore Kaman qui touchera 7.5 millions de plus si il est transféré avant la fin de son contrat ) etc..
Aucun de ces joueurs ne sont exactement comparables évidemment mais puisque la comparaison avec LMA te pose problème alors rapprochons le cas de Noah avec celui de Bogut
Bogut était certes No1 de la Draft en 2005 mais pas le meilleur joueur pour autant ( Paul, D Williams..) dans cette même draft M Williams était 2nd pick et Andrew Bynum 10ème ( ce qui n'empêche pas Bynum d'être aujourd'hui largement mieux payé que l'australien)
A l'inverse Noah a été choisi au 9ème rang en 2007, mais c'est aujourd'hui le 2ème joueur le plus coté de cette draft
Conséquence en tant que rookie Bogut aura touché environ 2 fois plus que Noah
Or, et même si ce sont deux joueurs trés différents bien qu'évoluant au même poste, on voit aujourd'hui qu'il n'y a pas deux classes d'écart entre eux
Quand Bogut a signé son extension à 60 millions sur 5 ans + 6 millions indexés sur ses perfs, il sortait d'une saison à 14pts/10 reb en 35 min et les Bucks étaient en fin de classement
Noah l'an passé c'est 11pts/11reb en 30 min donc moins de temps de jeu et un impact certain sur les résultats d'une team qualifiée pour les Pos
Voilà pourquoi je pense que Noah peut prétendre à mieux que 57 millions sur 5 ans et que je situe la négociation autour de 6/8 millions supplémentaires *
Sachant enfin que les jeunes pivots de valeur étant trés peu nombreux dans cette League, il est donc en position de force vis à vis de sa team et qu'il aurait tort de se gêner
Edith : * j'avais dit 8/10 hier mais j'avais en tête 55 millions alors que la proposition est en fait de 57 millions
-- rantanplan a dit : -- Spurs9 a dit : t'as oublié le gros Curry;mais là c'est une autre histoire... -- Yep, c'est une autre histoire Curry a l'époque on le voyait comme un potentiel FP --
-- rantanplan a dit : Je vois pas trop comment Noah pourrait avoir un contrat supérieur a 11 miilions --
Est-ce qu'il cherche réellement à avoir plus de 11 M$ ou alors c'est une manœuvre avec son agent pour rester à Chicago, en dissuadant un éventuel acquéreur de prendre en charge un contrat plus gros ?
Je penche pour la deuxième solution. Evidemment que son refus est scandaleux. C'est donc qu'il y a un calcul derrière…
Je viens de retrouver le précédent post de spurs 9 avec les salaires par poste :
- Pivots : Yao Ming (17,686,100) – Dwight Howard (16,647,180) – Andrew Bynum (13,700,000) – Samuel Dalembert (13,428,129) – Al Jefferson (13,000,000) – Eddy Curry (11,276,863) – Tyson Chandler (12,600,000) – Chris Kaman (11,800,000) – Marcus Camby (11,749,832) – Emeka Okafor (11,495,000) – Nene (11,360,000) – Andrew Bogut (11,000,000)
Je vois pas trop comment Noah pourrait avoir un contrat supérieur a 11 miilions
Y'a que Dalembert qui est vraiment trop sur-payé. Okafor et Chandler méritent peut-être pas autant, mais on parle de tops 3 de draft et de mecs qui ont réalisés des saisons un peu meilleures que celles de Noah, au moins statistiquement.
Je veux bien que les bons centres soient assez rares, mais y'a quand meme deux classes d'écarts entre les deux joueurs. LMA c'est trois saisons à 18-8 de moyenne, et un statut incontesté de numéro 2 dans son équipe. Noah c'est pour l'instant un bon pivot défensif, avec une bonne saison et deux bonnes séries de PO. Ca restera toujours un coéquipier, tu peux pas lui filer 15 millions.
Aller en haut de page
)
