Chicago Bulls 2010/2011 |
| masquer | POST PERMANENT géré par seBb™ | Actualisé il y a plus de 159 mois |
|
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : Juste un exemple matte une équipe comme les Golden States Warriors, c'est pire t'as Ellis, Curry, Wright et Lee ) 40, 33, 38 & 36.. Ils arrivent quand même à faire jouer 7-8 remplaçants qui dépassent largement les 40 ppg en moin de temps que les remplaçants des Bulls donc ça ne veut rien dire. --
Enfin là tu prends l'exemple qu'il ne fallait pas prendre (ou alors détaille +), parce que le rythme de jeu entre Chicago et GS n'est pas du tout le même ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : - J'ai jamais dit le contraire, je dis juste que pour un 4ème scoreur, c'est un gros scoreur. --
tu ne disais pas vraiment ça, mais peu importe, on a le choix entre 1/ argumenter sur ce que tu as dit (peut être maladroitement) au départ, ou 2/ se baser sur la précision que tu viens d'apporter et qui me parait juste 
e. |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : Noah un gros scoreur ? LOL  -- Tu me cites les équipes où le 4ème scoreur est à 12pts de moyenne ? -- est-ce que ça signifie qu'il ferait beaucoup plus que 12ppm s'il était la 2e option ? e. --
C'est pas compliqué la réponse est oui. On l'a déjà vu en début de saison en l'abscence de Boozer il tournait à 13-14 ppg, c'est purement mathématique & d'une évidence immaculée. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : les spurs (11.5 pour Hill) le 5ème est à 11.1 --
Qui d'autre ? |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : est-ce que ça signifie qu'il ferait beaucoup plus que 12ppm s'il était la 2e option ? Il atteindrait péniblement les 16ppm, à la Odom (mais avec un profil différent évidemment). Pas de quoi parler de gros scoreur. e. --
J'ai jamais dit le contraire, je dis juste que pour un 4ème scoreur, c'est un gros scoreur. |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Sous-entendu de la même façon, je sais pas s'il y a beaucoup d'équipes où 4 joueurs prennent à eux-seuls 141 des 240min dispo. --
Alors laisse moi te dire que les Bulls ont également relativement peu de remplaçants.
Avec 10 joueurs de rotation (+ ou - kurt thomas selon la disponibilité de noah), le temps de jeu de nos remplaçants est plus que correct et ça n'explique pas cette sous-production.
Juste un exemple matte une équipe comme les Golden States Warriors, c'est pire t'as Ellis, Curry, Wright et Lee ) 40, 33, 38 & 36.. Ils arrivent quand même à faire jouer 7-8 remplaçants qui dépassent largement les 40 ppg en moin de temps que les remplaçants des Bulls donc ça ne veut rien dire. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : Noah un gros scoreur ? LOL -- Tu me cites les équipes où le 4ème scoreur est à 12pts de moyenne ? --
Non mais qualifier un joueur de gros scoreur alors que justement le scoring constitue son principal défaut, ça m'a fait marrer
Tortue |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : Noah un gros scoreur ? LOL -- Tu me cites les équipes où le 4ème scoreur est à 12pts de moyenne ? --
les spurs (11.5 pour Hill)
le 5ème est à 11.1 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : Noah un gros scoreur ? LOL -- Tu me cites les équipes où le 4ème scoreur est à 12pts de moyenne ? --
est-ce que ça signifie qu'il ferait beaucoup plus que 12ppm s'il était la 2e option ? Il atteindrait péniblement les 16ppm, à la Odom (mais avec un profil différent évidemment). Pas de quoi parler de gros scoreur.
e. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Noah un gros scoreur ? LOL --
Tu me cites les équipes où le 4ème scoreur est à 12pts de moyenne ? |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : Le manque vient pas du scoring des titulaires, enfin si on fait abstraction de Keith Bogans. Le manque vient du scoring du BANC & du 5e titulaire Bogans à 4ppg. On a korver, gibson, brewer, watson & asik qui tournent respectivement à 8.4,7, 6.2, 7, 5 & 2.9 ppg! c'est certainement ce qui se fait de pire dans la league en terme d'apport offensif du banc avc personne à 10ppg en dehors des 4 starters, c'est de ça dont je parle! Trouve moi une autre équipe ou ça existe ça! --
Tu as une stat précise en fonction du temps de jeu ?
Parce qu'avec Deng à 39, Rose à 37, Noah à 34, et Boozer à 31, ça laisse pas beaucoup de minutes pour les sub, et donc logiquement peu de temps pour scorer.
Sous-entendu de la même façon, je sais pas s'il y a beaucoup d'équipes où 4 joueurs prennent à eux-seuls 141 des 240min dispo. |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Noah un gros scoreur ? --
Bah en tous cas chez ses Bulls là, on peut dire ça ouè, tout est relatif. |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Ah désolé. Du coup nouvelle question, t'as Rose, Boozer, Noah, Deng, comme gros scoreurs, tu crois pas que c'est déjà beaucoup ?  J'aimerais bien savoir quelle(s) autre(s) équipe(s) a(ont) 4 joueurs aussi forts au scoring ! --
Le manque vient pas du scoring des titulaires, enfin si on fait abstraction de Keith Bogans.
Le manque vient du scoring du BANC & du 5e titulaire Bogans à 4ppg.
On a korver, gibson, brewer, watson & asik qui tournent respectivement à 8.4,7, 6.2, 7, 5 & 2.9 ppg (soit un total de 36.5)! c'est certainement ce qui se fait de pire dans la league en terme d'apport offensif du banc avc personne à 10ppg en dehors des 4 starters, c'est de ça dont je parle! Trouve moi une autre équipe ou ça existe ça!
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Noah un gros scoreur ? LOL
Sinon je sui d'accord avec Sebb, et je l'avais exprimé sur le topic Miami, D.Rose est un vrai leader d'équipe. Il a un gros volume offensif mais ne nuit absolument pas à son équipe. A ses cotés Boozer, Noah et Deng n'en sont que plus dangereux.
Cela, pour moi lui donne l'étoffe d'un MVP, c'est le joueur qui, cette année, bonifie le plus sa team
Tortue |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
Ah désolé.
Du coup nouvelle question, t'as Rose, Boozer, Noah, Deng, comme gros scoreurs, tu crois pas que c'est déjà beaucoup ?
J'aimerais bien savoir quelle(s) autre(s) équipe(s) a(ont) 4 joueurs aussi forts au scoring ! |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- seBb a dit : On dit qu'il force, c'est vrai, mais c'est nécessaire car en dehors des Boozer-Deng-Noah qui apportent leur quasi max offensivement, le roster des Bulls ne comporte pas de scoreur à gros volume -- C'est quoi un scoreur à gros volume si ni Deng ni Boozer n'en sont ? --
J'ai bien dit "en dehors des..", ça veut bien dire que je les considère scoreurs à gros volume!
|
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : On dit qu'il force, c'est vrai, mais c'est nécessaire car en dehors des Boozer-Deng-Noah qui apportent leur quasi max offensivement, le roster des Bulls ne comporte pas de scoreur à gros volume --
C'est quoi un scoreur à gros volume si ni Deng ni Boozer n'en sont ? |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
Il a beau forcer, c'est au détriment de personne dans le roster des Bulls, c'est ça que les gens ne comprennent pas.
Deng est dans sa moyenne de 17 ppg.
Boozer a débuté dans sa moyenne de 19 ppg, mais dpuis son second retour de blessure il est descendu à 17ppg, mais ça revient peu à peu.
Noah tourne 12 ppg, son carreer high.
Bogans n'a jamais été un gros scoreur et etait en déclin de ce point de vue là bien avant son arrivée aux Bulls. Il a signé aux Bulls pr défendre et étirer les défenses c'est tout.
Bref la liste est longue mais tous les joueurs du roster des Bulls font une année offensive égale ou supérieur au meilleur de leur carrière quand on tient compte de leur temps de jeu évidemment.
Le seul qui était à même de progresser significativement, c'était évidemment derrick & c'est exactement ce qu'il fait.
Passant de 20.8 à 25 ppg, on savait tous qu'il en etait capable. Il pourrait même facilement planter 30 ppg, c'est ce que des gars comme Iverson on fait toute leur carrière!
On dit qu'il force, c'est vrai, mais c'est nécessaire car en dehors des Boozer-Deng-Noah qui apportent leur quasi max offensivement, le roster des Bulls ne comporte pas de scoreur à gros volume, le reste de l'effectif est constitué de pièces défensives de premier choix et d'un instant scorer en la personne de korver. CJ Watson aurait pu constituer un autre apport offensif, mais son role de backup point guard d'une second unit défensive l'en empêche un peu.
Biensur que Derrick force, mais c'est nécessaire et pas délétère dans le jeu des Bulls, au contraire. |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
Mais ca revient au même tu te doutes bien que la critique va s'appuyer sur les points faibles et ne va pas faire état d'un point positif, histoire de contrebalancer la Hype qui peut y avoir autour du joueur. C'est le jeu comme on dit, comme le fan moyen minimisera une mauvaise perf et en fera 3 tonnes un soir de carton.
Cela dit le fait qu'il soit si bon aux Lfs et qu'il a un % pas top, tend a prouver qu'il force souvent, non? Enfin je dis ca je dis rien... Perso si j'ai vu 5 matchs des Bulls cette année c'est beaucoup donc je n'ai réellement pas d'avis sur sa gestion de la balle. |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : -- seBb a dit : Beaucoup de gens dénoncent la maladresse de Rose, mais je n'ai pas entendu un seul critique parler de son adresse aux lancer francs. Il tourne à 85.5% aux FT cette saison, mais il monte en puissance vu qu'il en a loupé que 3 sur les 43 derniers qu'il a tenté sur les 4 derniers matchs. -- Pourquoi tu veux que les gens critiquent un truc qui n'est pas critiquable? Ca me semble logique justement. --
Tu as mal lu.
Je déplorais juste le fait que les critiques, les journalistes qui argumentent & contre-argumentent sur rose n'abordent jamais le sujet.
Pour quel type de farfelus tu m'as pris pour penser que je disais "oh flute alors, on ne critique pas ce que rose fait de bien"!
edit:
Apparement quelqu'un m'a entendu quelque part, je viens de trouver cet article paru y a quelques heures.
C'est exactement ce dont je parlais, je n'avais jusqu'à celui ci vu aucun article qui contrebalançait la mauvaise adresse dans les shoots avec son excellente adresse aux lancers francs.
C'est tout ce que je voulais dire.
Derrick Rose's Poor Shooting Has Been Saved By Free Throws
ByDavid Barbour(Contributor) on March 31, 2011 - Chicago
http://bleacherreport.com/articles/650742-derrick-roses-poor-shooting-has-been-saved-by-free-throws |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : Beaucoup de gens dénoncent la maladresse de Rose, mais je n'ai pas entendu un seul critique parler de son adresse aux lancer francs. Il tourne à 85.5% aux FT cette saison, mais il monte en puissance vu qu'il en a loupé que 3 sur les 43 derniers qu'il a tenté sur les 4 derniers matchs. --
Pourquoi tu veux que les gens critiquent un truc qui n'est pas critiquable? Ca me semble logique justement. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- 23ludo23 a dit : -- seBb a dit : Beaucoup de gens dénoncent la maladresse de Rose, mais je n'ai pas entendu un seul critique parler de son adresse aux lancer francs. Il tourne à 85.5% aux FT cette saison, mais il monte en puissance vu qu'il en a loupé que 3 sur les 43 derniers qu'il a tenté sur les 4 derniers matchs. -- je fais la meme ..... Pourquoi personne m acclame moi  --
parce que la dernière fois tu as loupé 3 touches ce qui est inadmissible pour un clavier |
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : Beaucoup de gens dénoncent la maladresse de Rose, mais je n'ai pas entendu un seul critique parler de son adresse aux lancer francs. Il tourne à 85.5% aux FT cette saison, mais il monte en puissance vu qu'il en a loupé que 3 sur les 43 derniers qu'il a tenté sur les 4 derniers matchs. --
je fais la meme ..... Pourquoi personne m acclame moi
|
Wormy
Team Building...
(Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- SliM Shady a dit : ca a l'air d'etre bon pour Rodman au HOF , annonce officiel ce week-end Vivement son discours --
+1000 |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
ca a l'air d'etre bon pour Rodman au HOF , annonce officiel ce week-end
Vivement son discours |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
Beaucoup de gens dénoncent la maladresse de Rose, mais je n'ai pas entendu un seul critique parler de son adresse aux lancer francs.
Il tourne à 85.5% aux FT cette saison, mais il monte en puissance vu qu'il en a loupé que 3 sur les 43 derniers qu'il a tenté sur les 4 derniers matchs. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
et pour la premiere fois depuis '98 on sera en positif away !
grace a cette W a Minny |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Dans tout les cas je fais totalement confiance a Thibodeau ! --
Voilà lol! Il sait ce qu'il fait & même quand il se plante c'est positif lol, car on peut être sur qu'il recommetra pas l'erreur! |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
Oui totalement VDN etait a des années lumieres de Thibs ya pas photos.
Mais par exemple le match d'hier ... lachons un peu plus les remplacants (deja les starters ont joué moins que d'habitude)
Korver aussi pourrait pretendre a plus de temps de jeu (cf. match contre les 76ers)
Dans tout les cas je fais totalement confiance a Thibodeau ! |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : La ou Thibs doit progresser c'est que quelque soit la phisionomie du game ... on peut savoir a la seconde pres qui va entrer en jeu pour qui etc .... comme VDN qui annoncait tj le meme systeme pour demarrer un game... Toujours --
T'as parfaitement raison, mais c'est très surement sa grande force et la raison d'une telle réussite.
On ne change pas une équipe qui gagne, architecte comme il est, il a pensé quelque chose, il l'a mis en place, les blessures ont fait que ça a tardé à se mettre en place, et là ça marche du tonerre. Pourquoi changer? Je suis absolument pas d'accord avec la comparaison avec VDN, c'est le jour et la nuit lol! Thibs sait ce qu'il fait, Vinny ne savait pas. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
La ou Thibs doit progresser c'est que quelque soit la phisionomie du game ... on peut savoir a la seconde pres qui va entrer en jeu pour qui etc ....
comme VDN qui annoncait tj le meme systeme pour demarrer un game... Toujours |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| Omer "KING KONG" ASIK ! |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Ca remonte a quand un D.Rose a moins de 15points ?! --
12 pts contre atlanta le 2 mars, ces même hawks qui viennent de battre orlando! |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| wow deng est parti s'acheter un shoot à la mi-temps! |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| Ca remonte a quand un D.Rose a moins de 15points ?! |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- matisse a dit : -- seBb a dit : lol panier contre son camp de taj.. c'est rare. -- Qu'il marque un panier ou le contre son camp ? --
hin hin hin |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : lol panier contre son camp de taj.. c'est rare. --
Qu'il marque un panier ou le contre son camp ? |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| lol panier contre son camp de taj.. c'est rare. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : suffisait que tu dises ça pr qu'il plante son 1er et offre à derrick ça 5e assist. --
Evidement !
lol
Mais bon il serait bien qu'en PO il retrouve son niveau car encore une fois c'est ntore regulateur !
Rose fini le QT avec son maintenant traditionel 3points de fin de 1er QT!
30-19 |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| suffisait que tu dises ça pr qu'il plante son 1er et offre à derrick sa 5e assist. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
Encore un match ou Deng est pas terrible
En revanche defensivement rien a dire ! C'est kiffant cette defense |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
Dbut appliqué de Chicago.
Kurt Thomas adroit en l'absence de Noah.
|
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
essaie ça: img src="ton image" width="100%"
Vu que c'est dans un tableau, je pense que ton image s'adaptera a la taille des cases du forum... |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| D'acc je pige, j'vais tester ça! |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| non 80%, ce sera en taille par rapport a la taille de ta fenetre, exemple si ton navigateur fait 1000 pixels de large, ton image fera 800 pixels... |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| C'est une bonne idée mais même en pourcentage il faut que je connaisse la taille max, 80% ça pourrait être encore trop grand si j'connais pas le 100%. |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| pourquoi tu le met pas en pourcentage... Tu met genre 80% et comme ça chacun pourra l'avoir de la taille adequate par rapport a son navigateur... |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
Je viens de faire une modification en fait j'avais placé une iframe et je pense que le cadre était trop important. Là j'ai placé une simple image sans cadre.
Mais le truc c'est que ça marchait pour moi sur firefox, donc j'avais aucune idée que le problème persistait.
Quelle est la taille minimale de cadre à mettre dans le poste permanent? |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| Moi ça ne marchait pas tout à l'heure (seulement le post permanent) et là ça fonctionne je vois tous les posts. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre – Profil |
| je peux poster mais je vois rien de la premiere page |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
