Y'a pas quelqu'un qui a posté la liste des salaires par poste récemment?
Pour comparer faudrait voir a combien tourne un mec comme Dalembert par exemple, qui a plus trop la cote en ce moment mais qui l'avait un peu plus quand il a signé son contrat il me semble.
Dans la catégorie PF/C je trouve que le même salaire pour Noah et LMA serait justifié pour ma part
Sachant que les bons PF sont plus nombreux que les bons centres il serait même pas anormal que le bon centre soit mieux payé
-- rantanplan a dit : 11 millions c'est honnete pour Noah, logique par rapport a ce qui se fait. Si l'info est vraie, il prend de gros risques de refuser un tel contrat! --
tu as regardé le moment des contrats des pivots,
11 milllions (c'est en moyenne) franchement pour un pivot si il refait la même saison, il aura aucun mal à avoir mieux ne serait ce que pour ses PO
Turiaf est à 8 millions
Ba LMA est quand meme bien plus coté, a tord ou a raison je sais pas, en tout cas c'est clairement le numéro 2 de son équipe. Et il n'a jamais été question qu'il soit pivot, il est bien PF.
57 millions c'est bien mais je pense moi aussi qu'il peut viser 8/10 de mieux en jouant sur la rareté des bons pivots en NBA
LMA n'est pas plus coté que lui et il me semble qu'il a un meilleur contrat en plus c'est pas un vrai centre
C’est une information à prendre avec des pincettes car elle émane de Hoopsworld, qui n’est pas la source la plus fiable du monde.
Cependant, selon notre confrère Alex Kennedy, Joakim Noah aurait refusé un contrat de 57 millions sur cinq ans de la part des Bulls.
Selon notre confrère, Noah n’était tout simplement pas satisfait de cette offre…
Pourtant, plus de 11 millions par saison pendant 5 ans, c’est quasi inespéré pour un joueur qui n’a réussi qu’une seule bonne saison dans la ligue. Certes, un jeune pivot en double double (10.7 pts, 11 rbds/m), ça ne court par les rues, mais 11 millions, c’est un montant astronomique.
Peut-être que Noah estime qu’il vaut plus que ça… On se permet tout de même d’en douter.
enfin un gars comme Noah c'est dangeureux de le laisser négocier avec les autres équipes
on voit bien qui sont les joueurs surpayés, un pivot ça interresse tout le monde
The Bulls and Joakim Noah remain far apart on terms of an extension of his rookie contract.
The Bulls are reportedly unwilling to include Noah in trade discussions.
=> Tiens donc ? C'est bizarre ça !
Non mais franchement, y'a pas un journaliste français (ou autres hein !) qui aurait pu lui foutre dans la gueule au moins de Juin ?
Parce que là aussi, dans le genre "annonce", j'ai dit début Juillet que les Bulls n'avaient forcément aucune intention de proposer une extension à Noah cet été, alors qu'il dispose encore d'une année complète sur son contrat de rookie, et une protection avec son statut de restricted pour l'été 2011 !
Comme pour chaque joueur (peut être pas les superstars comme LeBron, Wade, Melo...) les clubs attendent gentimment de voir les offres des concurrents pour matcher ou laisser partir leur poulain.
Donc :
Encore une belle excuse qui ne tient pas la route de la part de Noah, mais ça n'a rien de surprenant !
"My goal is to stay in Chicago"
Joakim Noah.
en tout cas il est beaucoup plus attaché aux Bulls qu'a l'equipe de France ( )
En tout cas c'est tres moche ce qui se passe car on a l'espoir de voir venir Melo tout en gardant Noah, mais s'il vient ...Noah partira.
Et de toutes facon Melo ne viendra pas.
A la place de Denver je prendrai le trade des Nets: Favors a bien plus de potentiel que Randolph ou Gibson.
Mais si j'etais NY je ferai le forcing en mettant dans le deal: Gallinari ET Randolph, sans hésiter.
En fait le Melo a Chicago je le vois avantageux que pour Melo donc peu de chances.
Et j'espere sincerement ne pas revivre 2008 ou apres un été a poursuivre Kobe, on a foutu en l'air notre saison a cause de ces putains de rumeurs, Deng etant a chier.. Et la avec les rumerus de LeBron + Melo ... tj avec Deng dans les rumeurs ...j'ai peur, on verra des le debut de saison.
Chose positive: Noah a déclarer que Thib's etait un coach dur, rien a voir avec VDN qui a coté faisait vacances. C'est exactement le genre de coach que je kiff dans la ligné de Skiles alors !!!
-- Spurs9 a dit : il a sign� en temps que porte-bonheur ou porte -poisse.... --
En gros c'est �a, cette signature ne me fait ni chaud ni froid..
C'est un contrat garanti donc on a aucune raison de d�tester cette signature, si un meilleur joueur est attaignable les Bulls le couperont, c'est aussi simple que �a.
La pluvalue de ce gars c'est qu'il connait le syst�me de Thibs qui a fait du lobbying � fond pour sa venue. Je ne vois �a que comme un plus, un esp�ce de coach sur le banc, assistant coach supl�mentaire pour faire la lisaison avec le coach c'est pas mal.
On ne devrait pas le voir entrer sur le terrain, si c'est le cas c'est que tout baigne dans tous les cas!
Nous vous en avions parlé il y a quelques jours, et c’est ce matin officiel : Brian Scalabrine (2m07, 32 ans) s’est engagé avec Chicago pour la saison à venir.
Le cheerleader numéro 1 des Celtics a paraphé un contrat non garanti lui permettant de tenter sa chance au camp d’entraînement des Bulls.
Chouchou du TD Garden, Scalabrine n’est pas un grand basketteur et son 1.5 point de moyenne en 2010 n’est pas ce qui a séduit les Bulls.
En revanche, si Tom Thibodeau, le nouveau coach de Chicago, a fait le forcing pour le recruter, c’est tout simplement parce que Scalabrine est un équipier modèle et un spécialiste du sale boulot. Et s’il peut planter quelques 3-points dans le corner, ce sera toujours ça de pris…
-- Anonyme a dit : -- seBb a dit : -- Spurs9 a dit : -- seBb a dit : Pas de grosses nouvelles, voilà les grandes lignes: Delarue style -- -- ??? Décidément on ne peut absolument rien dire sans être repris, et là j'pige rien. Je dois vraiment prendre des cours d'humour je crois! Philly-Clown a trop raison! -- Oui faut souffler 2 minutes avant de poster car la son message etait tres pacifique , juste une petite dedicace à delarue qui s'est fait choper avec 16 g de cocaine y a 3 jours . Le rapport ? "grandes lignes" "ligne de cocaine" --
Mais mon message n'était pas offensif non plus! Ppffff bon je me tais, je me tais, je passe pour le gargamelle de service là!!
-- seBb a dit : -- Spurs9 a dit : -- seBb a dit : Pas de grosses nouvelles, voilà les grandes lignes: Delarue style -- -- ??? Décidément on ne peut absolument rien dire sans être repris, et là j'pige rien. Je dois vraiment prendre des cours d'humour je crois! Philly-Clown a trop raison! --
Oui faut souffler 2 minutes avant de poster car la son message etait tres pacifique , juste une petite dedicace à delarue qui s'est fait choper avec 16 g de cocaine y a 3 jours .
-- Spurs9 a dit : -- seBb a dit : Pas de grosses nouvelles, voilà les grandes lignes: Delarue style -- --
???
Décidément on ne peut absolument rien dire sans être repris, et là j'pige rien.
Je dois vraiment prendre des cours d'humour je crois!
Philly-Clown a trop raison!
Pas de grosses nouvelles, voilà les grandes lignes:
"..very good team.. lot of potential.. really excited about that.."
"..i think the chemistry of this team, it's gonna be one of our strength.."
"..joakim is great.. whats you see is what you get!"
"..Thibodeau is a system guy.. offensively & defensively.. he's really trying to perfect those systems.."
-- Anonyme a dit : seBb a dit : Durant c'est pas seulement une superstar, c'est un joueur de légende "in the making". Non mais c'est quoi ton problème? - ton père s'appelle Georges Eddy ? - tu t'es fait dépucelé par ta prof d'anglais ? - ta prof de francais avait sa carte à SUD ? - t'es fan de rap US ? - t'as adhéré sur facebook au comité de lutte contre la francophonie ? - ou tu fais partie des gens qui pensent que mettre des mots en anglais c'est plus classe ? (Petit) Robert --
Oula.. Pardon pardon!
Je ne suis pas la nba sur canal + ni sur Sport +.
Je suis la nba directement sur TNT, ABC, ESPN etc.. Les News, je les lis sur ESPN, Realgm ou Hoopsworld en anglais.. Je suis et discute en permanence sur forums visités par des gars du monde entier et le language commun c'est l'anglais. Je suis désolé, ma culture "Basket-Ball" est purement anglophone, c'est normale que mes expressions sont pour les 3/4 anglophones, j'préfère dire directement certaines choses en anglais pour éviter une traduction bancale, y a des tas d'expressions que j'ai jamais entendu en français. J'avais aucune idée que ça pouvait en géner certains à ce point! Je ferais plus d'effort dorénavant.
C'est pas du tout pour "la classe" comme tu dis c'est vraiment parce que je pensais que c'était plus compréhensible.
Et c'est pas comme si j'utilisais 50% de mots anglais dans mes phrases, franchement je me fais incendier pour ça? C'est chaud franchement!
seBb a dit : Durant c'est pas seulement une superstar, c'est un joueur de légende "in the making".
Non mais c'est quoi ton problème?
- ton père s'appelle Georges Eddy ?
- tu t'es fait dépucelé par ta prof d'anglais ?
- ta prof de francais avait sa carte à SUD ?
- t'es fan de rap US ?
- t'as adhéré sur facebook au comité de lutte contre la francophonie ?
- ou tu fais partie des gens qui pensent que mettre des mots en anglais c'est plus classe ?
-- seBb a dit : -- Anonyme a dit : -- Easy ! a dit : -- seBb a dit : -- Anonyme a dit : On a pu voir avec ces championnats du monde a quel point Rose a le potentiel pour devenir un Wade comme le soulignaient nos valeureux (mais reveur) fans des Bulls...... Il a ete a chier tout simplement. -- On en reparle dans 4-5 ans, pour la 26e année de derrick. -- Tu te souviens de la premiere apparition de LBJ en selection US ?! et la derniere de Duncan ? Pour moi un joueur peut etre inarretable en NBA et a chier (ce que Rose n'a pas été il a juste été moyen) en FIBA et inversement. -- On peut aussi etre un vraie star en nba et detruite tout ce qui bouge au cdm , comme durant . Le fait qu'il squatte le banc dans une team USA D ou E , ca devrait vous calmer mais non , on place lbj et duncan histoire de minimiser , mignon mais tellement gros . -- Mais alors n'importe quoi toi. Durant c'est pas seulement une superstar, c'est un joueur de légende "in the making". On ne peut pas le comparer à qui que ce soit dans le roster de ces championnats du monde. Si tu te sert de sa performance pour jauger celle de derrick ou n'importe quel autre joueur de team USA et en tirer une quelconque conclusion, ils seront forcément tous médiocre et sans avenir dans le basket-ball! Durant c'est dans le Hall of Fame qu'il faut déjà piocher pour le comparer, faut pas se tromper dans les échelles de mesures. Il y en a qui auront biensur des progressions plus lentes, il y en a qui ne seront pas superstar comme on l'espère et qui ne rencontreront pas les espoirs qu'ont place en eux. Derrick en fait peut être parti, mais lol si tu crois que ces 8 matchs de championnats du monde vont nous servir de baromètre tu te goure totalement. Bref c'est un message basique de hater, je sais même pas pourquoi on gaspille de l'énergie à répondre! Par ailleurs j'ai déjà dit que la performance de Derrick à ces championnats c'était pas hautement significatif pour le fan des Bulls lambda. Faut pas se voiler la face, on est quand même très déçu par son adresse aux shoots extérieurs et sa faible production mais sa défense était plus que correcte et ça au moin c'est encourageant. Dans l'ensemble il n'a pas vraiment joué comme le D.Rose qu'on connait, sa sélection de shoot dans ses mondiaux n'avais quasi rien à voir avec celle qu'il a aux Bulls.. Forcément personne ne dégageait le terrain pour lui, en contre attaque c'était surtout lui qui envoyait le ballon en avant au lieu de finir. Son adapatation et au jeu FIBA et aux autres stars a donné ce résultat, mais à la fin de la journée il n'en resortira que grandi. Encore une fois c'est une expérience sans valeur, même pour des gars comme Curry, Gordon & Westbrook, peut importe la perf ils ont été au contact de joueurs d'expériences, d'un coach d'expérience à 21-22 ans dasn un parcours victorieux, il vont pas ressortir indemne de ce séjour mais meilleur & plus mâture, c'est ça qu'il faut voir. C'est dans tous les cas de la confiance accumulée pour chacun d'eux pour leur retour dans leur équipes respectives ou là ils sont tous leader. --
moi ej trouve juste que le jeu de durant va bien en fiba, de la adire que faut le comaprer aux all of famer c est tun peu poussé. Je touve le joueur tres fort pas de soucis, bien que pas super beau a regarder jouer.
Apres c est l efficacite qui compte, mais il plentera pas 75% a 3pts en nba car il aura un vrai mec a defendre et parfois surtout un vrai mec qui defend sur lui. ( exemple si igwudala def sur lui j aimerai voir les training )
apres ca sera surment la futre superstar mais faut aller doucement, des mecs comme grant hil hardaway on en faisait deja des successeurs de mj et pout quoi .....
une carriere c est long, mem si le bonhomme semble travailleur c est sur.
Une star et un gros joueur oui, une superstar et un all of famer non.
il n a ni un aura sur la nba de legende ni un nombre de titre respectable. ( en devenir a voir )
Apres j ai pas trouve rose " super bon " dans le championnat mais les usa on clairment joué pour durant et
ca a ete tres intelligent vu qu il etait au dessus de tout le monde
pourquoi forcer quand " un systeme de jeu " marche pour un joueur
j adore rose avec chicago, et on peut pas dire que c est pas deja un bon joueur de nba
-- Anonyme a dit : -- Easy ! a dit : -- seBb a dit : -- Anonyme a dit : On a pu voir avec ces championnats du monde a quel point Rose a le potentiel pour devenir un Wade comme le soulignaient nos valeureux (mais reveur) fans des Bulls...... Il a ete a chier tout simplement. -- On en reparle dans 4-5 ans, pour la 26e année de derrick. -- Tu te souviens de la premiere apparition de LBJ en selection US ?! et la derniere de Duncan ? Pour moi un joueur peut etre inarretable en NBA et a chier (ce que Rose n'a pas été il a juste été moyen) en FIBA et inversement. -- On peut aussi etre un vraie star en nba et detruite tout ce qui bouge au cdm , comme durant . Le fait qu'il squatte le banc dans une team USA D ou E , ca devrait vous calmer mais non , on place lbj et duncan histoire de minimiser , mignon mais tellement gros . --
Mais alors n'importe quoi toi. Durant c'est pas seulement une superstar, c'est un joueur de légende "in the making". On ne peut pas le comparer à qui que ce soit dans le roster de ces championnats du monde. Si tu te sert de sa performance pour jauger celle de derrick ou n'importe quel autre joueur de team USA et en tirer une quelconque conclusion, ils seront forcément tous médiocre et sans avenir dans le basket-ball! Durant c'est dans le Hall of Fame qu'il faut déjà piocher pour le comparer, faut pas se tromper dans les échelles de mesures.
Il y en a qui auront biensur des progressions plus lentes, il y en a qui ne seront pas superstar comme on l'espère et qui ne rencontreront pas les espoirs qu'ont place en eux. Derrick en fait peut être parti, mais lol si tu crois que ces 8 matchs de championnats du monde vont nous servir de baromètre tu te goure totalement.
Bref c'est un message basique de hater, je sais même pas pourquoi on gaspille de l'énergie à répondre!
Par ailleurs j'ai déjà dit que la performance de Derrick à ces championnats c'était pas hautement significatif pour le fan des Bulls lambda. Faut pas se voiler la face, on est quand même très déçu par son adresse aux shoots extérieurs et sa faible production mais sa défense était plus que correcte et ça au moin c'est encourageant. Dans l'ensemble il n'a pas vraiment joué comme le D.Rose qu'on connait, sa sélection de shoot dans ses mondiaux n'avait quasi rien à voir avec celle qu'il a aux Bulls.. Forcément personne ne dégageait le terrain pour lui, en contre attaque c'était surtout lui qui envoyait le ballon en avant au lieu de finir. Il a clairement plus joué comme un meneur de jeu qu'une option offensive. Son adapatation et au jeu FIBA et aux autres stars a donné ce résultat, mais à la fin de la journée il n'en resortira que grandi. Encore une fois c'est une expérience sans valeur, même pour des gars comme Curry, Gordon & Westbrook, peut importe la perf ils ont été au contact de joueurs d'expériences, d'un coach d'expérience à 21-22 ans dasn un parcours victorieux, il vont pas ressortir indemne de ce séjour mais meilleur & plus mâture, c'est ça qu'il faut voir. C'est dans tous les cas de la confiance accumulée pour chacun d'eux pour leur retour dans leur équipes respectives ou là ils sont tous leader.
-- Easy ! a dit : -- seBb a dit : -- Anonyme a dit : On a pu voir avec ces championnats du monde a quel point Rose a le potentiel pour devenir un Wade comme le soulignaient nos valeureux (mais reveur) fans des Bulls...... Il a ete a chier tout simplement. -- On en reparle dans 4-5 ans, pour la 26e année de derrick. -- Tu te souviens de la premiere apparition de LBJ en selection US ?! et la derniere de Duncan ? Pour moi un joueur peut etre inarretable en NBA et a chier (ce que Rose n'a pas été il a juste été moyen) en FIBA et inversement. --
On peut aussi etre un vraie star en nba et detruite tout ce qui bouge au cdm , comme durant .
Le fait qu'il squatte le banc dans une team USA D ou E , ca devrait vous calmer mais non , on place lbj et duncan histoire de minimiser , mignon mais tellement gros .
-- seBb a dit : -- Anonyme a dit : On a pu voir avec ces championnats du monde a quel point Rose a le potentiel pour devenir un Wade comme le soulignaient nos valeureux (mais reveur) fans des Bulls...... Il a ete a chier tout simplement. -- On en reparle dans 4-5 ans, pour la 26e année de derrick. --
Tu te souviens de la premiere apparition de LBJ en selection US ?!
et la derniere de Duncan ?
Pour moi un joueur peut etre inarretable en NBA et a chier (ce que Rose n'a pas été il a juste été moyen) en FIBA et inversement.
Moi aussi je ne suis pas forcement de l'avis de dire "il faut tel position en star" pour etre champion.
Les Bulls l'ont été 6fois sans pivot et sans un meneur FP (mais putain arreter d'oublier Ron Harper )
Les Spurs ont été champions avec un axe TD-Parker (cette saison la sinon avant c'etait Gino)
Detroit l'a été avec un gros collectif etc..
Mais le truc c'est que Chicago ne peut pas esperer etre champion s'ils se debarassent de Noah*. On aura qui ? Boozer/Asik ??? Ca met beaucoup de pression sur le jeune Asik tout ca!
Et Joakim est peut etre (peut etre on verra) le meilleur joueur pour evoluer avec Boozer. Donc la en gros on a notre FP meneur, notre secteur interieur complementaire et un ailier assez intelligent et bon. Je penses que c'est mieux que d'avoir une star en 3 et le desert dans la raquette non ?
*Encore une fois je ne dis pas qu'en gardant Noah on sera champions
-- Anonyme a dit : On a pu voir avec ces championnats du monde a quel point Rose a le potentiel pour devenir un Wade comme le soulignaient nos valeureux (mais reveur) fans des Bulls...... Il a ete a chier tout simplement. --
On en reparle dans 4-5 ans, pour la 26e année de derrick.
On a pu voir avec ces championnats du monde a quel point Rose a le potentiel pour devenir un Wade comme le soulignaient nos valeureux (mais reveur) fans des Bulls......
Aller en haut de page
)
