-- Troy a dit : je préfère de loin Eddie Jordan qui avais accompli des choses pas mal avec Washington (je suis pas convaincu du tout par la vrai valeur de joueur comme Arenas, Hughes, Jamison et Butler) --
Et qui a produit une bouse sans nom avec Philly cette année...
Lol, c'est pas un bon coach mais il a quand même gagner le COY
Tu généralises beaucoup je trouve. Des contres-perfs, c'est pas uniquement la faute coach, c'est pas non plus lui qui est sur le terrain. Tu voulais quoi, qu'il rentre sur le parquet et qu'il montre aux joueurs qu'il fallait se sortir les doigts du cul et faire des hard fouls sur Kobe?
Si y'a tant de gens qui considère Mitchell comme un bon coach défensif, c'est peut être parce qu'il a su redressé une équipe à ce niveau qui comportait des mecs comme Bosh, Bargnani ou Claderon. Wow, tous des cadors dans ce domaine...
Et le coup du "tu fais défendre une équipe à l'Est => 50 wins minimum", c'est très réducteur ça. Heureusement que c'est pas si simple que ça
-- Philly thing a dit : Et Mitchell est une bouse parce que....? --
Mauvais coach offensif, catastrophique en defense.
Sa meilleure performance est d'avoir gagné 47 matchs avec une équipe de Toronto dans la conférence Est.
Une saison qu'il ponctue par une élimination face au Nets au premier tour des playoffs.
La même équipe qui n'avait aucun interieur de talent à opposer à l'ami Bosh.
Je n'aime pas beaucoup Bosh, et à l'instar de Mitchell je le trouve incroyable surcoté. Neanmoins les Raptors ont toujours eu beaucoup de talent : Bosh c'est pas mal (à peu près du même niveau que le prime J.O'neal des Pacers, les contres en moins) , Bargnani est bourré de talent. Et un joueur comme Calderon est incroyable souscoté. C'est un sacré point guard, et si il décoit dernièrement c'est parce que je pense que le coaching ne lui fait pas assez confiance.
Tu fais défendre cette équipe un tant soit peu et ça vous gagne au minimum 50 matchs par saison dans la conférence Est.
Mitchell est un coach catastrophique défensivement. On parle du gars qui a laissé Kobe marquer 81pts sur son propre parquet.
Quand il récupère les Raptors à l'aube de la saison 04/05 , les Raptors viennent d'avoir la septième meilleure défense de la ligue sous le coaching de Kevin O'neill.
Depuis ça a donné ceci :
04/05 : 24th
05/06 : 29th (!!!!!)
06/07 : 12th
07/08 : 13th
C'est pas nul mais c'est pas bien non plus.
Les bons coach defensifs on les connait : J.Van Gundy, Pop, Jackson, Carlisle, Fratello, Skiles, M.Brown^.
Après t'as des coachs très fort offensivement et qui sont pas trop mal defensivemnet : SLoan, Adelman, D'Antoni, B.Scott, A.Johnson, Saunders, ...
Mitchell n'est pas un bon coach, et il CERTAINEMENT PAS bon defensivement.
Mitchell c'est vraiment une catastrophe en tant que coach.
je préfère de loin Eddie Jordan qui avais accompli des choses pas mal avec Washington (je suis pas convaincu du tout par la vrai valeur de joueur comme Arenas, Hughes, Jamison et Butler)
Mitchell c'est une bouse. De toute façon des bons coach jeunes et libres y en a pas à l'exception peut être de Avery Johnson (mais celui ci doit encore confirmer).
Y aurait bien Jeff Van Gundy mais visiblement il ne veut pas reprendre le coaching.
Donc y a 70% de chances que Philly ait encore un mauvais coach l'an prochain à moins de chatter et de tomber sur le nouveau Scott Brooks.
Mais c'est pas Mitchell et Collins qui vont faire des étincelles, ça c'est sur.
SUPERBULLS relis toi stp avant de poster c'est chiant à lire après...
Sinon Mitchell, c'est toujours mieux que Collins, donc bon. D'ailleurs j'ai regardé, son titre de COY, c'était une saison à...47-35 C'est dire si réussir avec les Raptors c'est reconnu en NBA
Mitchell je le trouve un peu nul.
Dailleurs je trovue que cest facil detre coach NBA. tes un ancien joueur ok c parti et a cote de ca ils veulent pas faire confiance a un Messina qui a totue une carriere derriere lui.
Dailleurs pendant les Temps Morts jespere quil disent autre choses que les imples paroles quon nous met en mode WIRED pck cest toujorus du style "Allez les gars faut quon joue comme des champions blablabla" jamais rien de concret ou des consignes
Je pense qu'en tant que "in your face" coach, il est très éxigeant, à l'opposé de Jordan. Sur les rares matchs que j'ai vu des Raptors ces dernieres années, j'ai le souvenir qu'il n'hésitait pas à bencher n'importe lequel de ses joueurs s'il merdait. Au moins le joueur sait à quoi s'attendre, et ce que lui demande son coach. Encore une fois, l'inverse de Jordan, qui laissait un de ses 5 selon les matchups adverses. Pendant ces années, les Raptors jouaient à base de pick n roll ou d'isolation. Très classique quoi. Par contre il a fait du très bon boulot en défense, surtout si on compare avec les Raptors de cette année. C'est un coach qui considère la défense comme la priorité.
Perso, j'aime bien l'idée aussi
Oui oui je sais bien que Snider c'est le grand boss des Sixers et des Flyers Mais je pige toujours pas le lien entre la fin de saison des Flyers et Stefanski
Il y a une rumeur lancé par Eskin de sports final, qui raconte que Laimbeer, Johnson et Mitchell n'ont qu'une infime chance d'être le futur coach (alors que selon sf76, Mitchell a fait un tabac pendant l'entretien), et surtout, que Snider attend la fin de saison des Flyers pour prendre une décision sur Stefanski...
Il pense aussi que les favoris pour le coaching job seront Collins, Woodson et Brown, et que si Stef est remplacé, Pritchard et encore Larry tiennent la corde au post de gm.
Mouais, je trouve pas qu'Eskin soit des plus crédible sur ces "prédictions" quand ca ne concerne pas les Eagles...
T'as raison, j'ai aucune certitude là-dessus, et quoi qu'il préfèrais faire, ca ne garantit rien sur ses futurs orientations de coach
Laimbeer Appears On Philadelphia's List: http://basketball.realgm.com/src_wiretap_archives/66463/20100509/laimbeer_appears_on_philadelphias_list/
Une ancienne rumeur, ou plutôt une otpion envisagée par des fans qui devient plus que ça. Avec le trade Evans/Kapono de l'année dernière, aussi souhaité sur realgm, je commence vraiment à croire que Stefanski lit ce forum
-- Philly thing a dit : Why not, apparement, vu les coachs qui sont ciblés, ils ont enfin compris qu'il en fallait un qui soit un meneur d'homme et qui prêche la défense... --
Je remonte mon post pour ajouter un ""
76ers Targeting Majerle As Coach: http://basketball.realgm.com/src_wiretap_archives/66452/20100508/76ers_targeting_majerle_as_coach/
Alors, vu que Thunder Dan n'a jamais coaché (mis à part les Suns en summer league en 2008, à ma connaissance), je peux pas être sûr de sa philosophie de jeu, mais vu comment il aimait jouer, je pense qu'il serait adepte d'un pace rapide, donc ca irait à l'encontre de ce que je disais plus haut...
-- Sam Dalembert a dit : Sinon depuis Iguodala, je me méfie des "jeunes qui défendent bien" --
Tant qu'on leur demande pas d'être franchise player quand ils n'en n'ont pas les épaules
Sam Dalembert a dit : Enfin dans tous les cas c'est clair que c'est un jeune à garder, si ça tenait qu'à moi, Williams dégagerait et Holiday prendrait sa place --
Si un joueur comme Iguodala ou Dalembert est tradé cet été, il pourrait parfaitement être inclu dedans (comme Kapono, Green qui sont expirant en fin d'année). Y'a moyen d'avoir une belle contre-partie...
Ah ouais 1.93, je sais pas pourquoi je le voyais beaucoup plus petit, en-dessous des 1.90 en tous cas, j'ai déconné Par contre en effet il est pas épais.
Sinon depuis Iguodala, je me méfie des "jeunes qui défendent bien"
Enfin dans tous les cas c'est clair que c'est un jeune à garder, si ça tenait qu'à moi, Williams dégagerait et Holiday prendrait sa place
-- Sam Dalembert a dit : Ben même topo, prime à la star. Parce que c'est clair que niveau rebonds/blocks, c'est l'un des meilleurs pivots de la ligue. Et en défense sur l'homme, depuis 2-3ans il est bien meilleur qu'au début de sa carrière. Mais bon... Sinon Holiday, Snow, why not, en effet Holiday a un shoot extérieur (contrairement à Snow qui n'en avait pas du tout ), enfin, Snow se coltinait tous les arrières adverses, il défendait régulièrement sur plus grand que lui, sur la star d'en face. Holiday est quand même loin de pouvoir faire ça, surtout qu'ils n'ont pas le même physique, Holiday est bien plus petit il me semble. --
Je comprend qu'avec le niveau de défense affiché de l'équipe cette année, tu ne puisses pas avoir beaucoup de votes, et que du coup ca ne t'aide pas à avoir la hype, mais des pivots qui défendent comme SammyD, y'en a pas tant que ça. En plus comme tu le dit, il a progréssé sur l'homme, il prend beaucoup moins de fautes naîve avec l'expérience et sa seule présence intimide et change les trajectoires adverses. Le truc aussi, c'est qu'il a payé le fait que Eddie Freakin Jordan s'entête avec du small-ball et donc ca c'est traduit par temps de jeu assez limité. Il méritait plus que 26 minutes...
Pour Holiday, il est affiché sur nba.com à 1m93 pour 81,6kg, il est encore trop frêle (façon de parler), mais c'est un rookie de 19 ans, tandit que Snow à 1m91 pour 93 kilos, en fin de carrière avec le poids de l'âge
Par contre Jrue s'est coltiné plusieurs fois des arrières dans la saison, et pas n'importe lesquels. Roy, Kobe (il avait fait un excellent travail sur lui ) et Wade (un peu plus de mal). Il a très bien défendu sur Billups aussi, dans le genre plus puissant, et même Lebron si tu te rappelles
Il peut le faire aussi, il a une très bonne défense en post up, il est solide malgré tout, et rapide. Il a plus de mal face aux micro-puces style Brooks, ou Nelson, à cause de son manque d'explosivité. Mais ca se travaille avec le temps
Ouais 96%, 4% des votants sont frustré au point de ne plus vouloir entendre parler de qui que ce soit
Sinon, y'en a pas beaucoup qui ont les faveurs du public, les fans veulent que les "vieux" sautent mais il y a de gros abus parfois
Et que dire du pauvre Fransisco Elson...
"The 76ers will interview former Toronto Raptors coach Sam Mitchell on Sunday, according to a source close to the situation.
Mitchell, 46, will be the third candidate officially interviewed by Sixers president and general manager Ed Stefanski. He has already formally interviewed Doug Collins and Avery Johnson for the team's coaching vacancy.
Stefanski is set to meet with Portland Trail Blazers assistant coach Monty Williams on Monday."
-- Philly thing a dit : -- Sam Dalembert a dit : Ouais Smith, toujours spéciaux ses points de vue... -- Et encore t'es gentil. T'avais lu sa phrase la plus celebre cette année? J'arrive pas à retrouver l'article, mais c'était dans un ton très serieux, et je m'en rappelle mot pour mot: "how long are the Sixers supposed to sacrifice the development of Willie Green?" Holy fuck --
-- Sam Dalembert a dit : Ouais Smith, toujours spéciaux ses points de vue... --
Et encore t'es gentil. T'avais lu sa phrase la plus celebre cette année? J'arrive pas à retrouver l'article, mais c'était dans un ton très serieux, et je m'en rappelle mot pour mot: "how long are the Sixers supposed to sacrifice the development of Willie Green?"
Holy fuck
Sinon, y'a quelques jours, je disais que ca ne me surprendrais pas de voir le nom de Byron Scott cité pour un possible entretien, vu que c'est un ancien employé de Stefanski. Finalement, le front office n'est pas interréssé: http://www.philly.com/philly/sports/sixers/20100507_Scott_not_on_76ers__list.html
Aux dernières nouvelles, Sam Mitchell est dans la liste. Why not, apparement, vu les coachs qui sont ciblés, ils ont enfin compris qu'il en fallait un qui soit un meneur d'homme et qui prêche la défense...
Ouais Smith, toujours spéciaux ses points de vue...
J'aime bien le début de l'article quand même
"What the Sixers won't tell anyone is perhaps the most important thing of all: that they are everyone's fallback plan and nothing more. This is what happens when the job as Philadelphia's next coach is as attractive as walking through a rat-infested sewer. "
-- Philly thing a dit : Ouais, c'est sûr qu'ils n'ont pas du tout les mêmes responsabilités et c'est ce qui pourrait fosser le jugement. Mais si tu regardes bien, Paul est excellent pour couper les lignes de passes, il a des mains vives et de très bon déplacement latéraux, mais il empèche très rarement l'attaquant de se déplacer (contrairement à Holiday qui a un registre déja bien plus complet). Il me rappelle beaucoup la façon de défendre qu'avait Iverson en milieu de carrière. Je pense que Jrue, du haut de ses 19 ans, est déja l'un des meilleurs défenseurs extérieurs de la ligue, et qu'il peut encore beaucoup progresser en global. Je sais pas pour toi Sam, mais je trouve que ce type, c'est Eric Snow, l'expérience en moins, mais avec un shoot extérieur Et pour revenir deux secondes sur les votes des all nba defensive, Dalembert aussi est bien sous-estimé une fois de plus. Il aurait bien mérité quelques voix quand même, quand tu vois que Gasol en a... --
Ben même topo, prime à la star. Parce que c'est clair que niveau rebonds/blocks, c'est l'un des meilleurs pivots de la ligue. Et en défense sur l'homme, depuis 2-3ans il est bien meilleur qu'au début de sa carrière. Mais bon...
Sinon Holiday, Snow, why not, en effet Holiday a un shoot extérieur (contrairement à Snow qui n'en avait pas du tout ), enfin, Snow se coltinait tous les arrières adverses, il défendait régulièrement sur plus grand que lui, sur la star d'en face. Holiday est quand même loin de pouvoir faire ça, surtout qu'ils n'ont pas le même physique, Holiday est bien plus petit il me semble.
Un article en rapport avec ce qui m'a fait mal au fessier
Y'a quand même un passage qui m'a fait grandement sourire, vu que je viens de parler de Jrue. Le type dit que les Sixers n'ont pas de pg, alors qu'on a juste un joueur qui pourrait occuper ce poste pendant encore 10-15 ans. Sacré Stephen Screaming Smith, ca lui arrive de regarder les Sixers, ou il ne sait toujours pas de quoi il parle?
Ouais, c'est sûr qu'ils n'ont pas du tout les mêmes responsabilités et c'est ce qui pourrait fosser le jugement. Mais si tu regardes bien, Paul est excellent pour couper les lignes de passes, il a des mains vives et de très bon déplacement latéraux, mais il empèche très rarement l'attaquant de se déplacer (contrairement à Holiday qui a un registre déja bien plus complet). Il me rappelle beaucoup la façon de défendre qu'avait Iverson en milieu de carrière.
Je pense que Jrue, du haut de ses 19 ans, est déja l'un des meilleurs défenseurs extérieurs de la ligue, et qu'il peut encore beaucoup progresser en global.
Je sais pas pour toi Sam, mais je trouve que ce type, c'est Eric Snow, l'expérience en moins, mais avec un shoot extérieur
Et pour revenir deux secondes sur les votes des all nba defensive, Dalembert aussi est bien sous-estimé une fois de plus. Il aurait bien mérité quelques voix quand même, quand tu vois que Gasol en a...
Holiday je sais pas, Paul c'est pas un grand défenseur. Excellent intercepteur, pour le reste il y va pépère. Presque compréhensible aussi, vu ses responsabilités offensives.
S'il y avait des Sixers hater ça s'enflammerait pas mal je pense, après ton post !
Holiday est très bon en défense, meilleur qu'Iguo cette saison, mais bon, au final c'est un rookie qui a peu joué sur la saison...Difficile de le mettre dans une all-nba team quand même !
Marc Jackson decline l'invitation pour un entretien. Next one please!
Ca fait un peu mal au cul de voir que même un gars qui veut se lancer dans le coaching ne veut pas entendre parler des Sixers...Mais en même temps, je comprend qu'il ne veut pas être le 8eme coach en 8 ans d'une équipe qui se trouve coincé avec Iguodala en franchise player, et Brand pendant encore 3 saisons. C'est pas ce qui a de mieux pour commencer une carrière
Sinon, dans les all nba defensive, Iguodala a recu 2 voix et Holiday 0, vive la hype. Je sais bien que Jrue n'est qu'un rookie qui a peu joué lors des deux 1ers mois, mais quand je vois ça, je suis pas sûr que les 2 coachs qui ont voté ont bien scooté les Sixers sur ce coup...
Dans le même style, Deron a 12 voix, Paul 1, la bonne blague, il est déja meilleur que les deux à ce niveau. Kidd a également 12 voix alors qu'il est loinnnn d'être aussi performant qu'avant.
Je pense pas que Jrue soit meilleur qu'Iguodala globalement, mais compte tenu des circonstances, il a été plus déterminant en défense.
Heu c'est pas plutôt après l'entretien d'Avery Johnson ?
"We had an informative meeting and open dialogue with Avery [yesterday] regarding our head coaching position," Stefanski said in a statement. "His reputation as a motivator and accomplishments as a head coach in the NBA are well known and I certainly want to thank him for taking the time to meet with us."
Je viens de voir la déclaration de Stefanski après l'entretien de Collins: "His reputation as a motivator and accomplishments as a head coach in the NBA are well-known and I certainly want to thank him for taking the time to meet with us."
Je sais pas pour toi, mais j'ai l'impression que ca veut dire "merci, mais non merci"