Au 1er QT, la défense des Bucks ne bouchait pas leur raquette et on marquait facilement dans la peinture, comme en témoigne le 12/19 aux shots pour démarrer. Ensuite, c'était plus la même histoire...
Dans le 2eme quart, et ce jusqu'à la fin, Milwaukee a fermé l'accès dans la raquette et nous ont forcé à prendre des jumpers. Comme ils ont un pace très lent, de bonnes rotations et un bon replis défensif, ils ont pu nous empêcher de pousser le tempo. En clair, mis à part le contrôle du rebond, ils avaient toutes les clés en main pour nous battre.
Le 3eme QT à commencé en beauté, 0/10 et seulement 2 pts en 6 minutes. On défendait bien, mais on ne mettait plus un pied devant l'autre en attaque, toujours emmerdé par leur défense compacte. Pas assez de mouvements de notre côté, on cherchait à faire la différence en 1 vs 1. Résultat, 3/18 aux shoots dans le quart et les Bucks ont pris l'avantage. Un régal.
Les Sixers ont continué de forcer comme des porcs, avec la réussite cette fois (55%). Et grâce à Thad (14pts dans le 4eme dont 10pts de suite), ont a pu rester au contact et même avoir l'opportunité de gagner dans les dernières secondes. Pour ça, il aurait fallu que Jrue ne fasse pas de la merde en envoyant un alley hoop contre la planche pour...personne.
Une perte de balle qui aurait pu coûter chère en laissant la dernière chance aux Bucks, mais Jennings à raté son 3pts.
En overtime, on pas su faire les stops, les Bucks ont été cherché leur victoire, leur 4eme face à nous cette saison.
Un soir sans pour nous, on commence par un 12/19 et on finit par un joli 23/68. Il ne faudra pas refaire ce genre de perf mardi, sinon on prendra -20...
Oui, personnellement quand ces cas de figure arrivent, j'ai plus tendance à ne pas reprocher ce genre de choses au mec qui a maintenu l'équipe pendant tout le match, et inversement. Genre un gars qui fait de la merde tout le match et qui plante le shoot de la gagne, je ne serai pas le premier à le féliciter, mais plutôt celui ou ceux qui ont fait que l'autre a eu l'occasion de shooter pour la gagne.
Mais chacun son avis là-dessus
-- Ju a dit : Philly Thing, t'avais pas posté un tableau ou un récap' avec les perf' des 3 adverses face à AI pour souligner son excellente défense ? Si tu l'as, en actualisé, je le veux bien. --
Non, mais si je le trouve pas, je le ferais moi-même en fin de saison en détaillant pour tout ses matchups.
Tiens, qu'est-ce qu'Howard a de si extraordinaire en défense sur l'homme? Je sais qu'il change le visage de son équipe, mais est-ce qu'on en fait pas aussi un peu trop sur la faiblesse défensive du roster d'Orlando?
Un seul joueur ne te permet pas d'être la 3eme meilleure défense de la ligue. Je sais qu'aujourd'hui, depuis la mis en place de la défense de zone, on peut minimiser les carences de certains joueurs et faire en sorte de ne pas être pénalisé de suite, mais ça me semble un peu trop hype tout ça...
howard le mérite aussi, mais il l'a déjà eu deux fois. Iguo le mériterait, et les chiffres ne favorisent pas les extérieurs pour avoir ce trophée alors que les intérieurs ont souvent des chiffres ronflants.
le dernier extérieur à avoir eu le trophée est artest, et ca commence à dater (2004 je crois)
-- Easy ! a dit : -- Slapper a dit : Iguodala mériterait le DPOY cette saison, pour alterner un peu avec Howard ! -- heu ...ouais mais Howard le merite vraiment trop la ! mais Iggy a la place de James dans le 5 je suis pour --
Il n'a pas pour lui l'armada d'un cador et pourtant depuis qu'il a pris le poste, l'équipe s'est transcendé sans changements majeurs, en passant de 27 à 40+ victoires (en ayant commencé par un 3-13), en passant de la dernière place au % à 3pts adverse en frôlant le record all time, à la 3 meilleure équipe dans ce domaine, en passant de la 24eme défense dans les ratings à la 8eme, ect...
-- Slapper a dit : Iguodala mériterait le DPOY cette saison, pour alterner un peu avec Howard ! --
Ouep.
Et il faudra aussi jeter un oeil sur les Sixers pour le MIP et le meilleur sixième homme.
Sans le début de saison catastrophique, Doug Collins serait aussi un des prétendants les plus solides pour le coach de l'année. Là le bilan final est peut-être un peu juste pour cet award, non?
-- Sam Dalembert a dit :comme tu le dis, grosse défense sur demi-terrain, or nous sur demi-terrain offensivement c'est pas folichon...Aucun joueur pouvant exploser une défense à lui tout seul, aucun shooteur fou de gros calibre, bref j'y crois pas trop Boston. En revanche Miami même sans un gros niveau de leur part je crois qu'on se ferait défoncer --
Ouais, le Heat est peu être une moins bonne équipe que Boston, mais ils ont une plus grosse puissance de feu.
Pour ce qui est de la défense sur demi-terrain des C's, on a effectivement pas de quoi les percer sur la durée, mais je crois qu'on a un petit coup à jouer.
Je ne sais pas trop dans quel état de forme va être le Shaq, mais s'il reprend sa place de titulaire, Hawes va être crucial, peu importe le temps de jeu. Il est capable de trouver la mire de loin et Shaq sort très rarement de sa raquette. Dans une moindre mesure, même chose pour Kristic. Des shots ouverts, on prend. Si Jermaine et baby Davis ont plus tendance à s'écarter pour coller leur joueurs, ça va ouvrir des petites brèches. A défaut d'avoir un mec qui tient la baraque en attaque, on a des joueurs vifs et rapides en pénétration.
Ce sera pas suffisant pour passer évidemment, mais on peut être chiant. On leur a d'ailleurs posé beaucoup de problèmes dans nos confrontations cette saison, les matchs ont tous été serrés jusqu'au bout.
-- Philly thing a dit : Orlando, c'était le tirage parfait pour espérer un upset, l'équipe qui nous convient le mieux. Si je ne me fais pas d'illusions sur les autres scénarios, j'ai m'a préférence pour Boston. Je ne me fie pas du tout à leur méforme du moment, mais c'est peut être l'équipe qu'on pourrait le plus emmerder (en tenant compte du classement actuel). Ils ont une très grosse défense en demie terrain mais beaucoup moins performante en contre-attaque. Ca parait difficile à croire mais ils ne sont pas bon aux rebonds et ce ne sont pas de gros blockeurs. Si jamais on pouvait avoir la main mise sur les rebs dans notre raquette, on aurait une chance de courir et on pourrait peut être avoir une série accrochée... --
Yep, c'est vrai que le jeu en contre-attaque des "jeunes" sixers face aux "vieux" celtics ça peut être un gros atout. Après j'ai dû mal quand même à croire que ça suffirait...
comme tu le dis, grosse défense sur demi-terrain, or nous sur demi-terrain offensivement c'est pas folichon...Aucun joueur pouvant exploser une défense à lui tout seul, aucun shooteur fou de gros calibre, bref j'y crois pas trop Boston.
En revanche Miami même sans un gros niveau de leur part je crois qu'on se ferait défoncer
-- Sam Dalembert a dit : Sauf évènement inattendu on devrait terminer 6ème, et jouer contre Boston ou Miami, les deux pires tirages. J'aurais préféré qu'ils tombent contre Orlando ou même Chicago... --
Orlando, c'était le tirage parfait pour espérer un upset, l'équipe qui nous convient le mieux.
Si je ne me fais pas d'illusions sur les autres scénarios, j'ai m'a préférence pour Boston. Déjà, c'est une rivalité historique, mais c'est pas la plus grosse raison.
Je ne me fie pas du tout à leur méforme du moment, mais c'est peut être l'équipe qu'on pourrait le plus emmerder (en tenant compte du classement actuel). Ils ont une très grosse défense en demie terrain mais beaucoup moins performante en contre-attaque. Ca parait difficile à croire mais ils ne sont pas bon aux rebonds et ce ne sont pas de gros blockeurs. Si jamais on pouvait avoir la main mise sur les rebs dans notre raquette, on aurait une chance de courir et on pourrait peut être avoir une série accrochée...
-- Philly thing a dit : -- Sam Dalembert a dit : En résumé il nous manque un intérieur grand, rapide et bon au rebond. -- Dwight Howard? Effectivement ce serait pas mal que Dalembert revienne pour pouvoir donner un coup de main défensif dans la raquette. 24min pour lui, 24 autres pour Hawes et on a une paire de pivot qui évolue dans un registre différent selon les besoins. En plus, j'ai posté une vidéo où il dit qu'il ne serait pas contre un retour au bercail. --
Oui j'avais même pas vu ! Par contre entre son super anglais et le bruit dans la vidéo je comprends quasiment rien
Pourquoi pas après tout, je pense quand même qu'aucune équipe ne lui donnera un gros contrat comme quand il était jeune, sait-on jamais..
-- Sam Dalembert a dit : En résumé il nous manque un intérieur grand, rapide et bon au rebond. --
Dwight Howard?
Effectivement ce serait pas mal que Dalembert revienne pour pouvoir donner un coup de main défensif dans la raquette. 24min pour lui, 24 autres pour Hawes et on a une paire de pivot qui évolue dans un registre différent selon les besoins.
En plus, j'ai posté une vidéo où il dit qu'il ne serait pas contre un retour au bercail.
Sauf évènement inattendu on devrait terminer 6ème, et jouer contre Boston ou Miami, les deux pires tirages. J'aurais préféré qu'ils tombent contre Orlando ou même Chicago...
-- Sam Dalembert a dit : -Parce qu'entre Holiday et Iguodala, si Meeks en plus n'est mauvais, ça fait un sacré trio d'extérieurs niveau défense ! --
Si on a la 8eme meilleure défense de la ligue aux ratings, c'est surtout grâce au travail en périphérie, en effet. Iguodala est certainement le meilleur défenseur à l'aile et peut être tout court.
A l'intérieur, on souffre un peu, notamment aux rebonds. Brand n'a plus assez de vitesse pour tenir les plus jeunes parmi le poste 4, et Hawes manque lui aussi d'explosivité, mais aussi de technique, il fait souvent faute pour pas grand chose.
Meeks n'est pas mauvais, un peu inconstant et il n'est pas très grand pour un arrière, mais assez rapide pour défendre sur certains meneurs au cas où lui et Jrue doivent switcher. Il tient son rôle, c'est pas un foudre de guerre mais un défenseur honnête sur l'homme, parce qu'il a d'assez bon déplacements latéraux. En aide, il est parfois un peu en retard sur les écrans, mais il lit bien le jeu sur les prises à deux.
-- Philly thing a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Agarnaoum a dit : Deron Williams finit à 4 points. -- Qui défendait sur lui ? -- Jrue voyons. --
Ouais c'est ce que je pensais, pour ça que je demandais
Meeks vaut quoi en défense ? Il m'a impressionné en attaque (pour un gars "inconnu") mais je n'ai jamais trop fait gaffe en défense...
Parce qu'entre Holiday et Iguodala, si Meeks en plus n'est mauvais, ça fait un sacré trio d'extérieurs niveau défense !
-- Agarnaoum a dit : Je vais vérifier le topic pronostic mais je crois que pas un seul forumeur n'avait misé sur les Sixers en PO au début de la saison! --
Non personne, ni même moi, et pourtant, je ne serais pas loin au niveau du bilan. J'ai été naïf de croire que le 8eme à l'Est aurait plus de 41 victoires...
-- Sam Dalembert a dit : -- Agarnaoum a dit : Deron Williams finit à 4 points. -- Qui défendait sur lui ? --
Jrue voyons.
Il revient à peine de blessure, il n'était pas à 100%. Mais il l'avait mit en difficulté sur son shoot dans le 1er match contre Utah (7/19), c'est pas la 1ere fois qu'il fait du bon taff sur lui.
Génial, 2eme sweep consécutif des Nets et qualification en postseason. Belle soirée, match très tranquille, on a été devant tout le long et on a fait une fois de plus la différence en fastbreak.
Joueur du match côté Sixers:Elton Brand avec 21pts (7/12), 7 rebonds et Thad Young, 22pts (9/12), 5 rebonds et 3 steals en 25 minutes.
Stat du match: 56.2% de réussite, 43% de loin, 19/22 aux lancers, 9 turnovers, + 8 aux rebonds, 25 passes, 20pts en fastbreak et 46pts dans la peinture. C'est pas beau ça?
40-36
Prochain match ce soir à Milwaukee.
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
Pas grand chose à dire sur le match, y'avait juste 2 classes d'écart entre les Nets et les Sixers ce soir. Iggy entame le match le mord aux dents avec 12 points en 8 minutes. Puis Brand prend le relai épaulé par Young avant le show Holiday. Ça donne +30 au début du QT4.
A l'entrée du garbage time les Sixers étaient à 60% aux shoots.
Deron Williams finit à 4 points.
Je vais vérifier le topic pronostic mais je crois que pas un seul forumeur n'avait misé sur les Sixers en PO au début de la saison!
-- Agarnaoum a dit : Ça c'est un truc que je pige pas chez les coachs NBA: le dernier shoot pour le FP que celui-ci ait des pourcentages médiocres dans les dernières secondes (Iggy, KB, LBJ...) ou non. C'est une attitude qui est pourtant assez répandue. Je peux pas m'empêcher de penser (sans en avoir de preuves) qu'une équipe susceptible d'impliquer n'importe qui dans les dernières secondes, en prenant en compte la forme des joueurs sur le match et leur positionnement sur la dernière possession, sera beaucoup plus dangereuse et efficace. --
T'as surement raison.
Je sais que je ne t'apprend rien en te disant ça, mais le FP, c'est le patron et le patron aime avoir les clés de la boutique.
J'imagine qu'une très grande partie de ces mecs là sont des divas et sont traité comme tels...
Mais au final, Lou a pris un paquet de shots importants, a tel point qu'il est notre go-to-guy dans les moments chauds. Ca ne me gêne pas qu'Iggy ait la balle dans ses mains, du moment qu'il l'a lâche.
Bonne victoire ça. On est resté sur le même rythme durant tout le match, pendant que Houston a levé le pied en seconde mi-tps, bien gêné par notre défense.
On a su trouver les solutions pour ne plus se faire sanctionner par leurs shooteurs sur les prises à deux sur Scola. C'était l'une des clés du match, avoir des rotations et des changements suffisamment rapide pour ne pas prendre l'eau. Good stuff.
Si nos shots sont tombé toute la soirée, il a fallu attendre qu'on mette la main sur les rebonds pour dominer, puisqu'en plus de l'adresse aux shots et aux lancers de Houston, leur contrôle du rebond en 1er mi-tps empêchaient les Sixers de se mettre confortablement à l'abris. Il me semble qu'à un moment donné dans le 2eme QT, les Rockets avaient 10 rebonds de plus. A l'arrivée, on finit à + 3.
Encore un superbe effort. On est pas officiellement en playoffs, mais c'est pour bientôt.
-- Agarnaoum a dit : -- But the last-second misses have dramatically out-numbered the makes. Nonetheless, Iguodala is the 76ers’ No. 1 option in the closing seconds of close games. And that won’t change. No matter how hot Jrue Holiday is, no matter how many points Thaddeus Young has, no matter how wide-open Jodie Meeks is. It’s Iggy’s shot. “Ball’s going to be in his hands,” 76ers coach Doug Collins stated flatly Sunday, after the Sixers’ overtime loss to the Kings. “He’s going to drive the basket, and he’s going to make a play for us or he’s going to get fouled or he’s going to score.” -- Ça c'est un truc que je pige pas chez les coachs NBA: le dernier shoot pour le FP que celui-ci ait des pourcentages médiocres dans les dernières secondes (Iggy, KB, LBJ...) ou non. C'est une attitude qui est pourtant assez répandue. Je peux pas m'empêcher de penser (sans en avoir de preuves) qu'une équipe susceptible d'impliquer n'importe qui dans les dernières secondes, en prenant en compte la forme des joueurs sur le match et leur positionnement sur la dernière possession, sera beaucoup plus dangereuse et efficace. --
-- But the last-second misses have dramatically out-numbered the makes. Nonetheless, Iguodala is the 76ers’ No. 1 option in the closing seconds of close games. And that won’t change. No matter how hot Jrue Holiday is, no matter how many points Thaddeus Young has, no matter how wide-open Jodie Meeks is. It’s Iggy’s shot. “Ball’s going to be in his hands,” 76ers coach Doug Collins stated flatly Sunday, after the Sixers’ overtime loss to the Kings. “He’s going to drive the basket, and he’s going to make a play for us or he’s going to get fouled or he’s going to score.” --
Ça c'est un truc que je pige pas chez les coachs NBA: le dernier shoot pour le FP que celui-ci ait des pourcentages médiocres dans les dernières secondes (Iggy, KB, LBJ...) ou non. C'est une attitude qui est pourtant assez répandue.
Je peux pas m'empêcher de penser (sans en avoir de preuves) qu'une équipe susceptible d'impliquer n'importe qui dans les dernières secondes, en prenant en compte la forme des joueurs sur le match et leur positionnement sur la dernière possession, sera beaucoup plus dangereuse et efficace.
-Si on gagne ce soir et que dans le même temps, Charlotte perd à domicile contre les Cavs, on sera qualifié pour les playoffs. Je n'y crois pas vraiment parce que les Cavs ont laissé beaucoup de force physique et mentale contre le Heat. Et aussi, parce que les Rockets sont dans une position inconfortable et se battent pour accrocher les playoffs. Je m'attend donc qu'ils soient affamé...
-Avec la victoire, ce serait le 4eme mois consécutif que l'on terminerait avec un bilan positif. Pour trouver aussi bien, il faut probablement remonter 10 ans en arrière.
Aller en haut de page
)
A part Brand voire Meeks tout le monde bien chié... --
-- Dwight Howard? 
