Oklahoma City Thunder 2010/2011 |
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Houston aussi apparaissait gagnant avec le trade de T-MAc à l'époque. On a vu le résultat; Donc les affirmations péremptoires à la mort moi le noeud sur les trades, j'avoue que je comprend pas...
Lequel ??? via Orlando ou NY parce que dans le premier cas, on l'est (le trade de Francis au Magic a marqué le début de son déclin). |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
| Daniels était quand même assez performant sur le peu de minutes qui lui étaient alloué, j'espère qu'il en fera de même voir mieux. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Dice a dit : Sérieusement je ne connais pas du tout ce joueur (si j'ai du voir jouer OKC 3 fois depuis la création du club, c'est beau), il peut réellement apporter quelque chose de bien a Boston? --
La probable manière dont il sera utilisé devrait lui permettre d'être assez utile je pense : backup de Pierce et PF par séquence uniquement lors des séquences small-ball.
Il est pas manchot balle en main, physiquement il tient la route dans un registre de SF assez costaud et même s'il est irrégulier il lui arrive d'être capable de mettre quelques 3pts. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Houston aussi apparaissait gagnant avec le trade de T-MAc à l'époque. On a vu le résultat; Donc les affirmations péremptoires à la mort moi le noeud sur les trades, j'avoue que je comprend pas... |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
| Sérieusement je ne connais pas du tout ce joueur (si j'ai du voir jouer OKC 3 fois depuis la création du club, c'est beau), il peut réellement apporter quelque chose de bien a Boston? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- rantanplan a dit : Sauf que tu sais tres bien que ce n'est pas un PF... Personne va recruter Green pour le faire jouer 4. Moi, je vois surtout en Green un mec qui s'est pas trop mal démerdé en étant utilisé a un poste pas fait pour lui pendant 4 ans. --
Oui.
On en revient au fait qu'il était inutilisable correctement (ou presque) pour OKC, on ajoute sa fin de contrat dans 3 mois et des performances dans l'absolu pas bonnes (avec au passage une regression depuis sa deuxième saison dans la ligue) et on obtient un joueur avec une assez faible valeur marchande.
Les autres GMs vont pas se palucher sur ce que Green aurait peut être pu faire en étant SF et proposer un pont d'or au Thunder. Un pivot titulaire de 26 ans, évoluant dans un registre très intéressant pour cette équipe (c'est défensivement et au rebond qu'elle est en souffrance cette saison) c'est déjà pas ridicule du tout. Surtout que ça libère un spot de starter pour Ibaka à une position plus naturelle pour lui, ya aussi une part d'addition par soustraction dans le deal.
Bob |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Sauf que tu sais tres bien que ce n'est pas un PF... Personne va recruter Green pour le faire jouer 4.
Moi, je vois surtout en Green un mec qui s'est pas trop mal démerdé en étant utilisé a un poste pas fait pour lui pendant 4 ans. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Tu parles de Green là, 15-6-2 sur les 3 dernières saisons ?  --
Oui.
un 15-6-2 avec une adresse médiocre et une défense horrible en étant PF à plein temps presque 40min par match c'est pas bon du tout...
Bob |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Green était l'exemple même du joueur inutilisable pour OKC... Bob --
-- Anonyme a dit : -- rantanplan a dit : Ce qui ne veut pas dire qu'il ne l'était pas pour d'autres équipes et qu'il n'avait aucune valeur marchande... -- Il en avait très peu. Joueur en fin de contrat, pas adapté à son équipe actuelle et qui jouait plutôt très mal depuis 2 ans ça n'excite pas les foules... --
Tu parles de Green là, 15-6-2 sur les 3 dernières saisons ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- rantanplan a dit : Ce qui ne veut pas dire qu'il ne l'était pas pour d'autres équipes et qu'il n'avait aucune valeur marchande... --
Il en avait très peu.
Joueur en fin de contrat, pas adapté à son équipe actuelle et qui jouait plutôt très mal depuis 2 ans ça n'excite pas les foules... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne l'était pas pour d'autres équipes et qu'il n'avait aucune valeur marchande...
Quant à son role dans l'équipe, je pense qu'offensivement il apportait des solutions intéressantes. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- rantanplan a dit : Lacher Green (qui malgré ses défauts aveait quand meme son importance à OKC) pour un mec qu'on ne pourrait utiliser que partiellement, c'est dommage. --
Green était l'exemple même du joueur inutilisable pour OKC...
Bob |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Je suis vraiment étonné de voir autant de commentaires positifs.
D'une, deja, on va voir ce que vaut vraiment Perkins dans un autre systeme défensif que celui aussi bien rodé que Boston. Des intérieurs qui passaient pour d'excellents défenseurs dans des systèmes défensifs extremement huilés qui sont devenus quelconque en changeant d'équipe, on en a vu. Je suis près a prendre le pari qu'il va etre un peu perdu en défense (en atatque j'en parle meme pas), pas forcément décisif, et qu'il va prendre beaucoup de fautes.
De deux, Perkins est fragile. On le sait. Une saison complete à 30 minutes par match releverait presque du miracle.
De trois, si Ibaka et perkins ne sont pas capables de jouer ensemble, ca sera l'un ou l'autre, donc une utilisation forcément partielle de Perkins. Lacher Green (qui malgré ses défauts aveait quand meme son importance à OKC) pour un mec qu'on ne pourrait utiliser que partiellement, c'est dommage. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Ouais, il manque un mec capable de renverser un match à lui tout seul quand même   |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Perkins est blessé, déjà.
Et concernant sa santé :
- Presti said he is not concerned with Perkins’ health. “No, he’ll be fine,” Presti said. “We’ve reviewed all the medical records. He may miss a few games and we’ll be cautious with him. We’re looking both short-term and long-term here.”
A part ça :
Tweet from Fabrice Auclert(@basketusa)
je plains l'équipe qui va jouer le Thunder en playoffs... talent-expérience-jeunesse-public. ya tout là-bas.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Les nouvelles recrues seront la ce soir a Orlando ? |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Thunder GM Sam Presti on Perkins and Robinson: “We had a unique opportunity to add a proven presence in our front court in acquiring Kendrick. He will help anchor
our defense while Nate will add depth and athleticism to our backcourt.” |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
KD
It's so quiet on the bus ride to the hotel u can hear @russwest44 heart beat...Lots of empty seats. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Les 2/3 reviews que j'ai déjà lu ce matin mettent toutes OKC winner dans ce trade.
WINNERS
• Oklahoma City Thunder
Move over Los Angeles Lakers, San Antonio Spurs and Dallas Mavericks. Make room for the Thunder. Oklahoma City took a big step toward turning itself into a legitimate contender in the Western Conference by adding Perkins and former Charlotte Bobcats center Nazr Mohammed(notes).
With two young All-Stars in forward Kevin Durant(notes) and point guard Russell Westbrook(notes), the Thunder were missing only size. At 26, Perkins is still young enough to grow with Oklahoma City, provided he re-signs with the team. He’s also battle-tested, having reached the NBA Finals twice and winning the 2008 title with the Celtics. That experience will be valued among a group of players who have played only one playoff series together.
The big question for Perkins is his health; he’s had a history of shoulder and knee problems, missing most of the season’s first half while recovering from knee surgery.
There were questions whether the Celtics wanted to invest the money to re-sign Perkins after the summer. The Thunder should have the flexibility to do so.
Once Perkins gets over the emotion of leaving Boston, he should quickly warm to playing with Durant and Westbrook. A source close to the center also thinks he’ll like being closer to his hometown in Beaumont, Texas.
Parting with Jeff Green(notes) wasn’t easy, but if the Thunder were going to invest significant money in another core player in addition to Durant and Westbrook, it needed to be someone who could provide more of an interior presence. Nate Robinson(notes) also could provide some scoring off the bench.
And if the Thunder keep both Westbrook and Perkins?
They could continue to grow into the West’s most dangerous team as Kobe Bryant(notes), Tim Duncan(notes) and Dirk Nowitzki(notes) get older. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- Garcy22 a dit : Je me suis peut etre un peu avancé sur la comparaison Ibaka vs. Perkins mais en tout cas, un point positif qu'apporte Perkins, c'est sa dureté. Dans une équipe de bisounours comme OKC, ça peut vraiment faire la différence AiR1 doit etre aux anges, il va enfin y avoir un thug à OKC  --
enfin vu le match d'hier ils manquent pas de brutes épaisses dans le roster |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Perkins est un vrai guerrier, c'est une plaie pour ses adversaires dans la raquette. Ses stats ne reflètent vraiment pas sa contribution physique réelle.
Le seul souci avec lui, ce sont les blessures. Et aussi le fric, un peu. ^ |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- Philly thing a dit : Mais sinon, ils souffraient terriblement au poste 4 avec Green, je crois que ça ne peut qu'être mieux avec Ibaka. Il faut de la taille et du poid pour défendre sur Gasol/Bynum, Blair/Duncan, ect... --
+1.
Ils vont être chiants à jouer le Thunder, là, et ils se renforcent bien contre leurs adversaires directs. Bon trade je trouve. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
| lol, je viens d'éditer! |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : T'as fumé, Garcy. --
C'était de la bonne apparemment... |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Je me suis peut etre un peu avancé sur la comparaison Ibaka vs. Perkins mais en tout cas, un point positif qu'apporte Perkins, c'est sa dureté. Dans une équipe de bisounours comme OKC, ça peut vraiment faire la différence
AiR1 doit etre aux anges, il va enfin y avoir un thug à OKC |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- Garcy22 a dit : Trade assez bizarre du Thunder qui récupère 2 joueurs qui sont presque des clones déja dans l'effectif : Perkins avec Ibaka... --
T'as fumé, Garcy.
-- Garcy22 a dit : ... et Robinson avec Harden --
Et c'est de la bonne, visiblement.  |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- Garcy22 a dit : De manière générale, je pense qu'ils vont souffrir au poste 4 (Ibaka n'est pas un PF je pense) et en attaque parce qu'à part Westbrook et KD, qui va mettre des points dans le 5 de départ? --
Ouais, le problème c'est le manque de menace en attaque. Mais sinon, ils souffraient terriblement au poste 4 avec Green, je crois que ça ne peut qu'être mieux avec Ibaka. Il faut de la taille et du poid pour défendre sur Gasol/Bynum, Blair/Duncan, ect... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Garcy22 a dit : Trade assez bizarre du Thunder qui récupère 2 joueurs qui sont presque des clones déja dans l'effectif : Perkins avec Ibaka et Robinson avec Harden. De manière générale, je pense qu'ils vont souffrir au poste 4 (Ibaka n'est pas un PF je pense) et en attaque parce qu'à part Westbrook et KD, qui va mettre des points dans le 5 de départ? --
Perkins un clone d'Ibaka ?????? Pivot lourd, rugueux sur l'homme au jeu offensif embryonnaire d'un côté; high flyer super mobile et aérien avec un ptit shoot de plus en plus fiable de l'autre... Pour moi ya pas la moitié d'un point commun. Et je trouve Ibaka pas franchement à l'aise en 5, il a pas la masse pour.
Je vois pas non plus le truc entre Harden et Robinson si ce n'est le tir extérieur... Physiquement ya 20cms entre les deux et Harden joue globalement en contrôle (trop le plus souvent, j'espère qu'il va pouvoir se libérer davantage sans Green) alors que Nate Robinson est coutimier des coups de folie pour le meilleur ou le pire.
Bob |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Trade assez bizarre du Thunder qui récupère 2 joueurs qui sont presque des clones déja dans l'effectif : Perkins avec Ibaka et Robinson avec Harden.
De manière générale, je pense qu'ils vont souffrir au poste 4 (Ibaka n'est pas un PF je pense) et en attaque parce qu'à part Westbrook et KD, qui va mettre des points dans le 5 de départ? |
BigTee
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Je trouve les moves corrects, voir assez bons. J'ai récemment évoqué le "problème" Green. Pas un mauvais joueur, mais un joueur tellement mal utilisé (car pas possible à bien utiliser dans la configuration de l'effectif) qu'il était carrément nuisible à l'équipe car effroyablement mauvais au rebond et en défense en jouant 4 à plein temps. Bob --
Génial, tout ce qu'il ne faut pas à Boston |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Je trouve les moves corrects, voir assez bons.
J'ai récemment évoqué le "problème" Green. Pas un mauvais joueur, mais un joueur tellement mal utilisé (car pas possible à bien utiliser dans la configuration de l'effectif) qu'il était carrément nuisible à l'équipe car effroyablement mauvais au rebond et en défense en jouant 4 à plein temps.
Étant free agent cet été, l'intérêt de le prolonger était totalement nul...
Perkins c'est un gros physique, un bon rebondeur et défenseur. Associé à Ibaka (plus à l'aise PF que C à mon avis), Collison et donc Nazr ça fait un ensemble assez cohérent et ENFIN à même d'assurer au rebond et en défense, deux faiblesses jusque là MONSTRUEUSES de la raquette d'OKC. Ça devrait en plus bonifier un peu plus les capacités défensives et au rebond du secteur extérieur, qui était jusqu'à maintenant plus ou moins chargé de compenser et non d'apporter un plus. Ça rend par contre, avec un an et demi de recul, encore plus mauvaise la décision d'annuler le trade de Chandler pour raison médicale. D'autant plus qu'il était arrivé contre que dalle à l'époque (pas le cas ici) et que son "remplaçant" revient quand même d'une blessure archi lourde... M'enfin c'est toujours facile de juger après coup.
Après pour ce qui est du côté offensif à l'intérieur ça reste faible oui et dans le lot ya guère qu'Ibaka qui peut progresser de façon importante. Mais faut pas rêver, OKC n'avait pas la capacité d'attirer Blake Griffin ou Pau Gasol... Pour ce qui est de Nene, je pense d'abord qu'il n'est pas sur le marché et ensuite que s'il l'était ce n'est pas ce package (totalement inutile pour Denver après les arrivées de Chandler et Gallinari) qui l'aurait amené à débarquer dans cette équipe...Les cibles "réalistes" étaient du calibre d'un Kaman ou d'un Dalembert, pas des méga All-Stars qui plantent 25pts par match avec 12 rebonds !
Je fais pas partie de ceux qui voient en ce deal l'assurance d'être contender mais c'est incontestablement un pas dans la bonne direction. Rebond et défense théoriquement stabilisés, capacité offensive des intérieurs qui n'augmente pas en volume mais qui penche désormais davantage vers l'intérieur (Green jouait sur l'exterieur, Krstic artillait mi-distance) et toujours des capacités offensives sur l'extérieur au niveau des meilleurs de la ligue.
Je ne vous pas comment on peut considérer le deal comme une mauvaise affaire (voir un suicide  Ils ont lâché le seul joueur ayant un minimum de valeur marchande contre quelque chose qui ne garantit pas le titre effectivement (mais encore une fois, quelle cible réaliste aurait accompli ce miracle ?) mais il faut bien se rendre compte que le package lâché n'avait pas une grande valeur pour OKC : un pivot soft et un ailier inutilisable et très probablement sur le départ en Juin, ça ne pouvait pas ramener du méga lourd.
Je suis par contre plus troublé par la décision des Cs. Transferer son pivot titulaire, totalement rodé au système Bostonien et important dans la défense collective, pour ce qui sera sûrement le backup de Pierce c'est un peu bizarre je trouve... Ils y gagnent peut être en potentiel pur mais ne me semblent guère plus à même d'utiliser Green correctement que le Thunder.
Bob |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Westbrook - Sefolosha - Durant - Ibaka - Perkins
6th man : Harden
Bench : N.Robinson, Maynor, Collison, Mohamed
Si Harden confirme et tient son rang, je vous le redis et j'annonce ils vont être super durs à jouer !!!
NiKoLa92 |
BigTee
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
| faites chier.... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
| Le blog sur le Thunder n'a pas survécu à ces trades...database error |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Les points qu'apportait Green seront bien rattrapés par 2 ou trois shoots supplémentaires de KD et puis Nazr est aussi dans le trade, lui pour le coup il sait scorer in the paint !
Sinon on parle de rajeunissement d'effectif pour les C's, de l'arrivée d'un vieux briscard in the paint pour le Thunder mais Perkins n'a que 2 ans de moins que Green, il est de 84 et à 27 ans on est très loin d'être cramé pour un C !!!
Retenez la défense de Perkins et son expérience ! |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Moi ça me choque moins du coté d'OKC. Il se blinde à l'intérieur au niveau défensif et peuvent maintenant probablement contenir tout le monde à l'ouest dans ce secteur.
Alors, il y aura une perte au niveau des points mais peut être qu'un 3eme joueurs va commencer à s'affirmer à la place de Green.
Mais j'ai du mal à comprendre ce que fait Boston la... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- AiR1 a dit : Vu que Green se faisait souvent ratatiner par le PF adverse, là déjà, OKC aura de quoi faire opposition et combler cette lacune. -- Une lacune part et une autre arrive je dirais parce que les points qu'apportait Green ne seront pas combler par Perkins, je te le garanti. --
Harden monte en charge ces derniers matchs, et on verra ce que donneront Perkins/Nazr/Ibaka inside.
Et en joker, Nate. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Vu que Green se faisait souvent ratatiner par le PF adverse, là déjà, OKC aura de quoi faire opposition et combler cette lacune. --
Une lacune part et une autre arrive je dirais parce que les points qu'apportait Green ne seront pas combler par Perkins, je te le garanti. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
OKC a tant besoin d'un intérieur défensif que ça ?
Hier ils nous ont atomisé au rebond, j'ai pas vu tant de courants d'air inside que ça. Ok c'était un match, mais bon.
Enfin ça reste moins que Boston, là c'est le pompon |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Perkins est pour moi le meilleur 5 défenseur de la League ! Avec cette addition, ils sont désormais les seuls à l'Ouest à pouvoir contenir la raquette des Lakers sur une série à mon sens ...
Green est un bon joueur, mais il faisait doublon avec KD depuis le départ et n'est pas un vrai game changer ! Pour moi c'est une perte moins importante qu'il n'y parait pour le Thunder ...
S'il faut des points dans la raquette, rien n'empêche OKC de signer un David West, un Zebo ou un Néné cet été !
Si Nate est inclus dans le deal ça apporte aussi un upgrade poste 1 et un mec capable de planter 30 pions easy dans un bon soir !
Krstic est tout sauf une grande perte (c'est un ancien fan qui le dit) ...
Non moi je dis bon deal pour le Thunder et deal très très moyen pour les C's qui vont manger sévère sur Orlando ou Chicago en PO !!! Pour être excessif, je dirais même qu'ils perdent le titre ce soir ...
NiKoLa92 |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Pourtant, OKC ciblait sérieusement Nené selon les dernières rumeurs. Se rabattre sur Perkins c'est pas terrible je trouve...
On verra dans les semaines à venir et en Playoffs mais je pense pas que ce trade permette au Thunder de concurrencer SA, LA et Dallas.
Les moves de l'été prochain en diront plus sur les ambitions du Thunder. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Bah oui, tout le monde ne peut pas se permettre de faire une "Gasol", hein, OKC a donné autant qu'ils reçoivent mais vu que de toute façon Green n'avait pas trop sa place, je trouve que les 4 intérieurs forment une raquette assez solide. Toujours un peu limite offensivement, mais ça se renforce. --
Après est-ce qu'avec un Durant et un RW un intérieur au profil plus scoreur qu'un Perkins pourrait exister vraiment dans cette équipe ? Difficile quand même. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- dreemtim a dit : C'est comme Longley hors des Bulls, à part NY personne ne pouvait y croire sérieusement --
Ouais c'est très comparable. Je suis sûr que les Knicks ont fait venir Longley pour sa défense
e. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
| Vu que Green se faisait souvent ratatiner par le PF adverse, là déjà, OKC aura de quoi faire opposition et combler cette lacune. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Tout a fait d'accord avec dreem et Ilyas.
Ces cons vienennt quand meme d'utiliser leur seule monnaie d'échange valable (Kadé et Westbrook étant intrasnférable) pour récupérer un pivot défensif, alors qu'Ibaka continue tranquillement sa progression... Il leur reste quoi maintenant pour progresser? La draft? Attirer un FA? Mouais. Je pense qu'ils viennent de se tuer pour les années a venir.
J'ai raremen vu un trade aussi perdant-perdant!
|
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
Ca sentirait la quenelle s'il était attendu à 15-10, mais qui pour croire que c'est le cas ?
C'est comme Longley hors des Bulls, à part NY personne ne pouvait y croire sérieusement |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- dreemtim a dit : J'ai peut être pas tout suivi, mais faire d'OKC un super outsider avec l'apport de Perkins (et la perte de Green au passage), je capte pas trop C'est pas comme si c'était la pièce maîtresse qui leur manquait.. --
Le Thunder est une équipe talentueuse mais inexpérimentée et légère à l'intérieur. Elle conserve ses deux scoreurs, mais peut désormais compter sur deux vieux briscards pour muscler la raquette. Je le disais plus bas, ça ne leur donne toujours pas de point d'ancrage en attaque, mais ça leur permettra au moins d'opposer du kilo à Gasol ou à TD, tout en reposant sur le duo Durant/Westbrook en attaque.
e. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
| Bah oui, tout le monde ne peut pas se permettre de faire une "Gasol", hein, OKC a donné autant qu'ils reçoivent mais vu que de toute façon Green n'avait pas trop sa place, je trouve que les 4 intérieurs forment une raquette assez solide. Toujours un peu limite offensivement, mais ça se renforce. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
| Je suis pressé de voir Perkins dans un cadre hors Celtics. Ca sent la quenelle les amis, je vous le dis. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 160 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : C'est pas comme si c'était la pièce maîtresse qui leur manquait.. --
+1 |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
