-- rantanplan a dit : Concernant Green, est-ce qu'on ne peut pas tout simplement dire qu'OKC joue un small ball quasi permanent, avec deux small forward sur le terrain la plupart du temps? Je te trouve assez dur avec lui au final, mais ca dépend comment on le considere. Green est un 4? Il est un piètre rebondeur et est souvent dépassé en défense. Green est un 3 qu'on fout a l'intérieur et qui se coltine des adversaires plus puissants chaque soir depuis 4 ans? Il s'en sort plus que bien. Va falloir qu'OKC prenne une décision a ce sjet... --
Green était un 4 en College mais taillé pour le poste 3 NBA car pas très grand ni très long (et possédant largement la technique pour jouer sur l'extérieur). Dans un contexte NBA on est nettement plus proche du 3 qui se coltine un 4 tout les soirs donc. Il a incontestablement des circonstances atténuantes vis à vis de ses performances mais elles restent globalement très très médiocres et il faut que ça change pour le bien de son équipe.
On peut parler d'un small-ball (encore que le small est discutable avec les mensurations de Durant) permanent avec deux SFs du côté d'OKC oui, mais je trouve que c'est un système à la con. Offensivement on peut faire abstraction des positions théoriques des joueurs et monter un système cohérent et efficace avec deux PFs dans la raquette, deux meneurs sur l'extérieur, deux SGs ou deux SFs en permanence sur le terrain... Mais uniquement si ça ne fout pas en l'air la défense et/ou le rebond, or à l'heure actuelle on peut dire que le contrat n'est pas rempli.
-- Sinon je suis pas trop d'accord pour Chandler, c'est un intérieur de complément. Fous le a coté d'un faux intérieur comme a Charlotte, il galère. Je pense que c'eut été une solution intéressante pour OKC, pais pas LA solution pour régler le probleme Green. --
Pas LA solution mais un complément cohérent, performant partout ou presque où Green est moyen/nul. En comparaison des pivots actuels de l'équipe il ferait figure de Bill Russel
-- AiR1 a dit : Bob, tu penses pas qu'un coup se prépare à cette intersaison? les contrats de Peterson et Krstic se terminent, si en plus OKC ne fait pas un bon parcours en playoffs, Presti va se retrouver avec la pression de faire un move pour upgrader le roster. Comme tu dis c'est le spécialiste pour racler les fonds de tiroir et optimiser l'argent, mais si le staff a de l'ambition pour OKC, il va falloir tenter des gros coups surtout que je n'ai aucune visibilité sur les prospects Mullens et Aldrich. Et comme depuis les années SEA, ça va encore être la croix et bannière pour dénicher le pivot massif et intimidant qui pourrait enfin permettre à la team de devenir un vrai contender. --
Sans savoir quelle genre d'intersaison on va avoir (négociation du nouveau CBA) c'est difficile à dire... Mais c'est vraisemblablement la dernière fois avant un moment que le Thunder aura de la souplesse sur le plan financier (extension de Durant + celle de Westbrook et Ibaka à venir...) donc il serait assez opportun que le staff se bouge le cul oui
Un pont d'or à Marc Gasol ? Je doute que Memphis ne s'aligne pas sur n'importe quelle offre mais on sait jamais avec leur fragilité financière et je crois qu'ils devront négocier avec Randolph le même été... Par contre il devrait y avoir d'autres prétendants.
Chandler est libre cet été mais après le trade annulé je pense pas que ce soit possible, sinon il y aurait éventuellement Dalembert ou Perkins (si pate au service). Imparfaits mais des roues de secours carrément acceptables vue les circonstances...
Via trade je ne vois guère que Kaman et peut être Okafor comme poste 5 tradables.
Green avait fait un bon mois de novembre mais on a l'impression qu'il régresse depuis. Il n'est plus que l'ombre de lui même.
Et vu qu'en plus (stats postées ci dessous), OKC est plus efficace avec un gros temps de jeu pour Ibaka, principalement en PF. L'avenir de Green parait bloqué à OKC.
Ils n'ont d'ailleurs pas encore fait de qualifying offer pour sa dernière saison l'an prochain.
Bob, tu penses pas qu'un coup se prépare à cette intersaison? les contrats de Peterson et Krstic se terminent, si en plus OKC ne fait pas un bon parcours en playoffs, Presti va se retrouver avec la pression de faire un move pour upgrader le roster.
Comme tu dis c'est le spécialiste pour racler les fonds de tiroir et optimiser l'argent, mais si le staff a de l'ambition pour OKC, il va falloir tenter des gros coups surtout que je n'ai aucune visibilité sur les prospects Mullens et Aldrich.
Et comme depuis les années SEA, ça va encore être la croix et bannière pour dénicher le pivot massif et intimidant qui pourrait enfin permettre à la team de devenir un vrai contender.
Concernant Green, est-ce qu'on ne peut pas tout simplement dire qu'OKC joue un small ball quasi permanent, avec deux small forward sur le terrain la plupart du temps? Je te trouve assez dur avec lui au final, mais ca dépend comment on le considere. Green est un 4? Il est un piètre rebondeur et est souvent dépassé en défense. Green est un 3 qu'on fout a l'intérieur et qui se coltine des adversaires plus puissants chaque soir depuis 4 ans? Il s'en sort plus que bien. Va falloir qu'OKC prenne une décision a ce sjet...
Sinon je suis pas trop d'accord pour Chandler, c'est un intérieur de complément. Fous le a coté d'un faux intérieur comme a Charlotte, il galère. Je pense que c'eut été une solution intéressante pour OKC, pais pas LA solution pour régler le probleme Green.
-- AiR1 a dit : Plus sérieusement, des meilleurs choix qu'Harden t'en trouvera vu qu'il reste sans doute le "moins bon" choix de Presti parmi tous ses bons choix faits depuis 3/4 ans, mais Harden a quand même l'air de monter en puissance ces dernières semaines et se conforte parfaitement dans son rôle assigné à OKC. Tant qu'il joue comme il l'a fait en décembre, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. --
Jeff Green me semble être un choix plus contestable qu'Harden...
Harden au moment de sa draft c'est juste le choix évident sur tout les plans (potentiel && poste && profil) et même avec une saison et demie pas géniale je suis loin de le cataloguer d'office comme déception. Déjà parce que le recul qu'on a sur lui est bien insuffisant (un an et demi pour un gars de 20-21 ans c'est peanuts), ensuite parce que ses perfs actuelles sont assez rassurantes.
Alors que Green...Certains avaient douté du bien fondé de sa sélection après celle de Durant puisqu'avec son physique et skillset il semblait se destiner au poste 3 et je trouve qu'effectivement ce qu'on pouvait craindre se confirme...
Il régresse depuis sa saison sophomore relativement prometteuse (un petit 16-7 pas immonde) et approche même du fond du faitout en ce moment :
- Peu efficace offensivement avec notamment des performances à gerber à 3pts (26% avec 4 tentatives par match)
- Probablement le pire PF de la NBA au rebond (5.6 en presque 40 minutes...0 rebonds contre Memphis l'autre jour en 45min)
- Systématiquement démoli par son adversaire direct en défense (ses chiffres sont affolants dans toutes les metrics sensées représenter la défense)
Je sais bien qu'il souffre de son positionnement en PF, et je suis convaincu qu'il serait plutôt bon en SF, mais ya un moment où le staff va devoir prendre une décision claire à son sujet. Ya trois options à mon avis :
- Lui trouver d'une façon ou d'une autre un partenaire de raquette vraiment complémentaire, autrement dit massif, excellent rebondeur, bon contreur mais également décent sur l'homme. Tyson Chandler aurait vraiment été parfait
- Essayer un changement de rôle avec réduction importante de son temps de jeu (38 minutes pour ça c'est complément fou en plus d'être injuste par rapport aux autres joueurs) et une utilisation en tant que combo forward avec répartition égale ou presque entre poste 3 et 4. Dans le même registre ya la grosse côte et une inversion de poste avec Durant que je continue de croire à même de briller poste 4 (meilleur sens du rebond, meilleur potentiel défensif) mais il n'est sûrement pas encore mûr pour cette transition.
- Opter pour un départ pendant cette saison ou via sign and trade cet été en cherchant en contre-partie un vrai pivot pour jouer avec Ibaka dans la peinture (Kaman ?). Ca me ferait chier de le voir partir mais d'un autre côté je serai content qu'il puisse s'exprimer dans un rôle plus naturel pour lui...
Sinon pour finir j'ai tendance à ne pas classer le front office du Thunder parmi les cracks de la draft. Depuis leur prise de pouvoir ya un non choix (Durant), deux excellentes décisions (Westbrook et Ibaka), quelques points d'interrogations (Harden donc, mais aussi Aldrich et Mullens) et une demie déception (Green). Avec le matos à disposition en terme de picks c'est acceptable mais sans plus, j'ai tendance à trouver par exemple dommage de n'avoir jamais vraiment tenté quelque chose au second tour (Deandre Jordan ou Dejuan Blair quand tu souffres terriblement dans la raquette depuis 15 ans ça peut s'essayer).
Là où Presti est assez exceptionnel c'est dans les ptits moves : Kurt Thomas et 2 first round contre rien, acquisition de Sefolosha contre un first rounder lointain, acquisition de Maynor contre quelques mois de présence d'Harpring, départ de Ridnour contre un contrat expirant, etc... En gros un champion pour collecter les atouts mais un bilan plus mitigé sur sa capacité à les utiliser, on attend ainsi toujours un move significatif permettant à son groupe de franchir un cap et d'approcher le statut de contender.
-- AiR1 a dit : Quelques stats pertinentes - The Thunder are 10-2 when Durant scores 30 or more points (pas comme Kobe ) --
C'est à peu près la même chose si on y regarde bien. Durant peut bien prendre 30 shoots pour mettre 30pts, la diff ne se voit pas, vu que comme pour Kobe, il y a toujours un mec qui va ramasser la merde qu'il envoi
- The Thunder are 10-2 when Durant scores 30 or more points (pas comme Kobe )
- The Thunder are 11-2 when Serge Ibaka plays 30 or more minutes a game.
In the games Serge has played more than 30 minutes, he is averaging 11.46 points, 8.69 rebounds and 2.62 blocks in those games
- Thunder’s record when James Harden shoots better than 50% from 3PT land and plays at least 30 minutes: 5-0
-- AiR1 a dit : What ?? According to the Los Angeles Times, Serge Ibaka will be a participant in this year’s dunk contest during All-Star Weekend. He’ll be joining Blake Griffin, JaVale McGee and Brandon Jennings. --
-- Garcy22 a dit : -- AiR1 a dit : What ?? According to the Los Angeles Times, Serge Ibaka will be a participant in this year’s dunk contest during All-Star Weekend. He’ll be joining Blake Griffin, JaVale McGee and Brandon Jennings. -- ça va être interessant de voir Griffin car je suis curieux de voir ce qu'il peut donner dans un concours car autant il est dingue à voir dunker dans un match, autant cela peut etre très différents dans un contest. Sinon, pour les autres, je suis hyper réservé... (On est sûr que Jennings a assez de jump pour dunker d'ailleurs?) --
J'avais oublié qu'Ibaka avait remporté le Dunk Contest espagnol en 2008.
Mais je reste sceptique, c'est un dunkeur puissant de match, mais je n'ai pas l'impression, qu'il aura la créativité nécessaire pour ce concours.
Griffin sera le grand favori, même si McGee devrait enfin pouvoir s'éclater avec son 2 de QI.
-- AiR1 a dit : What ?? According to the Los Angeles Times, Serge Ibaka will be a participant in this year’s dunk contest during All-Star Weekend. He’ll be joining Blake Griffin, JaVale McGee and Brandon Jennings. --
ça va être interessant de voir Griffin car je suis curieux de voir ce qu'il peut donner dans un concours car autant il est dingue à voir dunker dans un match, autant cela peut etre très différents dans un contest.
Sinon, pour les autres, je suis hyper réservé... (On est sûr que Jennings a assez de jump pour dunker d'ailleurs?)
According to the Los Angeles Times, Serge Ibaka will be a participant in this year’s dunk contest during All-Star Weekend. He’ll be joining Blake Griffin, JaVale McGee and Brandon Jennings.
-- Philly thing a dit : Bon petit coup de mou de Westbrook hier soir. Il est redevenu rookie, succession de mauvais choix et de turnovers, 6 en 25 minutes Sinon 83.6% aux lancers pour OKC depuis le début de la saison. Y'a plus beaucoup de marge pour le record, faut faire attention à ce que le chiffre ne baisse plus --
marrant il a un coup de mou à chaque fois qu'il croise les Spurs c'est pas de bol
Bon petit coup de mou de Westbrook hier soir. Il est redevenu rookie, succession de mauvais choix et de turnovers, 6 en 25 minutes
Sinon 83.6% aux lancers pour OKC depuis le début de la saison. Y'a plus beaucoup de marge pour le record, faut faire attention à ce que le chiffre ne baisse plus
Sinon c'est marrant que tu parles de DeRozan, sur le mois de décembre Harden a exactement les mêmes stats que DeRozan depuis le début de saison.
13.9 pts à 47%, 3.3 reb belle symbolique, non ?
Plus sérieusement, des meilleurs choix qu'Harden t'en trouvera vu qu'il reste sans doute le "moins bon" choix de Presti parmi tous ses bons choix faits depuis 3/4 ans, mais Harden a quand même l'air de monter en puissance ces dernières semaines et se conforte parfaitement dans son rôle assigné à OKC.
Tant qu'il joue comme il l'a fait en décembre, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher.
martin baratino Posté il y a plus de 1 mois voir le profil
-- Anonyme a dit : - A part Evans (et Harden donc) aucun des guards draftables à cette époque n'est physiquement assez robuste pour que ta défense ne s'effondre pas.
Tiens je regarde Toronto et par ex j'avais oublié un mec comme DeRozan qui me fait dix fois plus impression que Harden
37pts à +50% hier soir à Houston.. c'est quand même autre chose qu'Harden (et c'est moins cher)
3-0 pour OKC lors des réveillons.
Victoire 103-94 contre ATL.
23-11
KD, 33-4-3-2bl à 11/22 et 5/9 à 3 pts, season high. Dont 3/3 from downtown dans le 4eQT pour faire la diff.
Westbrook, TD avec 23-10-10 mais la dernière passe forcée lors des dernières secondes alors que le match était gagné a passablement énervé ATL qui s'en "souviendra"
Ibaka 10-10-3bl
Harden 15-2-2 à 5/6 dont 3/4 à 3 pts, décisif aussi ce soir.
Au final, sur le mois de décembre, tout va bien pour eux :
KD a repris les rennes de l'équipe en tournant à 29.5 pts 6 reb 3.5 ast 1.1 st 1.2 bl à des très propres 52%-41%-85% !
Westbrook a perdu 4 pts et 1 passe de moyenne par rapport à novembre mais reste solide avec 21-5-8
Harden réponds présent avec 14 pts 3 reb 2.5 ast à 47-41-84, n'en déplaise à Martine.
Belle année 2010 pour my man KD :
Durant was a first-time All-Star, became the youngest scoring champion in NBA history, led the Thunder to the playoffs for the first time and then was the MVP of the U.S. national team’s run to its first world championship since 1994. He also signed a five-year, $85 million contract extension with Oklahoma City
BOUM!!!
Il est vraiment beau pour plusieurs raisons:
- adversaire de même taille
- bien de face et non de profil ou de dos
- l'amplitude des mouvements
- le (beau) dunk mort né qui était sur le point de faire lever le banc de DAL
OKLAHOMA CITY -- It felt like an opportunity for the Oklahoma City Thunder to make a statement. A chance to grab the attention of people who spent the summer hyping them only to be somewhat disappointed and dismissive despite a solid 21-10 start.
The Dallas Mavericks brought one of the Western Conference's best squads into town. Want people to talk about you? Beat really good teams. Pretty straightforward, really.
After Dirk Nowitzki left early in the second quarter with a twisted right knee, it was almost as though someone was giving the Thunder a late Christmas present.
What Oklahoma City didn't count on was Jason Terry, Shawn Marion and the rest of the talented Mavericks stepping up. It's what the really good teams do, I guess.
"They've got a lot of weapons on their team," Kevin Durant said. "It's more than just Dirk. They played tough, man. You've got to give them credit for making big shots."
The Mavs used a zone defense and slick jump-shooting to outscore the Thunder 24-12 in the fourth en route to 103-93 victory at the Ford Center. Kevin Durant scored 28 points but was just 2-for-5 in the fourth (with three straight misses during a Dallas 7-0 run), Russell Westbrook couldn't find a rhythm and the Mavs just did their thing -- they got big stops, big rebounds and big buckets.
"When they went to the zone, we were running our zone offense. It was just we were settling for jump shots, and when your jump shot is not falling you've got to go inside to get the outside; [it's] something we'll look at and try to figure it out," Brooks said. "The next time we play them, I'm sure we will see it. That's part of the growth of our team, is figuring out how to score points when we have a cold stretch and figuring out how to get stops."
With Dallas winning with its best player playing only 12 minutes, some may feel like the young Thunder squad still has a long way to go before they climb into one of the West's top seats. Despite the loss, Oklahoma City can find solace in the way it played the Mavs. A four-minute dry spell in the middle of the fourth (with Durant missing a couple open jumpers that he normally drills) is what did it in. Had those shots dropped, this could have easily turned into a big statement game for OKC.
Instead, the jump-shots rimmed and rattled out, Terry (13 points) hit big shots on the other end and Caron Butler and Marion combined for 41 points. Funny game, that basketball.
The Thunder's record (21-11) puts them squarely among the West's best at fifth in the conference, but if we learned anything Wednesday in a 14-point loss to the Knicks, it's that they aren't completely there yet. There's a reason the Mavericks are a title favorite. They have good players, a good coach and a good system. They are good.
The Thunder walk away 10-point losers but also leave shaking their heads thinking about what could have been.
Defaite face à DAL, et comme lors du premier match, OKC a fait jeu égal sur 3QT avant de craquer dans le 4eQT.
On sent bien qu'il manque qqch pour être un candidat au titre.
28-5-4-2-2 pour KD à 10/21
18-4-3 pour Harden à 5/9
9-9-2bl pour Ibaka
Je te parle pas de cette saison (ou effectivement la vérité de Décembre n'est pas forcement celle de d'Avri)l je te parle qu'historiquement sur la dernière décennie, les Mavs vous ont à peu prêt autant battu que vous ne les avez battu en P.O (je crois que SA mène 3-2 et sur les 5 dernières années c'est eux qui mènent 2-1) donc c'est pas non plus gagné d'avance.
-- Dice a dit : -- Spurs9 a dit :- pas du tout on sait ce qu'il adviendra des Mavs en PO -- Oui enfin je te rappelle qu'ils vous ont battu assez aisément il y a 2 ans donc même si c'est vous les derniers vainqueurs, il vaut mieux rester sur ses gardes. --
la route est encore longue jusqu'au PO,les rapports de force ont le temps de changer...
-- Spurs9 a dit :- pas du tout on sait ce qu'il adviendra des Mavs en PO --
Oui enfin je te rappelle qu'ils vous ont battu assez aisément il y a 2 ans donc même si c'est vous les derniers vainqueurs, il vaut mieux rester sur ses gardes.
-- Anonyme a dit : Ce qu'il y'a de bon dans les wins des Mavs c'est qu'elles donnent chacunes l'impression d'irriter les fesses de Spurs9. On sent le mec degouté et c'est plutot sympa. --
pas du tout on sait ce qu'il adviendra des Mavs en PO
Ce qu'il y'a de bon dans les wins des Mavs c'est qu'elles donnent chacunes l'impression d'irriter les fesses de Spurs9. On sent le mec degouté et c'est plutot sympa.
Aller en haut de page
)
According to the Los Angeles Times, Serge Ibaka will be a participant in this year’s dunk contest during All-Star Weekend. He’ll be joining Blake Griffin, JaVale McGee and Brandon Jennings. --
