Grosse intensité défensive d'OKC en ce début de match, déjà 4 steals en 6 minutes.
Ca permet de rester un peu dans le match car UTA a fait un bon début en étant très adroit aux shoots.
Victoire arrachée 105-104 grâce à un lay up de Green à 2s du buzzer.
2-0
OKC shoote à 38% mais la diff se fait sur les steals : 14 à 1, jeu de transition et LF.
Green 21 pts 5 reb 3 st
Durant 30 pts 8 rb 2 st mais encore 9/24 aux tirs. Il devient le 3ème joueur le plus jeune de l'histoire à scorer 6000 pts en moins de 240 match, avec Shaq et LeBron.
Westbrook 17-6-11
Excellent Ibaka 16-10 2 bl
Krstic a fait un bon game 14-7 en 19 mins.
Déception pour Harden et Cook qui n'apportent rien pour le moment.
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : ouais, ça je m'en souviens. Mais je pensais que ça sortais de quelque part, en fait non, c'est comme si j'avais sorti you've been infaminated -- Bof... Airwaned, ça claque plus. Et ça fait penser au "owned". --
J'ai mis le concept , t'as mis la photo, c'est fifty fifty infame
Jeff Green won’t be getting a contract extension before Nov. 1 meaning that he’ll become a restricted free agent next summer.
The two sides had quality negotiations and good talks, but as the time got closer to actually hammer out something specific, it kind of all fell apart.
“Signing a player to an extension is certainly a positive, but has become more unique,” Presti told The Oklahoman. “We explored the concept and had positive dialogue, but we will have to re-visit the discussions in the future. As we have consistently stated, drafting Jeff in 2007 and watching his development over the last three seasons has furthered our appreciation for his team-driven contributions on and off the floor.”
-- AiR1 a dit : Calmos PEPS, faut voir la globalité. J'ai dit pas trop mal parce qu'il y a du bon, et du moins bon. 30-7-3, c'est propre. Le % est médiocre, mais CHI a mis 2 chiens de garde sur KD, Bogans et Deng, et résultat KD sort quand même 30 pts et surtout sur le match, a fait plusieurs séquences qui font la diff notamment en fin de match. Donc on peut pas non plus dire qu'il a fait un match de merde, si ? Pour Ibaka, c'est quoi ce 40% ? --
Y a toujours l excuse des chiens de garde... Pour Artest, j admets totalement qu il est super difficile a jouer encore qu il ne me semble pas que Lebron ou Kobe voir encore Wade luttent autant face a lui.
Il a ete la dans les moments chauds mais il a pas fait de matchs propres. Et c est ca qui est la marque des bons joueurs, pas etre performant au niveau de l adresse mais faire la difference au final.
Un match propre, c'est un match sans trop de déchet mec. - de 40% au shoot, c'est pas propre. Après, son match n'est pas pourri, c'est clair, surtout qu'il a été là dans les moments chauds.
Calmos PEPS, faut voir la globalité.
J'ai dit pas trop mal parce qu'il y a du bon, et du moins bon.
30-7-3, c'est propre.
Le % est médiocre, mais CHI a mis 2 chiens de garde sur KD, Bogans et Deng, et résultat KD sort quand même 30 pts et surtout sur le match, a fait plusieurs séquences qui font la diff notamment en fin de match.
Donc on peut pas non plus dire qu'il a fait un match de merde, si ?
-- AiR1 a dit : Belle rentrée, victoire contre CHI, 106-95. My man commence pas trop mal du tout, 30-7-3 et 3 steals, mais 9/24 et 6 to. --
Tu te fous de moi Air1. KD sort un pourcentage iversonien (9/24 c est du 37.5%!!!) et tu dis il commence pas trop mal du tout? T es devenu un vrai goofyx.
Et ton pote Ibaka il me semble qu ils l ont bien note dans NBA2k, 40% pour un interieur, la blague!
-- AiR1 a dit : -- Spurs9 a dit : -- AiR1 a dit : -- Spurs9 a dit : -- AiR1 a dit : ça vient d'où ce truc, au fait ? -- DTC le matin ça fait du bien -- techniquement refusé, tu as un gage du coup. -- mauvais joueur -- hey le vioc, t'as encore quelques règles à apprendre sur stopweb, il faut pouvoir répondre "dans ton cul" et non pas les variantes "de ton cul" ou autre pour que ça ne soit pas une technical foul. T'es tombé dans le panneau. --
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : ouais, ça je m'en souviens. Mais je pensais que ça sortais de quelque part, en fait non, c'est comme si j'avais sorti you've been infaminated -- Bof... Airwaned, ça claque plus. Et ça fait penser au "owned". --
-- AiR1 a dit : ouais, ça je m'en souviens. Mais je pensais que ça sortais de quelque part, en fait non, c'est comme si j'avais sorti you've been infaminated --
Bof... Airwaned, ça claque plus. Et ça fait penser au "owned".
-- Spurs9 a dit : -- AiR1 a dit : -- Spurs9 a dit : -- AiR1 a dit : ça vient d'où ce truc, au fait ? -- DTC le matin ça fait du bien -- techniquement refusé, tu as un gage du coup. -- mauvais joueur --
hey le vioc, t'as encore quelques règles à apprendre sur stopweb, il faut pouvoir répondre "dans ton cul" et non pas les variantes "de ton cul" ou autre pour que ça ne soit pas une technical foul. T'es tombé dans le panneau.
-- AiR1 a dit : -- Spurs9 a dit : -- AiR1 a dit : ça vient d'où ce truc, au fait ? -- DTC le matin ça fait du bien -- techniquement refusé, tu as un gage du coup. --
My man commence pas trop mal du tout, 30-7-3 et 3 steals, mais 9/24 et 6 to.
Westbrook en grande forme, 28 pts 10 reb 6 pd.
Le 1-2 punch est là ! 26 LF à eux deux, 23 rentrés, ils sont agressifs.
Sefo remplit toutes les cases de la box, 4 reb 4 pd 2 st 4 bl mais 1 pt, fidèle à lui même.
Ibaka fait du Ibaka, 8 pts 9 reb 4 bl, à surveiller au ranking des contreurs, il va faire mal cette saison je l'avais annoncé !
-- goofy a dit : -- AiR1 a dit : Le truc, c'est qu'il n'y a pas vraiment de hiérarchie à l'Ouest, derrière LA. Je serais bien incapable de prédire l'ordre exact des équipes de #2 à #8, elles ont toutes plus ou moins le même niveau. -- On est d'accord Seulement le consensus de quasi tout les pronos c'est Thunder 2ème, alors que pour moi ils pourraient aussi bien se retrouver 6-7ème ! --
la moyenne des journalistes locaux, c'est OKC 4ème, déjà
Après certains s'enflamment, j'ai même vu un journaliste qui a placé POR champion, quel con
-- AiR1 a dit : Les journalistes locaux annoncent en moyenne un bilan de 51-31 (de 47 à 54) et une 4ème place à l'Ouest, 2ème Northwest
-- AiR1 a dit : Le truc, c'est qu'il n'y a pas vraiment de hiérarchie à l'Ouest, derrière LA. Je serais bien incapable de prédire l'ordre exact des équipes de #2 à #8, elles ont toutes plus ou moins le même niveau. --
On est d'accord
Seulement le consensus de quasi tout les pronos c'est Thunder 2ème, alors que pour moi ils pourraient aussi bien se retrouver 6-7ème !
Le truc, c'est qu'il n'y a pas vraiment de hiérarchie à l'Ouest, derrière LA.
Je serais bien incapable de prédire l'ordre exact des équipes de #2 à #8, elles ont toutes plus ou moins le même niveau.
Il faudrait demander à Larry, en fait.
-- goofy a dit : Trop d'attente pour eux je pense... --
D'accord avec ça. Je trouve assez étrange le nombres de personnes, spécialisées ou non, qui voient cette équipe terminer 2ème de la conf Ouest. Ils ont fait une belle saison l'année dernière mais faut confirmer maintenant, et surtout ,pour terminer 2ème, faire largement mieux...
Trop d'attente pour eux je pense... Ils vont s'en sortir correctement au classement parce que derrière les Lakers il n'y a rien de très lourd mais ça sera encore loin du niveau des contenders que sont Orlando-LA-Boston-Miami. Juste derrière au classement peut être (mais je vois bien plusieurs equipes texanes leur griller la politesse) mais loin derrière en terme de niveau de jeu
Sports Illustrated put out predictions and Chris Mannix has OKC winning 60 games and losing in the NBA Finals. Now that’s some hype: (carrément !)
“Oklahoma City’s dream ride comes to an end at the hands of the experienced Celtics, but the NBA will relish a series played in front of two of the league’s most vociferous home crowds.”
Speaking of hype, ESPN’s experts predicted awards yesterday and Kevin Durant dominated the MVP vote, Jeff Green, James Harden and Serge Ibaka got a handful of Most Improved votes, Scott Brooks got another Coach of the Year vote and Ibaka was also tabbed as Defensive Player of the Year by J.A. Adande. I think the phrase you’re looking for is “I’m so excited, I’m so excited, I’m so… scared.” Yeah, that sums up the season nicely again. (tout à fait !)
Oh and a little more: Bill Simmons has Boston over OKC in six in the NBA Finals, and the Thunder finishing with 62 wins, tops in the West.
The Thunder got 16 of 25 votes to win the Northwest.
Rahat Huq, writing for Hardwood Paroxysm, on KD and LeBron: “Why such need for narrative? Why the penchant for a plotline? Durant is a precocious marvel independently deserving of plaudits; placing him juxtaposed is an injustice to Durant. Reproach of James—while irrational and unwarranted–should hold on its own free from comparison. It’s a failure of our discourse and a flaw of our collective logic that “unlike _____” is inevitably appended in our process of argumentation. Ours is a troubling worldview, pitting evil against good, leaving us sadly directionless in its void, unknowing of whom to embrace. We need a good guy to hate the bad, and if the former is yet to exist, he is created, sculpted by hand to fit the mold required. We’ve anointed our white knight in Durant to save what had been lost, rejected by 23. Peculiar.”
A Thunder preview from WEEI with a contribution from me.
Zach Lowe of The Point Forward on James Harden and Serge Ibaka: “The Thunder are receiving almost — almost – as much hype as the Heat, and many experts have OKC as the sole Western Conference team with a real chance to knock off the Lakers in a seven-gamer. To do that, the Thunder will need more interior production on both ends, and that’s where Ibaka, the team’s most athletic big man and best shot-blocker, must take a step forward. They’ll also need a shooting guard who can provide some of the defense Thabo Sefolosha brings while acting as the offensive threat Sefolosha will never be. Harden should be that guy. If he’s not playing crunch-time minutes in late April, I’ll be disappointed.”
Jerry Zgoda has OKC tops in the West: “Normally you would say the Thunder should regress after last season’s stunning surge, but Kevin Durant isn’t normal. (Je vous l'avais dit ! ) Neither is Russell Westbrook, for that matter.”
USA Today asks if OKC is ready to really contend: “Definitely. The Thunder probably are a year away, but depending on how the season breaks, Oklahoma City is good enough to make it happen now. The Thunder not only have youth with scoring champ Durant and point guard Russell Westbrook but also depth and a desire for playing lockdown defense.”
-- rantanplan a dit : -- AiR1 a dit : -- Sans faire le bisounours, ça reste un sport collectif, mec, donc ça compte forcément. Dans les moments difficiles notamment pour rester soudés. D'autres équipes peuvent bien marcher alors que les joueurs ne peuvent pas se saquer hors du terrain, mais tu ne peux pas occulter qu'une grosse cohésion peut faire la différence, qui mise bout à bout, peuvent donner un bilan légèrement meilleur sur une saison par rapport à une équipe où tout le monde ne pense qu'à sa gueule. -- C'est completement marginal comme donnée ca. Elle était où la cohésion des CAVS (on sait qu'ils s'entendaient bien) en 2009 et 2010, a part dans le cul de Lebron ? Tu confonds grosse cohésion en dehors des parquet (style OKC), qui sert pas a grand chose, et cohésion sur le parquet (style Detroit 2004 ou Boston 2008-2010), qui elle, est ravageuse. Je sais pas si KG, Allen, Perkins et Rondo sont potes, mais sur le parquet ils ne font qu'un. --
Ben, c'est 2 cohésions différentes, mais la cohésion sur le terrain alors que les mecs s'entendent bien en dehors est plus facile à atteindre que le cas contraire.
Bien s'entendre, c'est pas un gage de réussite, mais c'est un facteur non négligeable. Jouer avec des mecs qui ne peuvent pas se piffrer, ça demande un effort supplémentaire alors que l'exécution sur le terrain entre des mecs qui sont potes est plus naturelle car ils auront tendance à se mettre dans de bonnes dispositions. Ca s'est vu dans le jeu d'OKC la saison dernière.
Donc dire que c'est complètement marginal, je ne suis pas d'accord. Ca aura moins d'importance en NBA qu'en NCAA ou que chez des cadets de départemental, mais ça reste un avantage à driver pour tout le monde, joueurs et coach.
-- AiR1 a dit : -- Sans faire le bisounours, ça reste un sport collectif, mec, donc ça compte forcément. Dans les moments difficiles notamment pour rester soudés. D'autres équipes peuvent bien marcher alors que les joueurs ne peuvent pas se saquer hors du terrain, mais tu ne peux pas occulter qu'une grosse cohésion peut faire la différence, qui mise bout à bout, peuvent donner un bilan légèrement meilleur sur une saison par rapport à une équipe où tout le monde ne pense qu'à sa gueule. --
C'est completement marginal comme donnée ca. Elle était où la cohésion des CAVS (on sait qu'ils s'entendaient bien) en 2009 et 2010, a part dans le cul de Lebron ? Tu confonds grosse cohésion en dehors des parquet (style OKC), qui sert pas a grand chose, et cohésion sur le parquet (style Detroit 2004 ou Boston 2008-2010), qui elle, est ravageuse. Je sais pas si KG, Allen, Perkins et Rondo sont potes, mais sur le parquet ils ne font qu'un.
-- rantanplan a dit : -- AiR1 a dit : La seule interrogation, et gros avantage de POR, est le secteur intérieur. C'est exactement ce que je dis On peut disserter des plombes sur Green, Westbrook and co, le fait est que je vois aps trop comment OKC pourrait progresser significativement sans avoir enfin une vraie menace intérieure.
Sam Presti a fait de l'excellent taff jusqu'à présent, voyons voir ce qu'il va faire à ce niveau. Si au moins un des 2 prospects ne donne rien et que l'équipe stagne cette année, un trade pourrait amener un intérieur, cela a déjà été évoqué.
-- Concernant le collectif et le fait que les mecs soient potes, s'il te plait... --
Sans faire le bisounours, ça reste un sport collectif, mec, donc ça compte forcément. Dans les moments difficiles notamment pour rester soudés. D'autres équipes peuvent bien marcher alors que les joueurs ne peuvent pas se saquer hors du terrain, mais tu ne peux pas occulter qu'une grosse cohésion peut faire la différence, qui mise bout à bout, peuvent donner un bilan légèrement meilleur sur une saison par rapport à une équipe où tout le monde ne pense qu'à sa gueule.
-- AiR1 a dit : La seule interrogation, et gros avantage de POR, est le secteur intérieur.
C'est exactement ce que je dis On peut disserter des plombes sur Green, Westbrook and co, le fait est que je vois aps trop comment OKC pourrait progresser significativement sans avoir enfin une vraie menace intérieure.
Concernant le collectif et le fait que les mecs soient potes, s'il te plait...
Aller en haut de page
)
-- techniquement refusé, tu as un gage du coup. -- mauvais joueur 