Répondre

Oklahoma City Thunder 2010/2011

 <  Page 14  > 
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'ai peut être pas tout suivi, mais faire d'OKC un super outsider avec l'apport de Perkins (et la perte de Green au passage), je capte pas trop

C'est pas comme si c'était la pièce maîtresse qui leur manquait..
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Marrant, hier je disais que c'était désespérant de voir qu'OKC n'était jamais dans les discussions, et bam
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : -- AiR1 a dit : YES !!! http://sports.espn.go.com/boston/nba/news/story?id=6155082 -- T'emballe pas, ça ne suffira pas à passer les Lakers et les Spurs, voir les Mavs. --

faut voir. Gros outsider, le Thunder, face aux favoris LA et SA.

e.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et Nazr aussi débarque.

Perkins/Ibaka/Nazr/Collison.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : YES !!! http://sports.espn.go.com/boston/nba/news/story?id=6155082 --

T'emballe pas, ça ne suffira pas à passer les Lakers et les Spurs, voir les Mavs.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
YES !!!

http://sports.espn.go.com/boston/nba/news/story?id=6155082
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mohammed arrive aussi
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Ibaka/Nené ça aurait vraiment eu de la gueule.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Les C's gagnent un type dont ils n'ont pas* besoin (=Green).

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : Effectivement ! Au temps pour moi. Surprenant comme trade. Perso, j'estime que le Thunder a besoin d'un intérieur plus scoreur que ne l'est Perkins. La cible Nené me paraissait bien plus adéquate aux manques d'OKC. Perso, je trouve que c'est une bonne affaire pour Boston qui avait besoin de rajeunir son effectif. Puis j'ai peur que Perkins soit devenu un brin trop fragile. --

Assez d'accord avec toi.

Trade bizarre. Boston gagne sur la valeur des joueurs, mais ils récupèrent un mec dont ils n'ont plus besoin et héritent d'un type plutôt soft pour jouer en 5. OKC utilisera certainement mieux Perkins, mais celui-ci ne comble absolument pas le besoin d'ancrage du Thunder: ce n'est pas sur lui qu'ils pourront construire du jeu intérieur. PAs un trade mauvais, mais un trade bizarre.

e.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Effectivement ! Au temps pour moi.

Surprenant comme trade. Perso, j'estime que le Thunder a besoin d'un intérieur plus scoreur que ne l'est Perkins. La cible Nené me paraissait bien plus adéquate aux manques d'OKC. Perso, je trouve que c'est une bonne affaire pour Boston qui avait besoin de rajeunir son effectif. Puis j'ai peur que Perkins soit devenu un brin trop fragile.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
et Nate Robinson
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Gros coup pour le Thunder !
Contender ? En tout cas avec Ibaka et Perkins y a désormais du poids in the paint !!!
Ed
NBA fan
(Indispensable)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Kendrick Perkins à OKC pour Jeff Green gros coup pour OKC !!!!!!!!!!!!!! --

Wow, je l'avais pas vu venir...

Bon upgrade pour la raquette d'OKC, par contre c'était par Perkins le titulaire au poste de C ? Ca commence à faire beaucoup de PF à Boston...
Edit: Krstic est inclus dans le trade, au temps pour moi
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Yahoo Sports et Hoopshype le confirment et je l'ai annoncé en preum's !!!!!!!!!

NiKoLa92
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Ouai ça sent le gros mytho ...
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
avec Krstic
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Kendrick Perkins à OKC pour Jeff Green gros coup pour OKC !!!!!!!!!!!!!! --

Mytho...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Kendrick Perkins à OKC pour Jeff Green gros coup pour OKC !!!!!!!!!!!!!!
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Grosse domination aux rebonds pourtant, 54-37

Et encore une belle perf aux LF, 89% (24/27).
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : C'est moi ou Air1 est moins vif (synonyme de faire son Larry) pour venir parler des matches de SON équipe apres les défaites ? --

lol on a posté quasi en même temps.
en fait, ça dépends surtout si je laisse mon PC allumé ou pas, donc je poste soit de chez moi soit du taff
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
défaite 105-109 en B2B @SA

Après un très bon 1er QT, ils ont lâchés en second, sont revenus sous l'impulsion de 3 pts de Cook et Harden mais ça n'a pas suffit à accrocher la victoire.
Green a ariballé le 3 pts à 5s qui aurait amené l'OT.

Westbrook 25-4-7
Durant 30-9-3
Ibaka 10-15
Harden 16 pts

36-20
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est moi ou Air1 est moins vif (synonyme de faire son Larry) pour venir parler des matches de SON équipe apres les défaites ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil

pour te consoler
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Evidemment que le style (l'éxécution) fait partie d'un spectacle, tu ne peux le nier. Pourquoi on s'extasie sur Jordan ? tout autant que ses perfs, on s'extasiait sur ses gestes parfaits, ses envolées maitrisées. Sinon autant regarder des robots enfiler des paniers, le score augmentera et une des 2 équipes gagnera mais ça sera pas intéressant visuellement à suivre car sans aucun style. Si j'avais le choix de regarder 10 Kobe sur un terrain et 10 LeBron, je choisirai sans hésiter 10 Kobe, car même si la performance stat sera moins belle, on aura un spectacle bien plus agréable à l'oeil. --

Pour le coup des 10, pas d'accord du tout.

Pour le reste, pas d'accord non plus Jordan je peux m'extasier sur ses moves, ses dunks, ses shoots au buzzer, ses perfs, etc. Mais ça serait n'importe qui d'autre qui l'aurait fait, ça serait pareil (pour moi). La feinte de dunk, si James la fait, ça sera du même accabit (sauf que ça sera Jordan qui restera le premier à l'avoir fait), si c'est Bryant c'est pareil.
Tu parles pas de la même chose j'ai l'impression là...tu parles d'envolées maitrisées...pour toi James ne maitrise pas son corps ? Ses gestes ? Si, et pas qu'un peu. Il ne le fait pas de la même façon, moins beau si tu veux, mais on en revient au truc, le beau je m'en fous, et ça n'a rien à voir avec le spectacle.

Et puis quand je relis tes premiers mots "le style (l'exécution", ça part déjà mal, le style et l'exécution c'est pas la même chose. Quand James fait un coast-to-coast comme un bourrin en pétant un dunk de dingue, le style est pas forcément là pour certains, mais l'exécution est parfaite...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : Sinon autant regarder des robots enfiler des paniers, le score augmentera et une des 2 équipes gagnera mais ça sera pas intéressant visuellement à suivre car sans aucun style. -- Pourtant tu devrais apprécier, ça serait trop hi-tech Numb'9 --



rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Votre débat sera sans fin parce que tout ca est telelment subjectif... Définir a place du style dans le spectacle, et la place du spectacle dans le style, deja, c'est tres personnel. Et surtout, c'est quoi qui définit le style? La technique? La puissance? La félinité?

Je rejoins quand meme Air1 sur un point : y'a toujours un peu de style dans une actions spectaculaire. Si les dunks de Gasol sont tout moches par exemple, c'est parce qu'il n'a aucun style. En revanche, je ne suis absolument pas d'accord pour dire que LBJ n'a pas de style, ou qu'il a un style moche. Ce qu'il perd en beauté technique, il le gagne en puissance, en rapidité, et même en agilité pour un mec de sa corpulence. Le voir déposer un finger roll tout en finesse après une pénétration tout en puissance, on n'est pas loin de l'orgasme

Je pense qu'a partir d'un certain point, tous les grands joueus extérieurs ont un certain style, différemment appréciable selon les gouts ou les couleurs (c'est différents pour les intérieurs). Meme un gros sac comme Pierce, qui maitrise l'art du faux rythme, du contre pied et de l'utilsiation de son corps a merveille.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : Sinon autant regarder des robots enfiler des paniers, le score augmentera et une des 2 équipes gagnera mais ça sera pas intéressant visuellement à suivre car sans aucun style. --

Pourtant tu devrais apprécier, ça serait trop hi-tech

Numb'9
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- Spurs9 a dit : les performances de LBJ sont bien plus jolies à voir que les arabesques de l'imitateur -- ou pas --

je sais que tu n'aimes pas LBJ,mais entre la peste et le choléra il n'y a pas photo...pour moi !
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Spurs9 a dit : les performances de LBJ sont bien plus jolies à voir que les arabesques de l'imitateur --

ou pas
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
les performances de LBJ sont bien plus jolies à voir que les arabesques de l'imitateur
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Evidemment que le style (l'éxécution) fait partie d'un spectacle, tu ne peux le nier. Pourquoi on s'extasie sur Jordan ? tout autant que ses perfs, on s'extasiait sur ses gestes parfaits, ses envolées maitrisées.
Sinon autant regarder des robots enfiler des paniers, le score augmentera et une des 2 équipes gagnera mais ça sera pas intéressant visuellement à suivre car sans aucun style.

Si j'avais le choix de regarder 10 Kobe sur un terrain et 10 LeBron, je choisirai sans hésiter 10 Kobe, car même si la performance stat sera moins belle, on aura un spectacle bien plus agréable à l'oeil.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil


Heu c'est quoi pour toi le spectacle ? Un gars qui pète un dunk sur le pivot adverse, qui enchaine 15pts d'afilée, qui met un shoot au buzzer à 3pts ? Ou un mec qui mec qui shoote bien avec la main comme il faut ?

Je sais pas, je pige pas en quoi Bryant qui met un shoot au buzzer c'est + du spectacle que James qui met un shoot au buzzer, faut que tu m'expliques là, au lieu d'enchainer les "" sans argument derrière
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
tu t'intéresses au spectacle mais le style tu t'en fous ?


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Sauf que Sam tu parles d'efficacité alors que l'on parlait de style avant tout, tu t'enflammes tout seul. --


Non non, je ne m'enflamme pas, je donne juste mon point de vue.

Je dis juste que le style je m'en fous, et que je m'intéresse plus à la performance (et au spectacle).
Si vous vous touchez quand Bryant shoote et si vous dégueulez quand Marion shoote, pas de souci, mais pas moi, je m'en fous pas mal
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Sauf que Sam tu parles d'efficacité alors que l'on parlait de style avant tout, tu t'enflammes tout seul, groupie. Un mec comme T-Mac à son top est pour moi celui qui a le plus beau style de jeu ces dernières temps. --

Clair ! J'étais sûr que quelqu'un viendrait faire un commentaire de ce genre. C'est Sammy qui l'a fait, en bonne groupie qu'il est, ça ne m'étonne pas.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Sauf que Sam tu parles d'efficacité alors que l'on parlait de style avant tout, tu t'enflammes tout seul, groupie. Un mec comme T-Mac à son top est pour moi celui qui a le plus beau style de jeu ces dernières temps.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Raté c'est l'ano qui a lancé une remarque

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : Vous appréciez uniquement le style et la grâce quand vous observez un joueur? --


Ouais non mais à croire que les mecs sont là avec le mouchoir à côté et se font plaisir dès qu'ils voient Bryant faire un fade away...

Perso je n'en ai rien, mais alors rien à foutre du style. Bryant beau à voir jouer ? Quand il prend tous les shoots et que le mec au premier rang dans le public touche + la balle que ses coéquipiers, c'est très moche, peu importe s'il est souple dans ses mouvements...
Pareil pour Ray Allen, les matches où il finit à 4/15, ça doit lui faire une belle jambe à lui, ses coéquipiers et aux supporters de savoir qu'il a un shoot parfait...


Ilyas, tu trouves pas que c'est un beau débat de tarlouze initié par Erwan ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : je sais que t'es devenu sa première groupie mais demande toi d'où vient pour la grande partie cette "puissance physique" --


T'as des preuves ?
Sinon c'est grâce à des produits dopants qu'il est aussi rapide malgré sa taille et son poids ? Tu crois pas qu'il y en aurait d'autres si c'était le cas ?
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Vous appréciez uniquement le style et la grâce quand vous observez un joueur?

Et puis, niveau style, Lebron est plus mécanique mais ça lui donne un côté plus dominateur par la puissance. Ca vaut pas l'élégance de certains, mais c'est beau aussi je trouve, dans un autre registre.

Pour KD, comme dit Air1, il est easy. Mais c'est surtout l'impression qu'il donne avec son corps longiligne et ses grands pas sur ses déplacements. T'as pas l'impression qu'il force. Perso j'adore
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
http://www.mangerbouger.fr

LBJ a déjà posté le lien sur son twitter.

Bryant voire Wade sont bien plus sympas à regarder jouer que LBJ. Difficile de comparer avec Durant qui porte bcp moins la balle et demeure davantage un shooteur que créateur.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'ai lu dans un magasine qu'il ne mangeait ni trop gras ni trop sucré et toujours minimum 5 fruits et légumes par jours.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil


D'accord avec Air1 sinon, James est limite moche à regarder jouer. Efficace, certes, mais moche.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : je sais que t'es devenu sa première groupie mais demande toi d'où vient pour la grande partie cette "puissance physique" --

Une alimentation saine et équilibrée, voilà tout.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Depuis quand les bandeaux font le beau jeu ? Puis le cliché des marchés c'est limite. On stygmatise lebron mais toutes les superstars en font. --

C'est un tout. Autant Wade et Kobe ont un style très agréable, autant je ne trouve vraiment pas que LeBron dans son genre tank boiteux soit beaucoup plus agréable à voir jouer qu'un Durant ou un autre shooteur.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : James au moins t'as l'impression de voir une bête physique, il dégage une puissane phénoménale. Durant t'as l'impression de voir jouer un phasme --


je sais que t'es devenu sa première groupie mais demande toi d'où vient pour la grande partie cette "puissance physique"
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Depuis quand les bandeaux font le beau jeu ? Puis le cliché des marchés c'est limite. On stygmatise lebron mais toutes les superstars en font.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
James au moins t'as l'impression de voir une bête physique, il dégage une puissane phénoménale.
Durant t'as l'impression de voir jouer un phasme
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()