-- Anonyme a dit : du moment qu'on ne se tape pas ce loser ultime d'Adelman, ça me va e. --
Brown ne me paraît pas être un grand winner lui aussi
je pense qu'adelman aurait eu plus de poids dans le vestiaire que brown.
il faudra trouver ce qui a cloché dans cette équipe, capable d'aligné un 17-1 après le ASG, avec notamment deux victoires sur dallas (110-82 le 31 mars) et qui a perdu tous ses repères du jour au lendemain.
La cohabitation bynum-gasol étant, selon moi, le plus gros chantier.
un bon coach défensif, pas un grand coach à mon avis car il manque de charisme et d'imagination offensive.
Cela dit, je ne pense pas qu'avec un autre coach cleveland aurait fait beaucoup mieux.
Il a montré un manque d'adaptation avec peu d'ajustement en PO mais on peut dire la même chose de beaucoup de coachs. Vu l'effectif de LA et l'expérience du groupe, j'ai peur que MB ait du mal à s'imposer.
Je vois plus ce gars comme sur un assistant spécialiste de la défense plutôt que comme coach.
Choix quand même surprenant, Adelman et Shaw semblaient favoris et plus légitimes que Brown.
Bryant a l'air surpris mais à priori il a insisté pour avoir un coach défensif, sur ce point là il est servi
-- Bullet in the head a dit : Je n'arrive pas à retrouver le temps mort de la série Orlando-Cleveland où MB reste les bras croisés sur le bord de la touche, à regarder le terrain, pendant que LeBron prend la tablette et dessine un système pour l'équipe L'année de son titre de COY --
Genre de chose qui s'est produit un grand nombre de fois avec ses assistants. Et ce bon vieux Mike Brown toujours à l'écart et toujours les bras croisés.
Je n'arrive pas à retrouver le temps mort de la série Orlando-Cleveland où MB reste les bras croisés sur le bord de la touche, à regarder le terrain, pendant que LeBron prend la tablette et dessine un système pour l'équipe
-- ilyas#3 a dit : Le choix de Mike Brown aurait donc été fait sans consulter la star des Lakers, ce qui est tout de même très étrange --
Bah non, c'est une bonne façon de lui envoyer une praline dans le fion et de lui rappeler que ce n'est pas lui qui décide. Tu voulais Brian Shawn ? On te donne Mike Brown
Mike Brown n'est peut être pas le coach idéal (j'aurais pris Adelman à la place...) mais y en a qui risque d'être surpris si ils pensent que les Lakers feront une mauvaise saison l'an prochain.
Mike Brown a montrer ses limites offensivement dans un roster où à part Lebron il n'y avait rien de bien impressionant (on le voit cette année avec la quasi dernière place de Cleveland) cependant c'est un excellent coach defensif.L'un des meilleurs de la ligue.
Offensivement avec Gasol, Bynum et Kobe y a largement de quoi faire mieux qu'à Cleveland.
Defensivement aussi , Brown aura bien plus de matériel qu'à Cleveland où il devait se taper les boulets Mo Williams ou Jamison par exemple.
Le type a gagné 66 matchs et 60 avec des rosters de merde autour de Lebron. Il est allé en finale 2007 avec un Lebron de 23 ans, sortant les Pistons.
il va surprendre beaucoup de gens l'an prochain si cette signature se confirme.
Kobe Bryant « surpris » par l’arrivée de Mike Brown
Les Lakers veulent rajeunir leur organisation, ils veulent aussi plus de défense. Alors, ils seraient sur le point de signer Mike Brown. Une décision étonnante qui est loin de faire l’unanimité parmi les fans. Et dans l’équipe.
Kobe Bryant serait en effet « surpris » par le choix de ses dirigeants. Lui avait indiqué sa préférence pour Brian Shaw et, s’il fallait à tout prix quelqu’un d’autre, aurait plutôt penché pour Rick Adelman ou Mike Dunleavy.
Le choix de Mike Brown aurait donc été fait sans consulter la star des Lakers, ce qui est tout de même très étrange et assez inhabituel, posant quelques questions.
Acte qui aurait pu couter un joueur a Dallas toujours en course au titre... Pendant que lui va chopper 5 pauvres matchs en début de SR si ça se trouve même pas a LA.
-- AiR1 a dit : Franchement SA avait pose les bases de la lose, mais ce qua fait LA, c'est a mon avis un cran au dessus dans la lose. Le double champion en titre qui se fait sweepe et qui en plus se prend 40 pts dans le match decisif ainsi que pour la retraite de leur coach, c'est priceless --
+10.000
Apres on peut se cacher derriere des titres, sur le fait qu on peut pas toujours faire le triple, point de vue lose, ca c est une ligue au dessus de tout le monde. Ils ont repousse un peu plus la frontiere du ridicule.
SA c est la division juste en dessous
Est ce que les Lakers seront moins détestés sans Kobe?
Les équipes qui gagnent ont toujours attiré les haters, mais Bryant jouit depuis le début de sa carrière d'un statut spécial niveau hating. Donc 3 titres de suite avec un mec comme Paul ou Howard ça passerait mieux?
-- Arnold Schwarzy a dit : On met une quenelle a tout le monde, de nouveau detesté par toute la planète par l'arrogance, la magouille et la mafia californienne. Pas grave: on aura des titres--
Vous êtes déjà détesté par tous et pour ce qui est des titres il sont déjà resérvés pour les 7 ou 8 prochaines années à South-Beach ! Désolé mais va falloir vous habituez à vivre le même genre de saison que vos voisins les Clippers...
-- Arnold Schwarzy a dit : On met une quenelle a tout le monde, de nouveau detesté par toute la planète par l'arrogance, la magouille et la mafia californienne.
Dans un premier temps il va d'abord falloir digérer la méga-quenelle que les Mavs vous ont fourré par derrière
-- Philly thing a dit : Losers? Pour être une équipe de losers, il faut avoir quelque chose à perdre et c'était pas le cas des Sixers. Ou si tu préfères, le fait que je te chambre devrait te mettre la puce à l'oreille quant aux véritables losers de l'année, même si il est vrai qu'un club texan a fait très, très fort. --
Franchement SA avait pose les bases de la lose, mais ce qua fait LA, c'est a mon avis un cran au dessus dans la lose.
Le double champion en titre qui se fait sweepe et qui en plus se prend 40 pts dans le match decisif ainsi que pour la retraite de leur coach, c'est priceless
On met une quenelle a tout le monde, de nouveau detesté par toute la planète par l'arrogance, la magouille et la mafia californienne.
Pas grave: on aura des titres
Lakers' Bynum suspended five games for hit on Barea
By Official Release
Posted May 10 2011 6:58PM
NEW YORK -- Andrew Bynum of the Los Angeles Lakers has been suspended without pay for five games for making unnecessary and excessive contact with J.J. Barea of the Dallas Mavericks while he was in mid-air and knocking him to the floor, it was announced today by Stu Jackson, NBA Executive Vice President, Basketball Operations. Bynum has also been fined $25,000 for removing his jersey and the manner in which he left the court.
The incident, in which Bynum was assessed a Flagrant Foul Two and ejected from the game, occurred with 8:21 remaining in the fourth quarter of the Lakers' 122-86 loss to the Dallas Mavericks in Game 4 of the Western Conference Semifinals at American Airlines Center.
Bynum will be suspended for the first five games of the 2011-12 NBA regular season for which he is eligible and physically able to play.
Losers? Pour être une équipe de losers, il faut avoir quelque chose à perdre et c'était pas le cas des Sixers.
Ou si tu préfères, le fait que je te chambre devrait te mettre la puce à l'oreille quant aux véritables losers de l'année, même si il est vrai qu'un club texan a fait très, très fort.
-- AiR1 a dit : -- Easy ! a dit : Ouais mais c'est abusé! Y a pas une année ou les Lakers pourraient avoir un roster de merde ? comme toutes les equipes en NBA ?! bienvenue en NBA, la ligue où LAL restera compétitif 95% du temps et si besoin ajoutera 1 ou 2 stars tous les x années pour maintenir le niveau --
yep, Cooke puis Buss n'ont jamais rechigné à mettre la main au porte feuille. Y a pas mal d'autres multimillionnaires patrons d'équipe qui ne se donnent pas ce mal. La morale de l'histoire, c'est qu'on ne gagne pas le titre à l'économie, sans se donner les moyens de ses ambitions. 9A a marché pour La ces deux dernières années, et Miami et Dallas l'ont bien compris également pour ce qui sera la probable finale.
Et puis faut prendre des risques: le GM Jerry West n'a pas hésité à tenter de gros paris si besoin, en lourdant Divac alors même qu'Orlando proposait plus de fric au Shaq pour faire venir Bryant tout en dissuadant New Jersey de le prendre en 8, c'était du grand art ça A moindre échelle, Memphis aussi a réussi son pari, avec le trade de Gasol.
Ouais mais c'est abusé!
Y a pas une année ou les Lakers pourraient avoir un roster de merde ? comme toutes les equipes en NBA ?!
En plus Howard quoi ! donc si t'es le pivot dominant de ton temps ton destin c'est aux Lakers ! Pffff
-- Tortue a dit : D12/Bynum me parait effectivement le trade le plus évident à réaliser pour le Magic. Par contre Bynum+Artest c'est très light, pour un multiple AS, DPOY, AllNBA 1st team qui a encore un paquet d'années de domination devant lui. Faut pas rêver va falloir lâcher Odom pour que ce soit équitable. Mais avec les Lakers on ne sait jamais --
ouais mais comme d'habitude dans cette situation, ils ne seront pas en position de force et le deal sera forcément à l'avantage de l'équipe d'en face.
-- Anonyme a dit : D12 quittera Orlando. Autant qu'ils choppent le meilleur intimidateur au poste 5 derrière lui Bynum + Artest vs D12 plus un pin's parlant ! Ils voudront peut être Odom, par contre. e. --
J ai lu qu orlando voudrait que les lakers prennent en charge leur contrat foireux comme turkoglu voire arenas
D12/Bynum me parait effectivement le trade le plus évident à réaliser pour le Magic. Par contre Bynum+Artest c'est très light, pour un multiple AS, DPOY, AllNBA 1st team qui a encore un paquet d'années de domination devant lui. Faut pas rêver va falloir lâcher Odom pour que ce soit équitable. Mais avec les Lakers on ne sait jamais
Aller en haut de page
)
e. --
L'année de son titre de COY 
C'est une blague ??? 
