J'ai comme l'impression que les Lakers vont encore être les grandissimes favoris la saison prochaine...........à moins que LBJ ne rejoigne Orlando ou mieux encore,les C's
Mc grady-Fish
Bryant-Brown-Vuja
Artest-walton
Gasol-odom-X
Bynum-X
reste à trouver les X et s'assurer de la venue de T-Mac. Perso ça me paraît pas mal, j'espère la venue de T-Mac s'il est remis. Si avec ça on perd au 1er tour c'est définitivement un looser le T-Mac
Le gros avantage aussi c'est de pallier à d'éventuelles blessures, ou plage de repos pour Kobe (voire artest). On a vu kobe très fatigué en fin de SR, avoir un joueur comme T-Mac capable d'assurer au scoring ça pourrait le soulager un peu. A voir l'état de T-Mac, 65 matchs en 2 saisons, et un retour pas terrible aux knicks
Tmac ce le me va très bien. Au pire, il sera nul ou blessé mais n'aura aucun impact négatif sur l'équipe. Si il est à peu près au niveau pendant une quinzaine de minutes par match c'est tout bon pour LA.
-- Guru a dit : -- Anonyme a dit : Arrivée sur : Un meneur venir ainsi qu'un AF/Pivot A mon avis TMac vient seulement si Brown reste pas. -- Si on prend en compte ce qu'a dit le L.A. Times, les joueurs suivant ne seront pas conservés : Morrison, Powell, M'Benga, ainsi que Farmar si il trouve une franchise qui lui offre plus de temps de jeux. Donc il reste que Fisher - Kobe - Ron - Pau - bynum - vujacic - walton - odom soit 9 joueurs donc si on compte tes deux recrus ça fait que 11 joueurs, et un groupe doit être composé au minimum de 12 contrats. Donc il y a bien une petit place pour TMac --
Sauf que tu oublies Shannon Brown pour le 12ème SAUF s'il reste pas, auquel cas T-Mac peut venir.
-- Anonyme a dit : Arrivée sur : Un meneur venir ainsi qu'un AF/Pivot A mon avis TMac vient seulement si Brown reste pas. --
Si on prend en compte ce qu'a dit le L.A. Times, les joueurs suivant ne seront pas conservés : Morrison, Powell, M'Benga, ainsi que Farmar si il trouve une franchise qui lui offre plus de temps de jeux.
Donc il reste que Fisher - Kobe - Ron - Pau - bynum - vujacic - walton - odom soit 9 joueurs donc si on compte tes deux recrus ça fait que 11 joueurs, et un groupe doit être composé au minimum de 12 contrats. Donc il y a bien une petit place pour TMac
-- Anonyme a dit : Si McGrady est en état de jouer (sans évidemment être au niveau de ses grosses années), il pourrait être une sorte de Ron Harper bis: l'ancien scoreur décalé en 1 pour offrir à Jax l'organisateur de grande taille qu'il affectionne. La seconde nécessité est de remplacer Mbenga s'il s'en va. Là encore, on n'a pas besoin d'un cador, mais d'un mec pouvant entrer pour ne pas limiter notre rotation intérieure à Gasol, Bynum et Odom. Si un des 3 est blessé, on ne peut jouer qu'à 2, ou en small ball avec Artest en 4... Pareil si on a 2 gars en foul trouble. Faut qu'on trouve un grand, pas forcément hyper talentueux, mais qui peut faire le nombre. e. --
+1
trouver l'équivalent de m'benga et powell ne devrait pas être trop difficile.
c'est vrai que pourquoi pas T-Mac dans cette config, ça peut donner quelque chose de pas mal. Et même si ça marche pas en 1, il serait un super back-up sur les postes 2-3.
Si McGrady est en état de jouer (sans évidemment être au niveau de ses grosses années), il pourrait être une sorte de Ron Harper bis: l'ancien scoreur décalé en 1 pour offrir à Jax l'organisateur de grande taille qu'il affectionne.
La seconde nécessité est de remplacer Mbenga s'il s'en va. Là encore, on n'a pas besoin d'un cador, mais d'un mec pouvant entrer pour ne pas limiter notre rotation intérieure à Gasol, Bynum et Odom. Si un des 3 est blessé, on ne peut jouer qu'à 2, ou en small ball avec Artest en 4... Pareil si on a 2 gars en foul trouble. Faut qu'on trouve un grand, pas forcément hyper talentueux, mais qui peut faire le nombre.
Artest essairait de convaincre mc grady de signer à LA.
Miller a aussi déclaré être intéressé pour jouer à LA ou avec LBJ.
S'il peut jouer T-Mac serait une belle prise, exactement le joueur qui en sortie de banc peut marquer beaucoup. La 2nde unit de LA a très peu de solutions offensives entre farmar, vuja, walton et powell. En fait il n'y a qu'odom. LA va t-il miser sur lui ou sur un meneur capable de prendre la relève à fisher ?
perso je préfèrerai la 2ème option vu que farmar a déclaré vouloir partir. Mais bon si T-mac signe pour le minimum (ce que j'ai du mal à imaginer) il y a moyen d'avoir les 2.
Tracy McGrady, free agent après trois mois passés aux Knicks, pourrait rejoindre les Lakers cet été. Ce serait son souhait, et l’intérêt serait mutuel.
Pour l’instant, il ne s’agit que d’une vague rumeur mais l’idée est plus qu’intéressante.
T-Mac a déjà annoncé qu’il mettrait un terme à sa carrière s’il n’était pas capable de revenir à son meilleur niveau. Apparemment, les échos en provenance de Chicago, où il s’entraîne, sont optimistes.
Ensuite, T-Mac n’a pas encore 10 ans à jouer. Une ou deux saisons, pas plus. Il aimerait rejoindre Orlando mais il y a embouteillage à son poste.
En revanche, aux Lakers, il y a un poste de rêve : back-up de Kobe Bryant. Les deux meilleurs scoreurs des années 2000 réunis, sur le papier, c’est plus qu’alléchant.
Et puis, McGrady a un point fort : il peut parfaitement mener le jeu. Il pourrait donc, à la fois, suppléer Bryant et Fisher. Il peut même jouer ailier, et remplacer son ancien coéquipier, Ron Artest.
« Les Lakers ont besoin de faire des changements. Je pense que plusieurs free agents vont venir. Mais l’objectif numéro 1 est de trouver quelqu’un capable, comme Kobe, de pénétrer et de créer son shoot ».
Cette déclaration est signée Jerry West au lendemain du titre remporté face aux Celtics. Cet homme capable de « pénétrer et de créer son shoot » pourrait être T
Childress sera a mon sens un super coup pour la franchise qui le signera cet été. Le problème c'est qu'Atlanta à ses droit et ils pourront s'alligner sur les offres. Sinon même si j'adore les Lakers, j'ai toujours espoir qui suive son collège grec big Sofo, et qu'il signe aux Clippers. Mais vraiment j'adore ce joueur
Récupérer Ridnour à la place de Farmar, je prend de suite!
Le pauvre petit ne se rend même pas compte qu'il est back-up d'un des meneur les plus faible (même si très respecté) de la league : s'il n'arrive pas à piquer le poste de Fisher, je ne vois pas dans quelle équipe il pourrait jouer meneur titulaire...
Lakers: Farmar sur le départ
Après avoir participé à la conquête des deux derniers titres des Lakers, Jordan Farmar a des envies d'ailleurs. L'ancien de UCLA, qui compilait cette saison 7.2 points et 1.5 passes par match en 18 minutes de moyenne par match, un temps de jeu retombé à 13 minutes en play-offs, va devenir "free agent" cet été, et la franchise californienne ne compte pas retenir ce joueur de 23 ans. "Je veux franchir un palier dans ma carrière, avoue, dans les colonnes du L.A. Times, celui qui recherche désormais un poste de meneur titulaire. On verra bien ce que ça donne." Les Lakers penseraient à Steve Blake, Earl Watson et Luke Ridnour pour le remplacer
-- Flash a dit : Tiens, un lakerix ! Farmar a de grandes chance de se barrer, il veut plus de temps de jeu. Mbenga, Powwel ne seront pas conserv�. Shannon risque enfin de palper quelques dollars ailleurs. (Source :La times de today). --
D'après l'article du L.A. Times :
- Fisher va resigner un contrat de 1 an
- Shannon Brown aimerait resigner aux Lakers
- Morrison, Powell et M'Benga seront libre
- Les Lakers sont sur Rindour, Steve Blake, Watson
Farmar a de grandes chance de se barrer, il veut plus de temps de jeu. Mbenga, Powwel ne seront pas conservé. Shannon risque enfin de palper quelques dollars ailleurs. (Source :La times de today).
-- Anonyme a dit : --Jax aime bien les meneurs de grands gabarits mais il a quand même fait confiance à fisher, petit et faible en défense --
ouais, c'est ce que je me disais en parlant de Ridnour. Jax taffe avec Fisher et Farmar, qui ne correspondent pas à cette idée de "meneur de grande taille que Jax apprécie". Ben... peut être que justement il aimerait bien en récupérer un
Après, c'est clair que je préfère avoir un petit Ridnour qu'un grand Smush Parker...
L'effectif des Lakers ne va pas vraiment bouger à mon sens.
côté fee agents : Fisher resigne, Farmar Mbenga aussi sauf surprise. Shannon et Powell devrait eux aussi reigner je pense ou être utilisés dans le cas du trade. Ils vont surement profiter du départ d'Adam Morrison et de son gros contrat pour signer un bon meneur pour rentrer dans la rotation avec Farmar et Fish'
A mon sens le meilleur recrutement possible serait de tenter un trade pour récuperer Hinrich. Il serait parfait pour rentrer dans la rotation des meneurs mais aussi pour faire souffler Kobe
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : pour en revenir au recrutement 2010, quelques meneurs pourraient intéresser LA: blake ridnour felton duhon le mieux restant felton, plus jeune et meilleur. Est-ce que la MLE suffira pour lui ? c'est pas sur, même si une place de titulaire (au moins un temps de jeu conséquent) chez le double champion peut faire pencher la balance -- Ridnour a fait une excellente saison en vrai 6th man. Mais je ne pense pas que son gabarit ou sa défense plaisent à Jax. Faudrait se rapprocher d'un meneur de type Hinrich, grand et fort en défense. e. --
hinrich est à mon avis le meneur "idéal" pour Jax mais je ne vois pas contre qui on pourrait l'obtenir. Jax aime bien les meneurs de grands gabarits mais il a quand même fait confiance à fisher, petit et faible en défense
-- Anonyme a dit : pour en revenir au recrutement 2010, quelques meneurs pourraient intéresser LA: blake ridnour felton duhon le mieux restant felton, plus jeune et meilleur. Est-ce que la MLE suffira pour lui ? c'est pas sur, même si une place de titulaire (au moins un temps de jeu conséquent) chez le double champion peut faire pencher la balance --
Ridnour a fait une excellente saison en vrai 6th man. Mais je ne pense pas que son gabarit ou sa défense plaisent à Jax.
Faudrait se rapprocher d'un meneur de type Hinrich, grand et fort en défense.
pour en revenir au recrutement 2010, quelques meneurs pourraient intéresser LA:
blake
ridnour
felton
duhon
le mieux restant felton, plus jeune et meilleur. Est-ce que la MLE suffira pour lui ? c'est pas sur, même si une place de titulaire (au moins un temps de jeu conséquent) chez le double champion peut faire pencher la balance
Bosh-Gasol c'est pas la paire la plus complémentaire qu'on peut imaginer et gasol ne verrait pas d'un bel oeil l'arrivée de ce joueur.
Ce sera toujours mieux que bynum, depuis 2008 il n'a servi quasiment à rien en PO et a du louper 100 match de SR en 3 ans.
En tout cas, on a vraiment l'impression qu'il a les clés de la prochaine saison, soit il forme un duo de fous avec wade et james, qui ferait de cette équipe la favori de la nba (surtout les cavs avec leur supporting cast), soit il reste FP (à toronto ou ailleurs), soit il rejoint LA avec une armada énorme.
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : - Dans ton post tu ne précises pas "dans quelques années", ni "quasiment à égalité", tu dis "limite première". DOnc tout de suite, et "peut-être première", sans égalité. Bref, pas du tout ce que j'ai dit... -- ah ben oui, c'est limpide T'as dit "quasiment", il a dit "limite", y a un monde d'écart e. --
T'as raison, "quasiment à égalité dans quelques années" et "limite première", c'est pareil.
Dans un cas ça dit juste "juste en-dessous dans quelques années" dans l'autre "peut-être première dès cette année".
Ton idole devrait prendre exemple sur toi, toi au moins tu prouves que ta légende est vraie très souvent
-- Sam Dalembert a dit : - Dans ton post tu ne précises pas "dans quelques années", ni "quasiment à égalité", tu dis "limite première". DOnc tout de suite, et "peut-être première", sans égalité. Bref, pas du tout ce que j'ai dit... --
ah ben oui, c'est limpide
T'as dit "quasiment", il a dit "limite", y a un monde d'écart
-- Sam Dalembert a dit : - Quelle insulte ? Tu te fais des délires tout seul là
bien sûr. Quand tu dis "faut que je regarde la définition du mot baltringue", t'es pas en train de me traiter de baltringue. Tu espères faire croire ça à qui ?
-- Samefisto a dit : Tu te mets au niveau de ton pote Bryant-lover, malheureusement ça ne m'étonne même plus... -- "Aux Lakers, c'est 2ème option directe, voire quasiment 1ère à égalité avec Bryant dans quelques années. Si tu fais venir un gars comme Bosh pour lui dire "bon y a Bryant qui prend les shoots, ensuite c'est Gasol, et toi tu ramasses les miettes", c'est sûr que là les Lakers seront pas forcément meilleurs avec lui qu'avec Bynum..." ?? Tu dis bien ce que je dis, non ? --
Ben non désolé, jamais je ne dis "limite première".
La seule chose que je dis en rapport avec la première option, c'est "voire quasiment 1ère à égalité avec Bryant dans quelques années". Ce qui veut bien dire que Bosh serait bien 2ème sans souci pour l'instant, et peut-être à égalité et seulement dans quelques années. Bosh est très jeune, Bryant bientôt sur la pente descendante...
Dans ton post tu ne précises pas "dans quelques années", ni "quasiment à égalité", tu dis "limite première". DOnc tout de suite, et "peut-être première", sans égalité. Bref, pas du tout ce que j'ai dit...
-- Sam Dalembert a dit : -- Samefisto a dit : soit Bosh sera 2ème option offensive voir limite première. Du très haut niveau tout ça. -- Tu te mets au niveau de ton pote Bryant-lover, malheureusement ça ne m'étonne même plus... --
"Aux Lakers, c'est 2ème option directe, voire quasiment 1ère à égalité avec Bryant dans quelques années. Si tu fais venir un gars comme Bosh pour lui dire "bon y a Bryant qui prend les shoots, ensuite c'est Gasol, et toi tu ramasses les miettes", c'est sûr que là les Lakers seront pas forcément meilleurs avec lui qu'avec Bynum..."
Mais tu es fou ? Ecoute donc les vraies personnes qui s'y connaissent, et qui placent d'emblée Gasol au-dessus de Bosh.
Le fait que Gasol n'ait atteint que 2 fois (et difficilement) les 20pts en carrière, comparé à Bosh qui plante 24pts l'année dernière et 22 depuis des années, on s'en branle, dans le fait de voir quelle serait la 2ème option en attaque derrière Bryant
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : --Excuse-moi, peut-être contrairement à toi je ne crois pas que Bryant marquera toujours 30pts de moyenne à 45ans Mais je comprends, c'est dur de comprendre que son idole peut décliner. -- voilà, encore des sarcasmes débiles. A quel moment je parle de Bryant à 45 ans ? e. --
Ben je fais comme toi, je te fais dire n'importe quoi. Tu insinues que j'ai parlé de Bosh à égalité avec Bryant, sauf que j'ai parlé de ça, mais dans quelques années.
J'essaye de me mettre à ton niveau, je mens...
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Ouais, relis ma phrase, "Ben d'après vous, c'est loin d'être le cas". Ca c'était en réponse à la tienne, celle-ci "Faut juste s'assurer que ce nouveau joueur sera complémentaire ". Donc je dis que pour vous, rien n'assure que ce nouveau joueur sera complémentaire (et c'est précisément ce que vous dites). Fais gaffe, à force de sortir des mensonges pour couvrir tes mensonges, tu risques de t'embrouiller -- putain mais Sammy... Tu dis que d'après nous ça fonctionnera pas ("d'après vous, c'est loin d'être le cas") Alors qu'on a juste dit "faut s'assurer que". C'est dingue quand même e. --
2ème fois : Ouais, relis ma phrase, "Ben d'après vous, c'est loin d'être le cas". Ca c'était en réponse à la tienne, celle-ci "Faut juste s'assurer que ce nouveau joueur sera complémentaire ".
Suffit de savoir lire pour comprendre que ça veut dire : d'après vous c'est loin d'être le cas, que ce nouveau joueur sera complémentaire.
Si tu me dis "Tu dis que d'après nous ça fonctionnera pas", soit t'es pas malin, soit t'es de mauvaise foi. Et comme tu es largement au-dessus de la moyenne, je ne vois qu'une seule solution.
Aller en haut de page
)
--
