---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LET'S JOIN THE 1ST ROUND PLAYOFFS TOPIC CELTICS VS HAWKS ! CRAZY BAR FIGHT PLAY BY PLAY GARANTEED
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Selon les dernières tendances, c'est Bass qui pourrait être backup principal au poste de pivot (plutôt que Wilcox).
(Rivers avait parlé de décaler plus souvent KG au poste 5, mais c'était en pleines rumeurs O'Neal / West, je pense donc que KG va continuer à hanter le poste 4 malgré tout et surtout pour le meilleur ^^)
C'est le souci de cette équipe d'ailleurs : la santé.
Y'a pas que JO qui est fragile, Garnett a des genoux fragiles et saute régulièrement des matchs. Quid de PP et Allen qui commencent à prendre de l'âge aussi?
Et avec cette saison condensée, ça va pas être simple pour eux. En espérant qu'ils assurent un des 4 premies spots à l'Est sans trop devoir se défoncer sur les back-to-back, ou les back-3-back.
Si ça tient toute l'année, effectivement il manque peu de choses pour être un réel candidat au titre. Si ça casse...
LeBu
Pour JO comme on en a deja parlé ici, on voulait avant tout un remplaçant a Perkins... Et force est de constater que JO a rempli ce rôle en P.O.
C'est certes plus le O Neal des grands soirs mais il est encore bon en défense et a pas les mains plus carrées que Perkins, donc ça nous va. Après le gars est blessé très souvent donc oui son apport reste hypothétique et derrière il y a nada...
Dice a dit : Oui ok Baz c'est déjà pas mal, Ainge limite la casse en remplaçant plus ou moins les départs... Du coup Boston peut miser sur une des 4 premières place a l'Est en SR... Donc on va juste espérer un plan C avant les P.O (si possible plus inspiré que celui de la saison dernière).
Je pense que c'est l'option prise par Ainge. En tous cas, à moins de signer un FA, je prie pour qu'il n'y ait aucun trade majeur.
Faut aussi arrêter d'emmerder Rivers (pendant 3 jours y'avait quoi, 5-6 joueurs sur le parquet, comment veux-tu mettre en place le playbook ?) et le laisser mener à bien sa préparation. A force d'envoyer Rondo, Green ou O'Neal sur les tablettes des rumeurs on va finir par détruire la cohésion.
Bon, je suppose que tu n'as pas trop regardé les Celtics la saison passée, mais quand JO est redevenu healthy, il a été vraiment très bon dans le système. Evidemment, c'était pas le rendement musclé de Perkins, mais ça nous a donné une menace au scoring qu'on avait pas en stock avant ça. Et sa vision du jeu est à mon sens priceless dans un roster comme celui-là. On aurait une équipe de jeunes avec un jeu plus pespi-cola, je dis pas, mais là on parle quand même d'un système avec des schémas old-school et beaucoup de fondamentaux. JO fits well, imho.
Mais s'il se re-traîne des soucis physiques, je suis d'accord, ça deviendra super craignos.
Oui ok Baz c'est déjà pas mal, Ainge limite la casse en remplaçant plus ou moins les départs... Du coup Boston peut miser sur une des 4 premières place a l'Est en SR... Donc on va juste espérer un plan C avant les P.O (si possible plus inspiré que celui de la saison dernière).
Baz a dit : Si JO est complètement remis de ses soucis, on a quand même un pivot assez flippant pour les adversaires.
JO ? Jermaine O'Neal ? Non tu ne dois pas parler de lui vu le reste de la phrase...
J'évoquais sa dangerosité aux shoots et son QI Basket. Désolé, je précise pas, mais je parle du système de Rivers qui est justement optimisé pour ce genre d'utilisation des pivots.
Si penser pivot se résume à = comment empêcher D12 de faire la loi dans la raquette, je suis pas sûr qu'on trouve beaucoup de monde sur le marché.
Dice a dit : Je sais pas... mais en l'état je trouve quand même qu'il manque un gros trade (celui de D. West me plaisait) qui ferait de Boston un réel contender. Les C's se retrouvent plus ou moins dans la même position que l'an dernier... Les arrières sont un poil meilleurs selon moi, les intérieurs un peu moins bons... La seule plus value reste la possible montée en puissance de Green. Que reste il sur le marché de potentiellement intéressant pour un up-grade?
Il reste un énorme paquet de FA et pas des moindres !
Evidemment qu'il manque un gros trade, mais Ainge a vraiment tenté beaucoup de choses et rien n'a abouti. Il n'y a que Reggie Evans sur les tablettes des rumeurs pour le moment.
ça reste quand même assez bien vu d'échanger Baby contre Bass, de resigner Jeff Green et Marquis Daniels et de récupérer Wilcox. Et de conserver Rondo
Seul point noir au tableau selon moi, Delonte West (qui en plus va jouer pour Dallas * pleure *).
Ce que je voulais surtout relever c'est que le roster actuel est ok et qu'il ne faut pas le sous-estimer. On part à mon sens avec de meilleures armes que le roster d'éclopés de la saison passée. That's the point. Je crois franchement qu'il serait plus judicieux d'attendre février pour de vraies mouvements. Si les C's assurent ils n'auront qu'à légèrement adapter leur recrutement, si c'est la déconfiture, il sera alors intéressant de commencer à reconstruire. Je pense que Ainge a évidemment tout ça en tête.
Enfin, de toute façon, on ne peut qu'attendre les prochaines rumeurs. S'il y en a.
Concentrons nous déjà sur ce que peut faire Rivers avec ces nouvelles données.
Je sais pas... mais en l'état je trouve quand même qu'il manque un gros trade (celui de D. West me plaisait) qui ferait de Boston un réel contender. Les C's se retrouvent plus ou moins dans la même position que l'an dernier...
Les arrières sont un poil meilleurs selon moi, les intérieurs un peu moins bons... La seule plus value reste la possible montée en puissance de Green.
Que reste il sur le marché de potentiellement intéressant pour un up-grade?
En terme de rotations, je pense qu'on a actuellement un bon roster.
Beaucoup de cadres vieillissants, c'est certain, mais qui sont quand même des allstars voire des hofers.
Il est possible que Ainge tente un dernier coup avant le début de la saison, mais je crois sincèrement qu'on peut en rester là pour le moment, quitte à voir plutôt des changements en février quand on pourra transférer à loisir tel ou tel joueur selon la situation telle qu'elle sera à ce moment là.
Si JO est complètement remis de ses soucis, on a quand même un pivot assez flippant pour les adversaires.
Rivers est un coach qui tourne par séquences. Cette saison KG va être utilisé (au moins au début pour tester) sur des phases de 5 minutes de jeu, ce qui va faire tourner un maximum les intérieurs.
Regardez quand même les grosses bestioles :
Greg Stiemsma 6-11 260 C
Jermaine O’Neal 6-11 255 C/PF
Kevin Garnett 6-11 253 PF
Chris Wilcox 6-10 235 C/PF
JaJuan Johnson 6-10 221 PF
Jeff Green 6-9 235 SF
Brandon Bass 6-8 250 PF
Brandon Bass peut s'avérer très productif dans le système de Rivers. Il a un excellent rendement (47%) sur ses 16-23 footer. Il est quand même considéré comme l'une des pires plaies dans ce domaine de jeu pour ses adversaires dans la ligue. Imaginez la paire infernale d'intérieurs aux côtés de KG (et là sur ces séquences, peu importe qui joue 4 ou 5, c'est du pick and pop à gogo au poste haut avec Rondo en maître pâtissier, surtout si les adversaires continuent le sag-off sur lui) ! Le playbook de Rivers regorge de ces séquences taillées sur mesure pour Rondo et les big men. Une tuerie tactique.
Wilcox c'est du solide, il n'a pas peur d'aller au contact et fera le ménage dans la raquette. En back-up de JO, je suis convaincu qu'il apportera beaucoup d'énergie (je vous rappelle qu'on revient de loin > la saison passée, c'est le Big Baby qui se retrouvait souvent en backup pivot !!!).
Johnson est du genre athlétique et possède un très bon shoot. C'est un monstre sur les contres (2 de moyenne en NCAA !). Avec KG en mentor, il va vite être dans le bain.
Stiemsma est un pivot défenseur (il contre, il rebondit, point à la ligne). Il ne faudra rien attendre de lui dans les autres domaines. Cela dit, il est réputé pour être un équipier modèle et qui sait tenir son rôle.
Enfin, si Jeff Green était undersized (ou putôt undermuscled) pour son rôle au poste 4, il va tout à coup redevenir ultradominant au poste 3 en backup de Pierce (et quand je dis backup j'exagère car ce sera plutôt notre 6th man).
Je sais bien que tout cette stratégie des big men repose quasiment sur l'état de forme de JO. C'était déjà le cas la saison passée (puisqu'on a quasiment pas pu compter sur le GrosDiesel ni même le Perk). Mais s'il tient bon, alors tout le roster pourra évoluer avec beaucoup de liberté.
Bref, c'est pas les paillettes et le poney magique qu'on attendait. Mais le roster est à mon sens upgradé en terme de scoring (Bass a potentiellement un gros rendement, O'Neal peut largement mettre ses 10 pts par match et Green sera beaucoup plus dans son élément) sans avoir touché au secteur défensif.
Un bel article (bon un peu groopie... )sur la loyauté de Pierce aux Celtics, et les grosses hésitations qu'il a eu les 2-3 ans avant que KG et Ray Allen n'arrivent :
Pareil, absolument dégoûté qu'on ait pas gardé Delonte dans l'effectif... C'est absolument incompréhensible !
Surtout pour signer les FA que Baz a mentionné plus tôt dans la journée ! Un mec avec des problèmes de poids chroniques, un DLeaguer et un un autre qui a joué en Allemagne, ça fait pas vraiment rêver... Quand on pense qu'on aurait pu se passer d'un de ceux-là en gardant West, c'est incroyable...
Dallas fait une affaire en or. Pour le minimum, ils chopent un mec très précieux. Et en regard des risques de blessure, le faible investissement financier vaut largement le coup.
Bref, sinon, quand est-ce qu'on se bouge vraiment le fion pour choper un 5 de qualité ? Non pas que JO ne me plaise pas, mais seulement en tant que back up ou même starter sur des séquences restreintes, comme l'an dernier, pas en tant que remplaçant ou titulaire à fort temps de jeu.
Et l'option KG au pivot, même si je pense que le garçon peut assurer pas trop mal, je reste dubitatif, quand même... Ça me paraît léger (dans tous les sens du terme) pour viser haut.
C'est pas comme si y'avait aucun pivot valable à targeter en ce moment, en plus. Baz a fait la récap des possibilités l'autre jour, y'a de quoi faire.
RomUS a dit :Oui j'ai vu ça un peu, West c'est plus athletique que JJB, la question qui me chiffone quand ca va coincé a l'exterieur qui va rentrer depose un lay-up comme le faisait pas mal JJB. Une chose qui me chiffone aussi c'est son peu de point marqué par game !! Mais je te fais confiance et j'ai hate de le decouvrir !
Garde à l'esprit que Delonte West évoluait dans le système de Rivers, à savoir deux options :
- en backup de Rondo (dans ce cas, temporisait le jeu)
- décalé en SG aux côtés de Rondo (dans ce cas avait tout loisir pour prendre les shoots extérieurs, domaine où il est plutôt à l'aise)
West peut scorer et avoir un bon apport sur les phases offensives. Il était juste moins utilisé comme ça à Boston, et plutôt orienté défense.
Mais question QI Basket, je pense sincèrement que c'est un upgrade par rapport à Barea. Il a une gamme de plays beaucoup plus évoluée. Peut être moins filou, mais beaucoup plus skillé.
Garcy22 a dit : Si West reste sur le tempo et le comportement qu'il a eu la saison dernière à Boston, Dallas fait ici une opération financière et sportive absolument excellente. Il sera moins offensif que Barea mais beaucoup plus costaud défensivement et surtout intelligent vis à vis du jeu (son gros point fort est de savoir temporiser lorsque c'est nécessaire). Comme Goofy, je suis écoeuré de voir partir un tel backup. Je le redis, il a montré un comportement exemplaire la saison passée, grosse remise en question sur lui-même et il faisait une totale confiance à Rivers. C'est réellement incompréhensible de l'avoir laissé sur le côté. Bravo Dallas, belle pioche.
Oui j'ai vu ça un peu, West c'est plus athletique que JJB, la question qui me chiffone quand ca va coincé a l'exterieur qui va rentrer depose un lay-up comme le faisait pas mal JJB.
Une chose qui me chiffone aussi c'est son peu de point marqué par game !!
Mais je te fais confiance et j'ai hate de le decouvrir !
Les C's ont signé les free agents suivants >
F/C Jamal Sampson 28 ans 2m11 111kg (après Dallas, détour par les Philippines, puis la Chine, puis retour en DLeague en novembre)
G/F Gilbert Brown 24 ans 1m98 95kg (senior de Pittsburgh, avait signé en Allemagne en juillet, a participé au training camp des C's ce mois ci)
F Michael Sweetney 29 ans 2m03 122kg (souvenez vous, évincé des Bulls pour ses problèmes de poids, il a fait une apparition au summer league des C's en 2009, puis le revoici, le revoilà)
Rivers voit bien E'Twaun Moore dans un rôle à la James Posey (ce dernier vient pour l'anecdote d'être amnestié par les Pacers)
Pour précision, Brandon Bass a été tradé pour Big Baby + Von Wafer.
Garcy22 a dit : West a un caractère bien trempé aussi, c'est certainement la raison du désintérêt des C's à son sujet... Mais c'est clair que se le faire piquer pour le minimum salarial, c'est moche
Cuban doit vraiment avoir un charme fou alors !! Vous pensez comme back-up de Kidd West est une bonne solution ?
Si West reste sur le tempo et le comportement qu'il a eu la saison dernière à Boston, Dallas fait ici une opération financière et sportive absolument excellente. Il sera moins offensif que Barea mais beaucoup plus costaud défensivement et surtout intelligent vis à vis du jeu (son gros point fort est de savoir temporiser lorsque c'est nécessaire).
Comme Goofy, je suis écoeuré de voir partir un tel backup.
Je le redis, il a montré un comportement exemplaire la saison passée, grosse remise en question sur lui-même et il faisait une totale confiance à Rivers.
C'est réellement incompréhensible de l'avoir laissé sur le côté.
Bravo Dallas, belle pioche.
Garcy22 a dit : West a un caractère bien trempé aussi, c'est certainement la raison du désintérêt des C's à son sujet... Mais c'est clair que se le faire piquer pour le minimum salarial, c'est moche
Cuban doit vraiment avoir un charme fou alors !!
Vous pensez comme back-up de Kidd West est une bonne solution ?
ça peut paraitre un détail parce qu'il n'était "qu'un" remplaçant, ayant jouer peu de match l'an dernier à cause de son poignet mais ça me fout vraiment les nerfs ! Il était irréprochable et performant sur le terrain, voulait rester à Boston et ne demandait que le minimum.
Delonte West signe à Dallas alors que son choix numéro 1 était de resigner à Boston mais que Danny Ainge n'a jamais daigné l'appeler
Là j'ai bien les boules, c'est un mec qui aurait couté trois fois rien niveau salaire et qui est pourtant un excellent remplaçant à un poste ou on en a cruellement besoin !
Edit : il a signé pour le minimum ! Putain mais hallucinant ! A côté de ça on préfère donner un spot à Pavlovic ou signer un contrat garanti au pick #55, la blague !
Larry a dit : Okafor j'ai un peu perdu espoir avec lui. Il a des mains bien plus carrées que ce que je pensais et défensivement/au rebond il n'est pas exceptionnel non plus. un peu frustrant.
Et dans un rôle d'honnête pivot aux côtés de KG ?
On en vient vraiment à regretter le Perk.
Okafor j'ai un peu perdu espoir avec lui. Il a des mains bien plus carrées que ce que je pensais et défensivement/au rebond il n'est pas exceptionnel non plus. un peu frustrant.
Targets are...
Kwame Brown
Samuel Dalembert
Reggie Evans
Kyrylo Fesenko
Kris Humphries
Andrei Kirilenko
Carl Landry <--- depuis le temps qu'on en parle...
Leon Powe
Etan Thomas
Chris Kaman
Emeka Okafor
Pour le moment seul Reggie Evans est dans les rumeurs (encore un PF !). Powe (encore un PF !) on sait que les C's n'étaient pas intéressés la semaine dernière. Kaman ça pourrait devenir une piste à suivre une fois le deal entre les Hornets et les Clippers validé. Okafor ça pourrait être un gros coup à la Ainge...
Delonte West Takes Training Camp Matters into His Own Hands
Seeing that poor Delonte West currently remains unsigned, he has taken training camp matters into his own hands and put together a make-shift "junk yard" training camp. Delonte posted this photo and message on his twitter page:
# Junk-yard training camp....wit ya boy...all post up and pick and rolls....
Danny, please pick up the phone and contact Delonte!
Al Jefferson peut etre interessant afin d'apporter son apport offensif dans la peinture. Ils font des soldes au Jazz en ce moment sur le secteur intérieur de plus de 21 ans
Garcy22 a dit : A l'intérieur, c'est quand meme tres tres léger...
Avec Ainge, c'est jamais terminé. C'est juste que pendant quelques jours il va bien falloir imaginer un début de saison avec ce roster, j'essaye de m'y faire en tous cas ^^.
Mais c'est sûr que les Celtics ne peuvent pas se contenter de ça, pas avec leurs ambitions.
Comme dit Jeff Clark, le plan A (Paul) a échoué, le plan B (West) a échoué. Quel va être le plan C ? A-t-on les moyens de faire mieux ? Et qui va faire les frais de la prochaine opportunité ?
Il ne faudrait pas qu'à force on se retrouve avec des joueurs qui ne savent plus sur quel pied danser (Rondo, O'Neal...)
Le 5 ok c'est correct mais en sortie de banc c'est plus que léger ... et si Allen est pas chaud c'est encore ce bon vieux Pierce qui va devoir aller au charbon.
L'inconnue, c'est désormais le rendement que peut apporter notre 1st rounder Jajuan Johnson au level NBA.
Il parait également vital de recruter un pivot en cours de saison (on verra à quel prix, cela dit).
Pour le reste, le roster est compétitif, orienté DEFENSE (Daniels et Pavlovic pour faire suer les adversaires directs, c'est costaud, Pierce et Green pourront s'amuser !), et Bass me semble clairement être un upgrade par rapport au Baby.
En revanche, en puissance de feu, c'est sûr que le scoring va être vachement réparti, ce sera le point faible à maîtriser.
Pour ce qui concerne le poste 5, vu le tarif auquel les Clipps vont payer DeAndre Jordan, Kaman a de fortes chances d'être transféré...
Dallas, les Spurs et le Jazz sont sur les rangs, mais est-ce qu'on pourrait pas nous aussi tenter notre chance ? On a pas forcément les mêmes montants à proposer (et encore) mais on a d'autres arguments à faire valoir, non ?
A part Dallas, champion en titre qui garde une ossature ultra solide, on est surement pas moins de d'arguments sportifs que les Spurs et autrement plus que Utah. Je pense qu'il faudrait tenter le coup.
Kaman n'est certes pas un gros défenseur - même si sa moyenne de contres n'est pas dégueu (1,5/m en 26mn l'an dernier) - mais il peut être très précieux aux rebonds et au scoring...
Garnett pourrait rester au poste 4 et il serait aussi soulagé d'une partie de la pression défensive sous les panneaux.
La proposition des Pacers était plus solide, choix logique financièrement.
On garde donc O'Neal jusqu'à annonce d'une nouvelle tentative de Ainge et KG peut revenir au poste 4.
Superbe Perkins, impressionnante transformation physique ! Avec un petit régime derrière ça histoire de nourrir les p'tits muscles il va être hyper affûté pour la reprise !
Aller en haut de page
)
!! Vous pensez comme back-up de Kidd West est une bonne solution ?
