---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LET'S JOIN THE 1ST ROUND PLAYOFFS TOPIC CELTICS VS HAWKS ! CRAZY BAR FIGHT PLAY BY PLAY GARANTEED
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ca fait longtemps que j'avais pas vu un match aussi merdique de la part de 2 équipes... Moi qui voulait de la motivation au vu des enjeux de ce match, faudra repasser.
J.J. Hickson choisira les Celtics je pense, il n'a que 23 ans alors il choisira la destination qui lui offrira le meilleur contrat. (nous ce sera le contrat minimum, je pense que vous pouvez lui offrir un peu + si je ne m'abuse)
Seulement 23 ans, 3 années dans la ligue et n'oublions pas qu'il tournait quand même à 13,8 points et 8,7 rebonds y'a seulement 2 ans.
Après c'est sûr qu'il s'est complètement ramassé chez les Kings mais si la mayonnaise prend ça pourrait être un excellent apport pour votre raquette .
Stiemsma a un souci au pied, pas eu le temps de voir en détails, mais il devrait quand même être aligné ce soir à Atlanta.
Punaise, c'est vraiment l'enfer dans la raquette...
Complètement d'accord, mais en attendant de choper un Kaman (et comme tu dis c'est loin d'être gagné), il faut bien blinder un peu les minutes au niveau du banc, c'est un peu le minimum syndical actuellement. Bass qui joue plus de 40 minutes, je suis sûr qu'à un moment ou un autre, ça va se finir en blessure. On a besoin d'un KG au poste 4, il faut donc de la chair à canon au poste 5 derrière Stiemsma.
edit : Hickson aurait tout à fait le profil pour un blindage derrière Bass et KG (mais le Heat est dessus aussi...)
edit 2 : oublions pas qu'on a aussi JaJuan Johnson qui cire le banc, mais tant que Rivers refusera de lui accorder mieux que du garbage time...
Le truc c'est que pour les buy out/FA potentiels le seul qui aurait un vrai impact serait Kaman... Le reste c'est du role player de seconde zone franchement ! Et j'ai pas l'impression que l'intêret que porte les fans des C's à Kaman soit vraiment réciproque.
Edit : Oui Hickson est pas mal mais il ne répond pas vraiment aux manques de l'équipe...
Dans les trois noms les plus récents, les trois buy-outed suivants sont à priori sur les tablettes des observateurs (sur celles de Ainge aussi ? on n'en sait fichtre rien).
- RONNY TURIAF
- JJ HICKSON
- CHRIS JOHNSON
Hickson est celui qui me plairait le plus, il est jeune, il a du talent, il était sans doute dans une mauvaise passe et serait peut-être heureux de rebondir dans un encadrement comme celui des C's.
Turiaf, c'est toujours une énigme, il pourrait apporter un peu de scoring et de la def, mais c'est pas non plus un super rebondeur. Enfin, Johnson connait la maison et il a un profil assez atypique.
goofy a dit : Oui je sais, mais pour Jermaine j'avais encore l'espoir de le voir revenir... (J'ai aussi cru au père noël jusqu'à mes 18 ans).
^^ je te taquinais, je me doute que t'avais encore un peu d'espoir.
Mais tous les cadrans étaient vraiment au rouge pour Jermaine depuis deux semaines dans les différents reports.
C'est dommage parce que je pense qu'il en voulait vraiment, mais avec un physique d'homme de verre cette saison il n'a jamais pu être à plus de 50 % et son rendement sur le parquet était assez fantômatique (en dehors de ses qualités naturelles au contre).
De mon côté, ça fait déjà un bout de temps que je patiente pour un FA ou un buy outed, mais à part les envies de Ainge et Rivers, pas grand chose de concret à se mettre sous la dent ! : /
Coach Doc Rivers said the team is "close" on signing a couple of free-agent centers but nothing is imminent. Boston Globe
Stay tuned...
Goofy ? tu débarques ?
ça fait déjà un paquet de games qu'on joue avec KG et Stiemsma au poste 5, Bass au 4 40 minutes, et JJJ qui cire le banc (Rivers style)
Vous cassez pas avec Jermaine O'Neal.
Il va être coupé et c'est pour la bonne cause > Jermaine O'Neal To Have Season-Ending Surgery
Les chirurgiens se sont mis d'accord sur le fait que JO n'irait pas mieux sans une opération de son poignet gauche.
La saison de JO est décevante avec ses genoux en cartons, mais dans un rôle de back up je le garderais : si il n'est pas là (2 matchs sur 3) l'équipe n'est pas trop destabilisé, si il est là il donne une option plus qu’intéressante !
Baz a dit : Ronny Turiaf Du côté de Jermaine O'Neal en revanche on se dirige apparemment vers le buy out et vraisemblablement une envie de retour vers le Heat.
Quel intêret de le couper si il peut encore jouer ? Chez les ennemis de surcroit ??
Baz a dit : Ronny Turiaf Du côté de Jermaine O'Neal en revanche on se dirige apparemment vers le buy out et vraisemblablement une envie de retour vers le Heat.
Quel intêret de le couper si il peut encore jouer ? Chez les ennemis de surcroit ??
Baz a dit : Le game à Atlanta (seed noumbère six) demain soir devrait, espérons-le, remotiver le BIG4 étant donné l'enjeu.
D'autant plus que les Hawks ont joué ce soir et que les C's ne jouent plus jusqu’à jeudi ensuite, donc se donner a fond est primordial. Derrière NY et Milwaukee reviennent fort, les faux pas (et Sacto est un faux pas) pourraient se payer cher.
Baz a dit : Ronny Turiaf coupé par les Nuggets (après avoir été tradé par les Wizards) est désormais sur la liste des potentiels big men qui pourraient susciter l'intérêt de Boston ! Un p'tit coup de bigo de la part de Mike P et le tour sera joué ! ^^ Au sujet de Quis, qui a visiblement fait quelques flash plays contre Denver (tant mieux j'aime autant qu'il se réveille !), pas de news concernant son buy out. Du côté de Jermaine O'Neal en revanche on se dirige apparemment vers le buy out et vraisemblablement une envie de retour vers le Heat. Cette phase de transition post-trade deadline commence à être usante...
je sais pas pourquoi mais un coup de téléphone de TP aurait surement plus d'influence
#4 Philadelphia (25-20) L 3
#5 Indiana (25-18) L 2
#6 Atlanta (26-19) W 2
#7 Boston (23-21) L 2
#8 New York (21-24) W 3
Milwaukee (20-24) W 5
Ces deux défaites sont quand même rageantes (même s'il n'y a pas grande chose à y redire) étant donné que Phily nage en eaux troubles.
Le game à Atlanta (seed noumbère six) demain soir devrait, espérons-le, remotiver le BIG4 étant donné l'enjeu.
N'oublions pas qu'on enchaînera ensuite Milwaukee, en pleine bourre, puis Phily en B2B qui sera à nouveau à portée de tir (mais il faudra une motivation optimale pour espérer les accrocher).
Bref, ça devient sérieux, le Shamrock doit se réveiller.
Ronny Turiaf coupé par les Nuggets (après avoir été tradé par les Wizards) est désormais sur la liste des potentiels big men qui pourraient susciter l'intérêt de Boston !
Un p'tit coup de bigo de la part de Mike P et le tour sera joué ! ^^
Au sujet de Quis, qui a visiblement fait quelques flash plays contre Denver (tant mieux j'aime autant qu'il se réveille !), pas de news concernant son buy out.
Du côté de Jermaine O'Neal en revanche on se dirige apparemment vers le buy out et vraisemblablement une envie de retour vers le Heat.
Cette phase de transition post-trade deadline commence à être usante...
The Worm a dit : En NBA, ils comptent même une assist quand il y a eu une faute sur le shoot et que le shooteur rentre au moins un de ses lancers, si je ne m'abuse.
Non je pense que tu te trompes, je sais pas si cette règle a été effective un jour (G. Eddy y a deja fait référence) mais je ne pense pas qu'on compte "assist +1" dans ce cas aujourd’hui.
Au temps pour moi désolé, j'ai mal lu ce que Dice avait posté.
En effet il n'y a bien entendu aucune assist d'accordé si un des Free Throw est rentré.
L'assist est donné seulement si le shooteur rentre son panier (2 points ou 3) malgré la faute commise sur lui.
The Worm a dit : En NBA, ils comptent même une assist quand il y a eu une faute sur le shoot et que le shooteur rentre au moins un de ses lancers, si je ne m'abuse.
Non je pense que tu te trompes, je sais pas si cette règle a été effective un jour (G. Eddy y a deja fait référence) mais je ne pense pas qu'on compte "assist +1" dans ce cas aujourd’hui.
Si, je suis presque sûr que c'est toujours le cas.
C'est bizarre parce que là, je regarde Wash Memphis en streaming avec le play by play à côté et aucune assist n'a été attribué dans le cas où il y avait faute sur le shooteur et qu'il mettait un des deux LF ... Par exemple Booker a fait une passe pour Seraphin in the paint, il est monté de suite au panier qu'il loupe dû à une faute de Gasol. Il met les 2 et Booker n'a pas eu d'assist dans ses stats ! Donc je pense que cette régle n'est pas d'actualité aujourd'hui en NBA !
The Worm a dit : En NBA, ils comptent même une assist quand il y a eu une faute sur le shoot et que le shooteur rentre au moins un de ses lancers, si je ne m'abuse.
Non je pense que tu te trompes, je sais pas si cette règle a été effective un jour (G. Eddy y a deja fait référence) mais je ne pense pas qu'on compte "assist +1" dans ce cas aujourd’hui.
Si, je suis presque sûr que c'est toujours le cas.
The Worm a dit : En NBA, ils comptent même une assist quand il y a eu une faute sur le shoot et que le shooteur rentre au moins un de ses lancers, si je ne m'abuse.
Non je pense que tu te trompes, je sais pas si cette règle a été effective un jour (G. Eddy y a deja fait référence) mais je ne pense pas qu'on compte "assist +1" dans ce cas aujourd’hui.
Pour la passe à Rondo c'est effectivement légèrement abusé.
Matisse a dit : "In basketball, an assist is attributed to a player who passes the ball to a teammate in a way that leads to a score by field goal, meaning that he or she was "assisting" in the basket. The player scoring must score within two dribbles of the basketball. There is some judgment involved in deciding whether a passer should be credited with an assist. An assist can be scored for the passer even if the player who receives the pass makes a basket after dribbling the ball." Wikipédia Il est donc tout à fait normal que l'assist de Garnett soit comptabilisé, voila-voila
Ça, c'est effectivement la règle US sur le sujet. Ce qui nous perturbe nous autres européens, en particulier ceux comme Garcy qui suivent beaucoup le basket euro, puisque sous nos latitudes, s'il y a dribble, il n'y a pas d'assist...
En NBA, ils comptent même une assist quand il y a eu une faute sur le shoot et que le shooteur rentre au moins un de ses lancers, si je ne m'abuse.
Maintenant, c'est vrai que sur le fond, l'action en question est quand même limite pour compter une assist. Mais si l'on s'en tient strictement à la règle (max 2 dribbles + panier), alors oui, c'est une passe décisive et elle doit donc être comptabilisée comme telle...
"In basketball, an assist is attributed to a player who passes the ball to a teammate in a way that leads to a score by field goal, meaning that he or she was "assisting" in the basket. The player scoring must score within two dribbles of the basketball. There is some judgment involved in deciding whether a passer should be credited with an assist. An assist can be scored for the passer even if the player who receives the pass makes a basket after dribbling the ball."
Wikipédia
Il est donc tout à fait normal que l'assist de Garnett soit comptabilisé, voila-voila
Bon je sais pas ce qu'il en est de sa 5000ieme passe mais une chose est sur c'est que pour un mec cramé depuis 2009, c'est juste le meilleur C's depuis plus d'un mois maintenant.
Garcy22 a dit : Sa 5000eme passe est scandaleuse! Il donne la balle a Rondo qui drive sur 10m pour scorer et ca compte comme assist... Dommage que ca ternisse un peu la perf car c'est clairement un des meilleurs all around de l'histoire!
Bon c'est pas comme s'il finissait sa carrière à 5000 passes pile poil.....
Mais tu as raison, c'est impossible de compter ça en assist
Pas de miracle de la Saint Patrick pour les C's... Enfin comme vendredi une partie de la concurrence tombe aussi, du coup cette double défaite est sans conséquence. La 3ieme place est a 5 victoires mais toutes les autres derrière sont a portée de fusil.
KG vient de passer la barre des 5000 assists en carrière.
Ils ne sont que 3 à avoir tapé les 20000pts 10000reb 5000ass, les deux autres étant bien sûr Malone et Kareem Abdul Jabbar.
Kevin Garnett est même le seul joueur à compiler + de 20000pts 10000reb 5000pds 1500 steals et 1500 contres.
Le joueur le plus complet de l'histoire, en somme
Aller en haut de page
)
