Ah bon, il joue ailier maintenant Roy ? C'est vrai qu'il colle moins de cartons que la saison passée et qu'on en entend beaucoup moins parler d'une façon générale.
Greg Oden est en train de se réveiller mais Roy est un peu en dedans, nan ?
J'ai l'impression qu'il est beaucoup moins saignant depuis son repositionnement en 3. Le jeu en vaut-il la chandelle ?
Je n'ai pas décortiqué le jeu de la paire Miller-Blaker ni les derniers résultats. Ma question est simplement : le repositionnement de Roy a-t-il été si bénéfique ? Même pas sûr que ça ait eu une incidence sur le jeu d'Oden, si ?
-- Zemb a dit : Yup il est plus massif c'est clair. Jamais été enthousiasmé par son toucher personnellement. J'ai fait une partie de mes études dans la même fac que lui, je l'ai donc pas mal suivit quand il était universitaire. Il gérait déjà pas trop mal les prises à 2 (en même temps il en subit depuis qu'il a 10 ans) et faisait des fautes rapidement. Plus il va arriver à contrôler ses fautes (en levant les bras par exemple), plus il va rester sur le terrain et plus il va user les défenses. Il a toujours eut un gros impact sur le jeu sans forcément scorer des tonnes de points de par sa capacité à attirer deux voir trois défenseurs et à servir de point de fixation dans la raquette. Je sais pas trop comment joue Portland (à part mal mais à OSU il avait souvent 4 petits autour de lui. --
Le fait qu'il soit plus massif, c'est bien. Il a le physique pour enfoncer la majorité des intérieurs et donc provoquer des fautes. Certains adversaires doublent immédiatement, mais de manière générale, les autre équipes réagissent quand ils commencent à provoquer des fautes. Ce que j'apprécie, c'est qu'il est de plus en plus patient dans ce genre de situation. Il prend le temps d'analyser et quand il fait son move, il se précipite moins. Au niveau du toucher, il est loin d'un Hakeem Olajuwon mais il est capable de passer des jump hook des deux mains, avec une bonne réussite.
A Portland, il est associé à LMA, qui a tendance à pas mal s'écarter du cercle. Dans le jeu, on n'établit pas encore systématiquement un jeu intérieur et Oden a parfois le rôle du ramasse miettes. Beaucoup de ses paniers arrivent après des rebonds offensifs. Mais depuis quelques matches, on arrive à l'impliquer davantage. Et pour le moment, il est très efficace. Il faut encore qu'il soit testé face à des équipes avec un front court plus imposant que ceux rencontrés ces derniers jours, mais je pense qu'il est en train de franchir un palier. Et ses coéquipiers semblent comprendre l'impact qu'il a sur le jeu. En attaque et en défense.
Cependant, j'attends quand même confirmation. Dans son itw d'après-match, il a encore sorti son refrain habituel, sur le fait qu'il était là pour prendre des rebonds et bien défendre... Le discours que lui a tenu McMillan avant le début de saison. Selon moi, ça serait une erreur de ne pas l'impliquer en attaque et d'attendre qu'il ne soit présent que dans ces deux secteurs. Depuis le début de la saison, on a toujours été plus efficaces quand on arrivait à établir une présence à l'intérieur (via LMA ou Oden). Ca ouvre des espaces, les positions de shoots sont ouvertes et l'accès au panier est moins condamné. Faut qu'on taffe là-dessus. On a tout ce qu'il faut sanctionner les équipes qui doublent sur nos intérieurs... Roy, Fernandez, Webster et Blake ont le profil pour se régaler dans ce genre de situation.
-- i33 a dit : En effet, Zemb. Mais perso, il me semble largement plus massif aujourd'hui. Sinon, Oden shootait ses L-F main gauche lors de ses premiers matches universitaires, après sa blessure au poignet. Et il avait déjà une grosse réussite dans cet exercice. Je pense qu'offensivement, il peut être beaucoup plus performant que ce qu'on imaginait. Il a un bon toucher et c'est le plus important pour un gars de sa taille. Les appuis et l'exécution des moves, ça vient avec le travail... --
Yup il est plus massif c'est clair. Jamais été enthousiasmé par son toucher personnellement. J'ai fait une partie de mes études dans la même fac que lui, je l'ai donc pas mal suivit quand il était universitaire. Il gérait déjà pas trop mal les prises à 2 (en même temps il en subit depuis qu'il a 10 ans) et faisait des fautes rapidement. Plus il va arriver à contrôler ses fautes (en levant les bras par exemple), plus il va rester sur le terrain et plus il va user les défenses. Il a toujours eut un gros impact sur le jeu sans forcément scorer des tonnes de points de par sa capacité à attirer deux voir trois défenseurs et à servir de point de fixation dans la raquette. Je sais pas trop comment joue Portland (à part mal mais à OSU il avait souvent 4 petits autour de lui.
-- Nicap's a dit : -- i33 a dit : -- AiR1 a dit : On monte pas sur my man comme ça. y'a que moi. -- Mais t'as combien de My Man dans cette équipe d'OKC ?! --
En effet, Zemb. Mais perso, il me semble largement plus massif aujourd'hui.
Sinon, Oden shootait ses L-F main gauche lors de ses premiers matches universitaires, après sa blessure au poignet. Et il avait déjà une grosse réussite dans cet exercice. Je pense qu'offensivement, il peut être beaucoup plus performant que ce qu'on imaginait. Il a un bon toucher et c'est le plus important pour un gars de sa taille. Les appuis et l'exécution des moves, ça vient avec le travail...
Sinon, après le match, il a reconnu qu'il l'avait mauvaise de s'être fait dunker dessus 2 fois. Et que malgré la victoire, il gardait ces deux actions en travers de la gorge. C'est peut-être pour ça qu'il a claqué 2 dunks atomiques...
Bon sur le deuxième, il a failli décapiter Rose... Mais c'était trippant de le voir tout écraser comme ça.
Yep, il était quand même plus athlète et moins bucheron à l'époque...
C'est pour ça que je ne désespère pas de le voir redevenir un jour un pivot très mobile. Faudra voir à la fin de l'année dans quelle forme il est. Mais par rapport à la saison dernière, il est déjà beaucoup moins pataud et plus explosif.
-- Nicap's a dit : Il a donc tenté bcp plus sa chance quand il a eu le ballon en main non ? Parfois (et c'était mon argumentaire pour expliquer ses stats) il finissait avec 4-6 shoots pris en 30 min de jeu... Plutôt faible ! --
Ben, 14 shoots tentés (en comptant les L-F), dont 6 suite à des rebonds offensifs, c'est dans sa moyenne récente d'1 tir toutes les 3 minutes (8 tirs en 26 minutes)...
Ce qui est bien, c'est que son implication a été plus régulière sur le match. A GS, par exemple, Portland a beaucoup joué sur lui en premier QT (4 tirs en 8 minutes) avant de l'oublier un peu par la suite (4 tirs en 16 minutes)...
Depuis 15-20 jours, il tente sa petite dizaine de tirs par match, en comptant ceux qui font suite à des rebonds offensifs. Hier soir, il en a pris beaucoup (6) et ça lui a offert plus de L-F que d'habitude. Ce que j'ai apprécié, c'est qu'il a vu le ballon régulièrement tout au long de la rencontre. Portland ne s'est pas contenté d'aller vers lui en début de match pour l'oublier par la suite. C'est pour ça que je parle surtout d'un déclic pour les autres.
Contre Boston, en décembre 2008, il était déjà capable de servir de point de fixation dans la raquette et de tenter sa chance ou de ressortir un ballon propre en fonction de la défense... Ca fait juste un an qu'on sait qu'il a le potentiel pour être impliqué à attaque. Depuis, on attend juste que ça se fasse.
Mais visiblement, ça commence à venir.
-- i33 a dit : -- Hier soir, il a doublé ses stats habituelles sans être beaucoup plus alimenté que d'habitude.
Il a donc tenté bcp plus sa chance quand il a eu le ballon en main non ?
Parfois (et c'était mon argumentaire pour expliquer ses stats) il finissait avec 4-6 shoots pris en 30 min de jeu... Plutôt faible !
-- PEPS a dit : -- AiR1 a dit : Par contre, il se prend 2 méchants Faces !!! Celui de Noah est vraiment Nasty ! Un vrai défi: Je te regarde, tu me fixe, je te monte dessus ! Celui de Rose... flying time ! -- What ?? Comment il peut se prendre 2 cakes alors qu'il a 0 BA et 7/8 aux shoots ? -- Ca c est absolument mythique... Air1 qui nous abreuve d expressions americaines et qui finalement trebuche sur une expression la plus commune qui soit --
toi je vais te facer straight (et non pas fesser, calme toi fisto ) avec mon dossier sur Webber, faut que je retrouve la toff.
-- Nicap's a dit : En même temps, Infâme était d'accord pour dire que ce game face aux Bulls était un des plus aboutis collectivement (voir le meilleur depuis le début de l'année) --
Le meilleur de l'année? Clairement.
Et je suis au moins autant satisfait de le voir filer un caviar à Fernandez sur une prise à 2, pour un panier facile, que d'arracher des rebonds offensifs à la pelle (6 hier soir?).
C'est d'ailleurs pas étonnant de contater que les 2 joueurs qui profitent le plus des prises à 2 sur Oden, en prenant l'intervalle pour jouer le give ang go, sont Fernandez et Miller. Quand Roy aura compris qu'il peut lui aussi en profiter, je doute qu'il continue à fuir Oden. On verra bien...
J'ajoute que quand tout le monde aura compris qu'en lui mettant le ballon dans les mains ils ont plus de chance d'avoir un shoot ouvert, ils hésiteront moins à l'alimenter au post...
-- elbou a dit : il est peut être bon sur les courtes séquences auxquelles il a droit, mais au final il n'a pas fait beaucoup de perfs qui cassent la baraque. T'as quand même souvent tendance à t'enflammer sur un match parce qu'il a levé la tête et bien ressorti la balle en cas de prise à 2, mais au cours duquel il va terminer à 12pts 7rbds Ce 24-12, c'est un peu une perf référence pour lui, en ce début de saison. Tant mieux, ça veut dire qu'il avance. --
Ben je préfère m'enflammer quand il est capable d'analyser une situation et de gérer une prise à deux que quand il finit un match à 15 point parce qu'il a écrasé des dunks après avoir ramassé des rebonds offensifs. Qu'il soit capable de prendre des rebonds, c'était évident avec son physique, qu'il gère une prise à 2, c'est largement plus intéressant vu que ce n'est qu'une question de temps avant qu'il soit au minimum la deuxième option offensive de cette équipe et que 70% des teams auront recours à la prise à 2 sur lui.
Hier soir, il a doublé ses stats habituelles sans être beaucoup plus alimenté que d'habitude. Dans le troisième QT, par exemple, il a surtout pesé avec ses rebonds offensifs plutôt qu'en étant alimenté.
24 points, c'est une perf qu'il avait déjà sorti l'année dernière, au milieu d'une série de 5 bons matches et ça n'avait pas pourtant pas incité ses coéquipiers, Roy en tête, à l'impliquer davantage par la suite.
En même temps, Infâme était d'accord pour dire que ce game face aux Bulls était un des plus aboutis collectivement (voir le meilleur depuis le début de l'année) donc c'est un peu normal que les perfs d'Oden s'en ressentent !
Quand ça joue en Iso tout le temps et que le ballon ne vit pas, Oden tentait parfois 4 shoots dans le match... Difficile de compiler du 20-10 avec ça !
il est peut être bon sur les courtes séquences auxquelles il a droit, mais au final il n'a pas fait beaucoup de perfs qui cassent la baraque. T'as quand même souvent tendance à t'enflammer sur un match parce qu'il a levé la tête et bien ressorti la balle en cas de prise à 2, mais au cours duquel il va terminer à 12pts 7rbds
Ce 24-12, c'est un peu une perf référence pour lui, en ce début de saison. Tant mieux, ça veut dire qu'il avance.
-- ilyas#3 a dit : Par contre, il se prend 2 méchants Faces !!! Celui de Noah est vraiment Nasty ! Un vrai défi: Je te regarde, tu me fixe, je te monte dessus ! Celui de Rose... flying time ! --
Oden soit se faire postériser à peu près tous le 30 matches, mais quand ça arrive, bizarrement, c'est toujours 2 fois dans le même match. Stoud+O'Neal puis Okafor+Wallace last year, Noah+Rose cette année...
-- AiR1 a dit : Par contre, il se prend 2 méchants Faces !!! Celui de Noah est vraiment Nasty ! Un vrai défi: Je te regarde, tu me fixe, je te monte dessus ! Celui de Rose... flying time ! -- What ?? Comment il peut se prendre 2 cakes alors qu'il a 0 BA et 7/8 aux shoots ? --
Ca c est absolument mythique...
Air1 qui nous abreuve d expressions americaines et qui finalement trebuche sur une expression la plus commune qui soit
-- ilyas#3 a dit : Super match de Oden ! Ca fait plaisir. Espérons que Mc Millan et ses équipiers vont enfin comprendre qui si ce joueur est alimenté en ballon, il va faire un malheur. Par contre, il se prend 2 méchants Faces !!! Celui de Noah est vraiment Nasty ! Un vrai défi: Je te regarde, tu me fixe, je te monte dessus ! Celui de Rose... flying time ! --
What ??
Comment il peut se prendre 2 cakes alors qu'il a 0 BA et 7/8 aux shoots ?
Super match de Oden ! Ca fait plaisir. Espérons que Mc Millan et ses équipiers vont enfin comprendre qui si ce joueur est alimenté en ballon, il va faire un malheur.
Par contre, il se prend 2 méchants Faces !!! Celui de Noah est vraiment Nasty ! Un vrai défi: Je te regarde, tu me fixe, je te monte dessus !
Ca c'est une répartition de la marque que j'aimerais voir plus souvent coté Blazers. Deux intérieurs solides, dans des rôles différents, le patron Roy qui contrôle tout ça et des remplaçants qui apportent ce qu'il faut.
Victoire finalement facile avec un énorme dernier QT des Blazers.
Oden a fait l'un de ses meilleurs matches en carrière. Son duel avec Noah était comparable à un combat entre un poids lourd et un lourd-léger qui ne peut pas surmonter l'handicap plysique mais qui continue d'avancer au courage. 24 points-12 rebonds pour GO, 7 points-8 rebonds pour le frenchy, en 6 minutes de plus.
Le match aurait pu basculer au cours du troisième QT, mais on a conservé une petite avance confortable, avec quelques actions improbables et 2-3 coups de sifflet chanceux.
47-27 au rebond et 14 points de plus marqués sur L-F. Chicago était motivé pour laver l'affront de l'an passé (-42) mais c'était pas encore suffisant. -24 cette année.
D'après Mike Barrett (le commentateur de Portland), Sam Smith aurait déclaré que si la draft 2007 avait lieu aujourd'hui, Noah serait pris avant Oden. On peut dores et déjà lui donner le "Sammy d'or" du mois.
18 points à 6/13 et 7 passes pour Roy qui n'a pas croqué.
Fernandez parfait en facteur X avec 13 points, 5/7 aux tirs et 3/5 à 3-pts, dont 1 qui a particulièrement fait mal à la défense des Bulls.
11-5. Plus belle victoire de la saison. Faut confirmer, maintenant.
-- Bonzi still rocks® a dit : -- rodman27 a dit : 9990 Bonzi. -- Mon chant du cygne !! je surdramatise Tous les blazers sont dans leur registre. Bonne hiérarchie, bons choix > ça gagne ! --
Reviens avec le pseudo "Oden", stp! Tout le Rose Garden l'a demandé!
Noah commence à peser au rebond. Il en arrache un offensif pour un tip-in et provoque une faute de Roy à 1 contre 2. Grosse activité du français. Je le trouve... limité, mais vaiment au maximum niveau énergie.
Physiquement, il a un énorme déficit par rapport à Oden, mais il arrive à exister grâce à une énorme intensité...
Putain, le 3-pts de Fernandez, c'était vraiment une prière.
Aller en haut de page
)
mais à OSU il avait souvent 4 petits autour de lui. --
--
--
Stoud+O'Neal puis Okafor+Wallace last year, Noah+Rose cette année...