-- McGrady 4... a dit : -- jbtahiti a dit : Clairement, ils en ont tous bouffé des coups de coude dans la tronche. Quand c'est asséné par un type de 2.15m et 140 kgs, c'était indéfendable. Même si ta vidéo montre le côté extrême et critiquable d'O'Neal, il ne faut pas le résumer à ça non plus. En tout cas Deke est simplement HÉROÏQUE !!! C'est clair d'autant que Shaq avait (a ??) un spin move pas dégueulasse et qu'il a "endormi" un certain nombre de pivots (voir comment il casse les chevilles de Greg Dreiling ). --
Un spin move drôlement rapide pour son gabarit ouais ! C'est pas Duncan ou Garnett mais faut dire que venant d'un molosse pareil, ça surprend.
-- jbtahiti a dit : Clairement, ils en ont tous bouffé des coups de coude dans la tronche. Quand c'est asséné par un type de 2.15m et 140 kgs, c'était indéfendable. Même si ta vidéo montre le côté extrême et critiquable d'O'Neal, il ne faut pas le résumer à ça non plus. En tout cas Deke est simplement HÉROÏQUE !!!
C'est clair d'autant que Shaq avait (a ??) un spin move pas dégueulasse et qu'il a "endormi" un certain nombre de pivots (voir comment il casse les chevilles de Greg Dreiling ).
-- jbtahiti a dit : O'Neal a bénéficié de largesses du corps arbitral mais faut dire qu'il était très difficile à arbitrer vu le monstre. Quoi qu'il en soit, il avait une habilité au poste bas très au dessus de la moyenne des intérieurs grâce justement à un jolie science des appuis que D12 possède moins et dont GO doit rêver la nuit.
Yep mais ce que je reproche au corps arbitral, c'est de commencer à lui siffler des fautes offensives aujourd'hui que Shaq est disons moins dominant alors que ces mêmes "zèbres" lui ont tout cédés ces 15 dernières années (cf: Voir le massacre façon "catch" contre Deke dans la finale face aux Sixers).
O'Neal a bénéficié de largesses du corps arbitral mais faut dire qu'il était très difficile à arbitrer vu le monstre. Quoi qu'il en soit, il avait une habilité au poste bas très au dessus de la moyenne des intérieurs grâce justement à un jolie science des appuis que D12 possède moins et dont GO doit rêver la nuit.
-- Bonzi still rocks® a dit : Il peut jouer mais je crains que sa dernière saison préfigure sa carrière. Des bons moments mais d'autres complètement insuffisants. --
Mouais, difficile de se projeter de la sorte lorsqu'il s'agit d'un pivot aussi jeune, qui sortait de 18 mois sans jouer.
-- Anonyme a dit : Selon moi, il a un meilleur touché mais de moins bons appuis. Ses mouvements me semblent moins fluides que ceux de D12 à cause de ses appuis douteux mais dans l'exécution, il est moins mécanique (sa main gauche semble presque naturelle, ce qui est très étonnant pour un joueur de son gabarit). A part le move où il met Bynum dans le vent, il n'y a pas une seule action où il semble à l'aise au niveau des appuis. Ca donne la plupart du temps des actions assez saccadées où il taffe péniblement son adversaire avant d'envoyer un shoot finalement pas dégueulasse. Je pense qu'il a une énorme marge de progression. Surtout qu'il a beaucoup douté en se faisant contrer assez régulièrement alors qu'il avait l'habitude de shooter par dessus tous ses adversaires... On le voit dans certaines actions où il sort une petite feinte pour faire sauter le défenseur alors qu'il devrait monter tout de suite au shoot. A sa sortie d'université, tout le monde s'accordait à dire qu'il possédait les qualités naturelles pour être un bon défenseur mais qu'il avait aussi le potentiel pour devenir un attaquant efficace. Tout cela a été remis en cause par une indisponibilité de près de 18 mois. Faut lui laisser le temps de se refaire un peu... Avec le physique qu'il a, il n'a besoin que de retrouver ses qualités athlétiques et de comprendre un peu mieux le jeu pour avoir un impact.
Disons que l'on peut expliquer sa relative raideur par sa grave blessure qui l'a mis sur la "bride" toute la saison.
Je parlais bien évidemment du touché; hein parce qu'offensivement parlant Howard est encore brut de décoffrage.
-- Anonyme a dit : Pas sur. Ca dépendra probablement des arbitres. Si on le laisse tout enfoncer comme O'Neal, il sera sans doute performant vu qu'il n'y a pas beaucoup de pivots qui peuvent le jouer, physiquement.
+1, si les arbitres l'autorisent à faire ne serait-ce que le dixième de ce qu'a fait Shaq durant toutes sa carrière, Oden sera aussi dominant que DH; j'en mets ma main à couper .
-- jbtahiti a dit : Tu dis ça pour l'avoir observé cette saison ou après avoir vu les vidéos postées par Infâme ? Parce que ça me semble un peu précipité comme déclaration ! Je pense qu'il pourrait devenir un défenseur/intimidateur incontournable, mais seulement un attaquant d'appoint. --
Pas sur. Ca dépendra probablement des arbitres. Si on le laisse tout enfoncer comme O'Neal, il sera sans doute performant vu qu'il n'y a pas beaucoup de pivots qui peuvent le jouer, physiquement.
-- McGrady 4... a dit : Je vais peut-être en choquer certain mais il m'a l'air vraiment plus fluide que Superman dans ses mouvements offensifs (certes moins athlétique) et surtout plus complet (reverse et shoot en crochet des deux mains). Si Greg est épargné par les blessures et qu'il travaille dur; son avenir semble radieux. --
Selon moi, il a un meilleur touché mais de moins bons appuis. Ses mouvements me semblent moins fluides que ceux de D12 à cause de ses appuis douteux mais dans l'exécution, il est moins mécanique (sa main gauche semble presque naturelle, ce qui est très étonnant pour un joueur de son gabarit). A part le move où il met Bynum dans le vent, il n'y a pas une seule action où il semble à l'aise au niveau des appuis. Ca donne la plupart du temps des actions assez saccadées où il taffe péniblement son adversaire avant d'envoyer un shoot finalement pas dégueulasse. Je pense qu'il a une énorme marge de progression. Surtout qu'il a beaucoup douté en se faisant contrer assez régulièrement alors qu'il avait l'habitude de shooter par dessus tous ses adversaires... On le voit dans certaines actions où il sort une petite feinte pour faire sauter le défenseur alors qu'il devrait monter tout de suite au shoot. A sa sortie d'université, tout le monde s'accordait à dire qu'il possédait les qualités naturelles pour être un bon défenseur mais qu'il avait aussi le potentiel pour devenir un attaquant efficace. Tout cela a été remis en cause par une indisponibilité de près de 18 mois. Faut lui laisser le temps de se refaire un peu... Avec le physique qu'il a, il n'a besoin que de retrouver ses qualités athlétiques et de comprendre un peu mieux le jeu pour avoir un impact.
-- jbtahiti a dit : Tu dis ça pour l'avoir observé cette saison ou après avoir vu les vidéos postées par Infâme ? Parce que ça me semble un peu précipité comme déclaration ! Je pense qu'il pourrait devenir un défenseur/intimidateur incontournable, mais seulement un attaquant d'appoint.
Au vue des vidéos postées par I33 dans la mesure où j'ai peu eu l'occasion de regarder les matchs des Blazers (par rapport aux Magic j'entends) mise à part lors des playoffs contre les Rockets où il faut bien le dire; Oden n'a pas été à son avantage face à Yao.
Tu dis ça pour l'avoir observé cette saison ou après avoir vu les vidéos postées par Infâme ? Parce que ça me semble un peu précipité comme déclaration ! Je pense qu'il pourrait devenir un défenseur/intimidateur incontournable, mais seulement un attaquant d'appoint.
Je vais peut-être en choquer certain mais il m'a l'air vraiment plus fluide que Superman dans ses mouvements offensifs (certes moins athlétique) et surtout plus complet (reverse et shoot en crochet des deux mains).
Si Greg est épargné par les blessures et qu'il travaille dur; son avenir semble radieux.
-- Anonyme a dit : Apparement il aurait un peu maigrai ( 4 à 5 kilos) et il semble encroe plus affutés que la saison dernière ... --
Ben l'année dernière, il ne l'était pas beaucoup. Par rapport à son année universitaire, on avait parfois l'impression qu'il réapprenait à marcher.
Sur les vidéos du camp US, il était déjà beaucoup plus mobile et un poil plus explosif. Je pense (j'espère) qu'il va retrouver petit à petit toutes ses aptitudes. Ca lui permettrait d'être suffisamment mobile pour être un défenseur très efficace et d'être à la conclusion plus souvent, sur les pick 'n roll, en attaque.
Sinon, en regardant ses highlights, on se rend compte qu'il est plus efficace avec sa main gauche.
Resignature de brandon good news!-- i33 a dit : Calendrier de la présaison : 6/10 : Portland-Sacto 7/10 : Sacto-Portland 9/10 : Clippers-Portland 14/10 : Portland-Phoenix 15/10 : Utah-Portland 18/10 : Portland-Denver 20/10 : Portland-Utah 22/10 : Phoenix-Portland Le match du 14, contre Phoenix, se jouera au Memorial Coliseum. Cette année, les Blazers fêtent leur quarantième anniversaire et ont décidé de faire revivre, au moins pour un soir, la salle qui les accueillis jusqu'en 1995. C'était déjà contre Phoenix que Portland y avait joué son dernier match, en mai 95. Cette salle détenait (ou détient toujours, je ne sais pas) le record du plus grand nombre de matches consécutifs joués à guichets fermés (810, PO inclus), toute ligue Pro confondue. La capacité n'était pas énorme (un peu moins de 13 000 spectacteurs) mais quand même... C'est aussi dans cette salle que la Dream Team avait remporté le tournoi Pré-Olympique de 92. Compétition au cours de laquelle les alley-oop étaient interdits. Enfin, c'est dans cette salle que s'est joué le septième match de la 1/2 finale de conférence 90 contre SA et qui m'a fait devenir un die hard fan des Blazers lorsque je l'ai vu... 3 mois après qu'il se soit joué. A l'époque, il n'y avait pas encore Internet et encore moins le League Pass International. Seulement Pontel et des VHS qui étaient envoyées depuis la Suisse. Bref... --
Le match du 14, contre Phoenix, se jouera au Memorial Coliseum. Cette année, les Blazers fêtent leur quarantième anniversaire et ont décidé de faire revivre, au moins pour un soir, la salle qui les accueillis jusqu'en 1995. C'était déjà contre Phoenix que Portland y avait joué son dernier match, en mai 95.
Cette salle détenait (ou détient toujours, je ne sais pas) le record du plus grand nombre de matches consécutifs joués à guichets fermés (810, PO inclus), toute ligue Pro confondue. La capacité n'était pas énorme (un peu moins de 13 000 spectacteurs) mais quand même... C'est aussi dans cette salle que la Dream Team avait remporté le tournoi Pré-Olympique de 92. Compétition au cours de laquelle les alley-oop étaient interdits.
Enfin, c'est dans cette salle que s'est joué le septième match de la 1/2 finale de conférence 90 contre SA et qui m'a fait devenir un die hard fan des Blazers lorsque je l'ai vu... 3 mois après qu'il se soit joué. A l'époque, il n'y avait pas encore Internet et encore moins le League Pass International. Seulement Pontel et des VHS qui étaient envoyées depuis la Suisse.
C'est un super scoreur (pour un meneur), il a l'un des meilleurs jeu dos au panier de la ligue chez les guards, et il sait être décisif en fin de match, ou même en milieu, quand l'équipe peine, c'est le genre de joueur qui va prendre le jeu à son compte et marquer une dizaine de points pour ramener l'équipe.
Mais question organisation et implication du jeu intérieur, je pense pas qu'il apporte grand chose...Déjà c'est clair et net qu'il préfère scorer que passer, j'ai pu le constater un nombre de fois incalculable (ou alors il changera de jeu en passant de Philly à Portland). Et contrairement à ses chiffres passés, j'ai pas vu (du moins dans son passage à Philly) un meneur cherchant à tout prix à organiser le jeu et faire jouer les autres.
Et bien sûr en défense il est juste pas bon, pire il se donne pas des masses.
Après vu ses chiffres et comment il jouait ailleurs, il saura peut-être revenir à un style de jeu davantage meneur-passeur à Portland...
-- courts a dit : -- martin baratino a dit : -- Bonzi still rocks® a dit : i34 -- Tu penses bien que je l'ai déjà faite depuis longtemps celle là -- Et donc il en est à combien? --
Si je suis le seul à l'avoir faite il en serait donc à 35
-- i33 a dit : A un moment donné, soit t'acceptes de développer un jeune joueur (numéro 1 de la draft) qui a le potentiel pour être un jour un joueur dominateur, soit tu lui fais perdre son temps en le laissant sur le banc sous prétexte qu'il a devant lui quelqu'un de plus expérimenté et un poil plus performant dans le peu qui lui est demandé.
Ben justement sortir du banc serait plus confortable pour Oden qui a beaucoup de pression du fait de toute la hype faite autour de lui lors de son arrivée dans la League
-- Larry a dit : Pryz est très utile en back-up, productif mais si Portland veut aller plus haut ils ont besoin, je pense, d'un intérieur qui puisse vraiment bosser au poste bas. A voir si Oden arrive à jouer ce rôle là, mais je vois mal Portland aller loin en POs avec Pryz en starter. Il est quand même peu utile en attaque: écrans, rebonds offensifs, ... C'est limite. Maintenant faut qu'Oden se bouge un minimum. --
-- martin baratino a dit : Et 5 Avec Przybilla en starter je pense que cette team serait encore meilleure --
Dans le jeu proposé par les Blazers l'année dernière, c'est pas faux. Mais si tu laisses Prz titulaire au poste 5, ça veut dire que tu renonces définitivement à l'idée d'avoir une menace à l'intérieur, surtout si ton 4 a tendance à s'écarter. Avec Batum au poste 3 qui n'a pas de tickets shoots et un meneur qui n'est capable que de shooter de loin (Blake), ça limite trop les possibilités offensives de l'équipe (cf toute la saison régulière + le premier tour des PO contre Houston).
Oden n'a pas une grosse panoplie de moves mais il est capable de remonter tout de suite après un rebond offensif. Ce n'est pas le cas de Prz. Et il est également capable de fixer une défense en travaillant dos au panier, pour tenter un hook shot ou ressortir pour un shoot extérieur. Quelque chose que Prz ne sera jamais capable de faire. Donc avec Prz titulaire, tu es sur que l'équipe n'essaiera jamais d'établir une présence à l'intérieur et qu'elle n'existera que par les coups d'éclat de Roy et LMA. C'est bien mais ça ne suffit pas.
A un moment donné, soit t'acceptes de développer un jeune joueur (numéro 1 de la draft) qui a le potentiel pour être un jour un joueur dominateur, soit tu lui fais perdre son temps en le laissant sur le banc sous prétexte qu'il a devant lui quelqu'un de plus expérimenté et un poil plus performant dans le peu qui lui est demandé.
Un truc tout bête : c'est grâce à Oden que Portland reste dans le match contre les Celtics alors qu'on joue sans Roy (victoire au bout). Ca, c'est le futur qu'on essaie de se construire. Et franchement, peu importe si ça nous coûte quelques défaites contre les Warriors ou les Bobcats...
Concernant Miller, je ne sais pas vraiment quoi penser. On avait surtout besoin d'un meneur bon défenseur pour protéger un petit peu nos intérieurs. Et Miller n'a pas vraiment ce profil là. En revanche, on récupère un vrai playmaker et un joueur d'expérience. C'est bien. Reste à savoir ce qu'il apportera dans les fins de matches serrés quand le ballon sera dans les mains de B-Roy. Vu qu'il n'a jamais un bon shooteur de loin, je reste sceptique. Une chose est sure, j'aurai au moins la satisfaction de ne plus le voir abuser Blake 2 fois par an. C'est déjà ça.
+1 avec Larry. Pour moi le point faible des blazzers c'est leur raquette. Si Oden controle un peu sa fouge, et que les arbitres le laisse défendre, ca pourrait fortement changer, parce que c'est sur qu'avec pryz derrière, c'est parfait.
Manque plus qu'à leur apprendre à défendre sur le pick&roll et peut etre quelque système en attaque pour mettre des points in the paint.
Pryz est très utile en back-up, productif mais si Portland veut aller plus haut ils ont besoin, je pense, d'un intérieur qui puisse vraiment bosser au poste bas. A voir si Oden arrive à jouer ce rôle là, mais je vois mal Portland aller loin en POs avec Pryz en starter. Il est quand même peu utile en attaque: écrans, rebonds offensifs, ... C'est limite. Maintenant faut qu'Oden se bouge un minimum.
-- Tapas a dit : La profondeur de banc sur les postes 1,2 et 3 est impressionantes !!! Une équipe qui va vraiment être très plaisante à voir jouer !! --
Et 5
Avec Przybilla en starter je pense que cette team serait encore meilleure
Si, comme dit plus haut, l'équipe joue davantage avec les intérieurs. Parce que c'est dommage de voir Oden réduit à choper les rebonds offensifs pour scorer, ou l'abondance d'isolations de LMA et Outlaw, par exemple.
Miller est pas super en défense, c'est son principal défaut. en revanche une vrai question c'est de savoir si sa venue présage de la mise en place de vrais systèmes offensifs impliquant notamment les intérieurs...
Un contender supplémentaire ?
Je pense que la question mérite d'être posée même si André Miller n'est pas CP3 il reste un des tout bon PG de la League et saura mettre en valeur des joueurs hyper talentueux comme Roy et Aldridge !
Sur le principe, le roster est hyper costaud :
André Miller - Steve Blake - Jerryd Bayless
Brandon Roy - Rudy Fernandez
Nicolas Batum - Travis Outlaw - Martell Webster
LaMarcus Aldridge - Jeff Pendergraph
Greg Oden - Joel Przybilla
Je les trouve super complementaires Miller et Blake, l'un est plus organisateur et l'autre plus shooteur. Ca formerait l'un des meilleurs duos de meneur de la ligue. (apres rubbio-flynn )
C'est terrible ça comme nouvlle! Gros renfort pour les Blazers, un joueur très intelligent. Mais ils vont faire quoi avec les autres meneurs de l'effectif? Blake reste en back-up?
Aller en haut de page
)
parce qu'offensivement parlant Howard est encore brut de décoffrage.
