But nobody expected to see what the Blazers center did Wednesday during yet another validation that Oden is on his way to living up to the hype and expectations of being the former No. 1 pick.
Oden led the Blazers in scoring (18 points) and rebounding (11). But the talk of the night was his leading a 2-on-1 fast break with LaMarcus Aldridge, which Oden finished with a two-handed dunk after Aldridge delivered a soft lob pass.
"Did you see the pause?" Oden said, reliving the moment with a smile. "I was going to wait for a guard to come get it, but I was like ... (turning his head from side to side) ... 'Oh, why not?'"
Oden took off dribbling, creating an instant buzz throughout the arena.
"I saw there was only one defender left, and hey, a 2-on-1, you gotta take advantage of that," Oden said.
-- ilyas#3 a dit : Un peu le même problème que Cleveland l'an passé, un backcourt trop short. Miller, Blake, Roy ça se fait écrabouiller contre certaines équipes de la ligue. Contre Minny ça passe... --
Contre Atlanta, c'était une catastrophe...
McMillan avait 7 minutes à s'en rendre compte.
-- Pharaon VIII a dit : N'est ce pas le danger de ce 5, de voir des 3 rugueux enfoncer Roy ou lui faire subir des fautes rapidement? --
Comme je disais, ce 5 présente des points faibles, principalement en défense.
Aux postes 1, 2 et 3, on a des joueurs qui sont loin d'être redoutable dans cet exercice. Mais pas sur que Roy en 3 soit davantage un point faible que Miller au poste 1 ou Blake au poste 2 (sauf contre Kobe, c'est vraiment bizarre le basket, parfois)...
Après, il y a toujours moyen de compenser les lacunes individuelles par une bonne défense collective, une bonne totation, des intérieurs qui ne cherchent pas à contester systématiquement tous les shoots et qui se préservent un peu (ce qu'a fait Oden hier soir)...
Pour le moment, on est l'équipe qui fait le plus de fautes, malgré les deux matches contre Minny, qui doit être l'équipe la moins intense que j'ai vu cette année. Largement. Roy, LMA, Prz et Oden se sont plusieurs fois retrouvés en foul trouble. Mais à côté de ça, à part le match à Houston, on a toujours empêché notre adversaire de beaucoup scorer.
J'ai regardé le match hier, un peu chiant mais normal vu l'effectif de Min(nable) c'est un peu normal.
On commence avec le trio dans le 5: Miller, Blake et Roy.
Ok cela fonctionne pas mal mais Roy se fait souvent poster en 3. Hier direct les 2 premières possessions ont été donné à Gomes pour jouer Roy poste bas.
N'est ce pas le danger de ce 5, de voir des 3 rugueux enfoncer Roy ou lui faire subir des fautes rapidement?
Après ses 3 premiers matches ratés, Oden vient d'enchaîner 6 matches à 12.8 points (65.4%) et 8 rebonds en 23,5 minutes.
Sur 36 minutes, ça donne 19.6 points et 12.3 rebonds. Bon, il jouera jamais 36 minutes par match mais c'est pour se faire une idée...
Autre stat intéressante : 81% de réussite aux L-F depuis le début de la saison.
Et bien sur, maintenant que j'ai dit ça, il va nous faire de la merde au prochain match.
Victoire sans trop de problème pour les Blazers à Minny (107-84).
On avait 5 point de retard à la fin du 1er QT, 24 d'avance à la fin du 3ème.
Oden s'est régalé : 18 points, 11 rebonds, 1 contre et aucune faute en un peu plus de 26 minutes. Et 2ème match consécutif où il tente au moins 10 shoots (8/10 ce soir). Il nous a offert un bijou de contre-attaque à 2 contre 1, initiée au milieu du terrain et pontuée par un dunk après un relais avec... Aldridge.
Pour la première de sa carrière, il affiche plus de 10 ppm : 10.1 à 62.7% de réussite aux shoots (+ 8.7 rebonds et 2.2 contres en 23 minutes)
Sinon, une marque bien équilibrée avec 6 joueurs à plus de 9 points et 55% de réussite aux shoots malgré un 10/25 à 3-pts assez moyen vu que pratiquement toutes les positions étaient super ouvertes.
Fernandez a fait du bon taf avec 15-5-5-3 et 4/4 à 3-pts.
26ème victoire consécutive contre les équipes dont le nom commence par la lettre M et un bilan de 6-3 qui est le meilleur départ de la Franchise depuis la saison 2000. 3-2 à domicile, 3-1 à l'extérieur.
Victoire 93-79 à Memphis, qui marque habituellement 106 ppm.
L'homme du match est GO. Sorti pour 2 fautes au bout de 4 minutes, il n'est revenu sur le parquet qu'au début de la seconde mi-temps avec un score à égalité à 45 partout. Avec 14 points, 6 rebonds et 2 contres dans les 2 derniers QT, il a boosté son équipe et a complètement verrouillé la raquette.
Les Grizzlies n'ont marqué que 34 points en seconde mi-temps et Portland a imposé son rythme, bien aidé par des refs encore une fois bien pénibles avec des coups de sifflet souvent incompréhensibles. GO aurait pu inscrire 2 paniers supplémentaires mais Roy l'a ignoré 2 fois, préférant offrir un shoot à LMA.
A l'exception d'un pick n' roll très mal exécuté avec B-Roy, Oden a toujours été dans le rythme, avec quelques moves encore intéressant et une bonne présence au rebond offensif (2 claquettes)
Ce soir encore, Roy a bien servi tout le monde (sauf Oden, donc) avec 7 assists (même total que Miller), mais sans pour autant abandonner le scoring, comme cela avait été le cas contre Minny (20 points ce soir à 6/11).
Bon match également de LMA (16-12) et Blake (14 points et un joli 4/6 à 3-pts)...
La seconde unit n'a rien fait de bon avec un Outlaw catastrophique (1/9 mais le poster dunk de la soirée) et un Webster pas trop dans le rythme (1/6).
En face, pas grand-chose à part OJ Mayo qui est probablement le joueur le plus sobre des Grizzlies et un Marc Gasol besogneux, qui mériterait d'avoir plus de tickets shoots.
Zebo nous a bien fait chier avec ses rebonds offensifs (8 ce soir, près de 6 par match en moyenne cette saison ) mais il n'a jamais trouvé le rythme en attaque. La mauvaise nouvelle pour Memphis, c'est que Thabeet s'est fracuré la machoire dans un choc avec Zebo. Le rookie, qui peine à trouver ses marques depuis le début de la saison, n'a pas eu de chance sur ce coup là, puisque l'ancien Blazer l'a percuté en marche arrière. Crâne contre Machoire, Thabeet n'avait aucune chance.
B2B demain soir à Minny, qu'on a tapé il y a 3 jours et qui voudra sans doute montrer un autre visage.
-- i33 a dit : Sinon, d'après les mecs de Portland qui vont aux matches, quand Miller est sur le parquet, McMillan ne commande pas systématiquement les tactiques offensives, comme il le fait avec Blake par exemple. Quand Miller joue, il annonce les systèmes et ne regarde jamais le coach. --
A ce sujet :
Nate McMillan comfortable with Andre Miller calling Blazers' plays
Trail Blazers coach Nate McMillan did more than insert Andre Miller into the starting lineup against the San Antonio Spurs -- he handed over the keys to his offense and took away Miller's learner's permit.
For the first time in his coaching career, McMillan allowed his point guard to call most of the plays as the Blazers defeated the Spurs 96-84 at the Rose Garden on Friday. After McMillan yelled out the first set of the game, Miller essentially took over from there.
"I was a point guard who called my own plays ... so I'm OK with that," McMillan said, referring to his days as a player with the Seattle SuperSonics. "If you know the reads and you have a feel, I don't have a problem with that. There will be times when I will call some sets, but I thought 'Dre did a nice job ... observing what the defense was doing, figuring out who's on who and getting (guys) involved."
Sinon, d'après les mecs de Portland qui vont aux matches, quand Miller est sur le parquet, McMillan ne commande pas systématiquement les tactiques offensives, comme il le fait avec Blake par exemple. Quand Miller joue, il annonce les systèmes et ne regarde jamais le coach.
Ouais, je pense que McMillan cherche la formule qui fonctionnera le mieux avec Roy ET Miller dans le cinq.
Dre a été signé parce qu'il est capable de se créer son shoot, de jouer vite et d'alimenter les intérieurs. En revanche, pas sur que le staff avait prévu que ça poserait problème avec Roy, qui a besoin d'avoir le ballon dans ses mains. Avec Miller starter au poste 1, je pense que McMillan est rassuré de savoir qu'on peut revenir à du jeu en iso pour Roy si jamais on ne trouve pas de position ouverte et, surtout, il aligne deux meneurs pour apporter beaucoup de mouvement et conserve un joueur (Roy) capable d'attaquer le cercle et de provoquer des fautes (Webster n'a que son premier pas pour faire la différence, Roy est largement plus technique).
Avec Miller et Blake, on arrive à proposer du jeu rapide (LMA devrait en profiter un max) et on a un vrai PG capable de mettre le ballon dans les mains de GO qui, en plus, semble avoir une bonne lecture du jeu et commence à trouver les joueurs démarqués quand on double sur lui. Ce trio d'extérieurs présente beaucoup d'avantages mais aussi quelques inconvénients, principalement en défense.
Miller à Portland, je n'y ai jamais cru parce que je n'arrivais pas à imaginer McMillan abandonner son jeu en iso pour, au choix, Roy, LMA ou Outlaw. Maintenant que GO montre qu'il peut être efficace à l'intérieur (45 points sur les 4 derniers matches à 18/28), probablement que le coach ne veut pas se passer de cette option supplémentaire. Autre avantage, avec Miller on se découvre aussi une capacité à contre-attaquer qui doit plaire à McMillan (les paniers faciles sont toujours appréciés).
Enfin, McMillan a beaucoup insisté sur le fait qu'il voulait trouver un équilibre entre ses 2 cinq. C'est pour ça qu'il parlait avant la saison de faire débuter Prz et Blake et de mettre Oden et Miller dans la second unit. Pendant la pré-saison, il avait également testé Roy au poste 3.
Là, il semblerait que McMillan envisage de donner le poste 1 à Fernandez et Bayless, lorsque les remplaçants sont sur le terrain. Avec Webster en 3, Outlaw en 4 et Prz en 5.
Bayless a fait du bon taf lors de ses premiers matches et on se dirige tranquillement vers une rotation à 10 joueurs avec laquelle McMillan semble à l'aise.
Contre SA et Minny, le 5 a fait du bon taf mais j'attends quand même confirmation. Miller et Blake ont tendance à se laisser déborder très facilement et ça expose trop Greg Oden. Contre les Wolves on n'était pas trop en danger parce qu'ils n'ont pas été agressifs mais dès qu'on avoir face des extérieurs un peu plus explosifs et/ou expérimentés (ce qui manquait hier à Flynn), on risque de boire la tasse. Perso, j'attends de voir.
Ca va pas nuire a la progression de Webster (mais aussi Batum) ce nouveau 5 de départ? Y'avait deja embouteillage au poste 3, si en plus on y fout Roy...Je me doute bien qu'au final Dre, Blake et Roy doivent pas jouer autant de temps que ca ensemble, mais j'ai l'impression que Mc Milan essaye de tout faire pour cacher le fait que faire venir Dré n'était pas l'idée la plus lumineuse qu'ait eu le staff, quitte a nuire au rendement et au développement de joueurs prometteurs.
-- Sam Dalembert a dit : Infâme sérieusement si tu ne réponds pas je prendrais ça comme un non à la question "veux-tu t'en occuper". Tu dis que tu t'en occupes pour que ça aille plus vite, résultat 4 jours après tu m'as toujours pas répondu... --
Infâme sérieusement si tu ne réponds pas je prendrais ça comme un non à la question "veux-tu t'en occuper".
Tu dis que tu t'en occupes pour que ça aille plus vite, résultat 4 jours après tu m'as toujours pas répondu...
-- i33 a dit : -- Bonzi still rocks® a dit : -- i33 a dit : sur blazersedge.com : [...] Cool, on voit la même chose. -- Normal tu l'as traduit ... -- Yep, juste après le match et 6 heures avant qu'il ne le mette sur son site. --
Greg Oden made some nice moves on the smaller Minnesota defenders, held onto the ball (0 turnovers!), and finished with authority on most of his attempts. I think he's starting to figure out that if he makes his moves under control and with correct body and foot position nobody is going to block his shot. He was 4-8 with 11 points, was the recipient of a couple nice passes, and made a couple wonderful passes from the post as well. He's really got a nice eye for the court and you can see where he'll eventually become devastating when people try to double team him.
-- Nicap's a dit : Par contre j'ai du mal à comprendre son repositionement par Mc Millan au poste de SF !! Ca fait 2-3 fois que Blake et 'Dre Miller sont titulaires aux postes arrières ! --
Ben j'étais sceptique au début, vu que les 2-3 fois où McMillan avait fait jouer les 3 en même temps, ça avait donné quelque chose d'horrible, mais depuis 2 matches, ça marche plutôt pas mal. Miller a la gonfle, Blake a ses shoots à 3-pts et Roy peut jouer l'iso quand on ne touve pas de solution. En plus, ça fait 3 bons passeurs en même temps sur le terrain et les ballons arrivent enfin à l'intérieur. Avec Oden qui commence à attirer l'attention des défenseurs, Roy, Miller et Blake ont davantage de libertés. C'est bon, ça.
Reste que défensivement, une bonne équipe avec des joueurs assez grands devrait être capable de nous marquer sur la tête. McMillan a dit qu'il utiliserait ce cinq assez régulièrement au vu des matches qui arrivent. Je pense qu'il a ciblé les adversaires contre qui il voulait aligner un tel 5 plutôt qu'arrêter définitivement son choix. En fonction de l'équipe qu'on rencontre, je ne serai pas surpris de le voir revenir à un 5 plus classique avec Blake en PG, et Roy en 2.
Sinon, Miller s'est régalé hier soir. Et il a régalé tout le monde en étant à l'origine de 80% des contre-attaque.
et 4/ pour aller provoquer des fautes, qu'il obtiendra plus facilement que dans sa saison rookie
Mais je pense qu'un Roy sera quand même plus sollicité, parce que sur jeu placé il sera bien tranchant, et parce que le jeu rapide de LA permettra moins de chercher Oden. Ça promet de belles rencontres en tout cas.
-- elbou a dit : c'est plutot une qualité de s'adapter aux faiblesses de l'adversaire. Peut être qu'effectivement, contre un LA affichant Gasol et Bynum, Portland n'insistera pas autant sur Oden. --
Ah mais carrément! Je ne demande pas à ce qu'on cavale tout le temps et contre tout le monde. Seulement, si l'équipe adverse ne soigne pas son repli, il faut qu'on les sanctionne. Hier soir on l'a fait et je suis très satisfait. J'ai appelé McMilan pour le lui dire, d'ailleurs.
Contre les Lakers, il est possible qu'Oden voit pas mal la balle. Pour 3 raisons : 1 - Oden progresse à chaque match. 2 - ses coéquipiers commencent à se rendre compte qu'il leur libère un espace monstre et 3 - on joue les Lakers assez tard dans la saison et je pense que le jeu pour Oden sera beaucoup plus systématique. Vu qu'Oden montre des qualités de passe assez étonnantes, il se pourrait que ça donne quelque chose de pas mal.
-- i33 a dit : -- Mais bon, c'était Sota en face. --
c'est plutot une qualité de s'adapter aux faiblesses de l'adversaire. Peut être qu'effectivement, contre un LA affichant Gasol et Bynum, Portland n'insistera pas autant sur Oden.
-- AiR1 a dit : A la base, il y a une différence entre donner son avis, faire des suppositions et l'imposer comme vérité. Il me semble que ta légende était partie du fait que tu argumentais sur un match avec des gars qui avaient vu le match à la TV, alors que toi non, n'est ce pas ? --
Ben pour le coup, tu n'avais qu'une partie de l'explication. La raison initiale étant le style de jeu proposé par Portland, hier soir, qui a fait que Roy n'a pas eu les tickets shoots habituels et que ceux qui prenaient les shoots étaient surtout ceux qui arrivaient les premiers au cercle sur les contre-attaque.
Dans un second temps, Roy a effectivement fait tourner la balle, le match étant déjà largement plié...
-- elbou a dit : -- AiR1 a dit : - Il me semble que ta légende était partie du fait que tu argumentais sur un match avec des gars qui avaient vu le match à la TV, alors que toi non, n'est ce pas ? -- ben... non. Effectivement, c'est une légende, ça --
ah ? une hallucination collective alors, probablement
Par contre j'ai du mal à comprendre son repositionement par Mc Millan au poste de SF !!
Ca fait 2-3 fois que Blake et 'Dre Miller sont titulaires aux postes arrières !
-- AiR1 a dit : - Il me semble que ta légende était partie du fait que tu argumentais sur un match avec des gars qui avaient vu le match à la TV, alors que toi non, n'est ce pas ? --
ben... non. Effectivement, c'est une légende, ça
EDIT: ah, je vois quand même une histoire, avec RomUS: il avait regardé un LA-Dallas un peu houleux que j'avais suivi en PbP, et il délirait un peu sur la chronologie des actions en fin de match (ça portait sur un shoot de Vujacic), que j'avais donc contesté.. alors que j'avais pas vu le match.
-- elbou a dit : Mais pour en revenir à Portland, ça m'étonne que Roy s'arrete à quoi, 6 tirs ? Il a particulièrement fait jouer les autres, i33 ? Ça semble plutot tourner rond dans cette équipe, ça serait dommage d'hypothéquer un futur prometteur sur quelques histoires internes - si elles existent --
Non, non, pas d'histoire interne, heureusement. Portland a joué up-tempo hier soir. Et il y avait une vraie volonté de ne pas refuser les contre-attaque et de courrir dès qu'il y en avait la possibilité. Vu la faiblesse du repli défensif des Wolves, c'était la bonne stratégie. Bon boulot du coaching staff.
Dans cette configuration, Roy n'a pa eu à prendre les choses en main, offensivement. C'était pas du jeu sur demi-terrain avec iso pour lui. Sur jeu posé, les Blazers ont plutôt joué sur LMA et Oden.
Le match ayant très rapidement basculé à l'avantage des Blazers et ces derniers n'ayant aucun problème pour scorer (plus gros total de la saison), Roy est resté en retrait et a alimenté ses coéquipiers. Tellement que sur les quelques shoots qu'il a pris, il n'était pas du tout dans le rythme. Il a joué 16 minutes en première mi-temps, les 9 premières du 3ème QT et soirée terminée pour lui. Sur le banc, il se marrait pas mal, sans doute en pensant à tous les mecs qui l'ont dans leur fantasy team.
-- elbou a dit : -- AiR1 a dit : - merde j'ai fait une elbou. mais je me rattraperai ce soir avec les images pour la deuxième partie de mon opinion là dessus. -- t'as surtout fait une stopweb, tout le monde y fait la même chose. Regarde un peu les commentaires des résultats sur les topics dès le lendemain matin, et demande-toi qui a vu les matchs Ou alors faut m'expliquer comment on faisait pour parler des matchs avant le déferlement de Davka, de NBA+ et de Justin TV --
A la base, il y a une différence entre donner son avis, faire des suppositions et l'imposer comme vérité.
Il me semble que ta légende était partie du fait que tu argumentais sur un match avec des gars qui avaient vu le match à la TV, alors que toi non, n'est ce pas ?
-- AiR1 a dit : - merde j'ai fait une elbou. mais je me rattraperai ce soir avec les images pour la deuxième partie de mon opinion là dessus. --
t'as surtout fait une stopweb, tout le monde y fait la même chose. Regarde un peu les commentaires des résultats sur les topics dès le lendemain matin, et demande-toi qui a vu les matchs
Ou alors faut m'expliquer comment on faisait pour parler des matchs avant le déferlement de Davka, de NBA+ et de Justin TV
-- elbou a dit : -- Y a juste eu 1 ou 2 fois où ça a choqué.
LOL j'avais pas vu. Tu m'étonnes vu que le contexte faisait qu'il "boudait" et qu'il ne le faisait pas pour le bien de l'équipe mais pour afficher son point de vue
-- AiR1 a dit : Bah même sans regarder le match, ça parait assez évident. POR a vite déroulé, les titulaires ont peu joué, Roy n'a du coup pas eu besoin de forcer et a préférer se reposer en faisant jouer les autres (7 pd deja). --
oki, c'est ce que je voulais savoir
Par contre prépare-toi à recevoir un torrent de critiques, t'as osé parler d'un match sans l'avoir vu
Bah même sans regarder le match, ça parait assez évident.
POR a vite déroulé, les titulaires ont peu joué, Roy n'a du coup pas eu besoin de forcer et a préférer se reposer en faisant jouer les autres (7 pd deja).
Bryant l'a fait très régulièrement, de ne pas shooter pendant une mi temps en laissant jouer les autres, avant de prendre les choses en main en 2e mi temps. Y a juste eu 1 ou 2 fois où ça a choqué. Perso, ça me fait chier à chaque fois, c'est trop artificiel, pas assez fluide comme approche du match.
Mais pour en revenir à Portland, ça m'étonne que Roy s'arrete à quoi, 6 tirs ? Il a particulièrement fait jouer les autres, i33 ? Ça semble plutot tourner rond dans cette équipe, ça serait dommage d'hypothéquer un futur prometteur sur quelques histoires internes - si elles existent
Aller en haut de page
)
Roy, LMA, Prz et Oden se sont plusieurs fois retrouvés en foul trouble. Mais à côté de ça, à part le match à Houston, on a toujours empêché notre adversaire de beaucoup scorer.
as the Blazers defeated the Spurs 96-84 at the Rose Garden on Friday. After McMillan yelled out the first set of the game, Miller essentially took over from there.
-- t'as surtout fait une stopweb, tout le monde y fait la même chose. Regarde un peu les commentaires des résultats sur les topics dès le lendemain matin, et demande-toi qui a vu les matchs