sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Houston Rockets

 <  Page 12  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
C'est pas complètement nouveau Kidd et Rondo ont aussi fait plein de TD car on les "laisser" prendre les rebonds pour lancer les contre attaques.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit : Le plus étonnant dans les stats d'Harden ce ne sont ni sa moyenne de points (en arrosant et avec les LF c'est tout de suite plus facile) ni sa moyenne d'assists (en s'autorisant autant de TOs et avec de gros shooteurs autour de lui ça le fait sans problème), le plus étonnant c'est incontestablement sa moyenne au rebond.
Cette nuit encore il est largement le meilleur rebondeur des Rockets, 12 rebonds (presque autant que Whiteside) dont 11 défensifs.
Sachant que ce n'est pas le genre à se battre comme un chien pour les chopper (comme peut le faire un RW par ex) je ne vois qu'une explication : ses teammates ne lui disputent pas ces rebonds (et comme l'infecte barbu traîne souvent in the paint faute d'avoir à défendre sur un des guards adverses, ça lui simplifie encore un peu plus la tâche)
Conclusion : les TD de James Harden ont beaucoup moins de valeur que ceux des autres joueurs. Ce mec a toujours été un imposteur et cet imposteur ne mérite en aucun cas d'être élu MVP.

Cette rage smiley.gif
Enlève lui les rebonds, il reste quand même un mec à 30pts 11pds et plus de 75% de victoire
Les 3D sont loin d'être le truc le plus impressionnant de Harden, sachant qu'il y a un maboul qui fait encore mieux cette année

Le scoring et les assists de l'immonde barbu j'en ai aussi parlé..
Sinon pas d'accord, ce qui marque les foules c'est l'accumulation de TD, avant toute autre considération.
Ce qui est le plus impressionnant chez Harden ? sans hésitation sa capacité à tromper son prochain smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : je ne vois qu'une explication : ses teammates ne lui disputent pas ces rebonds (et comme l'infecte barbu traîne souvent in the paint faute d'avoir à défendre sur un des guards adverses, ça lui simplifie encore un peu plus la tâche)

C'est le fait d'une tendance non généralisé, qui ne date pas d'hier, loin de là. Parmi les équipes qui relancent vite, qui jouent sur un tempo élevé, certains coachs donnent la consigne à ses intérieurs de bloquer systématiquement leur vis à vis après un shot, pour laisser le champ libre à l'organisateur de jeu (pour ne pas dire meneur) de prendre le rebond. Ca permet de lancer une fastbreak plus rapidement, notamment quand aucun des intérieurs ne brillent par la qualité de leurs relances (outlet passes).
Tout dépend des caractéristiques d'un roster. D'Antoni ne pratiquait pas cette tendance avec les Suns de Nash mais la fait appliquer presque systématiquement avec les Rockets d'Harden. Donc il est vrai que le barbu est avantagé par cette pratique, autant par l'application des consignes que par sa tendance à être soft en défense, sans doute par peur d'être en foul trouble.

On est bien d'accord sur le pourquoi du comment.
Je viens de mater les stats year by year de JH et RW et concernant les rebonds le constat est exactement le même : Pendant toute leur carrière ces deux joueurs ont été remarquablement constants au rebond (offensif et défensif) avant de se mettre subitement à tout déchirer dans le domaine du seul rebond défensif (le chiffre des reb off n'évoluant pas du tout)
Signe une nouvelle fois qu'on leur laisse la place dans ce secteur.
Et une nouvelle preuve que cette avalanche de TD depuis 2 ans est en grande partie bidon.
Je me répète, ignorer le mérite défensif et faire du TD le principal critère pour le choix du MVP, en éliminant donc tous ceux qui ne s'appellent pas Harden ou Westbrook, revient à rabaisser la valeur de cet award prestigieux principale distinction individuelle dans une saison NBA.
=> Durant ou Leonard comme early MVP, mais sûrement pas JH ou RW.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Dans ce cas pourquoi Eric Gordon n'atteint même pas les 3 rebonds par matchs ? Alors qu'il joue le rôle d'Harden quand celui ci est sur le banc.

Chez les C's le même débat a lieu avec Avery Bradley, soit disant les Amir Johnson et Al Horford le "laisseraient" prendre les rebonds en se concentrant sur l'écran retard.
J'ai du mal à y croire, je penche plutôt sur le fait que les intérieurs en question sont des rebondeurs médiocres. Un rebond ça s'arrache, et s'il est atteignable il faut aller le chercher, point barre.

goofy

T'as pas l'air d'être si sceptique que ça si j'en juge ta dernière phrase. smiley.gif

Ca ne se base pas sur des croyances, certains coach comme Hubbie Brown, Doug Collins ou encore...Tom Heinsohn ont déjà eu l'occasion d'en parler pendant le broadcast de plusieurs matchs. C'est un fait plutôt connu.

Pourquoi Gordon n'atteint même pas les 3 rebonds par match? Tu dis qu'il a le rôle d'Harden quand le barbu est sur le banc, mais ça ne doit pas durer bien longtemps, si c'est le cas. Gordon joue 30min par match, Harden 36. Prendre supposément la relève d'un joueur ne garantie pas que les consignes soient exactement les mêmes. Encore une fois, tout dépend des caractéristiques d'un roster, des rotations au cours d'un match, voire d'un adversaire donné.

Un autre exemple de cette consigne chez les Rockets, c'est surtout Beverley.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : je ne vois qu'une explication : ses teammates ne lui disputent pas ces rebonds (et comme l'infecte barbu traîne souvent in the paint faute d'avoir à défendre sur un des guards adverses, ça lui simplifie encore un peu plus la tâche)

C'est le fait d'une tendance non généralisé, qui ne date pas d'hier, loin de là. Parmi les équipes qui relancent vite, qui jouent sur un tempo élevé, certains coachs donnent la consigne à ses intérieurs de bloquer systématiquement leur vis à vis après un shot,


Je suis un peu sceptique, demander à un intérieur de bloquer son vis à vis après un shot, je pense que 99% des coachs l'ont toujours demandé depuis l'invention du basket.

Dans ce cas pourquoi Eric Gordon n'atteint même pas les 3 rebonds par matchs ? Alors qu'il joue le rôle d'Harden quand celui ci est sur le banc.

Chez les C's le même débat a lieu avec Avery Bradley, soit disant les Amir Johnson et Al Horford le "laisseraient" prendre les rebonds en se concentrant sur l'écran retard.
J'ai du mal à y croire, je penche plutôt sur le fait que les intérieurs en question sont des rebondeurs médiocres. Un rebond ça s'arrache, et s'il est atteignable il faut aller le chercher, point barre.

goofy
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : je ne vois qu'une explication : ses teammates ne lui disputent pas ces rebonds (et comme l'infecte barbu traîne souvent in the paint faute d'avoir à défendre sur un des guards adverses, ça lui simplifie encore un peu plus la tâche)

C'est le fait d'une tendance non généralisé, qui ne date pas d'hier, loin de là. Parmi les équipes qui relancent vite, qui jouent sur un tempo élevé, certains coachs donnent la consigne à ses intérieurs de bloquer systématiquement leur vis à vis après un shot, pour laisser le champ libre à l'organisateur de jeu (pour ne pas dire meneur) de prendre le rebond. Ca permet de lancer une fastbreak plus rapidement, notamment quand aucun des intérieurs ne brillent par la qualité de leurs relances (outlet passes).

Tout dépend des caractéristiques d'un roster. D'Antoni ne pratiquait pas cette tendance avec les Suns de Nash mais la fait appliquer presque systématiquement avec les Rockets d'Harden. Donc il est vrai que le barbu est avantagé par cette pratique, autant par l'application des consignes que par sa tendance à être soft en défense, sans doute par peur d'être en foul trouble.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Le plus étonnant dans les stats d'Harden ce ne sont ni sa moyenne de points (en arrosant et avec les LF c'est tout de suite plus facile) ni sa moyenne d'assists (en s'autorisant autant de TOs et avec de gros shooteurs autour de lui ça le fait sans problème), le plus étonnant c'est incontestablement sa moyenne au rebond.
Cette nuit encore il est largement le meilleur rebondeur des Rockets, 12 rebonds (presque autant que Whiteside) dont 11 défensifs.
Sachant que ce n'est pas le genre à se battre comme un chien pour les chopper (comme peut le faire un RW par ex) je ne vois qu'une explication : ses teammates ne lui disputent pas ces rebonds (et comme l'infecte barbu traîne souvent in the paint faute d'avoir à défendre sur un des guards adverses, ça lui simplifie encore un peu plus la tâche)
Conclusion : les TD de James Harden ont beaucoup moins de valeur que ceux des autres joueurs. Ce mec a toujours été un imposteur et cet imposteur ne mérite en aucun cas d'être élu MVP.




Cette rage smiley.gif

Enlève lui les rebonds, il reste quand même un mec à 30pts 11pds et plus de 75% de victoire

Les 3D sont loin d'être le truc le plus impressionnant de Harden, sachant qu'il y a un maboul qui fait encore mieux cette année
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le plus étonnant dans les stats d'Harden ce ne sont ni sa moyenne de points (en arrosant et avec les LF c'est tout de suite plus facile) ni sa moyenne d'assists (en s'autorisant autant de TOs et avec de gros shooteurs autour de lui ça le fait sans problème), le plus étonnant c'est incontestablement sa moyenne au rebond.
Cette nuit encore il est largement le meilleur rebondeur des Rockets, 12 rebonds (presque autant que Whiteside) dont 11 défensifs.
Sachant que ce n'est pas le genre à se battre comme un chien pour les chopper (comme peut le faire un RW par ex) je ne vois qu'une explication : ses teammates ne lui disputent pas ces rebonds (et comme l'infecte barbu traîne souvent in the paint faute d'avoir à défendre sur un des guards adverses, ça lui simplifie encore un peu plus la tâche)
Conclusion : les TD de James Harden ont beaucoup moins de valeur que ceux des autres joueurs. Ce mec a toujours été un imposteur et cet imposteur ne mérite en aucun cas d'être élu MVP.


Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Certes Harden a arrosé toute la soirée, commis ses habituels TOs, pas défendu et sûrement fait perdre sa team mais comme disait ma grand mêre on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs smiley.gif
Ou pour le dire autrement, pour une fois il fait un mauvais match, mais moins pire que le meilleur shooteur du monde, Eric Gordon heyhey.gif

Sauf que je n'ai jamais dit que Gordon était "le meilleur shooteur du monde" (rien qu'à GS il y en a déjà 3 qui sont meilleurs que lui smiley.gif )
Voilà ce que j'ai dit concernant Gordon :
"Gordon j'ai toujours dit que c'était un des meilleurs guards en NBA n'en déplaisent à ceux qui se foutaient de ma gueule comme Bith smiley.gif Son seul problème c'est sa santé."

Or comme d'hab Gordon est blessé en ce moment, il a quand même voulu jouer cette nuit (avec un passage aux vestiaires pour se faire soigner pendant le match) et c'est tout à son honneur.
Bien tenté heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Harden est le parangon dune logique qui régit la NBA en ce début de 21ème siècle : pickn roll + tir à 3 pts. A ce titre, il marche sur un rythme statistique assez dingue, dautant que cest un joueur extrêmement malin et doué. Il faut le voir déstabiliser toute une défense avec une simple hésitation suivie dun cross chaloupé pour reconnaitre quil a du basket plein la tronche. En plus, le jeu actuel reprend peu ou prou le rythme des années 80, avec lhéritage des années 2000, lorsque le jeu sarticulait autour dun joueur.
Est-ce quun Harden brillerait autant sil était catapulté 20 ans en arrière ? Jen doute très sérieusement, mais avec les règles du basket contemporain, il a trouvé avec DAntoni et ses pistoleros un système qui exploite entièrement ses aptitudes à la pénétration et sa vista. Nash a remporté deux titres de MVP grâce à cela
On verra sil est toujours aussi fringant en playoffs smiley.gif

JB
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Hilarant
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Certes Harden a arrosé toute la soirée, commis ses habituels TOs, pas défendu et sûrement fait perdre sa team mais comme disait ma grand mêre on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs smiley.gif


Ou pour le dire autrement, pour une fois il fait un mauvais match, mais moins pire que le meilleur shooteur du monde, Eric Gordon heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Certes Harden a arrosé toute la soirée, commis ses habituels TOs, pas défendu et sûrement fait perdre sa team mais comme disait ma grand mêre on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Nouveau 40pts TD pour le barbu
Dans un match plié il marque son dernier trey et fait sa dernière assist dans les 15 dernières secondes du garbage
Ouf ! Mission accomplie pour le meilleur statman du monde tout est bien qui finit bien smiley.gif
MVP MVP !!
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : C'est lui qui décide de rentrer en jeu ou son coach ? smiley.gif

Tout le monde sait bien que Harden à HOU fait à peu près tout ce qu'il veut, exactement comme LBJ à CLE ou Vino à LAL quand il y jouait encore.
Tu croyais quoi ? que le repoussant barbu était au garde-à -vous devant D'Antoni ? smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
C'est lui qui décide de rentrer en jeu ou son coach ? smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Harden qui rentre dans le garbage parce qu'il était à 2 assists du TD... c'est bien à l'image de ce personnage peu recommandable ! heyhey.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
heyhey.gifheyhey.gif

Rockets & Nets combined for 88 three-pt attempts, tying the NBA record for most combined attempts; Rockets have been involved in all 3 gms
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
James Harden: 12th triple-double of the season, 2nd in the NBA behind Russell Westbrook's 19
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Rodman a dit : Martin ridiculisé par l'ano. heyhey.gif

Oui trop ! smiley.gif
Je viens de passer sur le topic AJA..
Tu n'as donc aucune pudeur mon pauvre Rodman ?? heyhey.gif
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Martin ridiculisé par l'ano. heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Défaite cette nuit, la bonne perf de Harden est totalement gâchée par la maladresse de Gordon, Anderson et Ariza.

Je croyais que le répugnant barbu rendait ses coéquipiers meilleurs avec ses nombreux caviars, sur ce match ça semble pas si évident.
9 caviars et 7 Tos pour Harden : sans commentaires smiley.gif
Et comme d'hab le mec en se goinfrant de LF bidons frise les 30 pts malgré ses 6 malheureux paniers réussis.
Voyons voir enfin la perf offensive de son opposant direct... ah on me dit que c'est le seul Rocket qui n'en avait pas ! comique.gifheyhey.gif

"rendre meilleur" ça veut rien dire, en revanche oui il fixe beaucoup ce qui donne de bonnes positions à ses coéquipiers. Après, c'est pas sa faute s'ils rentrent rien. Quant à 9 caviars et 7to, ça démontre que le mec a beaucoup cherché à filer la balle, avec ou sans réussite smiley.gif

Donc quand les coéquipiers rentrent leurs tirent c'est grâce au répugnant barbu, à l'inverse quand ils ne rentrent par leurs tirs Harden n'y est pour rien.. ok smiley.gif
Et 7 Tos pour seulement 9 passes il n'y est pour rien non plus, le fautif c'est le manque de réussite heyhey.gif
Conclusion Harden est sûr d'être MVP , s'il rate c'est pas de sa faute et s'il réussit c'est un pur génie ! smiley.gif


Quand ils sont parfaitement démarqués parce que leur joueur est monté en prise à deux sur Harden qui fixe et ressort, ouais, c'est grâce à Harden. Derrière, qu'ils rentrent le shoot ouvert ou qu'ils le foirent, Harden n'y est pour rien. C'était très dur à comprendre heyhey.gif

Si ça te semble si facile à comprendre c'est parce que justement... tu n'as rien compris heyhey.gif
Reprenons ton post : si le coéquipier est parfaitement démarqué c'est grâce à Harden qui fixe deux défenseurs avant de faire la passe.
Ensuite de deux choses l'une soit le mec rentre son tir et c'est grâce à Harden soit il ne le rentre pas et Harden n'y est pour rien.

Bah non ce serait bien trop facile et Harden y est bien sûr pour quelque chose puisque s'il n'avait pas fixé, puis passé, son teammate n'aurait pas eu à prendre ce shoot et il ne l'aurait donc pas raté. CQFD smiley.gif
Voilà ce que c'est de bouffer la balle et de l'avoir en main en permanence, ça responsabilise (encore heureux ) celui qui initie quasiment toutes les actions.
Et ça responsabilise d'autant plus Harden que l'abject barbu, en plus des Tos, est par ailleurs le spécialiste des passes dans les chaussettes ce qui rend certains tirs plutôt acrobatiques et pas si ouverts finalement smiley.gif
Ne me remercie pas pour la leçon smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Et 7 Tos pour seulement 9 passes il n'y est pour rien non plus, le fautif c'est le manque de réussite heyhey.gif


Bah, c'est peut-être aussi le momentum ou la faute à Silver heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Défaite cette nuit, la bonne perf de Harden est totalement gâchée par la maladresse de Gordon, Anderson et Ariza.

Je croyais que le répugnant barbu rendait ses coéquipiers meilleurs avec ses nombreux caviars, sur ce match ça semble pas si évident.
9 caviars et 7 Tos pour Harden : sans commentaires smiley.gif
Et comme d'hab le mec en se goinfrant de LF bidons frise les 30 pts malgré ses 6 malheureux paniers réussis.
Voyons voir enfin la perf offensive de son opposant direct... ah on me dit que c'est le seul Rocket qui n'en avait pas ! comique.gifheyhey.gif

"rendre meilleur" ça veut rien dire, en revanche oui il fixe beaucoup ce qui donne de bonnes positions à ses coéquipiers. Après, c'est pas sa faute s'ils rentrent rien. Quant à 9 caviars et 7to, ça démontre que le mec a beaucoup cherché à filer la balle, avec ou sans réussite smiley.gif

Donc quand les coéquipiers rentrent leurs tirent c'est grâce au répugnant barbu, à l'inverse quand ils ne rentrent par leurs tirs Harden n'y est pour rien.. ok smiley.gif
Et 7 Tos pour seulement 9 passes il n'y est pour rien non plus, le fautif c'est le manque de réussite heyhey.gif
Conclusion Harden est sûr d'être MVP , s'il rate c'est pas de sa faute et s'il réussit c'est un pur génie ! smiley.gif


Quand ils sont parfaitement démarqués parce que leur joueur est monté en prise à deux sur Harden qui fixe et ressort, ouais, c'est grâce à Harden. Derrière, qu'ils rentrent le shoot ouvert ou qu'ils le foirent, Harden n'y est pour rien. C'était très dur à comprendre heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
quand les coéquipiers rentrent leurs tirs
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Défaite cette nuit, la bonne perf de Harden est totalement gâchée par la maladresse de Gordon, Anderson et Ariza.

Je croyais que le répugnant barbu rendait ses coéquipiers meilleurs avec ses nombreux caviars, sur ce match ça semble pas si évident.
9 caviars et 7 Tos pour Harden : sans commentaires smiley.gif
Et comme d'hab le mec en se goinfrant de LF bidons frise les 30 pts malgré ses 6 malheureux paniers réussis.
Voyons voir enfin la perf offensive de son opposant direct... ah on me dit que c'est le seul Rocket qui n'en avait pas ! comique.gifheyhey.gif

"rendre meilleur" ça veut rien dire, en revanche oui il fixe beaucoup ce qui donne de bonnes positions à ses coéquipiers. Après, c'est pas sa faute s'ils rentrent rien. Quant à 9 caviars et 7to, ça démontre que le mec a beaucoup cherché à filer la balle, avec ou sans réussite smiley.gif

Donc quand les coéquipiers rentrent leurs tirent c'est grâce au répugnant barbu, à l'inverse quand ils ne rentrent par leurs tirs Harden n'y est pour rien.. ok smiley.gif
Et 7 Tos pour seulement 9 passes il n'y est pour rien non plus, le fautif c'est le manque de réussite heyhey.gif
Conclusion Harden est sûr d'être MVP , s'il rate c'est pas de sa faute et s'il réussit c'est un pur génie ! smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Défaite cette nuit, la bonne perf de Harden est totalement gâchée par la maladresse de Gordon, Anderson et Ariza.

Je croyais que le répugnant barbu rendait ses coéquipiers meilleurs avec ses nombreux caviars, sur ce match ça semble pas si évident.
9 caviars et 7 Tos pour Harden : sans commentaires smiley.gif
Et comme d'hab le mec en se goinfrant de LF bidons frise les 30 pts malgré ses 6 malheureux paniers réussis.
Voyons voir enfin la perf offensive de son opposant direct... ah on me dit que c'est le seul Rocket qui n'en avait pas ! comique.gifheyhey.gif



"rendre meilleur" ça veut rien dire, en revanche oui il fixe beaucoup ce qui donne de bonnes positions à ses coéquipiers. Après, c'est pas sa faute s'ils rentrent rien. Quant à 9 caviars et 7to, ça démontre que le mec a beaucoup cherché à filer la balle, avec ou sans réussite smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Défaite cette nuit, la bonne perf de Harden est totalement gâchée par la maladresse de Gordon, Anderson et Ariza.

Je croyais que le répugnant barbu rendait ses coéquipiers meilleurs avec ses nombreux caviars, sur ce match ça semble pas si évident.
9 caviars et 7 Tos pour Harden : sans commentaires smiley.gif
Et comme d'hab le mec en se goinfrant de LF bidons frise les 30 pts malgré ses 6 malheureux paniers réussis.
Voyons voir enfin la perf offensive de son opposant direct... ah on me dit que c'est le seul Rocket qui n'en avait pas ! comique.gifheyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Enfin un poste lucide sur le charlatan poilu ! je commençais à désespérer smiley.gif
Le seul truc qui me chiffonne c'est la comparaison avec Nash qui lui était un vrai génie du basket et qui ne trichait pas.
La défense c'était pas faute d'essayer mais il n'y arrivait vraiment pas, alors que pour Harden c'est différent puisque le parasite barbu n'essaye même pas et dans ce domaine se repose sur ses teammates.
Ce qui lui permet de s'économiser, et en bullant dans la raquette loin de l'adversaire dont il est censé s'occuper, de chopper quelques rebonds précieux pour son triple double quotidien smiley.gif
Ce dernier point peut paraître exagéré mais il ne l'est pas, matez les matchs d'Harden.. même dans certains résumés le phénomène peut être observé ! smiley.gif



T'inquiète, on observe le phénomène heyhey.gif

Défaite cette nuit, la bonne perf de Harden est totalement gâchée par la maladresse de Gordon, Anderson et Ariza.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Enfin un poste lucide sur le charlatan poilu ! je commençais à désespérer smiley.gif
Le seul truc qui me chiffonne c'est la comparaison avec Nash qui lui était un vrai génie du basket et qui ne trichait pas.
La défense c'était pas faute d'essayer mais il n'y arrivait vraiment pas, alors que pour Harden c'est différent puisque le parasite barbu n'essaye même pas et dans ce domaine se repose sur ses teammates.
Ce qui lui permet de s'économiser, et en bullant dans la raquette loin de l'adversaire dont il est censé s'occuper, de chopper quelques rebonds précieux pour son triple double quotidien smiley.gif
Ce dernier point peut paraître exagéré mais il ne l'est pas, matez les matchs d'Harden.. même dans certains résumés le phénomène peut être observé ! smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
perso je comprends les quelques réticences sur Harden. Le joueur est bon, mais le système d'Antoni a toujours produit ce type d'effet. Up tempo qui gonfle les stats (notamment à la passe de celui qui crée le jeu, nash s'en souvient clin_doeil.gif ), et là on est dans un jeu encore plus extrême que Phoenix à l'époque. On sait aussi que ses teams sont souvent très fortes en SR, quand la pression défensive est faible, mais que dès que les défenses se ressere et s'ajustent (ce qui est toujours le cas sur des séries de PO), et que les coups de sifflet se font plus rare, l'équipe fait soudainement moins bonne figure. Et c'est aussi historiquement le même cas pour Harden qui reçoit moins de coups de sifflets en PO, et dont l'impact sur le jeu diminue.

C'est pour ça que je préfère attendre les PO pour me faire un vrai avis sur cette équipe et sur le niveau d'Harden; car le tout fait assez artificiel pour le moment, et ça risque de faire pshiit.

Pour le MVP de la SR, c'est une autre histoire, Nash l'a bien eu deux fois dans ce même type de système et avec la même lacune qu'Harden (défense), donc Harden a toute les chances de l'avoir aussi. Ca ne fera pas forcément de lui le meilleur joueur de la ligue, loin de là.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
J'ai écorché le nom d'Anderson, mais je te rassure je confondais pas avec le tatoué bâcheur smiley.gif

Pour le reste on tourne en rond, dans la mesure où t'es incapable de reconnaître le moindre apport d'Harden, tout ton propos n'est pas crédible. Un mec qui tourne à 30-10 dans une équipe à 60 victoires (en l'état du bilan), c'est juste excellent. Le fait qu'il y ait du déchet dans son jeu (et y en a un paquet) ne change rien, on lui demande de driver la team plus que jamais et les résultats sont là.

Donc tu peux t'exciter sur ses to et sa défense, résumer Harden à ça est malhonnête et tu le sais très bien smiley.gif

Le pire étant que les mêmes qui ont donné l'unanimous MVP à Curry pourrait donner un MVP à Harden (pas unanimous celui-là). J'imagine qu'ils avaient raison dans un cas et qu'ils sont devenus fous à lier l'année suivante
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :(perso je vote KD je le rappelle)


Le choix de KD ne correspond à rien, sinon à du chauvinisme. Il n'est ni le plus valuable, ni le meilleur joueur.
Il est juste un super joueur dans une super team.... mais moins super avec lui que sans lui. smiley.gif

Il me parait inconcevable de choisir Durant plutot que James. Leurs stats sont tres similaires, Durant a un meilleur bilan mais James est 10 fois plus important pour sa team que ne l'est Durant...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit : La presse ne rapporte que les stats positives d'Harden.

Ses TOs, son % au tir ou sa défense, ça ne fait pas rêver le boutonneux, la groupie ou le demeuré.
Ce qui leur faut à eux c'est du triple double !
Les (très bons) résultats des Rockets n'ont plus vraiment d'importance, la seule chose qui compte c'est de savoir si le sordide barbu a réalisé ou non un nouveau TD.
Le TD est devenu le juge de paix, si à 25 ans tu n'as jamais fait de TD tu as raté ta vie !

Alors si on appartient comme vous à une des 3 catégories citées plus haut on se laisse porter par la vague, on crie volontiers au baobab dans le fion, on MVP MVP !!
Mais si comme moi on n'appartient à aucune de ces catégories, et bien on y regarde à 2 fois.
On se dit que le répugnant barbu n'est qu'un demi basketteur, qu'il y a au moins autant d'aspects du jeu qu'il fait très mal que d'aspects du jeu qu'il maîtrise très bien, que HOU a un bien meilleur roster que l'an passé, et un coach qui fite parfaitement avec ce roster.
On se dit finalement que Harden fait du Harden et qu'il n'est pas plus que les années précédentes un MVP crédible...
quitte à casser les rêves de ceux qui voient en lui une sorte de James Air Chamberlain surgit de nulle part après 8 ans de NBA ! smiley.gif


Je sais pas pourquoi tu bloques sur les 3D
si c'était le juge de paix de tout, ce serait RW qui serait futur MVP dans la bouche de tout le monde et y aurait pas débat

Harden c'est juste le leader d'une équipe très haute au classement (ils sont sur une base de 60+ wins), une position totalement inattendue par rapport à leur dernière saison et au vu de leur roster qui fait pas vraiment rêver. Enfin visiblement Gordon est un top 10 mondial et Andersen est le nouveau de Dirk, si je lis bien ta position smiley.gif

C'est le juge de paix puisque seuls les deux champions du TD sont des candidats valables aux yeux des plus nombreux (perso je vote KD je le rappelle)
Si la position de HOU est inattendue c'est d'abord du à la sous évaluation du niveau des nouveaux arrivés (ces deux joueurs souvent blessés par le passé sur lesquels tu ironises en confondant au passage Anderson et Andersen) et si le roster de HOU ne fait pas "vraiment rêver" c'est uniquement par comparaison avec ceux des deux super teams CLE et GS.
Pour ma part au vu du roster des Rockets je les situe entre 2 et 4 à l'Ouest sans problème.
C'est pas Harden qui met les treys de Gordon et d'Anderson, c'est pas Harden qui a demandé à jouer meneur de jeu.
Encore une fois Harden fait du Harden comme tous les ans et comme tous les ans il y a plus valuable que lui en NBA notamment en défense.
Ce soir les Ardennes sont en vigilance rouge pour vents violents... à Houston avec Harden en défense, les vents violents c'est tous les soirs smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : La presse ne rapporte que les stats positives d'Harden.

Ses TOs, son % au tir ou sa défense, ça ne fait pas rêver le boutonneux, la groupie ou le demeuré.
Ce qui leur faut à eux c'est du triple double !
Les (très bons) résultats des Rockets n'ont plus vraiment d'importance, la seule chose qui compte c'est de savoir si le sordide barbu a réalisé ou non un nouveau TD.
Le TD est devenu le juge de paix, si à 25 ans tu n'as jamais fait de TD tu as raté ta vie !

Alors si on appartient comme vous à une des 3 catégories citées plus haut on se laisse porter par la vague, on crie volontiers au baobab dans le fion, on MVP MVP !!
Mais si comme moi on n'appartient à aucune de ces catégories, et bien on y regarde à 2 fois.
On se dit que le répugnant barbu n'est qu'un demi basketteur, qu'il y a au moins autant d'aspects du jeu qu'il fait très mal que d'aspects du jeu qu'il maîtrise très bien, que HOU a un bien meilleur roster que l'an passé, et un coach qui fite parfaitement avec ce roster.
On se dit finalement que Harden fait du Harden et qu'il n'est pas plus que les années précédentes un MVP crédible...
quitte à casser les rêves de ceux qui voient en lui une sorte de James Air Chamberlain surgit de nulle part après 8 ans de NBA ! smiley.gif


Je sais pas pourquoi tu bloques sur les 3D
si c'était le juge de paix de tout, ce serait RW qui serait futur MVP dans la bouche de tout le monde et y aurait pas débat

Harden c'est juste le leader d'une équipe très haute au classement (ils sont sur une base de 60+ wins), une position totalement inattendue par rapport à leur dernière saison et au vu de leur roster qui fait pas vraiment rêver. Enfin visiblement Gordon est un top 10 mondial et Andersen est le nouveau de Dirk, si je lis bien ta position smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Avec la team et le coach de la saison dernière personne ne parlerait d'Harden comme possible MVP


C'est mignon, on dirait que tu découvres le basket.
Steve Nash à phoenix avec un coach qui essaie d'imposer un grint'n grind version grizzlies actuels, il n'aurait pas non plus été dans la conversation pour etre (double) MVP.
Un MVP, c'est surtout un grand joueur dans une tres bonne équipe. Donc une équipe bien coachée.
Harden est le meilleur joueur d'une équipe de haut de tableau, dont le coach obtient le meilleur.
Il réalise une magnifique saison avec des perfs qui marquent les esprits. Il a du déchet, des lacunes mais pratiquement tous les joueurs en ont. Ton erreur est que tu ne l'aimes pas et que tu te concentres uniquement sur les aspects négatifs de son jeu. Ton avis sur lui n'est pas du tout objectif.
Curry n'a jamais été dans la conversation pour etre MVP avant que Kerr ne soit aux manettes et que les Warriors ne deviennent une machine de guerre avec des pointures à chaque poste, ou presque.
Hors Lebron James, un joueur seul n'arrive à rien, Harden comme les autres...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : La presse ne rapporte que les stats positives d'Harden.

Ses TOs, son % au tir ou sa défense, ça ne fait pas rêver le boutonneux, la groupie ou le demeuré.
Ce qui leur faut à eux c'est du triple double !
Les (très bons) résultats des Rockets n'ont plus vraiment d'importance, la seule chose qui compte c'est de savoir si le sordide barbu a réalisé ou non un nouveau TD.
Le TD est devenu le juge de paix, si à 25 ans tu n'as jamais fait de TD tu as raté ta vie !

Alors si on appartient comme vous à une des 3 catégories citées plus haut on se laisse porter par la vague, on crie volontiers au baobab dans le fion, on MVP MVP !!
Mais si comme moi on n'appartient à aucune de ces catégories, et bien on y regarde à 2 fois.
On se dit que le répugnant barbu n'est qu'un demi basketteur, qu'il y a au moins autant d'aspects du jeu qu'il fait très mal que d'aspects du jeu qu'il maîtrise très bien, que HOU a un bien meilleur roster que l'an passé, et un coach qui fite parfaitement avec ce roster.
On se dit finalement que Harden fait du Harden et qu'il n'est pas plus que les années précédentes un MVP crédible...
quitte à casser les rêves de ceux qui voient en lui une sorte de James Air Chamberlain surgit de nulle part après 8 ans de NBA ! smiley.gif



Bon t'es gentil mais 44% pour un arrière ayant un tel volume de jeu c'est pas dégueu non plus... Effectivement, il fait beaucoup de TO, mais il réussit aussi plus de passes que n'importe qui. Et pour ce qui est de sa défense... il outscore son adversaire quasiment tous les soirs, si ses coéquipiers en faisaient autant Houston gagnerait à tous les coups smiley.gif (ce qui est presque le cas : malgré ce boulet de Harden, les Rockets gagnent 3 matchs sur 4. ça doit être grâce à Gordon, qui revit curieusement cette saison où il reçoit les caviars de Harden)
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : La presse ne rapporte que les stats positives d'Harden.

Ses TOs, son % au tir ou sa défense, ça ne fait pas rêver le boutonneux, la groupie ou le demeuré.
Ce qui leur faut à eux c'est du triple double !
Les (très bons) résultats des Rockets n'ont plus vraiment d'importance, la seule chose qui compte c'est de savoir si le sordide barbu a réalisé ou non un nouveau TD.
Le TD est devenu le juge de paix, si à 25 ans tu n'as jamais fait de TD tu as raté ta vie !

Alors si on appartient comme vous à une des 3 catégories citées plus haut on se laisse porter par la vague, on crie volontiers au baobab dans le fion, on MVP MVP !!
Mais si comme moi on n'appartient à aucune de ces catégories, et bien on y regarde à 2 fois.
On se dit que le répugnant barbu n'est qu'un demi basketteur, qu'il y a au moins autant d'aspects du jeu qu'il fait très mal que d'aspects du jeu qu'il maîtrise très bien, que HOU a un bien meilleur roster que l'an passé, et un coach qui fite parfaitement avec ce roster.
On se dit finalement que Harden fait du Harden et qu'il n'est pas plus que les années précédentes un MVP crédible...
quitte à casser les rêves de ceux qui voient en lui une sorte de James Air Chamberlain surgit de nulle part après 8 ans de NBA ! smiley.gif


Le baobab fait des dégâts apparemment heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : La presse ne rapporte que les stats positives d'Harden.

Ses TOs, son % au tir ou sa défense, ça ne fait pas rêver le boutonneux, la groupie ou le demeuré.
Ce qui leur faut à eux c'est du triple double !
Les (très bons) résultats des Rockets n'ont plus vraiment d'importance, la seule chose qui compte c'est de savoir si le sordide barbu a réalisé ou non un nouveau TD.
Le TD est devenu le juge de paix, si à 25 ans tu n'as jamais fait de TD tu as raté ta vie !

Alors si on appartient comme vous à une des 3 catégories citées plus haut on se laisse porter par la vague, on crie volontiers au baobab dans le fion, on MVP MVP !!
Mais si comme moi on n'appartient à aucune de ces catégories, et bien on y regarde à 2 fois.
On se dit que le répugnant barbu n'est qu'un demi basketteur, qu'il y a au moins autant d'aspects du jeu qu'il fait très mal que d'aspects du jeu qu'il maîtrise très bien, que HOU a un bien meilleur roster que l'an passé, et un coach qui fite parfaitement avec ce roster.
On se dit finalement que Harden fait du Harden et qu'il n'est pas plus que les années précédentes un MVP crédible...
quitte à casser les rêves de ceux qui voient en lui une sorte de James Air Chamberlain surgit de nulle part après 8 ans de NBA ! smiley.gif


Tu es ridicule. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
La presse ne rapporte que les stats positives d'Harden.

Ses TOs, son % au tir ou sa défense, ça ne fait pas rêver le boutonneux, la groupie ou le demeuré.
Ce qui leur faut à eux c'est du triple double !
Les (très bons) résultats des Rockets n'ont plus vraiment d'importance, la seule chose qui compte c'est de savoir si le sordide barbu a réalisé ou non un nouveau TD.
Le TD est devenu le juge de paix, si à 25 ans tu n'as jamais fait de TD tu as raté ta vie !

Alors si on appartient comme vous à une des 3 catégories citées plus haut on se laisse porter par la vague, on crie volontiers au baobab dans le fion, on MVP MVP !!
Mais si comme moi on n'appartient à aucune de ces catégories, et bien on y regarde à 2 fois.
On se dit que le répugnant barbu n'est qu'un demi basketteur, qu'il y a au moins autant d'aspects du jeu qu'il fait très mal que d'aspects du jeu qu'il maîtrise très bien, que HOU a un bien meilleur roster que l'an passé, et un coach qui fite parfaitement avec ce roster.
On se dit finalement que Harden fait du Harden et qu'il n'est pas plus que les années précédentes un MVP crédible...
quitte à casser les rêves de ceux qui voient en lui une sorte de James Air Chamberlain surgit de nulle part après 8 ans de NBA ! smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Harden est en tout point le joueur qu'il était avant : Tos prone, % au tir suspect, défense inexistante, joue pour ses stats et bouffe la balle.
Au-delà des stats persos, avoir autant de lacunes c'est pour moi incompatible avec un MVP award.
Et puis il est pour le moins autant porté par son équipe qu'il ne la porte lui-même*, vous le verrez quand (si) il ratera quelques games de suite...
D'Antoni COY ou Gordon Sixth MOY, je vote pour, mais sûrement pas Harden MVP.

* la saison dernière il ne pouvait pas arriver grand chose à GS sauf lorsque Curry était sur le banc. Pour avoir vu HOU plusieurs fois cette saison je n'ai pas du tout ce sentiment avec Harden, je dirais même que sa team fait souvent des écarts quand il n'est pas sur la pelouse (regardez les matchs, et même les PbP pour le coup)


Tu es ridicule. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
B2b TD avec plus de 40 points... comique.gif
Hier soir il a été clutch en plus.
Harden boucle une première moitié de saison incroyable. MVP incontestable pour le moment.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le barbu vient encore d'enfoncer un peu plus son baobab dans le fin de Martin smiley.gif


J'avoue ça devrait être crypté. Le tout sans Gordon heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le barbu vient encore d'enfoncer un peu plus son baobab dans le fin de Martin smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : 11 assists pour 10 Tos... que valent en réalité les fameux "caviars" du repoussant barbu ? pas grand chose smiley.gif
Si on y ajoute les nombreux rebonds non disputés qui lui tombent dans les mains, son % au tir le plus souvent catastrophique et enfin son jeu défensif absolument insignifiant... que reste t'il de James Harden ?
Ce qui est sûr c'est qu'on est très loin de l'image qu'on se fait d'un MVP smiley.gif
Un mec qui domine individuellement et dont l'équipe est dans le trio de tête de la conf ouest : on est très loin de l'image qu'on se fait d'un MVP

Avec la team et le coach de la saison dernière personne ne parlerait d'Harden comme possible MVP.
Harden est en tout point le joueur qu'il était avant : Tos prone, % au tir suspect, défense inexistante, joue pour ses stats et bouffe la balle.
Au-delà des stats persos, avoir autant de lacunes c'est pour moi incompatible avec un MVP award.
Et puis il est pour le moins autant porté par son équipe qu'il ne la porte lui-même*, vous le verrez quand (si) il ratera quelques games de suite...
D'Antoni COY ou Gordon Sixth MOY, je vote pour, mais sûrement pas Harden MVP.

* la saison dernière il ne pouvait pas arriver grand chose à GS sauf lorsque Curry était sur le banc. Pour avoir vu HOU plusieurs fois cette saison je n'ai pas du tout ce sentiment avec Harden, je dirais même que sa team fait souvent des écarts quand il n'est pas sur la pelouse (regardez les matchs, et même les PbP pour le coup)
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : 11 assists pour 10 Tos... que valent en réalité les fameux "caviars" du repoussant barbu ? pas grand chose smiley.gif
Si on y ajoute les nombreux rebonds non disputés qui lui tombent dans les mains, son % au tir le plus souvent catastrophique et enfin son jeu défensif absolument insignifiant... que reste t'il de James Harden ?
Ce qui est sûr c'est qu'on est très loin de l'image qu'on se fait d'un MVP smiley.gif



Un mec qui domine individuellement et dont l'équipe est dans le trio de tête de la conf ouest : on est très loin de l'image qu'on se fait d'un MVP
Auteur anonyme Auteur Anonyme
11 assists pour 10 Tos... que valent en réalité les fameux "caviars" du repoussant barbu ? pas grand chose smiley.gif
Si on y ajoute les nombreux rebonds non disputés qui lui tombent dans les mains, son % au tir le plus souvent catastrophique et enfin son jeu défensif absolument insignifiant... que reste t'il de James Harden ?
Ce qui est sûr c'est qu'on est très loin de l'image qu'on se fait d'un MVP smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Harden vient encore de faire un pas de plus vers le trophée de MVP.

N'en déplaise à l'autre pas fan du barbu smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Elite company.

James Harden joins Russ & MJ as only players with multiple 40+ point triple-doubles in a season.


Agrandir
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()