Anonyme a dit : Et évidemment j'en ferais beaucoup moins sur Harden si il n'était pas aussi surcoté au point d'être pris pour une mega star par certains.
C'est clair que ça fait chier pour le basket qu'un joueur maladroit et au jeu si stéréotypé soit le prochain MVP.
Il faut croire que Westbrique n'a pas encore suffisamment dévalorisé la fonction.
C'est vraiment 2 années noires pour l'award
Pour compenser voici une compilation de 10 minutes sortie avant hier par la NBA avec la meilleure action de chaque match de Stephen Curry depuis le début de saison.
Le plus souvent c'est génial et magique... MVP !! (il y a même quelques passes dans le dos chères à l'ano pas fan )
Enjoy !
Stephen Curry's Best Play From Every Game of the 2017-18 Season
La semaine prochaine sur ce même topic : le top 10 des plus beaux LF du barbu of the 2017-18 Season !!

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..

C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.

Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..

L'imposteur est dans la zone 2 fois par mois à 3pts ce qui sauve les apparences globalement.
Cette saison est sa meilleure saison à 3 pts, mais son 38% est trompeur car il le doit surtout au mois de Novembre où il a été inhabituellement adroit sur certains matchs.
Le barbu est constant sur toute sa carrière à 36% environ , c'est plus que moyen.
Il n'a jamais atteint les 40% sur une année en SR et il est encore plus maladroit en POs (33% en carrière)
A titre de comparaison Curry est à 43% en SR (en POs 41%) avec des pointes à 45% sachant que tous les soirs il plombe son % avec des tirs au buzzer en fin de QT qui traversent tout le terrain et ne rentrent jamais.
L'immonde barbu ne shoote pour ainsi dire jamais à mi-distance, c'est soit le nez dans le cercle soit à 3pts.
Ca lui permet globalement un 44%, tout aussi médiocre car tout aussi trompeur.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..

C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.

Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..

C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.

Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..

Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..

Anonyme a dit : 9 passes à Capela

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Vu sur ESPN à la mi-temps du match HOU-MIN
Aaahhh le fameux step-back 3 de l'immonde barbu réussi une fois sur 10 !


Agrandir

Oui oui, tu sais mieux que les joueurs NBA qui défendent contre lui, on est au courant

Anonyme a dit : Vu sur ESPN à la mi-temps du match HOU-MIN
Aaahhh le fameux step-back 3 de l'immonde barbu réussi une fois sur 10 !




Agrandir

Anonyme a dit : Sans faire de bruit les Rockets viennent de prendre la tête de la NBA juste avant la pause du ASG.
Beaman

Anonyme a dit : Sans faire de bruit les Rockets viennent de prendre la tête de la NBA juste avant la pause du ASG.
Beaman

Anonyme a dit : Sans faire de bruit les Rockets viennent de prendre la tête de la NBA juste avant la pause du ASG.

Beaman

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Bien essayé mais dans le passage en gras, il est justement indiqué que Thompson est encore tres loin de Harden ou McCollum au niveau du dribble. Je l'ai souligné en plus t'aider en peu, je suis sympa.
En résumé, et parce qu'il faut tout t'expliquer comme à un enfant de 5 ans : ton pavé était donc hors-sujet (ce ne choque personne, sois tranquille)
Et épargne-toi les blagues sur la noyade. Ca te permettra d'économiser ton souffle et de toute façon, quand tu parles, je ne vois que des bulles remonter à la surface.

Désolé mais c'est toujours aussi chaotique et peu clair.
Oublie le français et exprime toi dans ta langue maternelle on gagnera peut-être du temps (tinquiète je me débrouillerai pour la traduction)
Laisse tomber l'humour aussi, tu n'es pas drôle, et ça alourdit considérablement un débat déjà particulièrement brouillon.
En attendant je remonte un de mes posts où tout est dit, relis le en te concentrant un peu.. au besoin fait appel à un ami
On pourrait même s'arrêter là éventuellement




Agrandir

Anonyme a dit : C'est quoi ce faux débat encore ? Bien sûr que l'ano parlait du dribble de Klay, faut être de mauvaise foi pour le nier. Cela dit, Thompson reste globalement bien inférieur à Harden donc le sujet est clos

Anonyme a dit : C'est quoi ce faux débat encore ? Bien sûr que l'ano parlait du dribble de Klay, faut être de mauvaise foi pour le nier.

Anonyme a dit : Bien essayé mais dans le passage en gras, il est justement indiqué que Thompson est encore tres loin de Harden ou McCollum au niveau du dribble. Je l'ai souligné en plus t'aider en peu, je suis sympa.
En résumé, et parce qu'il faut tout t'expliquer comme à un enfant de 5 ans : ton pavé était donc hors-sujet (ce ne choque personne, sois tranquille)
Et épargne-toi les blagues sur la noyade. Ca te permettra d'économiser ton souffle et de toute façon, quand tu parles, je ne vois que des bulles remonter à la surface.

Agrandir

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Je le sais parce que ca se voit qu'il est bidon et, oui, je te le clame HAUT et fort, que ça te plaise ou non.
Pas besoin de regarder tous les matches, quelques-uns suffisent largement. S'il devait aller dans le traffic soir apres soir, je oeux t'assurer que t'en regarderais beaucoup des matches de ton équipe.
Il a fait des progres? Tant mieux pour lui.
Mais il est encore tres, tres loin d'un Harden ou d'un McCollum.
Harden et McCollum ont progressé en D, est-ce qu'ils sont de bons défenseurs pour autant? Non.
Bah même chose pour Thompson et son dribble des années 70.

Harden contrairement à ce que tu dis après l'avoir sûrement lu sur Busa n'a absolument pas progressé d'un chouia en defense.
Harden en défense est un spectateur qui s'économise pour pouvoir stater en attaque.
Lui aussi je le connais par coeur, depuis ses débuts l'imposteur barbu joue comme ça et il n'est pas près de changer crois moi (peut-être une fois qu'il aura enfin décroché l'award, mais j'ai comme un doute)
Mais ce n'est pas tout car même en attaque le gras du bide s'économise... il remonte la balle à 2 à l'heure ou bien la balance tel un quater back (maladroit) à ces teammates qui eux courent en contre attaque.
En cas de jeu placé le barbu se mue en plot dribbleur (sur place avant de balancer un missile) ou en plot passeur (toujours sans bouger donc)
En fait c'est sur son drive que l'immonde barbu se dépense le plus mais ça ne dure pas bien longtemps puisqu'en général il obtient le coup de sifflet à peine après commencé son move.
Puis vient le moment d'aller se reposer aux LF, son endroit préféré, celui où aucun autre joueur que lui ne passe autant de temps dans un match.
Pas étonnant qu'Harden puisse stater autant, tout est réuni pour ça et il est le seul joueur de toute la League à bénéficier de ces conditions particulières et archi favorables.
Car à l'inverse un Klay Thompson par ex doit courir sans interruption des deux côtés du terrain tous les soirs.
Comparer Thompson et Harden revient donc à comparer un triathlète de haut niveau avec un joueur de pétanque.
Jamais Harden ne scorerait autant avec une dépense physique équivalente à celle de la plupart des autres joueurs notamment Thompson.
La situation d'Harden est la même que celle d'un tireur d'élite qui ferait du biathlon en étant dispensé de ski... dans ces conditions tu peux toujours t'appeler Martin Fourcade c'est le tireur d'élite qui sera MVP à chaque course.
Et le pire c'est qu'Harden sera bientôt MVP alors qu'il n'est même pas un tireur d'élite

Tu connais Harden par coeur? Tant mieux pour toi.
Manque de pot, c'est de Klay Thompson et de son dribble des années 70 dont on parlait.
Puisque tu essaies de noyer le poisson, je vais rappeler le propos d'origine : Thompson n'est pas incontestablement le meilleur SG de la ligue

Anonyme a dit : Sinon, un poste 2 avec des qualités différentes, ca date pas d'aujourd'hui, n'exagère pas. Miller-Jordan ou Hamilton-Kobe, c'est pas si différent d'un Thompson-DeRozan actuel, non?

Anonyme a dit : le thème de ton argumentation est assez peu pertinent, déterminer qui est le meilleur SG de la ligue ? ca n'a pas vraiment de sens, dans une ligue où les postes ne veulent plus rien dire.
Tu le dis toi même, il est le meilleur joueur en catch and shoot et avec peu de dribble, tout en étant un énorme atout en défense, ce qui en fait le meilleur fit pour GS, pas un autre joueur NBA ne ferait mieux dans cette situation ! tu souhaites le faire jouer comme Harden, ce qui n'a aucun sens, car il déjouerait, tout comme Harden déjouerait s'il devait joueur comme Thompson (il n'a RIEN d'un catch and shooter bon en défense).
Si Thompson jouait dans une autre équipe, il faudrait le mettre dans les mêmes conditions qu'à pour qu'il performe, c'est aussi simple que cela, au côté d'un manieur de ballon. pourquoi le faire jouer d'une manière qui n'est pas la sienne, et qui ne lui ferait pas donner le meilleur de lui-même (sachant qu'il est le meilleur dans ces conditions !). Il s'adapterait aussi, comme il l'a montré, avec ses qualités ! il est aussi capable de créer son shoot de temps en temps, tant qu'il n'a pas à le faire trop souvent durant un match (car il devient prévisible).

Harden est beaucoup plus comparable à un James, Antetokoumpo, simmons ou Durant, plutôt qu'à un Thompson, ces deux profils de joueur n'ont strictement rien à voir.

dreemtim a dit : Tu déconnes l'ano, mais je pense qu'il en a encore sous le pied le JJ
Le fait qu'il soit plus dans les plans des Jazz, qui préparent l'avenir et n'ont que faire d'un ancien qui veut jouer le titre dès maintenant, ne veut pas dire qu'il est totalement cramé
Les veteran coupés après la deadline, c'est tous les ans et tu peux faire quelques bonnes affaires.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Je le sais parce que ca se voit qu'il est bidon et, oui, je te le clame HAUT et fort, que ça te plaise ou non.
Pas besoin de regarder tous les matches, quelques-uns suffisent largement. S'il devait aller dans le traffic soir apres soir, je oeux t'assurer que t'en regarderais beaucoup des matches de ton équipe.

Il a fait des progres? Tant mieux pour lui.
Mais il est encore tres, tres loin d'un Harden ou d'un McCollum.
Harden et McCollum ont progressé en D, est-ce qu'ils sont de bons défenseurs pour autant? Non.
Bah même chose pour Thompson et son dribble des années 70.

Harden contrairement à ce que tu dis après l'avoir sûrement lu sur Busa n'a absolument pas progressé d'un chouia en defense.
Harden en défense est un spectateur qui s'économise pour pouvoir stater en attaque.
Lui aussi je le connais par coeur, depuis ses débuts l'imposteur barbu joue comme ça et il n'est pas près de changer crois moi (peut-être une fois qu'il aura enfin décroché l'award, mais j'ai comme un doute)
Mais ce n'est pas tout car même en attaque le gras du bide s'économise... il remonte la balle à 2 à l'heure ou bien la balance tel un quater back (maladroit) à ces teammates qui eux courent en contre attaque.
En cas de jeu placé le barbu se mue en plot dribbleur (sur place avant de balancer un missile) ou en plot passeur (toujours sans bouger donc)
En fait c'est sur son drive que l'immonde barbu se dépense le plus mais ça ne dure pas bien longtemps puisqu'en général il obtient le coup de sifflet à peine après commencé son move.
Puis vient le moment d'aller se reposer aux LF, son endroit préféré, celui où aucun autre joueur que lui ne passe autant de temps dans un match.
Pas étonnant qu'Harden puisse stater autant, tout est réuni pour ça et il est le seul joueur de toute la League à bénéficier de ces conditions particulières et archi favorables.
Car à l'inverse un Klay Thompson par ex doit courir sans interruption des deux côtés du terrain tous les soirs.
Comparer Thompson et Harden revient donc à comparer un triathlète de haut niveau avec un joueur de pétanque.
Jamais Harden ne scorerait autant avec une dépense physique équivalente à celle de la plupart des autres joueurs notamment Thompson.
La situation d'Harden est la même que celle d'un tireur d'élite qui ferait du biathlon en étant dispensé de ski... dans ces conditions tu peux toujours t'appeler Martin Fourcade c'est le tireur d'élite qui sera MVP à chaque course.
Et le pire c'est qu'Harden sera bientôt MVP alors qu'il n'est même pas un tireur d'élite

Beaman a dit : Je sais pas ce qu'il vaut JJ cette saison ?
J'espère qu'il peut dégainer comme à la bonne époque.

Beaman a dit : Je sais pas ce qu'il vaut JJ cette saison ?
J'espère qu'il peut dégainer comme à la bonne époque.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Je le sais parce que ca se voit qu'il est bidon et, oui, je te le clame HAUT et fort, que ça te plaise ou non.
Pas besoin de regarder tous les matches, quelques-uns suffisent largement. S'il devait aller dans le traffic soir apres soir, je oeux t'assurer que t'en regarderais beaucoup des matches de ton équipe.

Il a fait des progres? Tant mieux pour lui.
Mais il est encore tres, tres loin d'un Harden ou d'un McCollum.
Harden et McCollum ont progressé en D, est-ce qu'ils sont de bons défenseurs pour autant? Non.
Bah même chose pour Thompson et son dribble des années 70.

Harden contrairement à ce que tu dis après l'avoir sûrement lu sur Busa n'a absolument pas progressé d'un chouia en defense.
Harden en défense est un spectateur qui s'économise pour pouvoir stater en attaque.
Lui aussi je le connais par coeur, depuis ses débuts l'imposteur barbu joue comme ça et il n'est pas près de changer crois moi (peut-être une fois qu'il aura enfin décroché l'award, mais j'ai comme un doute)
Mais ce n'est pas tout car même en attaque le gras du bide s'économise... il remonte la balle à 2 à l'heure ou bien la balance tel un quater back (maladroit) à ces teammates qui eux courent en contre attaque.
En cas de jeu placé le barbu se mue en plot dribbleur (sur place avant de balancer un missile) ou en plot passeur (toujours sans bouger donc)
En fait c'est sur son drive que l'immonde barbu se dépense le plus mais ça ne dure pas bien longtemps puisqu'en général il obtient le coup de sifflet à peine après commencé son move.
Puis vient le moment d'aller se reposer aux LF, son endroit préféré, celui où aucun autre joueur que lui ne passe autant de temps dans un match.
Pas étonnant qu'Harden puisse stater autant, tout est réuni pour ça et il est le seul joueur de toute la League à bénéficier de ces conditions particulières et archi favorables.
Car à l'inverse un Klay Thompson par ex doit courir sans interruption des deux côtés du terrain tous les soirs.
Comparer Thompson et Harden revient donc à comparer un triathlète de haut niveau avec un joueur de pétanque.
Jamais Harden ne scorerait autant avec une dépense physique équivalente à celle de la plupart des autres joueurs notamment Thompson.
La situation d'Harden est la même que celle d'un tireur d'élite qui ferait du biathlon en étant dispensé de ski... dans ces conditions tu peux toujours t'appeler Martin Fourcade c'est le tireur d'élite qui sera MVP à chaque course.
Et le pire c'est qu'Harden sera bientôt MVP alors qu'il n'est même pas un tireur d'élite

Anonyme a dit : il n'y a aucun accroc majeur cette saison
Beaman

Anonyme a dit : Je le sais parce que ca se voit qu'il est bidon et, oui, je te le clame HAUT et fort, que ça te plaise ou non.
Pas besoin de regarder tous les matches, quelques-uns suffisent largement. S'il devait aller dans le traffic soir apres soir, je oeux t'assurer que t'en regarderais beaucoup des matches de ton équipe.

Il a fait des progres? Tant mieux pour lui.
Mais il est encore tres, tres loin d'un Harden ou d'un McCollum.
Harden et McCollum ont progressé en D, est-ce qu'ils sont de bons défenseurs pour autant? Non.
Bah même chose pour Thompson et son dribble des années 70.

Anonyme a dit : Je le sais parce que ca se voit qu'il est bidon et, oui, je te le clame HAUT et fort, que ça te plaise ou non.
Pas besoin de regarder tous les matches, quelques-uns suffisent largement.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : puis vous comparez d'une part des joueurs qui ont toujours la balle en main avec un autre qui ne l'a jamais,

Et pour cause, il est nul balle en main.
Tu crois que si kerr lui met la balle dans les mains, il sera capable de faire du Harden ou du McCollum?
Thompson est le 3 and D ultime et tant mieux si c'est ce dont Golden State a besoin.
Mais si tu le mets dans une autre équipe, il aura pas plus le ballon dans les mains, parce qu'il est tout simplement mauvais dans ce registre, et il continuera d'évoluer dans un role de 3 and D.
Donc bien entendu que ca doit pris en compte quand on compare des joueurs au meme poste. Surtout si, comme je l'ai fait, on précise qu'ils sont dans des situations différentes.