sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Houston Rockets

 <  Page 3  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pour finir je n'ai absolument aucune raison d'être sympathique avec des mecs qui par peur du ridicule optent pour l'anonymat à chaque fois qu'ils veulent en découdre avec moi.
J'en suis désolé pour les anos bien intentionnés mais ceux-là n'ont qu'à poster loggués et ils verront comme je peux être charmant et bien élevé quand je veux smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : En effet ça ne vient pas du site... mais du bonhomme smiley.gif
Soit tu ne connais pas les dimensions d'un terrain de basket (sinon pourquoi mettre le curseur à 30 feet) , soit tu ne sais pas lire le tableau de BRef, soit les deux à la fois (perso je pencherais plutôt pour cette dernière hypothèse smiley.gif )
Curry est donc bien un des joueurs NBA qui tente le plus de tirs de sa propre moitié de terrain
7 tirs tentés aucun réussi, si on les enlève son % à 3 pts passe de 42 à 43% CQFD smiley.gif
Quant à toi je comprends pourquoi tu postes systématiquement en ano smiley.gif
Oh purée, je crois qu'on a affaire à un champion. heyhey.gif
Le curseur, je l'ai mis à partir de 30 feet. pas à 30 feet, à partir de 30 feet.
Tu es mal renseigné, mal élevé et antipathique au possible mais je vais quand meme prendre le temps de t'expliquer. En mettant le curseur à partir de 30 feet, ca renseigne tous les shoots qu'il tente au delà de 9 mètres (ceux à 10m, 11.5m, 15m, etc.) Dans la page que j'ai linké, il est pourtant bien indiqué shot distance at least 30 feet (une preuve de plus que tu ne comprends absolument pas ce que tu lis).
Ces chiffres sont confirmés par nba.com, dans mon second lien, qui en plus du total brut que tu trouves sur bball-reference, te donne les tirs tentés par palier de 5 feet (30-34, 35-39, etc)
Donc je persiste et signe : tes tirs qui traversent tout le terrain, c'est du mytho, et je viens de te le prouver de manière incontestable. smiley.gif

Rappel : tu cherches à démontrer que Curry n'a jamais tiré cette saison de sa propre moitié de terrain contrairement à ce que je dis.
Pour ce faire tu t'appuies sur des sites de stats alors que moi les matchs (et donc ces tirs) je les constate de visu.
Ca aurait déjà du te mettre la puce à l'oreille, mais non, tu persistes et signes.
Alors à mon tour de t'expliquer pourquoi une fois de plus tu te plantes complet smiley.gif
Un joueur shoote de son camp à partir de 47 feet (tu n'y peux rien, et moi non plus, ce sont les dimensions du terrain qui conduisent à cette distance)
Dans ces conditions placer le curseur à partir de 30 feet n'a absolument aucun sens puisque tu obtiendras comme résultat un nombre de tirs (en loccurrence 16) pris soit de sa moitié du terrain, soit de l'autre moitié, soit plus vraisemblablement un mix des deux.
Pour déterminer le nombre de tirs pris par Curry de sa propre moitié du terrain il faut donc mettre le curseur non pas à partir de 30 feet mais à partir de 47 feet.
En procédant ainsi on obtient 7 tirs.
Curry a donc bien pris depuis le début de saison 7 tirs de sa propre moitié du terrain et non zéro comme tu le soutiens.
CQFD... champion ! heyhey.gif
Ton couplet sur NBA.com confirme que tu n'as rien compris au film puisque contrairement à ce que tu sous entends les résultats par paliers de 5 feet jusqu'à 40+ feet ne sont en aucun cas un plus par rapport à BRef qui eux proposent un foot by foot jusqu'à 90 feet bien plus complet.
40 feet et au delà c'est plus précis que ton 30 feet et au delà mais ça délimite une zone qui elle aussi est à cheval sur les deux demi terrains.
C'est la raison pour laquelle NBA.com donne 8 tirs (et pas 7)
De rien smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
En préambule et pour un peu plus de clarté, je propose une rapide récap de nos échanges sur ce topic depuis 3 jours en respectant la chronologie :
- Le step-back 3 du barbu : tu t'es finalement planté
- La moyenne des % du barbu : tu t'es finalement planté
- "Les guillemets" et plus généralement ce que tu aurais aimé que je dise : tu t'es finalement planté
- La compil sur Curry : tu t'es finalement planté
- Ta 1ère tentative de diversion (Antetokounmpo) : tu t'es finalement planté
- Ta 2ème tentative avec les tirs longue distance de Curry qui selon toi n'en n'aurait jamais tenté de sa moitié du terrain : en cours, avec un nouveau gros plantage en vue smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Beaman a dit : Et bien, il reste toujours un type pour essayer de discuter avec Martin sur ce forum comique.gif
La définition même du courage smiley.gif
Je discute pas avec lui, je le bodybag sans pitié. smiley.gif

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire...
Tu t'es cassé les dents sur absolument tous les sujets et tu viens fanfaronner en plus au lieu d'aller te cacher heyhey.gif


Mes dents sont au contraire toujours aussi impeccables, comme absolument tout le reste chez moi. smiley.gif

On ne peut pas en dire autant de toi apres ta dernière chute d'au moins 30 feet smiley.gif , qui t'a laissé dans un état encore plus épouvantable que d'habitude (j'aurai pas cru ça possible).
Auteur anonyme Auteur Anonyme
purée heyhey.gif

Il ne reste plus rien de Martin là heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : En effet ça ne vient pas du site... mais du bonhomme smiley.gif
Soit tu ne connais pas les dimensions d'un terrain de basket (sinon pourquoi mettre le curseur à 30 feet) , soit tu ne sais pas lire le tableau de BRef, soit les deux à la fois (perso je pencherais plutôt pour cette dernière hypothèse smiley.gif )
Curry est donc bien un des joueurs NBA qui tente le plus de tirs de sa propre moitié de terrain
7 tirs tentés aucun réussi, si on les enlève son % à 3 pts passe de 42 à 43% CQFD smiley.gif
Quant à toi je comprends pourquoi tu postes systématiquement en ano smiley.gif


Oh purée, je crois qu'on a affaire à un champion. heyhey.gif
Le curseur, je l'ai mis à partir de 30 feet. pas à 30 feet, à partir de 30 feet.

Tu es mal renseigné, mal élevé et antipathique au possible mais je vais quand meme prendre le temps de t'expliquer. En mettant le curseur à partir de 30 feet, ca renseigne tous les shoots qu'il tente au delà de 9 mètres (ceux à 10m, 11.5m, 15m, etc.) Dans la page que j'ai linké, il est pourtant bien indiqué shot distance at least 30 feet (une preuve de plus que tu ne comprends absolument pas ce que tu lis).

Ces chiffres sont confirmés par nba.com, dans mon second lien, qui en plus du total brut que tu trouves sur bball-reference, te donne les tirs tentés par palier de 5 feet (30-34, 35-39, etc)

Donc je persiste et signe : tes tirs qui traversent tout le terrain, c'est du mytho, et je viens de te le prouver de manière incontestable. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Beaman a dit : Et bien, il reste toujours un type pour essayer de discuter avec Martin sur ce forum comique.gif
La définition même du courage smiley.gif

Il sort tellement d'âneries qu'on pourrait dire ça, le problème c'est qu'il les dit en ano smiley.gif
Alors pour la "définition même du courage" laisse moi rire smiley.gif
Sinon si ça t'insupporte tant que ça de voir qu'il reste encore quelques posts échangés sur le forum, c'est très facile, tu vas dans la DB et tu sabordes le navire une bonne fois pour toutes.
Pauvre type.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Beaman a dit : Et bien, il reste toujours un type pour essayer de discuter avec Martin sur ce forum comique.gif
La définition même du courage smiley.gif
Je discute pas avec lui, je le bodybag sans pitié. smiley.gif

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire...
Tu t'es cassé les dents sur absolument tous les sujets et tu viens fanfaronner en plus au lieu d'aller te cacher heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A titre de comparaison Curry est à 43% en SR (en POs 41%) avec des pointes à 45% sachant que tous les soirs il plombe son % avec des tirs au buzzer en fin de QT qui traversent tout le terrain et ne rentrent jamais.
C'est quoi encore ce mytho?
Curry a tenté cette saison 16 tirs à plus de 9 mètres, aucun de sa moitié du terrain. smiley.gif

Je ne sais pas si tu as inventé ces stats ou non, mais dan le cas contraire je te conseille de consulter un site plus sérieux smiley.gif
PS : et de consulter tout court d'ailleurs heyhey.gif

Les stats viennent de bball-reference, que tu cites assez souvent soit dit en passant : http://bkref.com/tiny/q6w2F
Nba.com/stats donne les memes chiffres : http://stats.nba.com/player/201939/shooting/
Bref, ton histoire de tirs qui traversent tout le terrain, ton imaginaire et meme l'espace temps, c'est aussi bidon que ta blague sur le fait de consulter. smiley.gif

En effet ça ne vient pas du site... mais du bonhomme smiley.gif
Soit tu ne connais pas les dimensions d'un terrain de basket (sinon pourquoi mettre le curseur à 30 feet) , soit tu ne sais pas lire le tableau de BRef, soit les deux à la fois (perso je pencherais plutôt pour cette dernière hypothèse smiley.gif )
Curry est donc bien un des joueurs NBA qui tente le plus de tirs de sa propre moitié de terrain
7 tirs tentés aucun réussi, si on les enlève son % à 3 pts passe de 42 à 43% CQFD smiley.gif
Quant à toi je comprends pourquoi tu postes systématiquement en ano smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Beaman a dit : Et bien, il reste toujours un type pour essayer de discuter avec Martin sur ce forum comique.gif
La définition même du courage smiley.gif


Je discute pas avec lui, je le bodybag sans pitié. smiley.gif
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Et bien, il reste toujours un type pour essayer de discuter avec Martin sur ce forum comique.gif
La définition même du courage smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A titre de comparaison Curry est à 43% en SR (en POs 41%) avec des pointes à 45% sachant que tous les soirs il plombe son % avec des tirs au buzzer en fin de QT qui traversent tout le terrain et ne rentrent jamais.
C'est quoi encore ce mytho?
Curry a tenté cette saison 16 tirs à plus de 9 mètres, aucun de sa moitié du terrain. smiley.gif

Je ne sais pas si tu as inventé ces stats ou non, mais dan le cas contraire je te conseille de consulter un site plus sérieux smiley.gif
PS : et de consulter tout court d'ailleurs heyhey.gif


Les stats viennent de bball-reference, que tu cites assez souvent soit dit en passant : http://bkref.com/tiny/q6w2F

Nba.com/stats donne les memes chiffres : http://stats.nba.com/player/201939/shooting/

Bref, ton histoire de tirs qui traversent tout le terrain, ton imaginaire et meme l'espace temps, c'est aussi bidon que ta blague sur le fait de consulter. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A titre de comparaison Curry est à 43% en SR (en POs 41%) avec des pointes à 45% sachant que tous les soirs il plombe son % avec des tirs au buzzer en fin de QT qui traversent tout le terrain et ne rentrent jamais.
C'est quoi encore ce mytho?
Curry a tenté cette saison 16 tirs à plus de 9 mètres, aucun de sa moitié du terrain. smiley.gif

Je ne sais pas si tu as inventé ces stats ou non, mais dan le cas contraire je te conseille de consulter un site plus sérieux smiley.gif
PS : et de consulter tout court d'ailleurs heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Il fallait déjà décompter des performances de Harden les LF, les rebonds que Capela lui laisse et les assists qu'il obtient parce que ses sales tricheurs de coéquipiers rentrent leurs shoot, voilà qu'il faut désormais retrancher les paniers marqués de près. Plus on te pousse et plus tu te ridicules. Dans quelques jours tu nous expliqueras que si on fait abstraction de ses bons matchs, il ne reste que de mauvaises performances. En fait tu défends ta position encore plus mal que Harden heyhey.gif

Et c'est moi qui suis censé me ridiculiser.. smiley.gif
Je ne vois pas de guillemets dans ton post qui n'engage donc que toi.
Je suis un spécialiste de l'imposteur barbu et à ce titre contrairement à beaucoup d'autres, je ne me contente pas de la soupe officielle comme je pourrais le faire avec un Antetokounmpo par ex smiley.gif
Harden n'a pas grand chose d'un MVP c'est un fait : le nombre de LF qu'il obtient est injustifié, les rebonds sont trop souvent non contestés, les assists sont faciles dans le contexte Houston et pourtant que de déchets, l'adresse n'est que rarement au RDVS, contrairement à la défense qui elle n'est jamais au RDVS, et c'est peu de le dire smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : A titre de comparaison Curry est à 43% en SR (en POs 41%) avec des pointes à 45% sachant que tous les soirs il plombe son % avec des tirs au buzzer en fin de QT qui traversent tout le terrain et ne rentrent jamais.


C'est quoi encore ce mytho?
Curry a tenté cette saison 16 tirs à plus de 9 mètres, aucun de sa moitié du terrain. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Il fallait déjà décompter des performances de Harden les LF, les rebonds que Capela lui laisse et les assists qu'il obtient parce que ses sales tricheurs de coéquipiers rentrent leurs shoot, voilà qu'il faut désormais retrancher les paniers marqués de près. Plus on te pousse et plus tu te ridicules. Dans quelques jours tu nous expliqueras que si on fait abstraction de ses bons matchs, il ne reste que de mauvaises performances. En fait tu défends ta position encore plus mal que Harden heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Le gras du bide a le plus souvent une adresse médiocre qu'il compense par des coups de chaud 2 fois par mois, les seuls matchs d'Harden du mois dont on parle (futur MVP oblige)


Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..
C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.

Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD smiley.gif
Martin, je suis bien ennuyé, Harden compte 5 matchs à 50% ou plus sur les 11 rencontres de février. On fait comment, tu admets que tu as dit de la merde ou tu persistes à te ridiculiser ?
On pourrait commencer par tenter de définir ce qu'est "l'immense majorité des cas" selon toi : ça débute à 70%, 80%, 90 % des matchs ?

T'inquiète, je le vois bien que tu es ennuyé... on le serait à moins smiley.gif
"l'immense majorité des cas", je viens d'y répondre.
Concernant les % du barbu en Février que tu cites ce sont des % globaux (pas seulement à 3pts donc), trompeurs eux aussi comme je l'ai déjà dit, car constitué quasi exclusivement de tirs le nez dans le cercle (or à cet exercice même Noah est adroit smiley.gif )
La nuit dernière par ex le % global de l'imposteur barbu est du à ces tirs près du cercle qui cachent son misérable % à 3pts (20%)
Avec un dessin peut-être que tu auras un déclic ? on ne sait jamais smiley.gif





Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Sinon on te voit souvent pleurnicher sur les LF obtenus par Harden, c'est quoi ton point de vue sur ceux de Giannis ? Il n'en obtient qu'un de moins soit un écart d'une faute en sa faveur tous les deux matchs, après tout... heyhey.gif

J'en sais rien et je m'en fou, en plus c'est pas le sujet smiley.gif
Contrairement à toi j'aime parler de ce que je connais.
L'imposteur barbu je le connais par coeur, alors que Giannis je le vois à l'oeuvre 3 ou 4 fois par an dans le meilleur des cas et ce depuis beaucoup moins longtemps
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Concernant les fameux Highlights de Curry j'ai posté la vidéo en précisant qu'il s'agissait d'une compilation de 10 minutes avec la meilleure action de chaque match de Stephen Curry depuis le début de saison selon la NBA ; cette compil venant de sortir c'est pour ça que je suis tombé dessus.
Et si je l'ai postée c'est par opposition au Top 10 des plus beaux LF du barbu que j'annonçais pour la semaine prochaine sur ce même topic.
Bien entendu vous êtes libre de trouver ma blague nulle, le principe de la compilation nulle, les actions qui s'y trouvent nulles et le joueur Curry nul aussi.
Ca ne me gêne pas et pour tout dire j'en ai même un peu rien à foutre smiley.gif
Non, c'est faux, tu as dit que c'était le plus souvent "génial et magique".
Continue de réécrire les histoires pour sauver la face heyhey.gif

Bah oui... comparé au top 10 des plus beaux LF of the 2017-18 Season du barbu futur MVP, c'est génial et magique.
Par contre je ne sais pas pourquoi j'ai écrit "le plus souvent"
Là tu marques un point heyhey.gif
Les LF de Curry ne sont pas plus beau tu sais, ça reste des LF smiley.gif Et vu que ses actions "spectaculaires" sont très communes, tu fais encore une fois fausse route.

Ca tombe bien il n'y a aucun LF dans la compil sur Curry smiley.gif
Un peu poussive ta réponse...
Ca sent bon le mec dans les cordes, au bord du KO smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..
C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.
Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD smiley.gif

S'il est mauvais dans l'immense majorité des cas, comment tu expliques qu'il a globalement des stats aussi exceptionnelles ? Pour équilibrer le tout, voire basculer dans du 32pts 8 passes, faut au moins qu'il tourne à 85 pts et 28 ast le reste du temps heyhey.gif

Dans ce post je parle de ses %, je n'évoque ni ses points (gonflés par les LF de complaisance), ni ses passes (qu'il doit à Capela et à l'armée de shooteurs qui l'entoure)
Donc tu es gentil tu me remballes tes 85pts/28ass smiley.gif


ça marche aussi pour les pourcentages, tu ne fais gagner du temps avant l'humiliation avec ce post smiley.gif

S'il a des mauvais pourcentages dans "l'immense majorité des cas", donc disons 80% des matchs, mais qu'il ressort quand même à 44,5% dont 38% à 3pts, ça veut dire qu'il doit signer régulièrement des matchs à 125% au shoot dont 105% à 3pts pour compenser heyhey.gif

Pourquoi inventer sans arrêt pour essayer d'avoir raison et invariablement s'enfoncer encore un peu plus au final ?
Tes % 80,125,105.. c'est du grand n'importe quoi et ça montre juste que tu n'as rien compris smiley.gif
J'ai dit que le gros barbu trompait son monde avec tous les mois de gros % sur très peu de matchs ce qui masque ses gros trous d'air sur tous les autres matchs.
Si tu ne mates pas les matchs mais juste les résumés, pas étonnant que tu ne vois que les treys réussis du hideux barbu (MVP oblige)
Pour l'adresse tu devrais aussi jeter un oeil aux boxscores ça t'ouvrirait les yeux smiley.gif
Ce à quoi je réponds : il faut bien plus que 2 gros matchs par mois, comme tu l'as dit initialement, pour afficher des %ages très corrects quand on réalise "dans l'immense majorité des cas" (tu l'as dit aussi) des matchs pourris. Cherche pas, tu t'es planté smiley.gif

Faux, je n'ai jamais parlé de "% très corrects", ni de "matchs pourris dans l'immense majorité des cas"
Du coup ta démo tombe à l'eau smiley.gif
Cherche pas, tu t'es encore vautré smiley.gif
Non, d'ailleurs ces passages ne sont pas entre guillemets, gros génie heyhey.gifheyhey.gif

Tu as bien utilisé l'expression "dans l'immense majorité des cas" et c'est là dessus que ça coince. S'il est mauvais "dans l'immense majorité des cas" et s'il ne fait que "deux" gros matchs par mois (je te cite), comment tu expliques ses pourcentages très corrects (45% au shoot et 38% à 3pts) ? Essaie de répondre à ça au lieu de botter en touche smiley.gif

Putain bonjour le bourrin ! smiley.gif
Pas besoin d'être un génie pour te contrer, crois moi sur parole smiley.gif
J'ai employé l'expression "dans l'immense majorité des cas"... et alors ? ça change quoi ?
Ce qui compte c'est que je n'ai jamais parlé de "% très corrects", ni de "matchs pourris".
Ca y est ? c'est monté ? heyhey.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
With the Rockets win last night, they are the 10th team in NBA history with multiple 13-game win streaks in a season. 5 of the previous 9 teams to do it ending up winning a title that season.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le gras du bide a le plus souvent une adresse médiocre qu'il compense par des coups de chaud 2 fois par mois, les seuls matchs d'Harden du mois dont on parle (futur MVP oblige)


Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..
C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.

Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD smiley.gif



Martin, je suis bien ennuyé, Harden compte 5 matchs à 50% ou plus sur les 11 rencontres de février. On fait comment, tu admets que tu as dit de la merde ou tu persistes à te ridiculiser ?
On pourrait commencer par tenter de définir ce qu'est "l'immense majorité des cas" selon toi : ça débute à 70%, 80%, 90 % des matchs ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Sinon on te voit souvent pleurnicher sur les LF obtenus par Harden, c'est quoi ton point de vue sur ceux de Giannis ? Il n'en obtient qu'un de moins soit un écart d'une faute en sa faveur tous les deux matchs, après tout... heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Concernant les fameux Highlights de Curry j'ai posté la vidéo en précisant qu'il s'agissait d'une compilation de 10 minutes avec la meilleure action de chaque match de Stephen Curry depuis le début de saison selon la NBA ; cette compil venant de sortir c'est pour ça que je suis tombé dessus.
Et si je l'ai postée c'est par opposition au Top 10 des plus beaux LF du barbu que j'annonçais pour la semaine prochaine sur ce même topic.
Bien entendu vous êtes libre de trouver ma blague nulle, le principe de la compilation nulle, les actions qui s'y trouvent nulles et le joueur Curry nul aussi.
Ca ne me gêne pas et pour tout dire j'en ai même un peu rien à foutre smiley.gif
Non, c'est faux, tu as dit que c'était le plus souvent "génial et magique".
Continue de réécrire les histoires pour sauver la face heyhey.gif

Bah oui... comparé au top 10 des plus beaux LF of the 2017-18 Season du barbu futur MVP, c'est génial et magique.
Par contre je ne sais pas pourquoi j'ai écrit "le plus souvent"
Là tu marques un point heyhey.gif



Les LF de Curry ne sont pas plus beau tu sais, ça reste des LF smiley.gif Et vu que ses actions "spectaculaires" sont très communes, tu fais encore une fois fausse route.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..
C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.
Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD smiley.gif

S'il est mauvais dans l'immense majorité des cas, comment tu expliques qu'il a globalement des stats aussi exceptionnelles ? Pour équilibrer le tout, voire basculer dans du 32pts 8 passes, faut au moins qu'il tourne à 85 pts et 28 ast le reste du temps heyhey.gif

Dans ce post je parle de ses %, je n'évoque ni ses points (gonflés par les LF de complaisance), ni ses passes (qu'il doit à Capela et à l'armée de shooteurs qui l'entoure)
Donc tu es gentil tu me remballes tes 85pts/28ass smiley.gif


ça marche aussi pour les pourcentages, tu ne fais gagner du temps avant l'humiliation avec ce post smiley.gif

S'il a des mauvais pourcentages dans "l'immense majorité des cas", donc disons 80% des matchs, mais qu'il ressort quand même à 44,5% dont 38% à 3pts, ça veut dire qu'il doit signer régulièrement des matchs à 125% au shoot dont 105% à 3pts pour compenser heyhey.gif

Pourquoi inventer sans arrêt pour essayer d'avoir raison et invariablement s'enfoncer encore un peu plus au final ?
Tes % 80,125,105.. c'est du grand n'importe quoi et ça montre juste que tu n'as rien compris smiley.gif
J'ai dit que le gros barbu trompait son monde avec tous les mois de gros % sur très peu de matchs ce qui masque ses gros trous d'air sur tous les autres matchs.
Si tu ne mates pas les matchs mais juste les résumés, pas étonnant que tu ne vois que les treys réussis du hideux barbu (MVP oblige)
Pour l'adresse tu devrais aussi jeter un oeil aux boxscores ça t'ouvrirait les yeux smiley.gif
Ce à quoi je réponds : il faut bien plus que 2 gros matchs par mois, comme tu l'as dit initialement, pour afficher des %ages très corrects quand on réalise "dans l'immense majorité des cas" (tu l'as dit aussi) des matchs pourris. Cherche pas, tu t'es planté smiley.gif

Faux, je n'ai jamais parlé de "% très corrects", ni de "matchs pourris dans l'immense majorité des cas"
Du coup ta démo tombe à l'eau smiley.gif
Cherche pas, tu t'es encore vautré smiley.gif



Non, d'ailleurs ces passages ne sont pas entre guillemets, gros génie heyhey.gifheyhey.gif

Tu as bien utilisé l'expression "dans l'immense majorité des cas" et c'est là dessus que ça coince. S'il est mauvais "dans l'immense majorité des cas" et s'il ne fait que "deux" gros matchs par mois (je te cite), comment tu expliques ses pourcentages très corrects (45% au shoot et 38% à 3pts) ? Essaie de répondre à ça au lieu de botter en touche smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Concernant les fameux Highlights de Curry j'ai posté la vidéo en précisant qu'il s'agissait d'une compilation de 10 minutes avec la meilleure action de chaque match de Stephen Curry depuis le début de saison selon la NBA ; cette compil venant de sortir c'est pour ça que je suis tombé dessus.
Et si je l'ai postée c'est par opposition au Top 10 des plus beaux LF du barbu que j'annonçais pour la semaine prochaine sur ce même topic.
Bien entendu vous êtes libre de trouver ma blague nulle, le principe de la compilation nulle, les actions qui s'y trouvent nulles et le joueur Curry nul aussi.
Ca ne me gêne pas et pour tout dire j'en ai même un peu rien à foutre smiley.gif
Non, c'est faux, tu as dit que c'était le plus souvent "génial et magique".
Continue de réécrire les histoires pour sauver la face heyhey.gif

Bah oui... comparé au top 10 des plus beaux LF of the 2017-18 Season du barbu futur MVP, c'est génial et magique.
Par contre je ne sais pas pourquoi j'ai écrit "le plus souvent"
Là tu marques un point heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..
C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.
Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD smiley.gif

S'il est mauvais dans l'immense majorité des cas, comment tu expliques qu'il a globalement des stats aussi exceptionnelles ? Pour équilibrer le tout, voire basculer dans du 32pts 8 passes, faut au moins qu'il tourne à 85 pts et 28 ast le reste du temps heyhey.gif

Dans ce post je parle de ses %, je n'évoque ni ses points (gonflés par les LF de complaisance), ni ses passes (qu'il doit à Capela et à l'armée de shooteurs qui l'entoure)
Donc tu es gentil tu me remballes tes 85pts/28ass smiley.gif


ça marche aussi pour les pourcentages, tu ne fais gagner du temps avant l'humiliation avec ce post smiley.gif

S'il a des mauvais pourcentages dans "l'immense majorité des cas", donc disons 80% des matchs, mais qu'il ressort quand même à 44,5% dont 38% à 3pts, ça veut dire qu'il doit signer régulièrement des matchs à 125% au shoot dont 105% à 3pts pour compenser heyhey.gif

Pourquoi inventer sans arrêt pour essayer d'avoir raison et invariablement s'enfoncer encore un peu plus au final ?
Tes % 80,125,105.. c'est du grand n'importe quoi et ça montre juste que tu n'as rien compris smiley.gif
J'ai dit que le gros barbu trompait son monde avec tous les mois de gros % sur très peu de matchs ce qui masque ses gros trous d'air sur tous les autres matchs.
Si tu ne mates pas les matchs mais juste les résumés, pas étonnant que tu ne vois que les treys réussis du hideux barbu (MVP oblige)
Pour l'adresse tu devrais aussi jeter un oeil aux boxscores ça t'ouvrirait les yeux smiley.gif
Ce à quoi je réponds : il faut bien plus que 2 gros matchs par mois, comme tu l'as dit initialement, pour afficher des %ages très corrects quand on réalise "dans l'immense majorité des cas" (tu l'as dit aussi) des matchs pourris. Cherche pas, tu t'es planté smiley.gif

Faux, je n'ai jamais parlé de "% très corrects", ni de "matchs pourris dans l'immense majorité des cas"
Du coup ta démo tombe à l'eau smiley.gif
Cherche pas, tu t'es encore vautré smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Concernant les fameux Highlights de Curry j'ai posté la vidéo en précisant qu'il s'agissait d'une compilation de 10 minutes avec la meilleure action de chaque match de Stephen Curry depuis le début de saison selon la NBA ; cette compil venant de sortir c'est pour ça que je suis tombé dessus.
Et si je l'ai postée c'est par opposition au Top 10 des plus beaux LF du barbu que j'annonçais pour la semaine prochaine sur ce même topic.
Bien entendu vous êtes libre de trouver ma blague nulle, le principe de la compilation nulle, les actions qui s'y trouvent nulles et le joueur Curry nul aussi.
Ca ne me gêne pas et pour tout dire j'en ai même un peu rien à foutre smiley.gif



Non, c'est faux, tu as dit que c'était le plus souvent "génial et magique".
Continue de réécrire les histoires pour sauver la face heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..
C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.
Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD smiley.gif

S'il est mauvais dans l'immense majorité des cas, comment tu expliques qu'il a globalement des stats aussi exceptionnelles ? Pour équilibrer le tout, voire basculer dans du 32pts 8 passes, faut au moins qu'il tourne à 85 pts et 28 ast le reste du temps heyhey.gif

Dans ce post je parle de ses %, je n'évoque ni ses points (gonflés par les LF de complaisance), ni ses passes (qu'il doit à Capela et à l'armée de shooteurs qui l'entoure)
Donc tu es gentil tu me remballes tes 85pts/28ass smiley.gif


ça marche aussi pour les pourcentages, tu ne fais gagner du temps avant l'humiliation avec ce post smiley.gif

S'il a des mauvais pourcentages dans "l'immense majorité des cas", donc disons 80% des matchs, mais qu'il ressort quand même à 44,5% dont 38% à 3pts, ça veut dire qu'il doit signer régulièrement des matchs à 125% au shoot dont 105% à 3pts pour compenser heyhey.gif

Pourquoi inventer sans arrêt pour essayer d'avoir raison et invariablement s'enfoncer encore un peu plus au final ?
Tes % 80,125,105.. c'est du grand n'importe quoi et ça montre juste que tu n'as rien compris smiley.gif
J'ai dit que le gros barbu trompait son monde avec tous les mois de gros % sur très peu de matchs ce qui masque ses gros trous d'air sur tous les autres matchs.
Si tu ne mates pas les matchs mais juste les résumés, pas étonnant que tu ne vois que les treys réussis du hideux barbu (MVP oblige)
Pour l'adresse tu devrais aussi jeter un oeil aux boxscores ça t'ouvrirait les yeux smiley.gif



Ce à quoi je réponds : il faut bien plus que 2 gros matchs par mois, comme tu l'as dit initialement, pour afficher des %ages très corrects quand on réalise "dans l'immense majorité des cas" (tu l'as dit aussi) des matchs pourris. Cherche pas, tu t'es planté smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Concernant les fameux Highlights de Curry j'ai posté la vidéo en précisant qu'il s'agissait d'une compilation de 10 minutes avec la meilleure action de chaque match de Stephen Curry depuis le début de saison selon la NBA ; cette compil venant de sortir c'est pour ça que je suis tombé dessus.
Et si je l'ai postée c'est par opposition au Top 10 des plus beaux LF du barbu que j'annonçais pour la semaine prochaine sur ce même topic.
Bien entendu vous êtes libre de trouver ma blague nulle, le principe de la compilation nulle, les actions qui s'y trouvent nulles et le joueur Curry nul aussi.
Ca ne me gêne pas et pour tout dire j'en ai même un peu rien à foutre smiley.gif


cool, tout va bien alors. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Concernant les fameux Highlights de Curry j'ai posté la vidéo en précisant qu'il s'agissait d'une compilation de 10 minutes avec la meilleure action de chaque match de Stephen Curry depuis le début de saison selon la NBA ; cette compil venant de sortir c'est pour ça que je suis tombé dessus.
Et si je l'ai postée c'est par opposition au Top 10 des plus beaux LF du barbu que j'annonçais pour la semaine prochaine sur ce même topic.
Bien entendu vous êtes libre de trouver ma blague nulle, le principe de la compilation nulle, les actions qui s'y trouvent nulles et le joueur Curry nul aussi.
Ca ne me gêne pas et pour tout dire j'en ai même un peu rien à foutre smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : ni ses passes (qu'il doit à Capela et à l'armée de shooteurs qui l'entoure)


Remettre en question les assists d'Harden sous prétexte qu'il fait des passes à des mecs qui marquent des paniers. On aura tout lu. smiley.gif

Encore une fois je vois jouer très souvent les rockets et l'essentiel des assists du gros barbu répugnant sont des alleluia oop pour Capela ou font suite à des 3 points dans le corner de l'armée de spécialistes du genre qui compose cette équipe.
C'est tout sauf génial, souvent pas propre, et ça coûte en moyenne une perte de balle pour une paire de passes smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..
C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.
Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD smiley.gif

S'il est mauvais dans l'immense majorité des cas, comment tu expliques qu'il a globalement des stats aussi exceptionnelles ? Pour équilibrer le tout, voire basculer dans du 32pts 8 passes, faut au moins qu'il tourne à 85 pts et 28 ast le reste du temps heyhey.gif

Dans ce post je parle de ses %, je n'évoque ni ses points (gonflés par les LF de complaisance), ni ses passes (qu'il doit à Capela et à l'armée de shooteurs qui l'entoure)
Donc tu es gentil tu me remballes tes 85pts/28ass smiley.gif


ça marche aussi pour les pourcentages, tu ne fais gagner du temps avant l'humiliation avec ce post smiley.gif

S'il a des mauvais pourcentages dans "l'immense majorité des cas", donc disons 80% des matchs, mais qu'il ressort quand même à 44,5% dont 38% à 3pts, ça veut dire qu'il doit signer régulièrement des matchs à 125% au shoot dont 105% à 3pts pour compenser heyhey.gif

Pourquoi inventer sans arrêt pour essayer d'avoir raison et invariablement s'enfoncer encore un peu plus au final ?
Tes % 80,125,105.. c'est du grand n'importe quoi et ça montre juste que tu n'as rien compris smiley.gif
J'ai dit que le gros barbu trompait son monde avec tous les mois de gros % sur très peu de matchs ce qui masque ses gros trous d'air sur tous les autres matchs.
Si tu ne mates pas les matchs mais juste les résumés, pas étonnant que tu ne vois que les treys réussis du hideux barbu (MVP oblige)
Pour l'adresse tu devrais aussi jeter un oeil aux boxscores ça t'ouvrirait les yeux smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Superbe match de Harden. MVP!

Oui superbe, magnifique, éblouissant, tout ça...
Tu n'as pas l'air de l'avoir vu en live si on en croit l'heure de ton post..
Tu as sûrement du te lever plus tôt ce matin pour pouvoir mater le match du barbu en différé avant d'aller bosser smiley.gif


Je suis en vacances. smiley.gif
Je regarde jamais des matches en direct, juste les resumes sur le league pass.

Sympa ce forum. On te fait un procès si tu regardes pas les matches en direct. smiley.gif

Donc tu critiques les highlights mais tu juges superbe le match d'un joueur sur la base d'un pauvre résumé...
Ok smiley.gif
Te fatigue pas à me répondre que vous êtes plusieurs anos, je connais bien votre technique pour sauver la face smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : ça risque de sonner hater de base mais... sérieux ils sont nuls ces highlights smiley.gif Il y a quelques belles passes mais sinon y a pas grand chose d'électrisant. Et c'est logique, même avec un joueur hyper spectaculaire tu peux difficilement faire 10 minutes de highlights alors avec un type pas franchement spectaculaire ça devient chaud smiley.gif Ou alors faut être fan de lay ups avec ballon jeté vers le panier en mode circus circus.


Ils sont pas nuls mais ils sont pas non plus completement dingues. D'ailleurs, j'ai meme pas regardé jusqu'au bout...
Tu prends les meilleures actions de chaque match de irving, RW et Lillard et tu obtiens le meme resultat sans aucun problème.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : ni ses passes (qu'il doit à Capela et à l'armée de shooteurs qui l'entoure)


Remettre en question les assists d'Harden sous prétexte qu'il fait des passes à des mecs qui marquent des paniers. On aura tout lu. smiley.gif
Bientot on va remettre en question les 3-pts de Curry sous prétexte qu'il tire beaucoup derrière la ligne...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : ça risque de sonner hater de base mais... sérieux ils sont nuls ces highlights smiley.gif Il y a quelques belles passes mais sinon y a pas grand chose d'électrisant. Et c'est logique, même avec un joueur hyper spectaculaire tu peux difficilement faire 10 minutes de highlights alors avec un type pas franchement spectaculaire ça devient chaud smiley.gif Ou alors faut être fan de lay ups avec ballon jeté vers le panier en mode circus circus.

Curry pas électrisant ? heyhey.gif


Dans cette vidéo, non, il y a beaucoup d'actions qui n'ont pas leur place dans des highlights, à plus forte raison les highlights d'un joueur et non d'une équipe. Durant passe à Green qui passe à Curry qui prend un 3pts standard => highlight. Super. Et passe de plus pour Green, soit dit en passant heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..
C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.
Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD smiley.gif

S'il est mauvais dans l'immense majorité des cas, comment tu expliques qu'il a globalement des stats aussi exceptionnelles ? Pour équilibrer le tout, voire basculer dans du 32pts 8 passes, faut au moins qu'il tourne à 85 pts et 28 ast le reste du temps heyhey.gif

Dans ce post je parle de ses %, je n'évoque ni ses points (gonflés par les LF de complaisance), ni ses passes (qu'il doit à Capela et à l'armée de shooteurs qui l'entoure)
Donc tu es gentil tu me remballes tes 85pts/28ass smiley.gif


ça marche aussi pour les pourcentages, tu ne fais gagner du temps avant l'humiliation avec ce post smiley.gif

S'il a des mauvais pourcentages dans "l'immense majorité des cas", donc disons 80% des matchs, mais qu'il ressort quand même à 44,5% dont 38% à 3pts, ça veut dire qu'il doit signer régulièrement des matchs à 125% au shoot dont 105% à 3pts pour compenser heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Superbe match de Harden. MVP!

Oui superbe, magnifique, éblouissant, tout ça...
Tu n'as pas l'air de l'avoir vu en live si on en croit l'heure de ton post..
Tu as sûrement du te lever plus tôt ce matin pour pouvoir mater le match du barbu en différé avant d'aller bosser smiley.gif


Je suis en vacances. smiley.gif
Je regarde jamais des matches en direct, juste les resumes sur le league pass.

Sympa ce forum. On te fait un procès si tu regardes pas les matches en direct. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Quand Harden sera MVP, on se souviendra que le Thunder a eu Durant, RW et Harden dans la meme équipe. Soit 3 MVP.
Ces 3 là se mettraient ensemble aujourd'hui, on parlerait de megateam pour qualifier un tel regroupement de stars. Et il n'y a pas si longtemps, ils étaient ensemble...

1 MVP pas 3.
Si les ces 3 joueurs étaient restés ensemble sauf à jouer 150 possessions/match, RW n'aurait jamais été MVP et le barbu aurait fait une carrière de RP à la Reggie Williams... son clône smiley.gif
C'est amusant d'ailleurs de comparer la barbe du gras du bide version OKC, avec sa barbe actuelle sans laquelle il n'aurait pas la moitié de sa célébrité smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : ça risque de sonner hater de base mais... sérieux ils sont nuls ces highlights smiley.gif Il y a quelques belles passes mais sinon y a pas grand chose d'électrisant. Et c'est logique, même avec un joueur hyper spectaculaire tu peux difficilement faire 10 minutes de highlights alors avec un type pas franchement spectaculaire ça devient chaud smiley.gif Ou alors faut être fan de lay ups avec ballon jeté vers le panier en mode circus circus.

Curry pas électrisant ? heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Et évidemment j'en ferais beaucoup moins sur Harden si il n'était pas aussi surcoté au point d'être pris pour une mega star par certains.
C'est clair que ça fait chier pour le basket qu'un joueur maladroit et au jeu si stéréotypé soit le prochain MVP.
Il faut croire que Westbrique n'a pas encore suffisamment dévalorisé la fonction.
C'est vraiment 2 années noires pour l'award ahbenonalors.gif
Pour compenser voici une compilation de 10 minutes sortie avant hier par la NBA avec la meilleure action de chaque match de Stephen Curry depuis le début de saison.
Le plus souvent c'est génial et magique... MVP !! (il y a même quelques passes dans le dos chères à l'ano pas fan smiley.gif )
Enjoy !
Stephen Curry's Best Play From Every Game of the 2017-18 Season
La semaine prochaine sur ce même topic : le top 10 des plus beaux LF du barbu of the 2017-18 Season !!
Ton seul contre argument c'est des highlights. T'es au bout du rouleau Martin heyhey.gif

Mon seul argument ? c'est une blague je suppose smiley.gif
Sinon je ne recherche pas les highlights, je suis tombé sur cette vidéo parce qu'elle venait d'être mise en ligne.
On peut s'appuyer sur les highlights uniquement si on voit aussi les matchs, or des matchs de GS j'en ai vu une quantité industrielle depuis une quinzaine d'années grâce à Internet et au streaming.
On peut dire que j'ai vieilli avec Fitzgerald et Barnett.
Je me souviens avoir trouvé mon 1er lien live streaming sur un forum des Raptors, à l'époque je suivais Moïso sur les Play by Play en live (comme dreemtim avec les Spurs en différé smiley.gif ) et quand je disais ça aux fans de Toronto il n'en revenaient pas smiley.gif
Du coup ils ont eu pitié de moi et m'ont filé le lien d'un MIA-ORL un dimanche soir en prime chez nous, que je me suis empressé de poster sur Stopweb.
Je me souviens même de la réaction de dreemtim (encore lui) : " mais.. comment tu as fait ?? c'est génial ! " smiley.gif
Ca devait être en 2003/04... putain 15 ans déjà ahbenonalors.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..
C'est très loin d'être horrible même. Pourtant Martin ne signale que les matchs où il est maladroit. C'est bizarre.
Parce que c'est l'immense majorité de ses matchs et que j'ai donc beaucoup plus de chances de tomber sur ces matchs là. CQFD smiley.gif

S'il est mauvais dans l'immense majorité des cas, comment tu expliques qu'il a globalement des stats aussi exceptionnelles ? Pour équilibrer le tout, voire basculer dans du 32pts 8 passes, faut au moins qu'il tourne à 85 pts et 28 ast le reste du temps heyhey.gif

Dans ce post je parle de ses %, je n'évoque ni ses points (gonflés par les LF de complaisance), ni ses passes (qu'il doit à Capela et à l'armée de shooteurs qui l'entoure)
Donc tu es gentil tu me remballes tes 85pts/28ass smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Superbe match de Harden. MVP!

Oui superbe, magnifique, éblouissant, tout ça...
Tu n'as pas l'air de l'avoir vu en live si on en croit l'heure de ton post..
Tu as sûrement du te lever plus tôt ce matin pour pouvoir mater le match du barbu en différé avant d'aller bosser smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Harden shoote à 44.5%, dont 38% à 3 pts. C'est moyen clairement mais c'est pas horrible non plus..

L'imposteur est dans la zone 2 fois par mois à 3pts ce qui sauve les apparences globalement.
Cette saison est sa meilleure saison à 3 pts, mais son 38% est trompeur car il le doit surtout au mois de Novembre où il a été inhabituellement adroit sur certains matchs.
Le barbu est constant sur toute sa carrière à 36% environ , c'est plus que moyen.
Il n'a jamais atteint les 40% sur une année en SR et il est encore plus maladroit en POs (33% en carrière)
A titre de comparaison Curry est à 43% en SR (en POs 41%) avec des pointes à 45% sachant que tous les soirs il plombe son % avec des tirs au buzzer en fin de QT qui traversent tout le terrain et ne rentrent jamais.
L'immonde barbu ne shoote pour ainsi dire jamais à mi-distance, c'est soit le nez dans le cercle soit à 3pts.
Ca lui permet globalement un 44%, tout aussi médiocre car tout aussi trompeur.
C'est le principe d'une moyenne, effectivement heyhey.gif

Ca montre plutôt qu'il ne faut pas se fier à la moyenne quand on est irrégulier et inconstant comme l'est le repoussant barbu.
Le gras du bide a le plus souvent une adresse médiocre qu'il compense par des coups de chaud 2 fois par mois, les seuls matchs d'Harden du mois dont on parle (futur MVP oblige)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Mon2mer2 a dit : Il faut lui balancer les matchs historiques, les duels MJ/ Dumas, Iverson/carter, les combos O'neal et Kobe, Duncan et robinson...Putain c'était bien les 90's aussi heyhey.gif


Ou pas. Les Warriors sont en train de montrer que les Iverson, T-Mac, Carter and co étaient de sacrés fumistes smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Du coup il mate maintenant des highlights de plein de grands joueurs (Olajuwon, Barkley, Magic..) qu'il decouvre, il se regale et il me dit "il y a plus ca aujourd'hui en NBA".


i33, sors de ce corps
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
Il faut lui balancer les matchs historiques, les duels MJ/ Dumas, Iverson/carter, les combos O'neal et Kobe, Duncan et robinson...Putain c'était bien les 90's aussi heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : ça risque de sonner hater de base mais... sérieux ils sont nuls ces highlights smiley.gif Il y a quelques belles passes mais sinon y a pas grand chose d'électrisant. Et c'est logique, même avec un joueur hyper spectaculaire tu peux difficilement faire 10 minutes de highlights alors avec un type pas franchement spectaculaire ça devient chaud smiley.gif Ou alors faut être fan de lay ups avec ballon jeté vers le panier en mode circus circus.


En parlant de ca, j'ai rematé des highlights de MJ il y a pas tres longtemps, avec un pote du travail qui suit la NBA depuis l'explosion de Curry et la domination des Ws. C'est un gros fan de foot à la base et pour lui, Curry c'est le Messi du basket.
Quand je lui disais qu'il y avait dans l'histoire de la NBA des phénomènes qui seraient sans problème des superstars aujourd'hui encore, il y croyait pas. Pour lui, c'était pas possible que des mecs qui avaient ete bons il y a 20, 30 ou 40 ans restent des references aujourd'hui encore. Je lui ai bien expliqué l'evolution du jeu toussa, toussa et pour lui faire comprendre ce que j'entendais par phénomène, j'ai cherché une vidéo de Jordan sur youtube. J'en ai mis une qui s'appelle highlight reel et on l'a regardé ensemble. Il était CHOQUE! Il a passé 10 minutes à répéter "c'est pas possible" et "attends, remets celle-là" j'étais plié. C'etait génial de voir sa reaction en decouvrant MJ. Bon, c'etait des highlights donc vraiment que le bon coté et le clip etait en plus super bien foutu mais j'avoue que meme moi, je me suis surpris à m'enflammer sur des actions que je connaissais mais que j'avais pas revu depuis quelques années. Le lay-up contre NJ me fait toujours autant d'effet soit dit en passant.
Du coup il mate maintenant des highlights de plein de grands joueurs (Olajuwon, Barkley, Magic..) qu'il decouvre, il se regale et il me dit "il y a plus ca aujourd'hui en NBA". smiley.gif
Donc maintenant je faisle travail inverse en lui expliquant que l'évolution du jeu fait que les joueurs ont aujourd'hui d'autres forces et qu'ils sont pas forcément moins bons, juste que le jeu est different et que les superstars actuelles auraient mis le feu quelle que soit l'époque. smiley.gif
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()