Houston Rockets |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : puis vous comparez d'une part des joueurs qui ont toujours la balle en main avec un autre qui ne l'a jamais,
Et pour cause, il est nul balle en main. 
Tu crois que si kerr lui met la balle dans les mains, il sera capable de faire du Harden ou du McCollum?
Thompson est le 3 and D ultime et tant mieux si c'est ce dont Golden State a besoin.
Mais si tu le mets dans une autre équipe, il aura pas plus le ballon dans les mains, parce qu'il est tout simplement mauvais dans ce registre, et il continuera d'évoluer dans un role de 3 and D.
Donc bien entendu que ca doit pris en compte quand on compare des joueurs au meme poste. Surtout si, comme je l'ai fait, on précise qu'ils sont dans des situations différentes. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : "Thompson peut-être"
Donc Thompson meilleur qu'Harden...?
Martin sort de ce corps
Edit : au risque de verser dans la provocation la plus inouïe, je pense que Thompson est moins bon qu'un Derozan (le shoot ne fait pas tout), est au niveau d'un Oladipo (je parle du Victor de cette année bien entendu) et n'est pas beaucoup plus fort qu'un Beal ou McCollum. Et je ne parle bien sûr même pas d'Harden. Les quelques (rares) fois ou Thompson a eu les clés de l'équipe, c'était quand même pas étincelant. En tout cas loin de ce qu'on pourrait attendre d'une superstar à son poste
Non, bien sur que non.
Si on considère que Harden est un 2, alors Thompson n'est clairement pas le meilleur à son poste.
Thompson, je le mets aussi avec DeRozan, McCollum et Beal. Peut-etre un peu meilleur qu'eux, peut-etre un peu moins fort. Difficile de trancher vu qu'ils ne sont pas tous dans des situations comparables.
Vous me faites bien rire avec votre hiérarchie
En fait vous mélangez les postes, puis vous comparez d'une part des joueurs qui ont toujours la balle en main avec un autre qui ne l'a jamais, et d'autre part des joueurs médiocres en défense (voire totalement absents dans ce secteur du jeu) avec un autre qui défend au moins aussi bien qu'il n'attaque
Avec ce genre de critères un André Roberson par ex vaudrait absolument que dalle dans cette League.
Or à l'annonce de la blessure de ce dernier tout OKC était anéanti.
Pour un mec qui pourtant vaut que dalle sur l'échelle de Stopweb c'est bizarre non ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Les Rockets à égalité désormais en défaite avec les W's. Malgré leur équipe composée d'un seul All-Star (sans doute discutable pour certains) et face aux 4 All-Star des W's. Sacrée perf !
Karl C'est clair. Pour le dire autrement, une équipe sans aucun des meilleurs joueurs à leur poste fait jeu égal (voire la domine en SR) avec une équipe qui compte 4 des 5 meilleurs joueurs de la ligue à leur poste 
On refait la hiérarchie de la NBA après chaque match quoi... du Stopweb pur jus !
Je ne vais pas rentrer dans ce petit jeu sinon je serais obligé d'affirmer que Durant est supérieur à James.
Je vais donc attendre tranquillement la fin de la saison pour confirmer cette nouvelle hiérarchie et je vous invite à en faire autant pour les 3 autres AS de GS
Pour ce qui concerne les derniers résultats des Warriors mon analyse est la suivante :
- lextrême motivation de RW à chaque fois qu'il joue KD et les Dubs
- un peu de fatigue, bien normale en février (d'autres grosses teams sont dans le même cas : CLE, SAS, BOS, MIN)
- beaucoup de désintérêt pour la SR maintenant que l'essentiel est fait ( qualif en POs, 4 joueurs au ASG )
Quand je vois leur attitude l'autre soir à SLC ( jusqu'à la fin du match et malgré le blow out tlm rigolait sur le banc des W's), j'ai vraiment du mal à croire Kerr quand il dit tenir au HCA.
Perso ça fait des années que je martèle que le HCA est une bien maigre carotte et si j'étais coach j'essaierai surtout d'éviter les blessures une fois la qualif dans la poche.
Quand on dispose de la meilleure équipe, finir 1er ou 8 ème n'est pas si important (finir 2ème encore moins)
Si les Warriors décidaient de finir la saison en roue libre je suis sûr qu'ils seraient de toute façon les favoris de n'importe quelle série.
Alors à quoi bon se défoncer ? (CLE a fait exactement la même chose ces dernières saisons et l'absence de HCA n'a jamais été un réel problème pour les caves)
Ceci dit je ne suis pas NBA Head Coach je suis juste fan, et en tant que fan, maintenant que les 80% de victoires sont devenus inaccessibles je risque de trouver cette fin de SR bien longue... (heureusement pour moi le vélo a repris, et il n'a jamais été autant exposé/diffusé )
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Le futur MVP, le mec qui rend ses partenaires meilleurs, est aussi le seul joueur de HOU à avoir un +/- négatif dans ce match so far.
Faudra aussi m'expliquer ça
Agrandir
Y a encore des gens qui accordent de l'importance à cette stat débile ?
Moi j'en ai une meilleure : Harden a outscoré son adversaire de 30pts mais l'équipe ne gagne que de 10, ce sont donc les autres qui n'ont pas fait le taffe. Si tout le monde faisait comme lui, les Rockets gagneraient de 30 x le nombre de joueurs. Vive les stats avancées
Pour le coup c'est plutôt ton post qui est débile
Quand la supposée star d'une équipe est aussi le seul joueur à finir avec un +/- négatif, ça veut juste dire que lui présent sur la pelouse sa team a encaissé plus de points qu'elle n'en a marqués.
Rien à voir avec le +/- d'un joueur de banc (c'est celui-là qui n'a aucun intérêt), là on parle du futur MVP censé rendre meilleurs les starters qui l'entourent et donc censé rendre sa team plus efficace quand il est en jeu.
On voit qu'il n'en est rien sur ce match et c'est souvent le cas avec l'imposteur barbu dégoûtant.
Tu le saurais si à l'inverse de Beaman , tu regardais jouer les Rockets de temps en temps |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Et preuve que mes arguments sont irréfutables, personne sur ce forum n'est en mesure de relever ce défi.
CQFD Non, personne ne s'intéresse à ton défi, c'est tout
Bien sûr que si
La plupart de ceux qui sont encore sur ce forum aurait trop de plaisir à me balancer un contre argument à la face... si ce contre argument existait.
Là encore c'est imparable ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Les Rockets à égalité désormais en défaite avec les W's. Malgré leur équipe composée d'un seul All-Star (sans doute discutable pour certains) et face aux 4 All-Star des W's. Sacrée perf !
==
Karl
On fait une saison très solide et notre bilan de 13D est entachée par une série de 5 défaites pendant les blessures de Paul et Capela.
Sur la durée on semble tenir la cadence en battant successivement GS, San antonio et Cleveland.
On a une meilleur défense que l'an passée et un Paul qui prend efficacement le relais d'Harden à la mène.
Beaman |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : "Thompson peut-être"
Donc Thompson meilleur qu'Harden...?
Martin sort de ce corps
Edit : au risque de verser dans la provocation la plus inouïe, je pense que Thompson est moins bon qu'un Derozan (le shoot ne fait pas tout), est au niveau d'un Oladipo (je parle du Victor de cette année bien entendu) et n'est pas beaucoup plus fort qu'un Beal ou McCollum. Et je ne parle bien sûr même pas d'Harden. Les quelques (rares) fois ou Thompson a eu les clés de l'équipe, c'était quand même pas étincelant. En tout cas loin de ce qu'on pourrait attendre d'une superstar à son poste
Non, bien sur que non.
Si on considère que Harden est un 2, alors Thompson n'est clairement pas le meilleur à son poste.
Thompson, je le mets aussi avec DeRozan, McCollum et Beal. Peut-etre un peu meilleur qu'eux, peut-etre un peu moins fort. Difficile de trancher vu qu'ils ne sont pas tous dans des situations comparables. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 75 mois | Profil |
Agrandir |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 75 mois | Profil |
"Thompson peut-être"
Donc Thompson meilleur qu'Harden...?
Martin sort de ce corps
Edit : au risque de verser dans la provocation la plus inouïe, je pense que Thompson est moins bon qu'un Derozan (le shoot ne fait pas tout), est au niveau d'un Oladipo (je parle du Victor de cette année bien entendu) et n'est pas beaucoup plus fort qu'un Beal ou McCollum. Et je ne parle bien sûr même pas d'Harden. Les quelques (rares) fois ou Thompson a eu les clés de l'équipe, c'était quand même pas étincelant. En tout cas loin de ce qu'on pourrait attendre d'une superstar à son poste |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
| Thompson peut-etre meme si c'est tres loin d'etre evident mais Durant meilleur que James et Green meilleur que Davis? Mouais... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
| Martin nous a soutenu que Thompson, Curry, Green et Durant étaient les meilleurs à leur poste |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Les Rockets à égalité désormais en défaite avec les W's. Malgré leur équipe composée d'un seul All-Star (sans doute discutable pour certains) et face aux 4 All-Star des W's. Sacrée perf !
==
Karl
C'est clair. Pour le dire autrement, une équipe sans aucun des meilleurs joueurs à leur poste fait jeu égal (voire la domine en SR) avec une équipe qui compte 4 des 5 meilleurs joueurs de la ligue à leur poste
4 des 5 meilleurs joueurs à leur poste, c'est ironique je suppose?
Parce qu'aussi bons que soient Thompson, Durant et Green, ils ne sont pas les meilleurs à leur poste.
Ce qui n'est ne remet pas en question le niveau de Durant, qui est à la fois numéro 2 à son poste ET numéro 2 de la ligue, derrière James.
En ce qui concerne Curry, il y a quelque chose qui me met un peu mal à l'aise. Je suis d'accord pour dire qu'il est le meilleur PG. Son double MVP est largement mérité (la premiere fois il etait le meilleur joueur de la meilleure equipe, rien à dire donc, la deuxieme fois clairement le meilleur joueur de la saison), sa saison 2016 était historique, il a mis une énorme claque à la ligue avec des perfs répétées venues d'un autre monde, MAIS........... ça fait quand même fois plusieurs fois qu'il se fait dominer assez sérieusement en SR et meme en PO par un adversaire direct.
Je n'ai pas vraiment de stats pour appuyer mon propos et peut-etre que mon impression est infondée mais je me souviens de la FDC contre OKC où GS se retrouve menée 3-1 avec RW qui survole le matchup. De mémoire, GS s'en sort mais la réponse fut collective, surtout en défense, et l'exploit individuel est venu de Thompson, pas de Curry. En finale NBA la meme année, meme chose contre Irving, qui a atomisé Curry lors des 3 matches de la remontada de Cleveland. Sur ces 3 matches, l'écart statistique doit etre colossal. L'année dernière en finale NBA, GS a dominé collectivement, mais Curry n'a pas forcément dominé Irving...
Cette année, ca fait 2 fois qu'il perd son matchup statistique contre RW. Statistique, vu qu'il ne defend meme pas sur lui. Jamais, c'est Thompson qui s'y colle.
Bref, tout ca pour dire que j'ai du mal à apprecier la position de Curry dans l'histoire des joueurs dominants. C'est difficile à expliquer mais dans l'absolu, j'ai l'impression qu'Irving et RW sont plus proche de Curry, au niveau domination individuelle, que Curry est proche d'un Durant ou d'un LBJ.
Je ne sais pas si je suis clair (j'espère qu'on ne me tombera pas dessus avec une argumentation bidon du type "haters gonna hate") mais j'ai l'impression qu'il manque un truc à Curry pour valider sa place parmi les plus grands de l'histoire de la NBA. Peut-etre qu'il lui manque juste des exploits en PO dignes de ces exploits en SR? Mais avec Durant à ses côtés, est-ce que ca peut encore etre le cas? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Depuis l'annonce des remplaçants, ni Thompson ni Green ne meritent leur spot, c'est vrai.
Mais au moment de l'annonce et sur ce qu'ils ont fait en début de saison, ils le meritaient. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Les Rockets à égalité désormais en défaite avec les W's. Malgré leur équipe composée d'un seul All-Star (sans doute discutable pour certains) et face aux 4 All-Star des W's. Sacrée perf !
==
Karl
C'est clair. Pour le dire autrement, une équipe sans aucun des meilleurs joueurs à leur poste fait jeu égal (voire la domine en SR) avec une équipe qui compte 4 des 5 meilleurs joueurs de la ligue à leur poste |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Les Rockets à égalité désormais en défaite avec les W's. Malgré leur équipe composée d'un seul All-Star (sans doute discutable pour certains) et face aux 4 All-Star des W's. Sacrée perf !
==
Karl |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Le futur MVP, le mec qui rend ses partenaires meilleurs, est aussi le seul joueur de HOU à avoir un +/- négatif dans ce match so far.
Faudra aussi m'expliquer ça
Agrandir
Y a encore des gens qui accordent de l'importance à cette stat débile ?
Moi j'en ai une meilleure : Harden a outscoré son adversaire de 30pts mais l'équipe ne gagne que de 10, ce sont donc les autres qui n'ont pas fait le taffe. Si tout le monde faisait comme lui, les Rockets gagneraient de 30 x le nombre de joueurs. Vive les stats avancées |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Et preuve que mes arguments sont irréfutables, personne sur ce forum n'est en mesure de relever ce défi.
CQFD
Non, personne ne s'intéresse à ton défi, c'est tout |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Le futur MVP, le mec qui rend ses partenaires meilleurs, est aussi le seul joueur de HOU à avoir un +/- négatif dans ce match so far.
Faudra aussi m'expliquer ça
Agrandir |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Le classique de Martin : il croit que ses arguments sont irréfutables parce que personne ne trouve à y répondre. Mais réveille toi, si on ne répond pas c'est que c'est inutile, comme de perdre du temps à expliquer à un théoricien de la Terre plate qu'il raconte n'importe quoi.
Sauf que le débat n'a rien à voir avec la fumeuse théorie qui consiste à affirmer que la Terre est plate...
Le débat porte sur l'arrondissement à bon compte des stats d'Harden lors du garbage du dernier CLE-HOU
Et le défi consiste à trouver une seule autre raison plausible pour justifier le retour dans le jeu du répugnant barbu à ce moment du match
Et preuve que mes arguments sont irréfutables, personne sur ce forum n'est en mesure de relever ce défi.
CQFD
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
| Le classique de Martin : il croit que ses arguments sont irréfutables parce que personne ne trouve à y répondre. Mais réveille toi, si on ne répond pas c'est que c'est inutile, comme de perdre du temps à expliquer à un théoricien de la Terre plate qu'il raconte n'importe quoi. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Le but de ce joueur hispide et répugnant ? tenter d'arrondir à bon compte ses stats en vu du MVP award of course ! je mets au défi quiconque de me trouver une autre raison plausible. Quel clown ce Martin
Ca commence très fort |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Quel clown ce Martin
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : +35 et 8 minutes à jouer: Harden revient sur le terrain. Il faut bien soigner les stats
31 minutes sur la rencontre, il est clairement resté trop longtemps
A noter que Capela revient en jeu au même moment et que les deux ressortent moins de 3 minutes plus tard. Bref, t'es ridicule
C'est l'imposteur barbu qui est ridicule et sûrement pas l'auteur de ce post (qui n'est pas moi je le précise)
Car il ne faut vraiment pas avoir peur du ridicule pour retourner sur la pelouse en plein garbage (+35 pour HOU !), dans un match archi plié, et sans aucun starter face à soi.
Le but de ce joueur hispide et répugnant ? tenter d'arrondir à bon compte ses stats en vu du MVP award of course ! je mets au défi quiconque de me trouver une autre raison plausible...
Donc évidemment qu'il est resté trop longtemps sur la pelouse, compte tenu du déroulement du match 31 minutes c'est au moins 3 minutes de trop.
A titre de comparaison lors du blowout de CHI par GS, Thompson et Curry n'ont joué que 25 minutes en tout et pour tout, et pas du tout dans le dernier quart d'heure (KD et Dray étaient absents en plus)
A aucun moment ils n'ont pensé à leurs stats alors que le gras du bide barbu y pense tout le temps.
C'est d'ailleurs bien pour ça que la MVP race est si biaisée et bidon.
Concernant Capela tu fais bien d'en parler et je vais te dire pourquoi il a accompagné le barbu durant ces 3 minutes honteuses...
Tout simplement parce que Capela sait parfaitement s'effacer pour laisser le champ libre à l'abject ébouriffé pour choper du rebond non contesté et qu'il est un pourvoyeur d'assists incomparable sur alley oop ou sur pick and roll classique.
Assists faciles, rebonds offerts... on le voit arriver de loin avec ses gros sabots
J'ai maté ces 3 minutes, faites en autant et vous verrez vous aussi
Malheureusement pour le petit gros il a beau avoir essayé il a tout raté et au bout du compte sa feuille de stats est encore plus nase que s'il n'avait pas bougé son gros cul du banc
Et croyez moi je connais mon Harden, si il avait réussi sa 10 ème assist et pris 1 ou 2 rebonds durant ces 3 minutes, il serait resté dans le jeu jusqu'au TD, foi de Baratino !
Du coup la NBA aurait pu faire ses gros titres avec Harden, vendre du MVP, vendre de la passation de pouvoir avec la pleureuse d'Akron... vendre du vent quoi.
Heureusement que la piètre perf du postulant n°1 à l'award nous a évité ça... en revanche le MVP par défaut en fin de saison, on risque bien de ne pas pouvoir y échapper 
|
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 75 mois | Profil |
C'est sans doute très difficile à entendre pour certains, mais je crains que pour le moment, la course au MVP soit totalement écrasée
Ca tient également au fait que les concurrents sont soit pas au top, soit blessés, mais il réalise encore une superbe saison y a pas grand chose à dire
Maintenant que les Rox sont sur les talons de GS, ça va peser encore plus... |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 75 mois | Profil |
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : +35 et 8 minutes à jouer: Harden revient sur le terrain. Il faut bien soigner les stats
31 minutes sur la rencontre, il est clairement resté trop longtemps
A noter que Capela revient en jeu au même moment et que les deux ressortent moins de 3 minutes plus tard. Bref, t'es ridicule |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
| +35 et 8 minutes à jouer: Harden revient sur le terrain. Il faut bien soigner les stats |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Toujours est-il que tu es bien discret sur la perf de ton idole barbu
https://www.basketsession.com/actu/steve-kerr-warriors-nba-412065/
Tellement vrai ce que dit Kerr.
Plus le produit marketing N°1 de la NBA envoie de la stat mieux c'est pour ses caisses, quitte à aider un peu le destin.
Tout ça n'a plus grand sens et la notion de MVP est de plus en plus dévalorisée... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
| Toujours est-il que tu es bien discret sur la perf de ton idole barbu |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Il est bien discret le Martin.
On dirait Rodman après le 20 ème GC de Federer
Tu t'ennuies mon grand ?
On dirait Rodman quand je suis en vacances ou en déplacement...
Il me cherche partout, c'est absolument pathétique |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Quelle perf, il détient la plus grosse marque aux points de l'histoire des Rockets.
Il devient le premier joueur à faire un triple double avec 60 pts.
Il fait une saison monstrueuse.
Beaman
Pourquoi se limiter à la saison ?
Le reste de l'année aussi c'est un monstre... depuis sa naissance en fait.
J'ose pas imaginer la gueule des parents  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Il est bien discret le Martin.
On dirait Rodman après le 20 ème GC de Federer |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
Quelle perf, il détient la plus grosse marque aux points de l'histoire des Rockets.
Il devient le premier joueur à faire un triple double avec 60 pts.
Il fait une saison monstrueuse.
Beaman |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 75 mois | Profil |
Agrandir |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 75 mois | Auteur Anonyme |
| Le barbu qui inscrit 60pts en triple double en plus de la défaite des Warriors, Martin est vraiment dégouté |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Well done Adam Silver !
Oui, il a super bien défendu sur Curry et Thompson. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Grosse victoire contre GS et Clint Capela qui s'emballe comme un supporter Marseillais après une victoire en inter toto : "We are better than them."
Je n'imagine pas une second Houton sortir GS en 7 matchs, mais rien qu'imaginer la gueule de Baratino, je dois dire que c'est marrant
La série de SR se termine par un 2-1 pour Houston  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : En revanche, un mystère de la création : comment Anderson joue 30min et ne prend que 3 tirs Il a quand même très peu de choses à côté de son tir longue distance et c'est passoire time en défense. Mais visiblement il a fait le boulot (13rbs)
Perso vu son % de réussite depuis le début de saison j'aurais préféré qu'il prenne beaucoup plus de tirs
Le fait qu'il n'en ai pris que 3 est aussi une des raisons du succès de HOU cette nuit. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
Hier on a vu une nouvelle fois qui était le vrai FP des Rockets, lui aussi a une sale gueule et une mentalité de merde, lui aussi est un loser ultime qui ne gagnera jamais un titre dans sa carrière, mais lui au moins a du basket et de ce point de vue la comparaison avec son odieux collègue barbu est sans appel.
Je vois souvent jouer les Rockets (j'aime bien l'animation de leur salle et leurs danseuses sont bien plus sexy que celles de GS) et ce qui m'a frappé c'est qu'ils donnaient l'impression de jouer leur vie sur ce match
Ils ont l'air de faire une vraie fixation sur GS et j'ai bien l'impression que les Warriors sont entrés dans leur têtes aussi sûrement que je suis rentré dans celles de certains forumeurs de Stopweb
En POs je les imagine pas pouvoir trouver plus d'intensité que cette nuit et ça risque de leur faire tout drôle au moment d'affronter GS en mode postseason
Donc fin de série pour les Dubs, après 14 Wins consécutives à l'extérieur il fallait bien que ça arrive un jour.
Une petite prestation des splash bros, beaucoup trop de TOs et un money time particulièrement raté, ont coûté le match à GS qui n'est malgré tout pas passé si loin de l'emporter.
En ne suspendant pas Paul (la grosse blague de la semaine) la NBA a eu ce qu'elle voulait : un match serré, de l'audience TV, et une win de Houston pour que la course au HCA ne soit pas d'ores et déjà terminée.
Well done Adam Silver ! |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 76 mois | Profil |
D'autant qu'hier, certes discret en attaque, Harden a quand même planté un énorme trey au buzzer de la possession à 1min10 pour enterrer totalement le retour de GS
Il a dû provoquer quelques picotements celui-là
En revanche, un mystère de la création : comment Anderson joue 30min et ne prend que 3 tirs Il a quand même très peu de choses à côté de son tir longue distance et c'est passoire time en défense. Mais visiblement il a fait le boulot (13rbs) |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 76 mois | Profil |
Grosse victoire contre GS et Clint Capela qui s'emballe comme un supporter Marseillais après une victoire en inter toto : "We are better than them."
Je n'imagine pas une second Houton sortir GS en 7 matchs, mais rien qu'imaginer la gueule de Baratino, je dois dire que c'est marrant |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 76 mois | Profil |
| For the first time since Christmas 2013, Chris Paul outscored Stephen Curry by double-digits. That spans 12 regular-season matchups. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
Harden clutch en attaque et en défense sur curry. comme quoi, tout arrive.
C'était pas un match pour un fan des warriors ou un hater de Harden. Et encore moins pour ceux qui sont les 2. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
| Et naufrage total de Curry et Thompson face au duo Harden-Paul. Le trey bien clutch de Harden sur la face de Curry pour la cerise sur le gâteau. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
Retour du barbu, victoire contre GS.
Martin dégoûté |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
Pour le moment il joue aux Warriors et a construit autour de lui et à la draft, une équipe capable de gagner le titre et de gagner 73 victoires.
Qui sait ce quil aurait fait en commençant à Atlanta ou il y a 20 ans? Personne.
Peut être mieux ou moins bien , sûrement différemment. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Pour citer lebron James, ce que les gens voient rarement chez curry, cest son physique incroyable. Alors à la question comment arrêter curry ?. Je réponds comme lebron : cest impossible. Il est perpétuellement en mouvement, shoote en une fraction de seconde, et cest un vrai créateur de jeu.
Alors faites confiance à lebron , curry est juste innaretable et cest pas une histoire depoque, cest lui qui impose son jeu, comme lebron dans un style différent, et quelques autres grandes stars. Le débat sur les époques a été mis sur le tapis par danciennes stars aigris, mais cest un sujet différent qui restera toujours sans réponse
Je ne pense pas que Kobe Bryant soit une ancienne star aigrie...
Je trouve ridicules les commentaires des anciens qui assurent que leur équipe aurait atomisé les Warriors actuels mais ce n'est pas une raison pour jeter à la poubelle tout ce qu'ils racontent. Le jeu a changé, c'est une évidence. Plusieurs paramètres ont rendu le jeu plus soft. Kerr, K. Bryant, Hubie Brown ou Jerry West connaissent et comprennent le jeu mieux que n'importe qui. S'ils disent que l'époque actuelle est plus soft et favorise les extérieurs, je pense qu'ils savent de quoi ils parlent.
Ca ne veut pas dire qu'un joueur comme Curry n'aurait pas pu faire carrière il y a 20 ans mais on peut quand meme douter qu'il aurait été aussi performant à l'époque.
Et encore une fois, l'époque seule n'est pas un paramètre suffisant. Si Curry jouait à Atlanta ou Dallas, ca ne serait déjà probablement pas le même joueur (au niveau de l'impact, de l'efficacité et de la notoriété). De la meme manière, si Jordan jouait à l'époque actuelle, il aurait certainement davantage d'impact avec des bons shooteurs de loin autour de lui que sans... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
| Curry était blessé sans arrêt à ses débuts en nba. Mais cetait déjà un phénomène à la fac. Los 3 amigos se déplaçaient même pour le voir jouer Après lenvironnement joué cest sur. Se développer à côté de westbrook, cest compliqué |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Pour citer lebron James, ce que les gens voient rarement chez curry, cest son physique incroyable. Alors à la question comment arrêter curry ?. Je réponds comme lebron : cest impossible. Il est perpétuellement en mouvement, shoote en une fraction de seconde, et cest un vrai créateur de jeu.
Alors faites confiance à lebron , curry est juste innaretable et cest pas une histoire depoque, cest lui qui impose son jeu, comme lebron dans un style différent, et quelques autres grandes stars. Le débat sur les époques a été mis sur le tapis par danciennes stars aigris, mais cest un sujet différent qui restera toujours sans réponse
Arreter Curry à GS est impossible. Tout comme arreter KD dans la meme team devient impossible.
Curry, pour moi, c'est le syndrome Steve Nash, en plus puissant : un joueur qui dans une configuration particuliere devient dominateur. Ca ne remet pas en question le talent du joueur et je n'en vois pas un autre qui dans cette configuration aurait le meme impact. Mais ca ne veut pas forcement dire que Curry aurait le meme impact dans toutes les equipes. A GS, il y a déjà clairement un avant et un apres Kerr/Green. L'impact de Curry a beaucoup trop explosé en une courte période et, contrairement à un James ou un Jordan qui ont tout de suite été dominants individuellement (avec de l'etre collectivement), il a passé plusieurs saisons en étant un excellent meneur sans etre pour autant dominateur.
A ce niveau là, James, peut-etre plus que n'importe quel joueur dans l'histoire de la ligue, a prouvé que sa seule présence change radicalement le visage d'une franchise. C'est quelque chose que Curry n'a jamais démontré.
Sinon, pour le débat Curry à une autre époque, il y a effectivement eu des periodes durant lesquelles les defenses auraient pu jouer plus physique sur lui, pour le gener dans ses courses loin du ballon ou sur ses drives. Je ne sais pas si il aurait pu maintenir un tel niveau dans une NBA plus physique. Et puis le seul paramètre de l'époque n'est pas pertinent. Quand, mais aussi dans quelle équipe et avec qui? Le succes d'un joueur dépend de plusieurs paramètres (cf. Durant à GS)... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 76 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : le basket est redevenu un sport d'adresse
Ce qu'il n'aurait jamais du cesser d'être...
Le basket plus physique c'est bien aussi mais objectivement cette façon de jouer laisse beaucoup trop de place aux refs, à leur interprétation, et même à leurs états dâme.
Avec la technologie, les ralentis image par image, et les multiples angles de vue aujourd'hui disponibles, on s'aperçoit qu'il y a faute sur la plupart des actions.
Dés lors que faire ? laisser jouer en s'asseyant sur les règles ? siffler une fois sur deux à la tête du client ou selon le déroulement du match ? ou au contraire tout siffler et transformer chaque rencontre en concours de LF ?
Pas simple de trouver une solution..
Par contre si on ne veut pas non plus transformer les matchs en concours de tirs longue distance façon Houston Rockets, il y a urgence à limiter le nombre de 3pts pouvant être pris par une équipe dans un match.
On décompte bien les fautes individuelles, les fautes collectives ou les temps morts, pourquoi ne pas le faire pour les 3pts ?
Chaque équipe si elle le souhaite pourrait s'en garder un ou deux pour le money time en cas de match serré et basta.
Et en plus ça donnerait plus de place à la stratégie et à mon sens un peu de piment supplémentaire dans les close games.
Jeu moins stéréotypé, du piment en plus, bref tout bénef pour le spectacle |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
