-- seBb a dit : J'viens de lire sur le board Bulls de realgm que les Bulls prévoient un work out avec Azuibuike en avril. A ce moment là il sera plus en forme, de plus, les Bulls ne se pressent pas car apparemment Kelenna & son agent aiment la destination des Bulls en plus du fait qu'il ne soit pas tant courtisé que ça en ce moment! Donc affaire à suivre.. --
Encore une fois biensur Buike est de la classe du niveau de Bogans ...mais dsl j'ai peut etre les yeux plus gros que le ventre mais j'aimerai un melleur SG que Buike
Ouais mais on prends tj la derniere année car c'est la que ca se joue.
etles PO etaient en 09.
Bref la n'est pas la question: n'enterront pas trop vite le Heat.
Et voyons comment en mode PO notre team peut reagir, sachant qu'on a quand meme les bons arguments: GROSSE DEFENSE !
et meme jeune on a de l'experience
-- rantanplan a dit : -- seBb a dit : Thibodeau contre son ancien boss Rivers, le souvenir de 2008 avec tous ces overtimes, tout ce stress! Les PO 2008, Deng and co les ont regardé a la télé --
J'étais sur que quelqu'un allait me sortir ça en sachant très bien que je voulais parler de la saison 2008-09!
-- Samefisto a dit : Je ne serai pas plus surpris que ca si ils allaient en finale en fait. --
Si jamais Boston est au complet, ça ne te surprendrait pas de voir une jeune équipe de Chicago battre de vieux briscards expérimentés ?
Si sur le papier les Celtics n'ont pas de faiblesses, on ne peut pas en dire autant des Bulls. J'ai bien peur qu'elles soient vite exploitées au moment venu. De plus, tu sais très bien que la vérité de la saison n'est pas forcément celle des playoffs, quelque en soient les raisons.
Pour moi Chicago doit clairement viser la finale de conf dès cette saison. C'est mon prono en tout cas. Contre Boston. Après sur un malentendu... Ou pas ! Je ne serai pas plus surpris que ca si ils allaient en finale en fait.
J'viens de lire sur le board Bulls de realgm que les Bulls prévoient un work out avec Azuibuike en avril. A ce moment là il sera plus en forme, de plus, les Bulls ne se pressent pas car apparemment Kelenna & son agent aiment la destination des Bulls en plus du fait qu'il ne soit pas tant courtisé que ça en ce moment! Donc affaire à suivre..
Je pense que Chicago avec le bon schedule peut atteindre les finales de conférence.
Je vois difficilement les Bulls aller en final par contre, pour ça faudrait beaucoup de chance!
Oui une finale de conf contre Boston ce serait une très belle affiche & une belle histoire!
Thibodeau contre son ancien boss Rivers, le souvenir de 2008 avec tous ces overtimes, tout ce stress!
Avec de l'autre côté un San Antonio - Lakers ça devrait mettre tout le monde d'accord!
mais bon parlons d'aujourd'hui ou plutot de cette saison: a question est: pouvons-nous faire partie des candidat... au titre ?
il y a les Lakers, les Celtics viennent ensuite les Spurs, les Mavs un cran dessous et biensur le Heat est tj candidat.
Orlando j'y crois plus, mais quid des Bulls ?
Je reverai d'une FC Boston-Chicago (et qu'on prenne notre revanche!) mais la FC me semble deja un pallier (jvous emmerde!!!) enorme et validerait une saison reussie
-- Easy ! a dit : Ouais mais si on avait pu choper Mayo on l'aurait fait. Ca ne tient qu'au refus de Memphis --
Pour Mayo la situation serait également délicate, car ce gars rien qu'en tenant compte de sa position de draft et de l'intérêt qu'il va susciter à la free agency basé sur son seul "potentiel" réclamera un contrat à la Ben Gordon de $11+M sur 5 ans & je doute que ça intéresse le front office. Mayo est de la même classe que Rose & il était 3e choix de draft, prolonger le contrat d'un 1er et 3e choix de draft en même temps = cauchemard que les Bulls ne veulent certainement pas avoir! Surtout si c'est pour perdre un de nos intérieurs super valuable qui ne vaut que $2M.
Le front office des Bulls pense à tout ça donc Mayo ça m'étonnerait qu'il attérisse aux Bulls.
Pour le futur je vois bien ca:
On ne garde pas: Bogans, Thomas, des picks, Watson
On chope un meneur a la draft et on chope un 2 pouvant jouer 1... genre MAYO! et c'est parfait
On a notre SG, on a un mec qui peut prendre le relai en 1 a souhait, on a un pg remplacant (c bon Watson c'est pas une star, on peut trouver ca a la draft) et on est blindé
-- rantanplan a dit : Désolé, mais sauf trade miracle, rookie miracle ou vétéran pas gourmand en quete de titre qui signe a pas cher, vous avez tres peu de chances de le chopper le 2 à 8-14 shoots par matches. --
T'as pas tord mais les Bulls ont été relativement malin sur ce coup cet été.
Car le combo Bogans/Korver/Brewer/Watson n'a pas été embauché pour faire long feu dans l'effectif.
Bogans est un contrat expirant, il n'a été signé que pour 1 an.
Korver/Brewer/Watson n'on été signé que pour 2 ans de contrat garanti ce qui signifie que dès l'an prochain, ils sont tous de petits contrats expirants, et donc des monnaies d'échanges de bonne valeure. Les Bulls possèdent 2 choix de 1er tour de draft en 2011 (le leur + celui de Miami) ainsi que 2 deuxième choix de draft en 2011 (le leur + celui des Jazz) mais aussi le choix de 1er tour de draft des Bobcats en 2012.
Quand tu mets tous ça bout à bout tu comprends que le front office des Bulls a mis toutes les chances de son côté pour à un moment donné réaliser une grosse transaction intéressante (on pense à un trade le jour de la draft), car ils ne vont certainement pas signer 4 ROOKIES en 2011!! Donc soit trader pour grimper dans la draft et attraper le meilleur shooting guard de la class de draft 2011, soit un sign & trade pour un shooting guard d'élite en contrat expirant, soit autre chose les possibilités sont multiples. C'est pour se mettre dans ces conditions que les Bulls n'ont rien fait avant la deadline de Février.
Mais ton dernier paragraphe concernant l'aspect financier souligne bien le probleme. Et au delà de l'aspect thune, ca souligne le fait que vous avez deja 4 gros joueurs dans votre 5! Sur le seul aspect sportif, c'est deja énorme. Désolé, mais sauf trade miracle, rookie miracle ou vétéran pas gourmand en quete de titre qui signe a pas cher, vous avez tres peu de chances de le chopper le 2 à 8-14 shoots par matches.
C'est pour ca que je suis toujours le relou qui cherche la petite bete, parce qu'en l'état actuel, vaut mieux se concentrer sur la question de "comment cette équipe pourrait etre meilleure en l'état" et chercher ce qui est perfectible plutot que de dire "ok Rose shoote trop mais si on choppe un bon 2 ca ira mieux".
-- rantanplan a dit : Ba on est d'accord sur le constat . Reste a savoir si c'est la bonne solution, et surtout, si un poste 2 moyen nécessite forcément que le meneur prenne plus de shoots que nécessaire. Je ne le pense pas. Je pense meme que ca n'a rien a voir. D'autant plus quand les postes 3 et 4 sont occupés par des joueurs offensifs (c'est pas comme si Rose était entouré d'une équipe CBA). --
et puis surtout, occuper des fonctions de 2, parce qu'on est 2 ou parce qu'on est 1 décalé en 2, ça ne justifie pas de shooter à 8/21 comme SeBb semble le sous entendre.
-- rantanplan a dit : Ba on est d'accord sur le constat . Reste a savoir si c'est la bonne solution, et surtout, si un poste 2 moyen nécessite forcément que le meneur prenne plus de shoots que nécessaire. Je ne le pense pas. Je pense meme que ca n'a rien a voir. --
En tous cas c'est clairement la chose qui manque aux Bulls. Ca tous les fans des Bulls le savent & ne pensent qu'à ça. Je ne parle pas d'un shooting guard d'élite.
Juste un gars qui a un shoote fiable qui tente entre 8 & 14 shoots par game & qui tourne dans l'ordre de la dizaine de points par match.
Je pense à un Jason terry (ça c le summum), un James Harden, un Wesley Matthews, un Leandro Barbosa, un Anthony Morrow, un Arron Afflalo.
Tous ces gens là ont le profil qui paye pas forcément de mine & le petit truc qui manque aux Bulls pour être une team super équilibrée.
La bonne nouvelle c'est que les Bulls sont en train de devenir une équipe très attractive et à l'approche de la free agency, ce sera une destination intéressante pour ce genre de joueur.
Le truc c'est que les Bulls (qui seront très prochainement dans la luxury tax) ne voudront certainement offrir à un tel joueur pas plus qu'une mid level exception de l'ordre de $5-7M annuel, donc il faudra que ce joueur ne soit pas gourmand d'un point de vue salarial et c'est ça qui génère un casse tête, quand on sait que les Bulls vont devoir prolonger le contrat de Derrick à partir de la saison prochaine.. Très gros salaire qui viendra s'ajouter à celui de Boozer/Deng/Noah.
Ba on est d'accord sur le constat . Reste a savoir si c'est la bonne solution, et surtout, si un poste 2 moyen nécessite forcément que le meneur prenne plus de shoots que nécessaire. Je ne le pense pas. Je pense meme que ca n'a rien a voir. D'autant plus quand les postes 3 et 4 sont occupés par des joueurs offensifs (c'est pas comme si Rose était entouré d'une équipe CBA).
-- rantanplan a dit : -- seBb a dit : bémole le 8 sur 21 aux shoots on me dira, mais bon faudra un jour comprendre qu'en l'absence de meilleur shooting guard dans le roster ça ne va pas changer! Faudrait un jour que t'explique le rapport... --
Derrick shoot comme un shooting guard c'est tout ce que je veux dire. Il a pris la fonction à bras le corps. Avec 20.2 shoots tentés par match il est dans la compagnie des Kobe (19.7), Ellis (20.7), Wade (18.3) & co . Le personnel qui occupe le poste 2 à chicago a clairement pas tendance à scorer à un haut volume Keith Bogans c'est 3.7 field goald attempts per game, Brewer c'est 5.3.. même à eux 2 ils dépassent même pas la dizaine! Et Korver c'est 3.5, donc guère mieux.
-- seBb a dit : bémole le 8 sur 21 aux shoots on me dira, mais bon faudra un jour comprendre qu'en l'absence de meilleur shooting guard dans le roster ça ne va pas changer!
Les Bulls contre les Hornets sans Paul ni Ariza.
Une formalité à priori, mais cette équipe à tendance à descendre son niveau de jeu au niveau de son adversaire et c'est encore une fois ce qu'il s'est passé.
On pourrait dire, qu'ils étaient fatigué pour ce back2back consécutif à un road trip de 5 matchs, mais bon les hornets étaient aussi en b2b.. Ca n'explique pas d'avoir laissé Jarett Jack faire ce qu'il voulait avec 23 pts! Défense horrible de Derrick, puisque apparement on n'insiste pas suffisament sur ses défauts je vais commencer à le faire! New Orlinz n'a jamais lâché prise ils ont collé au score quasi tout le match, ça oscillait entre +2 & +10 pr les Bulls jusqu'à égalité à genre 3 minutes de la fin, j'commençais à stresser & repenser à un scénario Toronto. Dans les 2 dernières minutes, des fautes sur Noah & Deng & des jumpshot manqués avec rebonds des Bulls scellaient le score.
Les points négatifs:
Deng à 2 sur 12 aux shoots, nuit sans pour lui. Son 5 sur 5 aux lancers dont 2 en toute fin de match font mieux passer la pilule.
Korver à 0 sur 3 dont 0 sur 2 à 3 pts sur la même action offensive où les Bulls voulaient vraiment qu'il mette le shoot pr mettre à l'écart les adversaires.
Gibson à par un dunk ravageur en fin de mi-temps, n'a pas fait grand chose et ça devient inquiétant, mais bon il a été relativement bon dernièrement quand même.
Les points positifs:
Rose avec une ligne de stat très proche de sa moyenne de saison: 24 pts / 9 assists / 4 rebonds / 2 contre / 1 steal.. bémole le 8 sur 21 aux shoots on me dira, mais bon faudra un jour comprendre qu'en l'absence de meilleur shooting guard dans le roster ça ne va pas changer! Rose est le joueur du match sur ce game, il a rentré ses shoots à mi distance dès le début du game, habituellement son adresse est atroce en 1er QT & il termine en fanfare, là ça a pas été le cas, presque le contraire même. Je l'ai trouvé très patient à plusieurs moment pour trouver ses coéquipiers en attaque, il a 9 assists équilibrées sur toute l'équipe, c'était pas que du pick'n'roll avec Boozer. J'aimerais voir ça à tous les matchs!
Brewer a eu une super séquence avec les seconde unit, il rentre avec bcp plus de régularité son shoot à mi-distance, il était à 5 sur 7 hier soir. En fait, ce gars là pourrait être starter mais Thibodeau trouve la second unit des Bulls tellement solide dans cet éta qu'il ne veut rien changer. Même pas y intégrer Kurt Thomas qui avait fait du super boulot en temps que titulaire en l'absence de Noah et qui depuis collecte les DNP.
Asik, confirme à chaque match. Avec 8 rebonds & 2 contre en 13 minutes de match, notre rookie va surement être difficile à conserver après cette été, va surement y avoir de plus en plus de coup de fil pour les demandes d'échange à son sujet. Un contrat à moin de 2M l'an prochain pour un pivot défensif de 7 pieds, c'est un vrai luxe pour une équipe qui à Joakim Noah dans ses rangs!
Boozer égal à lui même: 19/9, a eu beaucoup de chance que David West pas en réussite du tout (4 sur 17) reste à 11 pts, c'est une des clefs de la victoire des Bulls.
Le truc a retenir du game contre NO (hormis le maillot degueulasse des Hornets !!) c'est encore notre grosse defense 36% seulement pour NO et tres peu de points encaissés.
..peu de points mis aussi !
Deng sort un vieux 2/12 par exemple
-- seBb a dit : Si on tient en compte l'avenir, le titre devrait donc revenir à Popovic! Thibodeau vient de naitre, Popovic est plus au crépuscule de sa carrière. --
le fait que Pop soit assez proche de la retraite alors que Thibodeau soit justement rookie fera probablement pencher la balance coté Pop
de plus je suis pas persuadée que ce soit un cadeau à offrir à Thibodeau le COY quand on voit sur les 10 dernières années le nombre de virés dans les 3 ans, mais aussi parce que c'est une pression non négligeable supplémentaire.
-- DaV'z a dit : -- The Worm a dit : -- rantanplan a dit : en évoluant meme creshendo -- Sinon, pour Thibodeau COY, je pense qu'il y a effectivement beaucoup de chance. Non seulement il est en train d'établir le meilleur win% pour un coach débutant dans l'histoire de la NBA, mais en plus il le fait en ayant eu à jongler avec les blessures de 2 de ses joueurs majeurs pendant la majeure partie de la saison sans que le rythme s'en ressente. Même s'il fait des erreurs et présente quelques lacunes, notamment dans la capacité à s'adapter à ce que propose la team adverse, cette saison, il a fait un super boulot. Ce serait assez logique qu'il soit élu Coach de l'année. -- Arf, pour moi Pop est encore devant, le bilan des Spurs est énorme et sérieusement, qui les attendaient à ce niveau??? Personne, je pense... Pour moi, Popovich va l'avoir assez logiquement... --
C'est tout à fait plausible aussi.
Pour moi, ça se joue entre les 2. Dans un cas comme dans l'autre, ce sera mérité.
Thibodeau a réalisé ce que j'ai décris plus tôt.
Pop a un bilan énorme avec une équipe vieillissante sans candidat MVP mais qui se connaît super bien depuis plusieurs saisons et qu'on a enterré un peu vite alors que les blessures étaient le noeud du problème...
Au final ça se vaut à peu près pour moi, et dans les 2 cas ça peut briguer la distinction...
-- DaV'z a dit : -- The Worm a dit : -- rantanplan a dit : en évoluant meme creshendo -- Sinon, pour Thibodeau COY, je pense qu'il y a effectivement beaucoup de chance. Non seulement il est en train d'établir le meilleur win% pour un coach débutant dans l'histoire de la NBA, mais en plus il le fait en ayant eu à jongler avec les blessures de 2 de ses joueurs majeurs pendant la majeure partie de la saison sans que le rythme s'en ressente. Même s'il fait des erreurs et présente quelques lacunes, notamment dans la capacité à s'adapter à ce que propose la team adverse, cette saison, il a fait un super boulot. Ce serait assez logique qu'il soit élu Coach de l'année. -- Arf, pour moi Pop est encore devant, le bilan des Spurs est énorme et sérieusement, qui les attendaient à ce niveau??? Personne, je pense... Pour moi, Popovich va l'avoir assez logiquement... --
surtout que dans son équipe ne figure aucun prétendant au titre de MVP, mais alors pas du tout..
-- The Worm a dit : -- rantanplan a dit : en évoluant meme creshendo -- Sinon, pour Thibodeau COY, je pense qu'il y a effectivement beaucoup de chance. Non seulement il est en train d'établir le meilleur win% pour un coach débutant dans l'histoire de la NBA, mais en plus il le fait en ayant eu à jongler avec les blessures de 2 de ses joueurs majeurs pendant la majeure partie de la saison sans que le rythme s'en ressente. Même s'il fait des erreurs et présente quelques lacunes, notamment dans la capacité à s'adapter à ce que propose la team adverse, cette saison, il a fait un super boulot. Ce serait assez logique qu'il soit élu Coach de l'année. --
Arf, pour moi Pop est encore devant, le bilan des Spurs est énorme et sérieusement, qui les attendaient à ce niveau??? Personne, je pense... Pour moi, Popovich va l'avoir assez logiquement...
-- rantanplan a dit : en évoluant meme creshendo --
Sinon, pour Thibodeau COY, je pense qu'il y a effectivement beaucoup de chance.
Non seulement il est en train d'établir le meilleur win% pour un coach débutant dans l'histoire de la NBA, mais en plus il le fait en ayant eu à jongler avec les blessures de 2 de ses joueurs majeurs pendant la majeure partie de la saison sans que le rythme s'en ressente.
Même s'il fait des erreurs et présente quelques lacunes, notamment dans la capacité à s'adapter à ce que propose la team adverse, cette saison, il a fait un super boulot. Ce serait assez logique qu'il soit élu Coach de l'année.
Non mais la blague!
Donc Rose ne devrait pas etre MVP pour 3 conneries mais James qui a loupé 150 shots dans les 10dernieres secondes quand son equipe en avait besoin lui meriterait ?
..serieusement ?
Biensur Rose n'est pas parfait, citez moi un joueur sans defaut.
C'est jsute que les defauts de Rose sont moins importants que ceux de ses concurrents dans la MVP race. et me parler pas du roster qui est meilleur pck Miami c'etait quand meme branlette tout l'été.
Pour Thibs COY j'y crois de plus en plus, en fait j'avis peur de Pop mais je pense que ca tourne tranquillement vers Thibs.. affaire a suivre avec la fin de saison
Je suis souvent dur avec Rose mais il faut etre juste, les petits cafouillages en fin de match ne gachent pas sa tres bonne prestation. Il a été constant dans le match, en évoluant meme creshendo globalement (malgré une toute fin de match perferctible effectivement). Hier soir il a fait les bons choix la plupart du temps, d'autant plus qu'il ne faut pas oublier que le Heat n'a pas trop mal défendu et a su géner la liaison intérieure-extérieure et que Boozer n'a pas été transcendant lorsqu'il a été alimenté en première option au poste.
Prise de responsabilité, bons choix, constance... Nan, pour moi, très bon match, qui aurait été parfait sans le TO provoqué par Miller (c'est la seule erreur que je considere comme grossiere, les deux autres le sont moins pour moi).
-- Garcy22 a dit : -- Easy ! a dit : Derrick vient de marquer des points non negligeables dans la courses au MVP, sympa l'air de la Floride! -- Tu dis ça en pensant aux 2 TO ou au air-ball lors des 3 dernières minutes du match? Si les Bulls avaient perdu le match, il en aurait porté une bonne part de responsabilité avec ses 3 grossières erreurs de la fin de match --
Je viens de voir ce game et justement je passais sur ce topic pour voir si au milieu de la branlettre rosienne il y allait avoir ces 3 actions de mentionnées.
Sinon, c'est moche la façon dont Miami perd ce game... Sur un rebond pris après un LF manqué par... le shooteur ! Et qui aurait dû s'occuper de bloquer le joueur au lieu de sauter comme un con vers la balle ? James of course.
Ecran retard... On apprend ça dès les premières années de basket. On s'occupe du joueur et de la balle ensuite.
-- Garcy22 a dit : -- Easy ! a dit : Derrick vient de marquer des points non negligeables dans la courses au MVP, sympa l'air de la Floride! -- Tu dis ça en pensant aux 2 TO ou au air-ball lors des 3 dernières minutes du match? Si les Bulls avaient perdu le match, il en aurait porté une bonne part de responsabilité avec ses 3 grossières erreurs de la fin de match --
Si..
Effectivement mais c'est exactement l'inverse qu'il s'est produit.
La nation entière regardait ce game, et il a marqué des points non négligeables en confrontation direct avec Lebron & Wade, on a même carrément des bandes vidéos pour illustrer ça maintenant avec son lay-up coincé entre les 2 superstars.
En plus ce match se place pile dans la même nuit ou Dirk fait un match quasi identique négativement parlant à celui de Derrick contre Atlanta.. Dallas a perdu contre Memphis, à domicile avec un Dirk jouant au Héro.
Lebron pour pas mal de gens va être out pour la course de MVP quand on va refaire les comptes. Il faut se rendre compte que Miami a un triste record de 1v-9d face aux top ranked teams (Boston-San Antonio-L.A-Dallas-Chicago), Chicago face au team de l'actuel Top 5 possède un incroyable record de 8v-4d.. Ce genre de choses, ça ne trompe personne! Quand on doit s'asseoir, faire un bilan et décider qui est le meilleur, ça ne fera je pense aucun plis. En plus Miami a rélisé plusieurs séries de défaites consécutives 3d.. cette fois ci les Bulls infligent 4d consécutives.. Les Bulls n'ont cette saison jamais perdu plus de 2 matchs consécutifs, c'est très fort & ça marque les esprits!
Bref personnellement, évidemment que j'argumente pour que Rose obtienne le titre d'MVP, mais en fait moin depuis le retour de Noah et qu'on voit ENFIN jouer cette EQUIPE au complet et qu'on se rend enfin compte du génie architectural du front office des Bulls (GraPax!) et du coaching de Tom Thibodeau, après un off season à priori raté (on parlait de plan F!!) ils ont réussi à construire une équipe ultra solide & complète. On ne savait pas vraiment où ils voulaient en venir avec le combo Bogans/Brewer/Korver/Watson mais aujourd'hui personne ne peut contester que ça le fait. Avoir attendu le rookie turc Asik, 3 ans en Europe, ça aussi c'était un sacré pari & c'est en train de payer gravement, il a presk autant d'impact que Taj en a eu l'an dernier et c'est un second tour de draft! Voilà pour ses raioons, je pense que Thibodeau se positionne pour le titre de Coach de l'année, encore plus que Rose pour celui de MVP. A mon avis, il mérite ça surtout si les Bulls finnisent ne serait-ce qu'à 56v.. Un +15v c'est énorme pour une équipe qui change 70% de son roster.
-- Spurs9 a dit : bon,t'as raison,mais la saison n'est pas fini... --
ouep mais LBJ a un gros desavantage, un MVP incapable de battre une top team ca fait tache.
mon classemet actuellemnt:
1-Rose
2-Nowitzki
3-Howard
Tout peux encore bouger mais je vois bien ce podium (donc je veux pour moi c peut bouger mais que entre eux 3)
Sinon rien a voir mais j'ai une anectode sympa sur D.Rose.
Un fan des Bulls avait a Orlando une pancarte qu'il voulait faire signer par toute la team et forcement par Rose.
Beneficiant d'une place plutot tres bien placé, pendant l'echauffement; il a mitraillé Rose de photos et lui a demandé de signer sa pancarte lorsque Rose est passé a sa hauteur.
Rose ne l'a pas calculé du tout...
10min apres un agent de securité tape sur l'epaule du fan en question (qui forcement s'inquiete, peut etre n'aurait-il pas du souler Rose pour signer sa pancarte, peut etre qu'il a pris trop de photos) bref l'agen de secu lui dit "Derrick Rose veut te voir"... A ce moment D.Rose est assis en face sur le banc des Bulls.
Arrivé la bas l'agent de securité demande si c'est bien lui que Rose voulait, Rose repond avec le sourire "ouais c'est bien ce mec" et la il lui a signé sa pancarte et a demander a tout ses teammate de le faire aussi, et a passé 5a 10 minutes a parler avec ce fan, a lui poser des questions.
-- Spurs9 a dit : je ne te parles pas de Duncan ni des journalistes mais de toi --
Je l'ai fait aussi. J'ai pas fanfaronner, on en parlait avant de ces confrontations
Miami-Orlando
Orlando-Chicago
Miami-Chicago
dans les debat des MVP entre Howard, Rose et LBJ (Kobe et Wade dans une moindre mesure)
Donc la j'ai juste fait une conclusion de ces 3games ni plus ni moins, je l'aurai fait peu importe les resultats.. bon ils se trouvent que les resultats sont favorables aux Bulls et donc a Rose.
Howard aussi
et LBJ pas du tout
-- Spurs9 a dit : fanfaronne pas trop,joue la modeste si tu sais faire ...? --
J'ai pas fanfaronner du tout ... et avec toutle cirque que les fans de Miami ont fait cet été je penses que 29equipes peuvent fanfaronner en les battants (oui oui D.Wade !)
Sam Smith: "I've never heard anything from Wade, and I did raise the subject with him at the All Star game. But I’ve heard numerous team officials wonder how much Wade regrets not joining Rose in Chicago."
De la connerie de journaliste mais ca colle bien au sujet du fanfaronage !
Et bravo San Antonio dailleurs! voir Duncan qui taille Miami m'a beaucoup fait rire. "Game is Over!"
Derrick vient de marquer des points non negligeables dans la courses au MVP, sympa l'air de la Floride!
Howard va louper un game ou il aurait pu etre enorme en plus (Portland) et sans Dwight ca va etre etre pu que tendax pour Orlando de gagner.
et LBJ .... je pense que c'est clairement foutu pour lui
... Reste Dirk Nowtizki avec un gros game pour lui, en plus il est clutch mais pas de chance Zach R. aussi
ah et @elbou: Kobe ... ben non ca compte plus Chicago est 2eme et LA 3eme toute ta theorie s'effondre! (blague)
-- seBb a dit : Chicago a accompli le sweep de la Floride! Easy qui était au game doit être ravi! --
Ouaip Génial, des qu'on a pris le lead c'etait bon. Et sur les 2matchs je me suis fait la meme reflexions... Prenos le lead et le plus dur sera fait, ca s'est realisé
-- goofy a dit : Derrick Rose MVP et les Bulls qui finissent deuxième pour toi c'est acquis/sécurisé ? Bah dis donc... La saison est loin d'être fini. --
Ok en me relisant j'ai capté ce qui choquait, je voulais dire sécurisé pour quelques matchs!
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
J'ai parlé d'impression de mérite, j'ai bien choisi mon expression. En aucun cas j'ai dit qu'il est déjà le MVP, je dis que dans la conscience collective ces victoires vont marquer et qu'en plus de ça, les Bulls avec leur 3e schedule restant le plus facile de la league, se placent dans d'excellentes conditions pour que ça arrive en finissant au moin 2e. C'est tout!
J'ai tout entendu comme arguments pour dire que Derrick ne mérite pas le titre.
L'un d'entre eux consistait à dire que les Bulls ne gagnent pas face aux grosses équipes..
Eh bien voilà sur les 2 derniers matchs c'est chose faite et même refaite à l'extérieure (pour ceux qui disaient encore, oui mais c'était au United Center.. Après les oui mais y avait pas Lebron..).
C'est fabuleux le nombre d'arguments pour contre carrer l'idée qu'il ne le mérite pas que je peux lire! Je suis certain qu'il y aura encore beaucoup de gens pour dire qu'il le mérite pas!
-- seBb a dit : Chicago a accompli le sweep de la Floride! Easy qui était au game doit être ravi! Bravo aux Bulls, c'était pas simple. Il finissent ce road trip de 5 games qui a débuté à Milwaukee sur un 4-1. La seule défaite ça a été à Atlanta après avoir mené d'une 20aine de points dans le match.. Autant dire qu'il y a eu de l'intensité tout le temps.. L'équipe monte en puissance. Les victoires clefs sensées renforcer l'impression de mérite du titre de MVP pour Derrick, je pense que maintenant c'est acquis, même si depuis le retour de Noah il est clairement pas le seul à être crédité, loin de là! Si l'équipe poursuit sur cette lancée ça sent bon. Le schedule restant des Bulls fait plaisir en tous cas. La 2e place à l'Est est sécurisée pour les Bulls, faut partir en chasse de Boston maintenant! --
Derrick Rose MVP et les Bulls qui finissent deuxième pour toi c'est acquis/sécurisé ? Bah dis donc...
La saison est loin d'être fini.
Aller en haut de page
)
--
Sinon, pour Thibodeau COY, je pense qu'il y a effectivement beaucoup de chance. Non seulement il est en train d'établir le meilleur win% pour un coach débutant dans l'histoire de la NBA, mais en plus il le fait en ayant eu à jongler avec les blessures de 2 de ses joueurs majeurs pendant la majeure partie de la saison sans que le rythme s'en ressente. Même s'il fait des erreurs et présente quelques lacunes, notamment dans la capacité à s'adapter à ce que propose la team adverse, cette saison, il a fait un super boulot. Ce serait assez logique qu'il soit élu Coach de l'année. -- Arf, pour moi Pop est encore devant, le bilan des Spurs est énorme et sérieusement, qui les attendaient à ce niveau??? Personne, je pense... Pour moi, Popovich va l'avoir assez logiquement... --