Chicago Bulls 2010/2011 |
| masquer | POST PERMANENT géré par seBb™ | Actualisé il y a plus de 159 mois |
|
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
A non mais Marbury ya rien a dire c'est un talent enorme mais aucun mental. Et le mental dans le jeu ca lui aurait permis par exemple d'etre un meneur froid sachant quand shoter et quand faire jouer, ne pas manger la feuille a chaque fois. il a beaucoup d'assists a son actif... ok est-ce que ca en fait un bon joueur d'equipe ? pas forcement.
Et comparer Marbury a Rose c'est ridicul car Rose a en mental reste a savoir s'il possede lui aussi un talent hors norme.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Easy ! a dit : Kmart a loupé une bonne 15aine de games avec Kidd lors de sa 2eme saison. --
Non, juste 4.
2002
Kidd: 82
KVH: 81
Kittles: 82
K-Mart: 73
Jefferson: 79
2001
Marbury: 67
KVH: 47
Kittles: 0
K-Mart: 68
Newman: 82
Harris: 73
Franchement y'a pas débat. Les 2 teams n'ont rien à voir... |
Agarnaoum
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
Je trouve que la mode du bashage à outrance de Marbury est un peu lourde, vu l'exceptionnel talent du bonhomme et les souvenir de son association avec KG.
Par contre le comparer à Kidd c'est carrément ridicule. Il faut rester sérieux! les 2 n'évoluent pas dans la même dimension. L'un fait gagner, l'autre fait perdre. L'un est un TOP10 PG all time, l'autre quedalle. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
| Marbury avait Stephen Jackson au passage |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Preston Bodie Broadus a dit : Et MacCulloch, c'était une brêle  --
Ouais mais c'était quand même mieux que Eschmeyer |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
Kmart a loupé une bonne 15aine de games avec Kidd lors de sa 2eme saison.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Easy ! a dit : Ben c'est juste etrange que des qu'il arrive dans une équipe elle s'ecroule alors que Kidd et Nash font mieux que lui sans pour autant stater et que Brandon fait aussi bien ! --
Kidd aurait pas fait beaucoup mieux avec le roster des Nets 2000-2001. Jefferson et Kittles en plus et KVH/K-Mart opérationels toute la saison. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Preston Bodie Broadus a dit : Et à partir du moment où Kidd était incontestablement un meilleur meneur, le fait que lui ait mieux réussi prouve quoi sur la valeur du Marbury de NJ, au juste ? --
Ben c'est juste etrange que des qu'il arrive dans une équipe elle s'ecroule alors que Kidd et Nash font mieux que lui sans pour autant stater et que Brandon fait aussi bien !
|
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Preston Bodie Broadus a dit : -- Easy ! a dit : Kidd l'a fait 2fois! -- Merci pour le scoop --
pas de quoi merdasse, tu semble decouvrir la nba |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Preston Bodie Broadus a dit : Kittles était déjà là avec Marbury. --
Oui mais la saison avant que Kidd débarque, il était blessé toute la saison. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Easy ! a dit : meme au complet vous pensez vriament que Marbury aurait fait ca ? et puis c'etait pas un coup de bol... Kidd l'a fait 2fois! --
Kidd correspondait probablement mieux au roster. Cependant on peut pas nier qu'il a été 2 fois en finale avec un tout autre roster que celui qui entourait Marbury...
L'année suivante y'avait Mutombo en plus |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Kidd l'a fait 2fois! --
Merci pour le scoop |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Faut dire qu'avec Jefferson, Kittles, McCulloch en plus et KVH/K-Mart qui ne ratent pas la moitié de la saison, on peut difficilement parler de "même team"... Sans compter que Marbury avait lui aussi raté pas mal de matches contrairement à Kidd. --
Kittles était déjà là avec Marbury. Mais tu as raison de le noter : en 2000-01, Marbury ne joue que 67 matches, Van Horn 49, Martin 68, Gill 31…
Enfin, on imagine que c'est juste un détail pour l'autre trou du cul
Et MacCulloch, c'était une brêle |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
meme au complet vous pensez vriament que Marbury aurait fait ca ? et puis c'etait pas un coup de bol... Kidd l'a fait 2fois!
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Easy ! a dit : Regarde la meilleure preuve c'est qu'avec la meme team Kidd la saison d'apres les a emmené en finales NBA. Pourtant Kidd c'est le dernier meneur a stater !!! --
Faut dire qu'avec Jefferson, Kittles, McCulloch en plus et KVH/K-Mart qui ne ratent pas la moitié de la saison, on peut difficilement parler de "même team"... Sans compter que Marbury avait lui aussi raté pas mal de matches contrairement à Kidd. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Preston Bodie Broadus a dit : -- Easy ! a dit : mais Brandon a fait pareil que lui et Cassel a fait mieux -- Le Brandon de Minny avait 28 ans. Le Cassell de Minny avait 34 ans. C'est vachement comparable, hein, Marbury avait autant d'expérience  --
Ouais mais c'est pour comparer, donc Marbury faisait du Brandon qui est un meneur correct mais pas un phenomene ! (en tout cas plus a Minnesota) |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Non blaireau je te prouve juste que ton argument de "marbury etait obligé de stater comme un porc pour que son equipe gagne".. c'est de la merde car Kidd c'est tout l'inverse, et Kidd a atteint la finale!! --
Bah ouais mon con, avec Jayson Williams, Evan Eschmeyer, Kendall Gill à 43% maxi, Scott Burrell, Chris Gatling, Jim McIlvaine, Johnny Newman, Jamie Feick, Eliott Perry, Muresan, etc, t'étais obligé de stater comme un porc.
Mais attends… Jason Kidd a mené toutes ces brêles en Finales ? On m'aurait menti ?
Et à partir du moment où Kidd était incontestablement un meilleur meneur, le fait que lui ait mieux réussi prouve quoi sur la valeur du Marbury de NJ, au juste ? |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Preston Bodie Broadus a dit : alors que le Marbury de NJ (plus vieux, je sais) n'avait pas d'autre moyen, POUR GAGNER, que de stater à mort et de la jouer perso, vu la nullité du roster. D'ailleurs, je me demande si les gens qui démontent Marbury à partir de ses années NY ou Phoenix l'ont simplement vu jouer chez les Nets ou les Wolves . --
c'est qui le couillon ?
moi je me demande si tu sais de qui tu parle en fait !! |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : mais Brandon a fait pareil que lui et Cassel a fait mieux --
Le Brandon de Minny avait 28 ans.
Le Cassell de Minny avait 34 ans.
C'est vachement comparable, hein, Marbury avait autant d'expérience |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Preston Bodie Broadus a dit : -- Easy ! a dit : Regarde la meilleure preuve c'est qu'avec la meme team Kidd la saison d'apres les a emmené en finales NBA. -- Euh… ouais. Kidd était un meilleur meneur que Marbury. Incontestablement. Et donc ? C'était ça le débat, couillon ? --
Non blaireau je te prouve juste que ton argument de "marbury etait obligé de stater comme un porc pour que son equipe gagne".. c'est de la merde car Kidd c'est tout l'inverse, et Kidd a atteint la finale!!
Tu te perds toi meme dans ta crasse |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Regarde la meilleure preuve c'est qu'avec la meme team Kidd la saison d'apres les a emmené en finales NBA. --
Euh… ouais. Kidd était un meilleur meneur que Marbury. Incontestablement. Et donc ? C'était ça le débat, couillon ? |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Easy ! a dit : Bref pour dire que Rose n'a pas vraiment eu le meme "encadrement" et comme le dit SeBb sa maturité est impressionante -- Arrete de t'enflammer, il fera pas mieux que Jalen ! --
voir meme Malik |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Ahahahah ce débat c'est pas toi qui l'a initié, ou alros tu l'a fait partout dans le monde ? --
Ici, on n'est pas dans le monde, on est sur Stopweb. Et le débat Rose/Rondo, il a "commencé" il y a un mois dans le topic Miami quand j'ai écrit :
"Il se fait mettre à l'amende par Tyreke Evans et ce n'est rien à côté de ce qui l'attend avec John Wall
Quant à Rondo, je pense qu'il a pris 6 longueurs d'avance…"
Quand je vois que le sujet est toujours sur le tapis, je suis obligé de faire le lien. Même si j'imagine que la question avait été légèrement évoquée avant |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
Jalen Rose!
putain un mec qui etait tres fort en apparence et dont sa limite a en fait été atteinte tres vite |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Easy ! a dit : Bref pour dire que Rose n'a pas vraiment eu le meme "encadrement" et comme le dit SeBb sa maturité est impressionante --
Arrete de t'enflammer, il fera pas mieux que Jalen ! |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
| ...n'hesite pas a donner ton avis sur Iverson/Wade, un autre débat que tu as provoqué au passage |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
| Bref pour dire que Rose n'a pas vraiment eu le meme "encadrement" et comme le dit SeBb sa maturité est impressionante |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Preston Bodie Broadus a dit : -- seBb a dit : Ca c'était un truc impressionnant à voir pour un gars de 20 ans en 2e année NBA, loin des préoccupations de gars comme Francis, Marbury ou même Iverson à ce même stade, c'est ce qui le différencie il essai de faire ce qu'il faut pour GAGNER. -- Content de voir que ce petit débat Rose/Rondo que j'avais initié il y a longtemps perdure Quant à la phrase ci-dessus, elle est assez ridicule dans le sens où elle réduit AI et Marbury (on va éliminer Francis qui était un niveau en dessous) à des mecs ne pensant qu'à leur gueule alors que le Marbury de NJ (plus vieux, je sais) n'avait pas d'autre moyen, POUR GAGNER, que de stater à mort et de la jouer perso, vu la nullité du roster. D'ailleurs, je me demande si les gens qui démontent Marbury à partir de ses années NY ou Phoenix l'ont simplement vu jouer chez les Nets ou les Wolves (même phénomène avec un Nick Van Exel)… A l'époque, c'était un meneur scoreur énorme et je souhaite à Rose d'atteindre au moins ce niveau-là. Mais je suis d'accord avec Rantanplan, des mecs comme lui, on en voit passer des brouettes entières. Un mec comme Rondo présente un profil plus intéressant pour le poste 1, la question étant de savoir s'il sera capable de se maintenir à se niveau quand il n'aura plus un Big 3 ou Big 4 à ses côtés. --
Ahahahah ce débat c'est pas toi qui l'a initié, ou alros tu l'a fait partout dans le monde ? non pck sur les forums US aussi ya ce debat! c'est juste normal c'est les 2meneurs du futur (CP3 etant a part)
Pour Marbury je suis totalement contre tout ce que tu dis. Regarde la meilleure preuve c'est qu'avec la meme team Kidd la saison d'apres les a emmené en finales NBA. Pourtant Kidd c'est le dernier meneur a stater !!!
a Minny plus jeune il etait bon car KG etait a coté (un peu le contexte de Rondo dailleurs) encadré on va dire. mais Brandon a fait pareil que lui et Cassel a fait mieux (..avec une meilleur team c'est vrai!)
Van Exel= parfait comme Rondo un mec pas mauvais mais trop pris par la Hype, le mec a été all star avec les Lakers, la aussi bien encadré ca marchait ... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
Pour appuyer mon propos, j'ai oublié de rappeler que Marbury l'égoïste, c'est le mec qui arrive à tourner à 8-9 pds de moyenne avec des Keith Van Horn, des Lucious Harris, des Scott Burrell, des Jim McIlvaine et Evan Eschmeyer… Ah oui, je suis bête : ce n'est pas lui qui faisait de bonnes passes, c'était Kittles et Gill qui étaient adroits
Gill qui a fait 3 saisons sur 5 à moins de 41,4% et une quatrième à moins de 43… |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : Ca c'était un truc impressionnant à voir pour un gars de 20 ans en 2e année NBA, loin des préoccupations de gars comme Francis, Marbury ou même Iverson à ce même stade, c'est ce qui le différencie il essai de faire ce qu'il faut pour GAGNER. --
Content de voir que ce petit débat Rose/Rondo que j'avais initié il y a longtemps perdure
Quant à la phrase ci-dessus, elle est assez ridicule dans le sens où elle réduit AI et Marbury (on va éliminer Francis qui était un niveau en dessous) à des mecs ne pensant qu'à leur gueule alors que le Marbury de NJ (plus vieux, je sais) n'avait pas d'autre moyen, POUR GAGNER, que de stater à mort et de la jouer perso, vu la nullité du roster.
D'ailleurs, je me demande si les gens qui démontent Marbury à partir de ses années NY ou Phoenix l'ont simplement vu jouer chez les Nets ou les Wolves (même phénomène avec un Nick Van Exel)… A l'époque, c'était un meneur scoreur énorme et je souhaite à Rose d'atteindre au moins ce niveau-là. Mais je suis d'accord avec Rantanplan, des mecs comme lui, on en voit passer des brouettes entières.
Un mec comme Rondo présente un profil plus intéressant pour le poste 1, la question étant de savoir s'il sera capable de se maintenir à se niveau quand il n'aura plus un Big 3 ou Big 4 à ses côtés. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : Je rajouterai aussi un gros talent pour piquer des ballons. --
+1, le meilleur selon moi (devant CP3) |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
Mettre Rose avec Francis et Marbury c'est juste ne jamais avoir vu jouer Rose!
Niveau defense je ne sais pas si Rose atteindra Rondo, mais il est impliqué et il est pas trop mal avec Thibs ca ne peut qu'etre meilleur.
De plus oui Rose est plus athletique que Rondo, plus rapide en plus de ca et un jump au-dessus.
Et c'est vrai que les shots decisifs c'est Rose qui les prends, le ballon en fin de match c'est dans ses mains, encore plus depuis le depard de Gordon.
Rondo a eu une courbe de progression vraiment interessante et c'est dans sa troisieme saison qu'il a vraiment commencé a etre tres bon. Ca tombe bien c'est la 3eme saison de Rose (qui lui es deja all star!)
Pour moi Rose est deja devant Rondo.
Le truc c'est que Rondo est parfait pour Boston, et Rose parfait pour Chicago. si les 2etaient echangé ce serait juste mauvais pour les 2teams.
et puis Rondo connait, selon moi, moins la pression que Rose. Rondo peut se reposer sur les 3 et il en a profité (tres justement dailleurs) pour prendre justement confiance sa progression est en grandement du au big three.
Wade different d'Iverson ?!!
mais dites moi a quel niveau ? en defense j'avou que Wade surclasse Iverson mais Iverson le surclasse en scoreur pure. Encore une fois vous etes la a rigoler ... sans rien apporter.
|
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : -- seBb a dit : Par contre Rose a de quoi devenir un meilleur joueur que Rondo un meilleur all-around player, du fait de son physique & de son athlétisme. Hein? Totalement incimpréhensible ce post.Au contraire, Rondo est bien plus all around que Rose, c'est en ca qu'il se distingue depuis un an. Bon en défense comme en attaque, a l'organisation comme au shoot, au rebond comme a la passe. Rose déchire, mais c'est avant tout en tant que PG scoreur, quasi inarétable en 1 contre 1. Pas unidimentionnel parce qu'il sait aussi organiser, mais pas aussi complet que Rondo. Sans etre méchant, des mecs comme Rose, ca fait dix ans qu'on voit que ca en NBA, depuis l'époque Francis et Marbury. Et puis niveau athlétisme, Rondo n"a rien a envier a Rose, sauf que vu qu'il fait plus de chose sur le terrain et qu'il organise mieux, il en a moins besoin. --
Je ne suis tout simplement pas d'accord!
Je maintiens ce que j'ai dit, pour moi Rose ne sera jamais meilleur que Rondo en tant que pure Point Guard.. meneur de jeu.. coordinateur de l'attaque.
Je pense qu'il sera meilleur que Rondo en tant que scoreur, shooteur (rondo n'a quasiment pas de shoot!), go-to player, clutch-player & défenseur aussi car son physique le lui permet & coach Thibodeau devrait lui apprendre à en tirer au mieux profit.
Tu fais l'erreur de comparer Derrick à des Francis & Marbury en pensant qu'il n'est rien de plus. En un sens tu as raison, il a tous les outils pour calquer leur jeu. Seulement ces 2 saisons ont montré qu'il s'applique à jouer comme un meneur & ne se met en mode scoring qu'à des instants clefs des games quand c'est nécessaire pour GAGNER LES MATCHS. Ca c'était un truc impressionnant à voir pour un gars de 20 ans en 2e année NBA, loin des préoccupations de gars comme Francis, Marbury ou même Iverson à ce même stade, c'est ce qui le différencie il essai de faire ce qu'il faut pour GAGNER. Il n'a pas eu terriblement de succès là dedans, mais les derniers shoots c'est lui qui les prend chez les Bulls, il connait déjà cette pression aussi.
Sinon je sais que Rondo peut jumper mais s'il te plait reconnais que Rose est un cran (voir même deux) plus athlétique que Rondo quand même, faut être sérieux! |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : -- Hein? Totalement incimpréhensible ce post.Au contraire, Rondo est bien plus all around que Rose, c'est en ca qu'il se distingue depuis un an. Bon en défense comme en attaque, a l'organisation comme au shoot, au rebond comme a la passe.--
Maintenant c'est bon.
Je rajouterai aussi un gros talent pour piquer des ballons. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : Par contre Rose a de quoi devenir un meilleur joueur que Rondo un meilleur all-around player, du fait de son physique & de son athlétisme.
Hein? Totalement incimpréhensible ce post.Au contraire, Rondo est bien plus all around que Rose, c'est en ca qu'il se distingue depuis un an. Bon en défense comme en attaque, a l'organisation comme au shoot, au rebond comme a la passe.
Rose déchire, mais c'est avant tout en tant que PG scoreur, quasi inarétable en 1 contre 1. Pas unidimentionnel parce qu'il sait aussi organiser, mais pas aussi complet que Rondo. Sans etre méchant, des mecs comme Rose, ca fait dix ans qu'on voit que ca en NBA, depuis l'époque Francis et Marbury.
Et puis niveau athlétisme, Rondo n"a rien a envier a Rose, sauf que vu qu'il fait plus de chose sur le terrain et qu'il organise mieux, il en a moins besoin. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Rose je le mets dans ma 3eme categorie au coté de joueurs comme: Roy, Gasol, Parker, Pierce, Joe Johnson --
J'adore Rose, mais c'est carrément n'importe quoi ca 
Et vu que le délire Wade=AI c'est aussi n'importe quoi, je concluerais comme Fisto : arrête les frais pour ce soir |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
| Perso meme si elle est peut etre exagérée je pencherais auddi pout la deuxieme hypothese. Rondo a développé depuis deux saisons une implication totale dans le jeu assez incroyable, je vois pas trop en quoi il profiterais des trois all star. Surtout qu'il a montré que plus les autres étaient en difficulté, plus il était en mesure de porter l'équipe. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- goofy a dit : Pour Rondo une phrase m'avait marqué sur yahoo qui disait en substance "peut être que Rondo n'est qu'un meneur surcoté qui profite de la présence de 3 stars, ou peut être qu'il a une emprise si incroyable sur le jeu que ni moi ni le commun des mortels ne pouvons l'imaginer". (D'ailleurs si ça dit quelque chose à quelqu'un j'aimerais bien retrouver la citation exacte !) Et je pencherais plutôt sur la 2ème hypothèse... Franchement si je devais batir une équipe pour gagner un titre c'est sans hésitation lui que je prendrais aujourd'hui en meneur, devant des monstres comme Deron ou Chris Paul (qui ont pourtant surement plus de talent que lui) --
on sera assez vite fixé |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
Pour Rondo une phrase m'avait marqué sur yahoo qui disait en substance "peut être que Rondo n'est qu'un meneur surcoté qui profite de la présence de 3 stars, ou peut être qu'il a une emprise si incroyable sur le jeu que ni moi ni le commun des mortels ne pouvons l'imaginer". (D'ailleurs si ça dit quelque chose à quelqu'un j'aimerais bien retrouver la citation exacte !)
Et je pencherais plutôt sur la 2ème hypothèse... Franchement si je devais batir une équipe pour gagner un titre c'est sans hésitation lui que je prendrais aujourd'hui en meneur, devant des monstres comme Deron ou Chris Paul (qui ont pourtant surement plus de talent que lui) |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
Je pense que Rondo est clairement un meilleur meneur de jeu que Rose.
Il a une meilleure vision du jeu & intelligence du basket, c'est une vrai extension du coach sur le terrain ce gars.
Par contre Rose a de quoi devenir un meilleur joueur que Rondo un meilleur all-around player, du fait de son physique & de son athlétisme.
Après on est pas prêt de pouvoir réellement comparer ces 2 joueurs, l'un est entouré de trop de bons joueurs & encadré par un super coach, Derrick est quasiment le meilleur joueur de son équipe & n'a été coaché que par des coachs débutants, pour un meneur de jeu c'est important à prendre en compte. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Easy ! a dit : En revanche je vois pas comment vous pouvez voir aussi clairement Rondo meilleur que Rose. --
Rondo est beaucoup plus complet à mes yeux , pire y a un fosse en defense et à la passe/creation mais attention les joueurs qui l'entourent et les ambitions de la franchise sont tout autres , donc à relativiser . ( il tape des TD d'enfoiré quand meme le rondo , et assez souvent)
Maintenant y a le coté charisme et le comportement sur le terrain , la par contre y a pas photo , je prend rose direct , tu sent qu'il est beaucoup plus tranquille à gerer et qu'il a pas le melon . |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
En revanche je vois pas comment vous pouvez voir aussi clairement Rondo meilleur que Rose.
|
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Rose superstar , on repassera dans 2 ans et on verra l evolution (qui sera forcement bonne mais à voir jusqu a ou) --
On est d'accord sur toute la ligne, on a jamais rien dit d'autre! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Et puis l'argument de la serie face à boston c'est vraiment du n'importe quoi .
Car meme si rose tape 40 points au G1 et fait un block remarque , il y a aussi miller qui sort une serie de dingue , gordon qui a la main chaude , noah qui defend comme un porc et fait cette contre attaque , simons qui rentre quasiement tout ce qui bouge , hinrich mene le jeu parfaitement (et se chie dessus sur un lay up ) bref tout le monde etait bouillant et a apporter sa pierre à l edifice . Et dans tout ca aucun leader , rose est juste dans le collectif .
Derriere y a 2 saison reg plus qu a chier et une autre elemination au 1er tour l'année suivante avec une equipe , certes pas optimisé mais tres equilibrée .
Rose superstar , on repassera dans 2 ans et on verra l evolution (qui sera forcement bonne mais à voir jusqu a ou) |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : -- Easy ! a dit : Rose je le mets dans ma 3eme categorie au coté de joueurs comme: Roy, Gasol, Parker, Pierce, Joe Johnson -- My god. Gasol c'est juste le meilleur intérieur de la ligue ou pas loin. Parker est triple champion NBA et a déjà prouver ce qu'il valait. Pierce est au dessus aussi... Roy, plutôt d'accord. Joh Jonhson aussi. --
Roy est beaucoup plus serein que ne peut l'etre rose , seul joe johnson parait etre en dessous dans la liste , roy est plus fragile que rose par contre .
Faut pas deconner , avant de penser etre dans le gratin total nba , qu il devienne deja un top 3 meneur , cp3 deron rondo sont la pour longtemps , billups reste encore au dessus mais est sur le declin tout comme nash , d'autre jeunes peuvent le poutrer (l avenir nous le dira) evans curry voir wall montrent de belle choses . Bref va falloir etre au dessus de tout ces type et c'est pas avec son jeu en penetration t son jeu physique que ca va arriver.
Il faut progresser à la passe , en defense , au shoot , bref y a du taff .
Gasol tp et pierce ont beaucoup plus d experience dans la ligue , c'est donc normal qu'ils soient plus titres et plus influent. |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : c'est ca que je reproche quand il n'y a pas de débat/ aucun argument. --
This.
C'est ça qu'ils comprennent pas, on est loin d'être bûté comme certain.. Et on ne demande que ça d'avoir d'autre vision des choses, parce qu'on le sait très bien qu'on ne plus être complètement objectif en ce qui concerne les Bulls! |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
Dites moi en quoi c'est si absurde de rapprocher Iverson et Wade de cette facon au lieu de dire "tu divagues, c'est nimporte quoi, arrete la"
c'est ca que je reproche quand il n'y a pas de débat/ aucun argument.
C'est la que vous etes aussi en cause sur Rose vous n'apportez rien alors que je suis vraiment a l'ecoute.
Ca m'interesse justmeent de voir ce que penses des gens pas forcement fan de Chicago et Rose |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- Easy ! a dit : -- Wade est tres tres tres fort mais LBJ mec... il aurait pu etre champion seul... -- Arrête les frais pour ce soir sérieux. James n'aurait jamais été champion tout seul. Comme n'importe quel autre joueur. Il ne l'a pas été avec sa all star team déjà... --
Quand je dis "tout seul" c'est "sans l'ajout d'un autre top 5 de la ligue et un top 5 des interieurs |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
Mais ici Iverson est considéré comme un simple soliste...
Iverson c'est pas juste Memphis et Denver...
Et ouais selon moi Iverson est le joueur qui se rapproche le plus de Wade.
Un talent en penetration incroyable, un 1-2, un shot plutot faible a 3, une capacité a emmené une équipe sur ses epaules dans les moments chaud et une rapidité fatale |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 166 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : -- Wade est tres tres tres fort mais LBJ mec... il aurait pu etre champion seul... --
Arrête les frais pour ce soir sérieux.
James n'aurait jamais été champion tout seul. Comme n'importe quel autre joueur.
Il ne l'a pas été avec sa all star team déjà... |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
