Chicago Bulls 2010/2011 |
| masquer | POST PERMANENT géré par seBb™ | Actualisé il y a plus de 159 mois |
|
Wormy
Team Building...
(Historique)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Sauf qu'il y a 5 ans à peine une équipe avec un backcourt encore plus léger atteignait la Finale NBA.. Maintenant peut être que ça ne marchera pas, surtout que Rose qui a déjà du mal à défendre sur son vis à vis ne pourra peut être pas aider CJ dans ce secteur du jeu.. J'ai jamais dit que ça marcherait d'ailleurs, ce que je dis c'est que la seule fois où ça a été testé ça a marché et qu'il serait logique d'explorer cette solution avant d'aller chercher un autre joueur qui ne viendra pas pour rien --
Ça, je ne dis pas spécialement le contraire... Ni que tu dis que ça marcherait forcément... Juste que, en ce qui me concerne, je doute qu'une telle traction arrière soit couronnée de succès.
Pour ce qui est de l'équipe qui a atteint les finals avec un backcourt plus léger, je ne vois pas vraiment de qui tu veux parler...
Des Pistons 2004/2005 ? Billups est hyper physique, et même si Hamilton est un poids plume, il mesure 2m01 quand Watson fait 1m88, et il a possède un jeu en périphérie redoutable avec une endurance incroyable, courant en permanence pour se démarquer... Et puis niveau talent des deux bonshommes, seul Rose tient la comparaison ici...
Je n'ose croire que tu parles de Miami ou Dallas en 2006, et encore moins des Lakers ou des Spurs en 2004 et 2005... Bref, précise ta pensée parce que là, je vois vraiment pas.
-- Ce qui est risible surtout c'est ce que tu viens d'écrire Et ca démontre une parfaite méconnaissance de ce joueur Ou alors tu n'as pas vu jouer Jax depuis des années et tu ne serais pas le seul d'ailleurs tellement il est médiatisé.. --
Hum... Là aussi, il serait bon que tu précises ta pensée, et que tu donnes quelques arguments, parce que si tu considères réellement que Jax est un FP, y'a un souci. Je veux bien qu'il ait progressé par rapport à son passage aux Spurs. Je n'ai d'ailleurs jamais dit le contraire. Mais ce mec n'a absolument pas l'étoffe d'un véritable FP, surtout dans une team qui joue les prétendants.
Jusqu'à présent, en tant que "FP", il n'a rien fait de probant. Il n'était même pas incontesté dans son rôle supposé (Wallace à Charlotte), à part 1 saison à GS. Il n'a pas un charisme qui emmène tous les joueurs dans son sillage. Il n'est pas assez régulier pour qu'on s'appuie avec confiance et sérénité sur lui à long terme. C'est un bon scoreur, certes. Mais il n'a pas grand chose d'un vrai leader.
Et si moi je veux bien admettre une relative méconnaissance du joueur en question, il est intéressant de constater que bon nombre de professionnels NBA ne le voient pas non plus comme un All-Star et encore moins comme un FP... Et eux, ils le voient et étudient son jeu régulièrement, font du scouting, sans avoir besoin d'une quelconque médiatisation...
-- Rien à voir avec Jax mais moi aussi je serais pour un nombre de matchs et de teams réduits, en plus d'un hardcap strict La SR ne ressemble plus à rien, ne sert à rien ou presque et pourtant comporte 82 games en 5 mois et demi .. quelle mauvaise blague --
On est au moins d'accord sur un point, ça fait plaisir ! 
Par contre, ça n'a pas tout à fait rien à voir avec Jax... Parce que si on réduisait le nombre d'équipes, genre on passe à 20 teams au total, Jax (comme d'autres, bien sûr) n'aurait absolument aucune chance d'être FP, tout au plus lieutenant... Y'a un grand nombre de joueurs qui passent avant lui dans la hiérarchie des FP potentiels... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| Ouais, c'est peut-etre une question de dureté. C'ets vrai que Thomas n'est pas immense mais il fait le boulot inside. Ca expliquerait aussi le fait qu'Asik non plus n'en profite pas. C'est vrai qu'a coté de Boozer, mieux vaut avoir un mec hyper carré dans les taches défensives pour pas trop prendre l'eau en défense. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Gibson c'est un vrai 4.
Il a a peu pres les memes spots que Boozer, vous me direz Thomas aussi, mais Thomas a une experience et une aisance a allé se friter inside que n'a pas (encore?) Gibson.
Moi aussi je le ferai plus jouer mais bon Thibodeau doit savoir ce qu'il fait.
En début de saison Thomas ne jouait pas du tout, et je reclamais du temps de jeu pour lui.
Il est quand meme vachement (ahah) efficace. Je pense que Thibs est encore a la recherche de la bonne formule, ce qui est comprehensible: nouveau coach, pas mal de changements dans l'effectif par rapport a la saison derniere, les blessures qui brouillent le tout
Bref je ne m'en fais pas pour Gibson qui je pense ne finira malheureusement pas l'année avec nous |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| Dommage que l'absence de Noah ne profite pas plus a Gibson. Quelles sont les raisons? Difficulté de s'adapter au poste 5? Assoociation avec Boozer qui marche pas trop? J'ai quand meme l'impression que Thibodeau lui fait pas trop confiance, meme en début de saison quand Boozer était pas là et que Gibson était plutot bon il dépassait assez rarement les 30 minutes. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Allez on remerci martin pour ces bons moments!!
Sinon pour revenir aux choses serieuses: Les Bulls remportent le match face aux Nets 90-81 en remportant tous les QT (egalité au 2eme)
Un gros Boozer: 20 points, 15rebonds à 8/14.
19points, 9passes et 4rebonds pour D.Rose mais 5/16
19points aussi pour Luol Deng
21W-10L
Reception des Cavs demain |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- The Worm a dit : Autant l'argument consistant à dire qu'il faudrait tester plus une traction arrière Rose/Watson peut se valoir (même si je doute de la réussite d'une telle association sur la longueur d'une saison et surtout en PO, eu égard à la taille XS et au talent global de l'ancien de GS)
Sauf qu'il y a 5 ans à peine une équipe avec un backcourt encore plus léger atteignait la Finale NBA..
Maintenant peut être que ça ne marchera pas, surtout que Rose qui a déjà du mal à défendre sur son vis à vis ne pourra peut être pas aider CJ dans ce secteur du jeu..
J'ai jamais dit que ça marcherait d'ailleurs, ce que je dis c'est que la seule fois où ça a été testé ça a marché et qu'il serait logique d'explorer cette solution avant d'aller chercher un autre joueur qui ne viendra pas pour rien
autant l'assertion selon laquelle Jax serait un FP est juste risible ! Qu'il en ait eu la fonction de fait, c'est une chose (et encore, aux Cats, le FP reste à mon sens Wallace, c'est dire... Wallace n'étant pas un FP à la base, juste un excellent lieutenant en puissance). Mais avec quels résultats ? Et pour cause : dans la vraie vie, Jax n'a strictement rien d'un FP, il n'en a pas l'ombre du niveau. C'est un bon lieutenant, voire une excellente 3ème option, mais jamais un FP. Pas de charisme, et tout simplement pas le talent suffisant.
Ce qui est risible surtout c'est ce que tu viens d'écrire
Et ca démontre une parfaite méconnaissance de ce joueur
Ou alors tu n'as pas vu jouer Jax depuis des années et tu ne serais pas le seul d'ailleurs tellement il est médiatisé..
Jax FP, c'est l'illustration même de mon propos concernant un sujet sur lequel j'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur un autre topic : à force d'avoir toujours plus d'équipes en NBA, on dilue le talent général et on se retrouve avec des FP qui n'en sont pas, des ersatz qui n'auraient jamais eu les clés d'une team si on n'avait pas cherché à satisfaire tous les pékins moyens du fin fond des USA... (et avant que Martin ne s'insurge, en l'occurrence, je ne parle pas de GS qui, en tant que marché médiatique, a tout à fait sa place dans la ligue, contrairement à des Charlotte, OKC et bien d'autres...). Bref, effectivement, Jax a le choix entre être un FP à deux balle dans une team de bas de tableau, être 2ème option dans une team du ventre mou de la ligue, ou être au mieux 3ème option dans l'effectif d'un prétendant au titre. Parce qu'aucune équipe sérieuse jouant les premiers rôles ne confiera les clés du camion à Stephen Jackson, et probablement pas non plus le double du trousseau. Surtout quand on voit les teams du haut du panier et le sur-armement dont elles font étalage (Boston, SA, LA, Miami, Orlando)... Alors qu'il refuse de jouer les seconds couteaux, c'est possible, ça s'est déjà vu. Mais il aurait bien tort, et ça s'est déjà vu aussi. --
Rien à voir avec Jax mais moi aussi je serais pour un nombre de matchs et de teams réduits, en plus d'un hardcap strict
La SR ne ressemble plus à rien, ne sert à rien ou presque et pourtant comporte 82 games en 5 mois et demi .. quelle mauvaise blague |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : - Tu as des arguments toi ? c'est nouveau ! Tes arguments consistent à affirmer que Rose/Watson ça a déjà été souvent testé ce qui est faux, et que ça ne marche pas, ce qui est tout aussi faux ( tout celà je l'ai démontré parce que contrairement à toi je me base sur des faits vérifiables) Ah et aussi ton fameux " prouve moi match par match que Rose et Curry n'ont pas été souvent associés " genre j'ai que ça à foutre surtout que c'est toi qui l'affirme donc c'est plutôt à toi de le démontrer mon gars Allez j'ai assez perdu de temps à répondre à la groupie boutonneuse que tu es  --
LOL forcément t'avais besoin de rajouter "groupie boutonneuse" pour valider tout ce que t'as dit avant, ça pue la défaite comme façon de conclure un argumentaire.
Tu dis: "je me base sur des faits vérifiables" & ensuite "c'est plutôt à toi de le démontrer mon gars" ça veut dire que tu concèdes bien que t'as rien démontré!
La story Watson/Rose j'en possède pas le copyright, je n'ai fais que dire qu'il me semble (pour matter l'intégralité des matchs des Bulls) que les 2 évoluant sur le court en même temps, c'est arrivé plusieurs fois en début de saison avant que Thibodeau ne gèle sa rotation & depuis effectivemlent leur temps de jeu est parfaitement complémentaire. Tu ne fais que rétorquer le contraire, t'apporte pas plus de faits que moi (et le game contre dallas c'est UN fait, pas DES faits donc ça vaut que dalle!). Mais tu trouves quand même le moyen de me cracher dessus. On est dans une situation "c'est ta parole contre la mienne", aucun de nous 2 avant d'avoir prouvé le contraire ne peut rejeter l'argument de l'autre, moi aussi je peux dire que "je me base sur des faits vérifiables" mais je ne le dis pas vu que je ne suis pas un menteur et que j'ai pas été vérifier ça statistiquement comme toi par exemple.
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : -- martin baratino a dit : -- SeBbum et ses excès l'a bien cherché -- Des barres! Mais tu crois peut être que je vais laisser passé les idioties que tu racontes à longueur de temps alors que tu qualifies gratuitement de "n'importe quoi" nos contre-arguments?! On a que l'embarras du choix pour se foutre de ta gueule, y a qu'à piocher à chaque fois! C'est genre que tu me fais peur, je suis pété de rire! T'inquiète pas que c'est pas la dernière fois que je vais relever & mettre en highlight tes énormités! --
Tu as des arguments toi ? c'est nouveau !
Tes arguments consistent à affirmer que Rose/Watson ça a déjà été souvent testé ce qui est faux, et que ça ne marche pas, ce qui est tout aussi faux ( tout celà je l'ai démontré parce que contrairement à toi je me base sur des faits vérifiables)
Ah et aussi ton fameux " prouve moi match par match que Rose et Curry n'ont pas été souvent associés " genre j'ai que ça à foutre surtout que c'est toi qui l'affirme donc c'est plutôt à toi de le démontrer mon gars
Allez j'ai assez perdu de temps à répondre à la groupie boutonneuse que tu es |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- SeBbum et ses excès l'a bien cherché --
Des barres! Mais tu crois peut être que je vais laisser passé les idioties que tu racontes à longueur de temps alors que tu qualifies gratuitement de "n'importe quoi" nos contre-arguments?! On a que l'embarras du choix pour se foutre de ta gueule, y a qu'à piocher à chaque fois!
C'est genre que tu me fais peur, je suis pété de rire! T'inquiète pas que c'est pas la dernière fois que je vais relever & mettre en highlight tes énormités! |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Apres tu es bien gentil martin mais commence pas a insulter SeBb ou totu autres forumers tu en devient fatiguant, surtout qu'a la base tu dit de la merde absolu donc reste concentré sur un débat largement épuré --
Et ça veut donner des leçons de politesse..
SeBbum et ses excès l'a bien cherché
Et la prochaine fois qu'il essaiera de se foutre de ma gueule à coups de passages en gras, majuscules et autres smileys moqueurs il se posera la question : "ai je bien compris ce qu'il a écrit ? " |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
ouais enfin l'epoque sale gosse c'est une reputation qu'il lui a été faite.
Et c'est bien fini meme cette soit disant epoque.
A moins que tu es des exemples.
Jax c'est l'effet Joe Johnson: RP dans une grosse team, se veut etre FP... il l'est dans une equipe pourrie et hop il comprneds que le principal c'est de gagner alors il veut plus de joueurs a coté de lui ou etre transferé dans une plus grosse team.
c'est le cas moyen puisque dans le cas de Joe Johnson des billets l'ont fait taire, et pour Jax il n'a jamais été FP |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Jax a un titre mais il était très très loin d'être le FP et si il a pas resigné à SA c'est qu'il a bien senti que le rookie argentin que Pop avait laissé derrière allait le bouffer
les twin towers faisaient leur dernière repésentation et un mome de 20 ans était déjà devant
que ce soit aux warriors ou à Charlotte je suis même pas sure qu'on puisse dire que c'est le FP, c'est un gros scoreur pas forcément régulier et à un pourcentage juste moyen.
A Chicago, il peut etre une pièce manquante enfin si pour une fois il agit autrement qu'un sale gosse. |
Wormy
Team Building...
(Historique)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Autant l'argument consistant à dire qu'il faudrait tester plus une traction arrière Rose/Watson peut se valoir (même si je doute de la réussite d'une telle association sur la longueur d'une saison et surtout en PO, eu égard à la taille XS et au talent global de l'ancien de GS), autant l'assertion selon laquelle Jax serait un FP est juste risible !
Qu'il en ait eu la fonction de fait, c'est une chose (et encore, aux Cats, le FP reste à mon sens Wallace, c'est dire... Wallace n'étant pas un FP à la base, juste un excellent lieutenant en puissance). Mais avec quels résultats ? Et pour cause : dans la vraie vie, Jax n'a strictement rien d'un FP, il n'en a pas l'ombre du niveau. C'est un bon lieutenant, voire une excellente 3ème option, mais jamais un FP. Pas de charisme, et tout simplement pas le talent suffisant.
Jax FP, c'est l'illustration même de mon propos concernant un sujet sur lequel j'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur un autre topic : à force d'avoir toujours plus d'équipes en NBA, on dilue le talent général et on se retrouve avec des FP qui n'en sont pas, des ersatz qui n'auraient jamais eu les clés d'une team si on n'avait pas cherché à satisfaire tous les pékins moyens du fin fond des USA... (et avant que Martin ne s'insurge, en l'occurrence, je ne parle pas de GS qui, en tant que marché médiatique, a tout à fait sa place dans la ligue, contrairement à des Charlotte, OKC et bien d'autres...).
Bref, effectivement, Jax a le choix entre être un FP à deux balle dans une team de bas de tableau, être 2ème option dans une team du ventre mou de la ligue, ou être au mieux 3ème option dans l'effectif d'un prétendant au titre. Parce qu'aucune équipe sérieuse jouant les premiers rôles ne confiera les clés du camion à Stephen Jackson, et probablement pas non plus le double du trousseau. Surtout quand on voit les teams du haut du panier et le sur-armement dont elles font étalage (Boston, SA, LA, Miami, Orlando)...
Alors qu'il refuse de jouer les seconds couteaux, c'est possible, ça s'est déjà vu. Mais il aurait bien tort, et ça s'est déjà vu aussi. |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Apres tu es bien gentil martin mais commence pas a insulter SeBb ou totu autres forumers tu en devient fatiguant --
Et tu ne planes même pas de lui casser chevilles et bouche?
Tu te ramollit mon vieux, c'est triste 
Ya pas si longtemps, tu lui aurait envoyé un coup de boule virtuel des familles. Ressaisit-toi mec ! |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Lol trop de conneries a reprendre martin ca m'ennerve je sens que je vais en oublier !!
Jax n'a jamais été FP
Rose n'a rien prouvé? il te faut quoi ? le mec est niveau MVP des cette saison, ils sont pas légions les joueurs a etre superieur a lui cette saison ....sa 3eme saison et s'il te faut ca ... Watson il a prouvé quoi ?
Jax tu veux qu'il aille ou franchement ? pour etre fp et candidat au titre ? mister embourbe toi martin !?
Watson/Rose a été testé a Dallas mais pas que ... et Rose/Korver c'est bien plus productif.
Oui Korver le mec que tu juge qu'il n'a aucun talent. Ben au moins il fait son taff: catch and shot. Pas de chichis de dribbles inutiles et de la reussite.
Et Korver c'est pas un dieu de la defense hein!
Watson on la pris en meneur backup, pour toi c'est peut etre une erreur mais s'il est pas foutu de s'adapter il n'aura aucun avenir en NBA ce mec la n'est pas un 2 du tout.
(c'est un 1 en apprentissage selon moi)
Bref ton Watson il a une oppurtunité en or a Chicago de prouver qu'il a son niveau dans la ligue... com'on des mec de son profil yen a une tripoté aux US.
Et en admettant qu'il arrive a etre un vrai 2 ... ya quand meme un domaine ou il est nul: ball-handling.
Apres tu es bien gentil martin mais commence pas a insulter SeBb ou totu autres forumers tu en devient fatiguant, surtout qu'a la base tu dit de la merde absolu donc reste concentré sur un débat largement épuré |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : -- martin baratino a dit : j'ai montré que ça pouvait marcher en théorie et aussi en pratique
Bah oui pas uniquement en théorie
Sinon, si ton propos consiste juste en tester plus souvent Watson avec Rose, pourquoi pas, je crois pas que ce soit ca qui te soit contesté.
A la base c'est mon seul propos auquel il m'a été répondu "maintes fois testé, marche pas, nul etc.." Ce qui donc était faux
Ensuite pour ne pas perdre la face les fans des Bulls ont légèrement déplacé le débat
Reconnais quand meme que la perspective de chopper un mec comme Smith ou Jax (a condition e pas trop se faire plumer, c'est là tout le probleme) est quand meme plus bandante! --
Qu'elle soit plus bandante ce n'est pas moi fan de Jax qui vais dire le contraire
Qu'elle soit réaliste ça c'est autre chose
Pour que ça se fasse faudrait qu'une des deux teams accepte un trade déséquilibré (ou une des 3 teams si une autre est interessée pour se faire niquer ) 
|
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : j'ai montré que ça pouvait marcher en théorie et aussi en pratique
Sinon, si ton propos consiste juste en tester plus souvent Watson avec Rose, pourquoi pas, je crois pas que ce soit ca qui te soit contesté. Reconnais quand meme que la perspective de chopper un mec comme Smith ou Jax (a condition e pas trop se faire plumer, c'est là tout le probleme) est quand meme plus bandante! |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : -- martin baratino a dit : Concernant Jax je passe peut être pour un guignol mais ne t'en déplaise c'est bien le FP des Cats aprés avoir été celui des W's Et c'est un joueur qui n'a plus rien à voir avec le shooteur fantasque qu'il était à SA Il sait tout faire, il est dans la force de l'age, au milieu d'un gros contrat.. bref il ne va pas aller à Chicago pour se mettre au service d'un mec qui n'a encore rien prouvé que je sache Sachant enfin qu'ayant déjà eu un titre il ne va pas se brader ou perdre son rang comme d'autres l'ont fait avant lui Alors continue a te palucher sur Bogans c'est bien plus sûr
-- Dans ce cas, tu le prend vraiment pour un gros loser. C'est quoi le mieux? Continuer d'etre le FP d'une franchise morte et finir sa carrière en roupillant doucement, ou passer lieutenant dans une équipe qui vise le titre? Jax a deja 32 ans, des opportunités de gagner un nouveau titre il en a pas des masses. --
Aller au bout de son contrat.. en pratique l'année d'avant (2012), et choisir son club
Il aura 34ans l'age où on cherche plus un titre qu'un nouveau gros contrat
Et peut être que d'ici là Rose aura prouvé qu'il a le niveau MVP
Les Cats sont allés chercher Silas pour jouer up tempo alors c'est pas maintenant qu'ils vont se séparer de celui qui incarne le mieux ce style
D'autant qu'il vaut 9 millions+ la saison et que les Bulls n'ont pas grand chose de valable à proposer pour le jeu rapide et qui pourrait compensee la perte de Jax
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Martin tu prends quand meme pas beaucoup de recul sur ce débat. Les fans des Bulls fantasment sur la venue d'une piece manquante qui pourrait faire de l'équipe un véritabnle prétendant, un mec qui a deja un pédigrée reconnu, et t'insistes sur CJ Watson, un mec qui à 26 ans n'a toujours pas vraiment percé, qui a une meilleure saison à 10 points et qui pèse même pas 90 kilos tout mouillés. Désolé mais ca fait pas réver. Que tu dises que c'a na pas été assez testé en pratique pourquoi pas, mais que tu dises qu'en théorie ca a tout pour fonctionner je suis désolé c'est faux. En théorie les arrières de poches qui cartonnent offensivement et qui arrivent a tenir la route en défense c'est rarissime en NBA. --
J'insiste pas sur Watson j'insiste sur la connerie qui consiste à le faire jouer PG depuis le début de saison sans jamais l'avoir testé significativement au poste 2 (son vrai poste) et d'avoir attendu 30 matchs pour s'apercevoir que les Bogans, Korver et cie ne sont que des rotation players sans talent
Et cerise sur gateau sans pour autant que ça fasse tilt dans la tête des dirigeants des boeufs concernant Watson..
Watson qui pourrait tout à fait s'en sortir en défense en switchant avec Rose quand c'est nécessaire
Sinon les théoriciens (du ça marche pas) c'est vous, moi au moins j'ai illustré ce que je dis en citant le game à Dallas
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : -- Jax a deja 32 ans, des opportunités de gagner un nouveau titre il en a pas des masses. --
Surtout en tant que FP. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Concernant Jax je passe peut être pour un guignol mais ne t'en déplaise c'est bien le FP des Cats aprés avoir été celui des W's Et c'est un joueur qui n'a plus rien à voir avec le shooteur fantasque qu'il était à SA Il sait tout faire, il est dans la force de l'age, au milieu d'un gros contrat.. bref il ne va pas aller à Chicago pour se mettre au service d'un mec qui n'a encore rien prouvé que je sache Sachant enfin qu'ayant déjà eu un titre il ne va pas se brader ou perdre son rang comme d'autres l'ont fait avant lui Alors continue a te palucher sur Bogans c'est bien plus sûr
--
Dans ce cas, tu le prend vraiment pour un gros loser. C'est quoi le mieux? Continuer d'etre le FP d'une franchise morte et finir sa carrière en roupillant doucement, ou passer lieutenant dans une équipe qui vise le titre? Jax a deja 32 ans, des opportunités de gagner un nouveau titre il en a pas des masses. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| Martin tu prends quand meme pas beaucoup de recul sur ce débat. Les fans des Bulls fantasment sur la venue d'une piece manquante qui pourrait faire de l'équipe un véritabnle prétendant, un mec qui a deja un pédigrée reconnu, et t'insistes sur CJ Watson, un mec qui à 26 ans n'a toujours pas vraiment percé, qui a une meilleure saison à 10 points et qui pèse même pas 90 kilos tout mouillés. Désolé mais ca fait pas réver. Que tu dises que c'a na pas été assez testé en pratique pourquoi pas, mais que tu dises qu'en théorie ca a tout pour fonctionner je suis désolé c'est faux. En théorie les arrières de poches qui cartonnent offensivement et qui arrivent a tenir la route en défense c'est rarissime en NBA. |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Concernant Jax je passe peut être pour un guignol mais ne t'en déplaise c'est bien le FP des Cats aprés avoir été celui des W's
Et c'est un joueur qui n'a plus rien à voir avec le shooteur fantasque qu'il était à SA
Il sait tout faire, il est dans la force de l'age, au milieu d'un gros contrat.. bref il ne va pas aller à Chicago pour se mettre au service d'un mec qui n'a encore rien prouvé que je sache
Sachant enfin qu'ayant déjà eu un titre il ne va pas se brader ou perdre son rang comme d'autres l'ont fait avant lui
Alors continue a te palucher sur Bogans c'est bien plus sûr
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Rose/Watson je ne l'ai pas vu que contre Dallas, courtes sequences certes mais je l'ai vu. Contre Washington par exemple. Ta paire Ellis/Curry n'a jamais arreté personne arrete ! dailleurs les Warriors n'ont jamais arretés personnes (big up pour Dallas  ) Apres Watson Rose on en a deja parlé la derniere fois, fouille le forum ca me fatigue de toujorus d'expliquer les memes choses.
Ca te fatigue de ne jamais pouvoir ni expliquer ni illustrer ce que tu dis surtout
Y a rien dans le débat de l'autre fois, j'ai fouillé
Watson dés le début je vous avais dit que c'était un 2, fort attaquant/médiocre défenseur, le complément idéal d'un PG physique
martin baratino Posté il y a plus de 5 mois voir le profil
Il reste le méconnu mais trés bon CJ Watson
Complément idéal d'un PG physique comme Rose
Et comme GSW fait n'importe quoi, qu'ils ont déjà une offer sheet a matcher, c'est le moment d'en profiter
5 mois aprés je n'ai pas changé une virgule à ce que je disais et le terrain me donne raison
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Zemb a dit : C'est vrai que caser significatif avec une seule observation... Comme le dit Seb y a pas assez de données pour tirer quoi que ce soit en terme de conclusions sur la traction arrière Rose / Holmes. --
Non non et non
Pour le significatif j'ai déjà répondu
Et lui les conclusions il les a tiré depuis le début en disant que Rose/Watson ça a été essayé plusieurs fois (j'ai démontré que c'était faux) et que ça ne marchait pas ce qui est tout aussi faux (et la encore je l'ai démontré)
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : -- martin baratino a dit : -- seBb a dit : En défense, CJ en 2 pendant 30 minutes, c'est pas viable comme projet. C'est l'échec garanti contre 100% des teams de la league. -- Pas contre les Mavs (la seule fois où ça a été essayé de manière significative) -- Ta phrase c'est une perle, un oxymore mathématique. Tu ne dois jamais avoir fait de statistique dans ta vie. Un évènement qui se produit UNE SEULE FOIS n'a rien de SIGNIFICATIF ça c'est la régle absolue, c'est le B.A BA des statistiques qui ont besoin de multiple répétitions pour définir une quelconque tendance. A partir de là t'es déjà GAME OVER! --
Et toi tu ferais mieux de retourner à l'école..
Ce qui est significatif face aux Mavs c'est pas l'évènement mais le temps de jeu dugland
Réfléchis deux secondes (si tu peux).. : pour ce qui est de l'évenement je ne vais pas dire qu'il est significatif puisque justement je critique le fait qu'il ne s'est produit qu'une seule fois
|
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Rose/Watson je ne l'ai pas vu que contre Dallas, courtes sequences certes mais je l'ai vu. Contre Washington par exemple.
Ta paire Ellis/Curry n'a jamais arreté personne arrete ! dailleurs les Warriors n'ont jamais arretés personnes (big up pour Dallas )
Apres Watson Rose on en a deja parlé la derniere fois, fouille le forum ca me fatigue de toujorus d'expliquer les memes choses.
Pour Jax tu passes pour un sacré guignol !
ta "believe team" que j'appelerai simplement les Warriors, il a été FP a sa derniere saison c'est tout. En 2007 c'etait Baron Davis le patron et le FP.
A Charlotte mouais ca se partage avec Wallace (....AS) et lui.
Il a deja été champion ... ET ? il a plus envie de l'etre ? ridicule non? a part etre la 3eme option dans un club comme Chicago je vois pas tres bien ce qu'il peut esperer de mieux.
Faut pas le surestimer le garcon. A Chicago il serait juste parfait, aps tres loin de son role aux Spurs.
ps: a la base le premier debat sur Watson etait sur son talent de meneur et tu avais vite devier sur "de toute facon c'est un 2" et quand on reproche des choses sur repousse sur Rose .... qui est pour le moment sur une saison de MVP.
Alors peut etre qu'on se paluche pas mal sur Rose mais bon dieu arrete de tj le refoutre sur le tapis, et nous on se paluche sur du basé pas sur du "GSW pourrait .... Stern hait GSW, GSW pas de reconnaissance..." des betises d'enfants quoi ! |
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
C'est vrai que caser significatif avec une seule observation...
Comme le dit Seb y a pas assez de données pour tirer quoi que ce soit en terme de conclusions sur la traction arrière Rose / Holmes. |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- seBb a dit : En défense, CJ en 2 pendant 30 minutes, c'est pas viable comme projet. C'est l'échec garanti contre 100% des teams de la league. -- Pas contre les Mavs (la seule fois où ça a été essayé de manière significative) --
Ta phrase c'est une perle, un oxymore mathématique.
Tu ne dois jamais avoir fait de statistique dans ta vie.
Un évènement qui se produit UNE SEULE FOIS n'a rien de SIGNIFICATIF ça c'est la régle absolue, c'est le B.A BA des statistiques qui ont besoin de multiple répétitions pour définir une quelconque tendance.
A partir de là t'es déjà GAME OVER! |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Ce que tu peux faire de plus ? éviter à l'avenir de raconter n'importe quoi sans vérifier --
As if... Tu parles comme si t'étais un gourou des statistiques & que tu mattais tous les games des Bulls.
Alors que t'as pour seul base ton sentiment.
Si tu veux jouer à ce jeu, étaye ton argumentaire!
Apporte moi la preuve statistique noir sur blanc du nombre de minutes joués ensembles par Rose & Watson sur chacun des 30 matchs cette saison.
Après on pourra poursuivre cette conversation.
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : MDR ouè, avant d'te défiler, tu vas m'expliquer comment tu veux qu'il reste FP tout en jouant aux côté de ton fameux AS (MVP). C'est du pur charabia ton truc!
Qu'est ce que ça peut foutre puisque (encore une fois) c'est une pique qui ne t'es pas adressée
Et pour ton CJ Watson, on t'as dis tout ce qu'on pouvait te dire, après je suis pas le coach des Bulls qu'est ce que je peux faire de plus?? T'es quand même incroyable! --
Non tu m'as expliqué que cette paire avait été testée plusieurs fois et que ça ne donnait rien
La vérité : testé une seule fois en 30 matchs pour excusez du peu une victoire chez les Mavs
Ce que tu peux faire de plus ? éviter à l'avenir de raconter n'importe quoi sans vérifier |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Nan j'ai dit : " il n'a jamais pu compter sur un AS (MVP?) gratuit " Fisto m'a trés bien compris, ça tombe bien c'est à lui que je m'adressais Quant à toi parle moi plutot du duo Rose/Watson " testé mais qui ne marche pas " --
MDR ouè, avant d'te défiler, tu vas m'expliquer comment tu veux qu'il reste FP tout en jouant aux côté de ton fameux AS (MVP).
C'est du pur charabia ton truc!
Et pour ton CJ Watson, on t'as dis tout ce qu'on pouvait te dire, après je suis pas le coach des Bulls qu'est ce que je peux faire de plus?? T'es quand même incroyable!
Tu veux que je réponde sur une situation, une rotation qui n'existe pas et qui n'existera vraisemblablement pas de si tôt! Je sais pas quoi te dire moi, va tester ça dans NBA 2K10 youtube nous des vidéos et on poursuivra peut être la discussion, j'ai plus d'inspiration pour toi là!
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : En défense, CJ en 2 pendant 30 minutes, c'est pas viable comme projet. C'est l'échec garanti contre 100% des teams de la league. --
Pas contre les Mavs (la seule fois où ça a été essayé de manière significative)
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Nan j'ai dit : " il n'a jamais pu compter sur un AS (MVP?) gratuit "
Fisto m'a trés bien compris, ça tombe bien c'est à lui que je m'adressais
Quant à toi parle moi plutot du duo Rose/Watson " testé mais qui ne marche pas " |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : Jax est un FP il n'a rien à faire dans une team comme les Bulls qui ne jouera pas le titre -- Parce que là il le joue tout les ans depuis des années. -- Non Faut dire que contrairement à d'autres il n'a jamais pu compter sur un AS (MVP?) gratuit dans les teams ou il est passé --
Mec t'es un sacré farfelu.
Tu commences par dire que Sjax aux Bulls ça le fait pas car c'est un FP.
Now, tu dis que s'il n'a jusque là pas gagné de titre en temps que FP, c'est parce qu'il n'a pa pu bénéficier de la présence d'un AS dans sa team.
Ca veut dire qu'à Chicago, malgré le jeune point guard AS qu'est Rose, un phénomène mystérieux (que tu vas certainement nous expliquer hein?!) ferait que Jackson couplé à Rose/Boozer/Deng/Noah ne formeraient toujours pas dans une team légitime pour remporter le titre?!
T'es pas sérieux.
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : Jax est un FP il n'a rien à faire dans une team comme les Bulls qui ne jouera pas le titre -- Parce que là il le joue tout les ans depuis des années. --
Non
Faut dire que contrairement à d'autres il n'a jamais pu compter sur un AS (MVP?) gratuit dans les teams ou il est passé |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Il était en début de carrière chez les Spurs, j'ai dit qu'il était FP ??
Il était FP chez les W's et il l'est chez les Cats
Sinon que penses tu de Melo chez les Bulls aussi pour faire bonne mesure ?
Jax n'ira pas à CHI jouer les utilités de plus il est cher et les Bulls n'ont rien à donner en échange
Je rappelle que Silas veut une équipe qui bouge et que Jax fait partie de ses plans contrairement à Diaw par ex
Sinon vu que ça part c'est de bonne guerre en tous les sens je rappelle le point de départ : les Bulls n'ont même pas essayé la paire Rose/CJ contrairement à ce qu'on voulait me faire croire et moi qui connait bien ce joueur j'ai montré que ça pouvait marcher en théorie et aussi en pratique avec le match face au Mavs CQFD et period |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Jax est un FP il n'a rien à faire dans une team comme les Bulls qui ne jouera pas le titre d'autant qu'il a déjà une bague lui et ouais --
Non mais là tu racontes du grand n'imp ! 
Il était FP quand il a gagné sa bague avec les Spurs ?
Il l'a été quand il jouait pour les W's à l'époque Bill-Yves Team ?
Jax à Chicago, je fous direct les Bulls dans les grands favoris avec Boston et Miami !!
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Jax est un FP il n'a rien à faire dans une team comme les Bulls qui ne jouera pas le titre --
Parce que là il le joue tout les ans depuis des années. |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Jax est un FP il n'a rien à faire dans une team comme les Bulls qui ne jouera pas le titre d'autant qu'il a déjà une bague lui
et ouais
|
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- seBb a dit : Donnes tes arguments concernant Jax, sortir des affirmations en l'air comme ça, ça vaut zéro & tu le sais! -- Jax devrait être AS, il est loin d'etre fini, je vois pas ce qu'il irait faire à CHI pour jouer les utilités --
Ah je vois, t'es en train de dire que tu trouves que Stephen Jackson est trop bon pour rejoindre les Bulls.
Merci pour l'explication, je comprends mieux là ou tu voulais en venir maintenant! |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : Donnes tes arguments concernant Jax, sortir des affirmations en l'air comme ça, ça vaut zéro & tu le sais! --
Jax devrait être AS, il est loin d'etre fini, je vois pas ce qu'il irait faire à CHI pour jouer les utilités |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- seBb a dit : -- Nicap's a dit : Watson mesure 1.88... En poste 2 à côté de Rose ??  Je serais curieux de voir les stats des SGs adverses avec cette association, déjà que les Bulls galèrent avec des Brewer ou des Bogans... -- Lol tu vois! On essaye mais impossible de le raisonner. Pour lui, watson c'est limite eric gordon quoi! --
J'ai comparé Watson à un autre joueur ? j'ai parlé de AS le concernant ou autre connerie de ce genre ? non et non
Je dis juste que ne pas essayer de faire jouer Watson et Rose est une connerie, ce que le match à Dallas tend à démontrer |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : Watson mesure 1.88... En poste 2 à côté de Rose ?? Je serais curieux de voir les stats des SGs adverses avec cette association, déjà que les Bulls galèrent avec des Brewer ou des Bogans... --
Non mais là je ne comprends pas.. Rose avec tous les paliers qu'il a franchi ne serait pas capable de prendre le plus gros des guards adverses en défense ?
Curry et Ellis y arrivaient bien parfois
Pour les stats des guards adverses je te renvoie a ce fameux match face aux Mavs puisque c'est la seule fois où Watson et Rose ont été associés cette saison ( je reviens pas sur le résultat de ce match ) |
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
| Pour Livingston ils ont du avoir peur des blessures. |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : Watson mesure 1.88... En poste 2 à côté de Rose ?? Je serais curieux de voir les stats des SGs adverses avec cette association, déjà que les Bulls galèrent avec des Brewer ou des Bogans... --
Lol tu vois!
On essaye mais impossible de le raisonner. Pour lui, watson c'est limite eric gordon quoi! |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Mais Martin c'est de toute façon irréalisable ce que tu demandes.
A partir du moment ou CJ Wats joue le rôle de back-up de Derrick comment veux tu les associer?
C'était surement une erreur je le conçois, je comprends toujours pas pk les Bulls ont pas sauté sur un gars comme Shaun Livingston à la place.
Donnes tes arguments concernant Jax, sortir des affirmations en l'air comme ça, ça vaut zéro & tu le sais! |
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Watson mesure 1.88...
En poste 2 à côté de Rose ??
Je serais curieux de voir les stats des SGs adverses avec cette association, déjà que les Bulls galèrent avec des Brewer ou des Bogans...
|
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Pour m'inserer dans le debat Watson entre SeBb et martin je dirai juste a martin de revoi le precedent debat on on a deja tout exposé en long en large en travers la on ne fait que repeter. Rose/Watson ca a deja été associé. --
Ah ouais quand ?
Sauf erreur deux fois et c'est tout : contre GSW et contre les Mavs à Dallas
Une trés large win face aux W's de toutes façons déjà acquise avant l'entrée en jeu de Watson et surtout une victoire chez les texans grâce au dernier QT.. celui où justement Rose et Watson ont été associé ce soir là pendant trés exactement 11 minutes, record de la saison explosé !
13 pts pour CJ en 17 min à 45 %
Donc les deux duettistes fans des Bulls, ça a beau être votre équipe, c'est bien ce que je dis vous ne savez pas de quoi vous parlez
Je le répète le minimum sachant ce qui précède serait d'essayer CJ en 2 aux cotés de Rose de manière significative avant de chercher quelqu'un d'autre qui ne fera surement pas mieux pour beaucoup plus cher
Quant à faire venir Jax pour jouer les utilités en 4ème option offensive c'est du pur délire
|
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
Un Jax en plus jeune serait parfait !!
Jax est l'option la plus interessante a court terme, mais Mayo ca fait rever, j'y crois en ce mec.
Voici ma liste a Lacher:
Brewer
Bogans
Johnson
Watson (si un vrai meneur vient en retour)
Gibson/Asik (pas les 2ensembles)
Thomas (pas avec Gibson)
|
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
