Répondre

Chicago Bulls 2010/2011

 <  Page 2  > 
masquer Actualisé il y a plus de 159 mois
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : -- rantanplan a dit : Pietrus adore balancer derriere la ligne a 3ponts, quand Luol Deng y rechigne tellement que Thibodeau a limite du le menacer pour qu'il s'y mette... -- Bah justement il a commence a s'y mettre donc pourquoi tu veux ramener un joueur qui ne sait faire que ca. Comme disait je ne sais plus qui Pietrus il est bon quand il arrive a enquiller a l exterieur, il a dribble tellement pourri qu on a l impression qu il va perdre la balle a chaque fois qu il part en drive. Ca limite quand meme les options

Le raccrochage aux branches.... Deng commence a se mettre a shooter a trois points (22/68 dans ces PO...), donc pas besoin de prendre Pietrus. Tres logique. Il est a peu pres evident que les Bulls ont besoin d'un 2 capable de tenir ce role avec efficacite, mais passons. Je ne sais pas si Pietrus est, concretrement et a ce stade de sa carriere, capable de retrouver le niveau qu'il avait a Orlando, c'est a dire un facteur X avec un temps de jeu fluctuant capable de rendre des serices a l'equipe dans les moments chauds.

Ce qui est quasiment sur en revanche, c'est que Chicago a un choix delicat a faire, et qu'il faudra a un moment donner prendre un minimu de risque. Les choix de l'an dernier n'etaient pas si mauvais (Bogans-KK-Brewer), mais malheureusement aucun n'a su tirer son epingle du jeu. Dans tous les cas ca a etre un casse tete...
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Pietrus adore balancer derriere la ligne a 3ponts, quand Luol Deng y rechigne tellement que Thibodeau a limite du le menacer pour qu'il s'y mette... --

Bah justement il a commence a s'y mettre donc pourquoi tu veux ramener un joueur qui ne sait faire que ca. Comme disait je ne sais plus qui Pietrus il est bon quand il arrive a enquiller a l exterieur, il a dribble tellement pourri qu on a l impression qu il va perdre la balle a chaque fois qu il part en drive. Ca limite quand meme les options

-- Pietrus c'est typiquement un Bogans mais en mieux --

Bof. Si tu compares les stats c est pas aussi flagrant. Est ce que MP2 arriverait a retrouver son niveau de 2009 si on lui donnait une place de starter? Ca reste a demontrer.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Ba dans le meme registre, il est quand meme plus saignant en attaque ET en defense!

Pietrus s'en est quand meme extremement bien tire lors des PO 2009 dans des conditions largement comparables a celles de Bogans cette annee : 5e option offensive, fortes attentes concernant la defense... Bogans n'a jamais pese, que ce soit en saison ou en PO, alors que Pietrus avait eu un role assez important. Contrairement a Bogans, Pietrus sait faire la difference par un shoot ou un stop defensif. Statistiquement ca sera peut etre proche (Pietrus n'aurait pas une tonne de tickets shoots par match, et etant assez irregulier au shoot, n'aura pas des % enormes, mais on s'en fout) ), mais sur le concret ca peut faire la difference.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
En mieux c'est vite dit non? J'ai pas regardé les stats, mais Pietrus je le trouve pas forcément plus utile qu'un Bogans.

D'accord concernant Deng, aucun rapport! L'un campe derrière la ligne des 3pts ou finit (finissait?) des contre attaques tandis que l'autre axe son jeu bcp plus autour d'un jump shoot mi-distance et a un jeu bien plus all-around.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Pietrus adore balancer derriere la ligne a 3ponts, quand Luol Deng y rechigne tellement que Thibodeau a limite du le menacer pour qu'il s'y mette... Pas trop de rapport entre les deux joueurs. Pietrus c'est typiquement un Bogans mais en mieux
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Le Pietrus d'Orlando ca serait bien en effet : de la defense, du shoot en coin, quelques penetration lorsqu'il profite de l'espace... Tout ce qu'est sense faire Bogans en fait, sauf qu'il le fait tres mal --

Pietrus c est un sous Luol Deng. Pourquoi pas tenter un Mike Gelabale???
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- DaV'z a dit : Je pense que des 2 défensif, pouvant apporter de l'adresse sur quelques shoots, la plupart du temps ouverts, il y en a beaucoup, et pour pas grand chose... De but en blanc je citerais des Stevenson, Parker, D. Jones, Douglas-Roberts, Lee, Pietrus par exemple... --

Parker (je suppose que tu parles d'Anthony) et D. Jones ( je suppose que tu parles de Damon), t'es pas serieux une seule seconde la mec... Bogans a coote c'est Jordan.

Le Pietrus d'Orlando ca serait bien en effet : de la defense, du shoot en coin, quelques penetration lorsqu'il profite de l'espace... Tout ce qu'est sense faire Bogans en fait, sauf qu'il le fait tres mal
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Deeetroit :'( a dit : Afflalo colle bien au profil aussi , reste a voir si c'est possible de le choper pour chicago ! --

Non complexe, il est unrestricted et favoris de George Karl. Les Nuggets vont tout faire pr le conserver.

A moin que les Bulls aient spécifiquement quelque chose qui les intéresse je ne vois pas comment il pourrait attérir à Chicago, surtout que sur le plan salarial les Bulls ne pourront offrir qu'une midlevel exception & vu que Afflalo va attirer les foules, il va falloir compter 8-10M pr lui & pas seulement 6M de salaire, somme sur laquelle Denver se ferait un plaisir de s'aligner, mission impossible pr les Bulls en l'état.
Répondre – Profil
-- NiKoLa92 a dit : Pourquoi ne pas tenter un trade Boozer / David Lee pour une peinture 100% Gators ! David Lee est certes un défenseur médiocre (de ce point de vue ce ne sera de toute façon pas pire que Boozer) mais il est plus impliqué des deux côtés du parquet, moins fort offensivement mais plus jeune, plus skillé, un vrai team player et surtout beaucoup moins injury prone ...

Si Boozer est pire que Lee en défense alors ça doit être une sacré buse !
En résumé Lee est donc moins mauvais en défense, meilleur en attaque, jamais blessé, plus jeune et moins cher.. c'est clair que les Bulls seraient cons de ne pas accepter ce trade s'il se présente
En gros tu n'as rien contre les W's, tu adores même leur maillot et leur logo, mais en 2 ou 3 trades tu les dévastes !
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
-- DaV'z a dit : Je pense que des 2 défensif, pouvant apporter de l'adresse sur quelques shoots, la plupart du temps ouverts, il y en a beaucoup, et pour pas grand chose... De but en blanc je citerais des Stevenson, Parker, D. Jones, Douglas-Roberts, Lee, Pietrus par exemple... --

douglas roberts a un vrai talent offensif et puis il ne faut pas oublier que c'etait le leader offensif de Memphis quand ils sont alles en finale NCAA! Le meneur des tigers n'etait autre qu'un certain Derrick Rose...
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Pourquoi ne pas tenter un trade Boozer / David Lee pour une peinture 100% Gators ! David Lee est certes un défenseur médiocre (de ce point de vue ce ne sera de toute façon pas pire que Boozer) mais il est plus impliqué des deux côtés du parquet, moins fort offensivement mais plus jeune, plus skillé, un vrai team player et surtout beaucoup moins injury prone ...

Après, c'est clair qu'un Rip coupé faudrait pas hésiter une seconde !!!
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Je pense que des 2 défensif, pouvant apporter de l'adresse sur quelques shoots, la plupart du temps ouverts, il y en a beaucoup, et pour pas grand chose... De but en blanc je citerais des Stevenson, Parker, D. Jones, Douglas-Roberts, Lee, Pietrus par exemple...
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
De toute facon , vous avez deng qui a pas mal tourne cette saison ,prince en a encore dans les pattes pour te faire un joli 13-5-4 derriere rose bozer et noah avec une bonne defense et pas avare de jeu rapide .

La prio c'est le poste 2 , rip a un profil interessant , mais attention à 2 choses , il lui faut pas mal de ballons et il a un caractere pas evident à gerer .

Si il rentre bien dans le moule et accepte de voir beaucoup moins le ballon qu'avant , j'aime bien l'idee du duo , hamilton se gene pas pour crée aussi du jeu , un peu à la maniere de rose , ca peut donner un jeu en attaque plutot sympa .

Afflalo colle bien au profil aussi , reste a voir si c'est possible de le choper pour chicago !
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Dice a dit : Bon je te propose pas Stuckey? --

bien tenté !

Sinon ta description de Prince me fait penser a Ben Wallace.... alors non je n'en voudrai pas !!
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Non mais faut arréter, cette rumeure est infondée.

C'est pas les dirigeants des Bulls frileux comme ils sont qui vont chercher à trader Boozer le scoreur du post dont l'équipe a manqué depuis plus d'une décennie après une saison ou il a été blessé/diminué les 3/4 du temps. Il faut être réaliste quoi, des rumeurs comme ça y en a tout le temps suite à des performences médiocres c'est par pour autant qu'il faut les prendre au sérieux. Les Bulls ont gagné 62 games en saison régulière comment voulez vous que le front office chamboule l'effectif sérieusement?!!

La priorité c'est juste de trouver un super upgrade à Bogans pr le poste de SG titualire, pour le reste l'équipe va repartir sur les même bases. tout a été pensé pour ça l'offseason dernier. Je ne vois pas Paxson revenir sur ses pas et chercher à récupérer Gordon, 1) ce serait un aveux d'échec & faire bien trop plaisir à Ben, 2) BG n'est pas libre et faudrait l'échanger, or parmi les free agent de cet été y a des joueurs bien mieux adaptés à ce que les Bulls recherchent.. Jason richardson, Jamaal Crawford, Nick Young & Arron afflalo bien que ces 2 derniers soient pas unrestricted correspondent bien plus au profil du shooting guard non undersized, titularisable, scoreur capable de se créer son shoot et pas du tout ridicule en défense que les Bulls recherchent.

On est à des années lumière d'un Boozer contre Gordon là, ce serait un come back 3 ans en arrière à la saison rookie de Rose & penser que Gibson peut remplacer un Boozer en forme sur tout une saison ça tient même pas la route comme raisonnement!
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Un échange Rip/Boozer ou Gordon/Boozer pourrait être bénéfique pour les 2 clubs. Enfin de mon point de vu, je suppose que les fans des Bulls préférerait un 4 pour compenser le départ de Boozer. Bon j'y connais pas grand chose en contrat après donc je ne sais pas si ca pourrait être aussi simple.

Prince... Je ne sais trop quoi t'en dire. Il n'a jamais confirmé ce que Detroit attendait de lui a savoir prendre le leadership. Reste qu'ailleurs et notamment a Chicago ce n'est pas du tout le rôle qui lui serait demandé donc... Oui ça reste un bon joueur régulier et bon en défense. On ne peut pas dire qu'il est cramé.

Bon je te propose pas Stuckey?
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Dice a dit : Ca va bientôt être les soldes a Detroit, vous pourrez récupérer Gordon qui sait? --

En fait je suis plus interessé par Rip, que je vois annoncé partant et surtout coupé !!
Prince il est cramé tu penses ?!

Pour Gordon, je t'avoue qu'en fait un echange Boozer/Gordon ca pourrait etre pas mal, avec notre Brewer sortant du banc pour le coté defense. Et Taj integrant le 5, pour s'y imposer car pour le moment le 5majeur ca lui reussi pas trop.
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Ca va bientôt être les soldes a Detroit, vous pourrez récupérer Gordon qui sait?
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Ouais ! comme tu dis!

Sinon pour les rumeurs sur Ellis et Chicago, c'est de la merdouille de journalistes, les dirigeants de Chicago n'aiment pas trop ce genre de joueurs (tout comme JR Smith dailleurs) mec suscpetibles a problemes. Meme si les 2sont clames ces derniers temps, c'est pas le style de la maison.

Un Gay (...le joueur!) ou un Iggy serait plus adequat, mais je n'ai pas l'impression que l'un comme l'autre soit individuellement meilleur que Deng pour le role a Chicago (je precise bien!)

Choper Iggy ET Gay la ca serait different mais la encore j'ai des doutes !

Ah ils me manque les Knicks de Thomas ou l'on pouvait leur refiler tout nos gros contrats pourris, Boozer leur aurait plu c'est certain !
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : J'avai lu sur un forum il ya 2-3semaines: Boozer - Jamison ... voila le genre de chose qu'il faut eviter a tout prix --

Outch la sale rumeur qui fait peur.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
J'avai lu sur un forum il ya 2-3semaines: Boozer - Jamison ... voila le genre de chose qu'il faut eviter a tout prix
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Je ne vois vraiment pas comment on peut se separer de Boozer de maniere positive .... car si c'est pour recuperer un autre gros contrat poid mort.. autant garder Boozer au moins il connait l'equipe et aura des choses a se faire pardonner
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Rumeur : Carlos Boozer sur le départ ?
7 juin 2011

Depuis mercredi dernier, nous avons reçu plusieurs emails de fans de Bulls nous alertant sur une rumeur de poids : Chicago chercherait à transférer Carlos Boozer. Le problème, c’est qu’il n’y a pas de source véritablement fiable au départ de cette rumeur (seul un journaliste de Slam a eu confirmation de bruits). On est donc dans le fantasme de fans plutôt que dans des indiscrétions de couloir.
Toutefois, on ne serait pas étonné d’apprendre qu’effectivement, l’ancien intérieur du Jazz est sur la sellette. Une fois de plus, il a disparu en pleins playoffs mais à sa décharge, il était blessé au pied.
Cependant, sa première saison aux Bulls reste mitigée. D’abord, on lui a reproché sa blessure bidon du début de saison. Ensuite, lorsqu’il est revenu sur les parquets, il a confirmé que la défense n’était définitivement pas son truc. De l’autre côté du terrain, c’est sa trop grande propension à se faire contrer qui agace.
On peut aussi se demander si Joakim Noah et lui sont compatibles. Finalement, en raison des blessures de chacun, ils ont peu joué ensemble. Et lorsqu’ils étaient tous les deux valides, leurs stats en prenaient un coup. Leur coach préférait même parfois en placer un des deux sur le banc pour profiter de l’énergie d’un Taj Gibson.
Sans oublier les critiques de Scottie Pippen qui estimait que le duo Noah-Boozer n’était pas à la hauteur pour épauler Derrick Rose.
Le problème, c’est que Boozer a un contrat de plus de 60 millions sur quatre ans et qu’il approche la trentaine. Quelle formation serait disposée à prendre le risque de récupérer un joueur certes efficace à 20 pts-10 rbds mais souvent blessé et transparent en playoffs ? On ne voit qu’une solution : Chicago devra traiter également avec une équipe qui cherche à se débarrasser d’un gros salaire. Cela ne manque pas en NBA.
Mais on n’en est pas encore là…

busa
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour Howard faut un sacré pack du genre Noah/Deng ou Noah/Boozer.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Boozer a eu un bon moment ou il avait meme progressé en defense (sans etre excellent ou bon mais juste passable; et en PO PATATRA !)

j'ai peur aussi !!! Boozer contre Howard ? allez soyez cool ! Boozer pour Gasol ? on s'en fou nous de sa femme !
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
J'ai peur pour les Bulls que Boozer devienne un vrai boulet. Il a un énorme contrat sur 4 ans encore et semble plus resgressé qu'autre chose. Ses meilleurs années semblent derrière lui...

Ca faisait vraiment tâche de le voir cirer le banc et faire la pompom lors du money time du Game 5 pendant que le sophomore Gibson était sur le parquet avec son contrat à 1 million de Dollars...

Si il ne se reprend pas, il risque même de freiner le progression des Bulls. Et comme nous l'annonçait Troy en début de saison, il est catastrophique en défense.

Par contre, j'ai beaucoup aimé la saison de Deng. Il ne justifie toujours pas son contrat mais on ne peut plus vraiment parler d'arnaque le concernant. Il a apporté énormément aux Bulls en attaque comme en défense et a été plus que Boozer ou Noah, la 2ème option de l'équipe cette année.
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : C.J. Watson= Le meneur back-up est justement pas du tout un meneur. Un ball handling degueulasse pour evoluer a ce poste. En revanche son fouetté a 3points et la encore son energie positive fait du bien. 32 points a Denver lors de la blessure de Rose il n'arrive pas a organiser son attaque et reste generalement a dribbler de longues minutes ou prendre le shot en premiere intention. A taffer pendant l'été: devenir un vrai meneur

Le front office des Bulls auraient mieux fait de me contacter avant de le signer
Depuis le début de la saison je dis que c'est un SG qui pourrait être le complément de Rose a condition de jouer avec Rose et non quand celui ci est sur le banc
A condition aussi que Rose taffe sa défense car je l'avais annoncé également, CJ est trop limité physiquement pour défendre, mais ce que j'ignorais c'est que Rose était lui aussi plutot mauvais dans ce domaine
En confiance CJ Watson est un trés bon shooteur et excelle dans les fast breaks
C'est quand même un sacré gachis que de l'avoir scotché sur le banc et de ne jamais avoir compris qu'il fallait qu'il joue poste 2
Surtout quand on voit la nullité des Bulls dans les shoots exterieurs
Même si il est beaucoup moins à l'aise balle en main on a quand même souvent constaté que sur la courte période qu'on lui a accordé à chaque game, la second unit de CHI, CJ à sa tête , était souvent plus efficace que les titulaires
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Garcy22 a dit : Rasual Butler est à Chicago et vous l'avez laissé croupir en bout de banc alors que vous cherchiez des solutions au tir longue distance??? Ce mec n'est pas une superstar mais il peut clairement apporter du danger offensivement et surtout à longue distance! --

Oui je suis d'accord surtout en voyant Korver s'enfoncer a la fin de la serie face aux Hawks
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Rasual Butler est à Chicago et vous l'avez laissé croupir en bout de banc alors que vous cherchiez des solutions au tir longue distance???

Ce mec n'est pas une superstar mais il peut clairement apporter du danger offensivement et surtout à longue distance!
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Avant le nouveau topic et la nouvelle saison, 2010-2011 a chaud:

Tom Thibodeau= Une année rookie au-dela des attentes, il remporte le titre de meilleur entraineur de l'année sans aucune contestation. Un job enorme en defense, chacun ayant enormement progressé. Collectivement c'est enorme, une muraille.
Il a annoncé avoir plus de 150systemes offensifs dans son playbooks ... et bien j'aimerais bien voir les 148 suivants! Il faudra vraiment qu'il soit plus imaginatif dans la creation de jeu pour ne pas devenir un Mike Brown.

Derrick Rose= MVP logique, meilleur joueur de la meilleur equipe. Il a montré tout au long de la saison une envie de gagner chaque quart temps. Une progression a 3points et au shot a mi-distance qu'on attendait pas aussi formidable.
Beaucoup de shots pris, croquage. Souvent esseulé en attaque. Fatigué dans la fin de ses playoffs. Se coltiner James sur le dos et cette defaite plus que dur face aux Heat: c'est de la nourriture pour lui. A taffer pendant l'été: sa selection de shots.


Omer Asik= Le rookie turc de 24ans a fait une saison plutot encourageante. Pas un artiste en attaque, mais il prends ce qu'il peut prendre: claquette, alley oop, dunk sur son bon placement. Une defense tout en verticalité ou c'est dur de passer, il contre pas mal et change un nombre incroyable de trajectoire. Avoir Kurt Thomas a ses coté a sans doute été archi benefique pour lui, en tout cas il a quelque fois fait preuve d'une roublardise digne des plus experimentés.
A taffer pendant l'été: Un shots ! meme a 2m... un shot, et ses LF gros point faible.


Carlos Boozer= La grosse recrue de l'été, beaucoup de matchs loupés sur blessures... et beaucoup de matchs loupés tout simplement. Des playoffs assez horribles. Un poid plus qu'autre chose (cf: son ballon perdu et faute sur les Pacers, ses 2flagrants contre Miami) A taffer pendant l'été: pick and roll avec D.Rose


Keith Bogans= l'arriere titulaire aura tenu toute la saison dans le 5. Un defenseur acharné qui donne son corp a la defense peu importe s'il ne score pas. Toujours un petit 3points en premier quart temps. Malheureusement son manque de talent offensif nous fait defaut. Mauvais au dribble, il est totalement perdu en attaque et se contente de rester dans un coin. J'imagine que si on chope un bon 2, on risque de ne plus le voir... en sorti de banc Brewer etant meilleur
A taffer pendant l'été: départ en dribble.


Luol Deng= Toujours au coeur des rumeurs de trade au debut de l'année, Deng a peut etre conclue sa saison la plus aboutie. Un shot a 3point enfin efficace et une defense toujours pot de colle. Il m'a enfin permis de lui retirer l'etiquette de "joueur qui mouille" de ma tete. Son défi et de devenir le vrai lieutenant de Rose qui en a vraiment besoin. Dans la rotation il faisait souvent equipe avec la seconde unit avec succes, le 3QT etant son domaine de predilection. J'espere le voir All Star en 2012.
A taffer pendant l'été: Un role encore plus grand en attaque


Ronnie Brewer= Les fans des Jazz nous l'avaient décris comme .... nul, il m'a vraiment beaucoup plu. Un defenseur feroce, un guerrier. Dans la seconde unit c'est un vrai boost, meiller que Bogans, mais tres a l'aise dans ce role de remplacant, j'espere qu'il le gardera dailleurs et qu'on le gardera! La encore pas un attaquant mais bon ... il peut rentrer quelques shot et a montrer face a Miami sur les 2derniers games qu'il pose ses couilles.
A taffer pendant l'été: son shot mi-distance pour punir quand il est seul.


Joakim Noah= Handicapé par les blessures, et un pouce abimé, Noah aurait pu etre All Star et le sera en 2012. Il a prouvé encore une fois sa polyvalence defensive pouvant a la fois defendre sur Howard ou James. Un sens du rebond toujours au top et un touché main gauche developpé au fil de la saison. (le taf avec Olajuwon ?!) Associé a Boozer j'attendais mieux de cette raquette, sa vision du jeu et son jeu de passe font tout de meme un bien fou, de meme que ses foulées digne d'un 2.
A taffer pendant l'été: son shot a 4-5metres que j'aimerai qu'il prenne davantage.


Taj Gibson= Mister "!" un shot viable ligne de fond. Une defense dur bien que parfois trop etourdie. Encore un qui a beneficié a 100% de Thibs et Kurt Thomas. J'aimerais qu'il franchisse un nouveau pallier et rendre Boozer obsolete... dailleurs c'est arrivé a de nombreuses reprises cette saison. Taj n'a en revanche jamais confirmé dans le 5 lorsque Boozer ou Noah etaient blessés.
A taffer pendant l'été: Le shot, que je trouve un peu lent a declencher.


Brian Scalabrine= le rouquin venu de Boston, et un vrai chieur sur le terrain, la coqueluche du public de le vois pas souvent, mais son energie positive sur le banc et dans le vestiaire ne peut que faire du bien. Thibs le verrait bien comme un bon coach.. pourquoi ne pas le prendre assistant des l'an prochain ?!
A taffer pendant l'été: ...sa couleur de cheveux !


Kyle Korver= LE shoteur, l'unique specialiste de l'equipe. Il ne fait que ca en fait! Alternant des grosses series et de shots cruciaux (Miami en SR) avec des 0 horribles (l'entre Atlanta-Miami en PlayOffs) cependant il associé a D.Rose il aide a etirer les defenses. La defense dailleurs a sens inverse de l'equipe, lui n'est pas un genie de la D. pourtant il a su progresser
A taffer pendant l'été: Shot apres un dribble de decalage.


C.J. Watson= Le meneur back-up est justement pas du tout un meneur. Un ball handling degueulasse pour evoluer a ce poste. En revanche son fouetté a 3points et la encore son energie positive fait du bien. 32 points a Denver lors de la blessure de Rose il n'arrive pas a organiser son attaque et reste generalement a dribbler de longues minutes ou prendre le shot en premiere intention.
A taffer pendant l'été: devenir un vrai meneur


Kurt Thomas= "Big Sexy" a eu un role enorme cette saison. Entre les DNP et les apparitions dans le 5 pour combler aux blessures, il ne s'est jamais pleins et toutes les fois ou il a jouer il a bien joué. Provoquant passages en forces, prenant des rebonds, posant les bons block, etc... Tout les details qui font gagner des matchs (contre Dallas en SR par exemple un festival). J'aurai aimé plus le voir en Playoffs mais bon... Asik-Gibson sont jeunes et ont montrés de belles choses bons pour leurs experiences. Je suis sur que face aux Heat il nous aurait servi enormement.
A taffer pendant l'été: une bonne retraite merité Monsieur Thomas, et merci! Une bague aurait été merité pour une belle carriere si longue (l'un des 5joueurs les plus vieux de NBA) quelle longevité pour ce warrior des raquettes.


Rasual Butler= Arrivé en cours de saison, il n'a pas beaucoup joué.
A taffer pendant l'été: analyser le jeu de Tim Thomas a sa bonne periode!



Pour la saison prochaine je souhaiterai que Boozer montre qu'il vaut vraiment son contrat. Sinon qu'on hesite pas a la bouger, selon moi il est devenu moins indispensable qu'un Gibson. Mais bon j'ai confiance il va retrouver son niveau qu'il nous a parfois laissé entrevoir. Il faudrait qu'on chope un vrai 2 totu en gardant Brewer premiere option sur le banc.

Un backup au poste 3 serait bien car Deng peut pas faire 45minues pendant 10ans! donc un mec un peu dans le profil, polyvalent, avec Korver en specialiste au cas ou.
Un backup au poste 1... dans le meme moule que Maynor



Une bien belle saison malgré tout, car personne ne nous voyait là.Forcemetn décu car l'appetit vient en mangeant mais bravo aux Bulls 2011.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Attendez déjà que Chicago en termine avec les Hawks Ok1 --

C'est qu'une question d'heures ( ou de jours )
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Attendez déjà que Chicago en termine avec lesHawks

Ok1
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Tu peux trembler Derrick Rose, les three amigos vont débarquer à Chicago !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Je trouve souvent que Rose shoote trop, mais sur ce match faut arreter le delire les gars, les autres sont a chies et ne rentrent rien, pendant que Rose est on fire. Le role d'un meneur c'est pas non plus de faire des passes juste pour le plaisir de faire des passes. Sinon on jarte Derrick Rose et on fait revenir Brevin Knight aux affaires...

seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Mavrtin Baratinours a dit : -- seBb a dit : Ca n'a plus rien à voir avec la critique que tu faisais sur le match d'hier nuit. On est tous conscient de ça & c'est un autre problème qui ne pourra se régler qu'après l'inter-saison. Maintenant se servir de ça pour critiquer ses 44 points d'hier nuit, tu trouves pas ça capilo-tracté? -- Quelle critique ? Si le mec marquait 40pts tous les soirs les critiques seraient moindres même si perso je me répète j'attends autre chose d'un meneur et que dans ce cas je le trouverais plus à sa place au poste 2 --

Désolé, j'ai édité.
J'ai réalisé que c'était pas toi qui avait démarré la critique "Rose a joué tout seul hier".
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Dice a dit : --- Bon résumé. Vous devriez prendre ces critiques comme des compliments, Rose fait parti du cercle des joueurs à "Hater". Et ça c 'est un vrai palier qu'il a franchi. --

+1 cercle très,très fermé comprenant KB LBJ et dans une moindre mesure,car moins bon TP... !
Répondre – Profil
-- seBb a dit : Ca n'a plus rien à voir avec la critique que tu faisais sur le match d'hier nuit. On est tous conscient de ça & c'est un autre problème qui ne pourra se régler qu'après l'inter-saison. Maintenant se servir de ça pour critiquer ses 44 points d'hier nuit, tu trouves pas ça capilo-tracté? --

Quelle critique ?
Si le mec marquait 40pts tous les soirs les critiques seraient moindres même si perso je me répète j'attends autre chose d'un meneur et que dans ce cas je le trouverais plus à sa place au poste 2
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Mavrtin Baratinours a dit : -- seBb a dit :Rose n'a pas joué tout seul mais ils mettaient simplement pas leur paniers! Rose lui les mettait & quand un gars est chaud, quand ça rentre & qu'en plus il est l'option offensive la plus talentueuse de sa team, eh ben il faut qu'il continue, c'est comme ça dans le basket qu'il soit meneur ou pas, ça va bien au delà des positions & des rôles qu'imposent le dogme. Sauf que Rose prend 20 shoots ou + par game quelque soit son adresse Hier ça rentrait mais la plupart du temps c'est pas le cas et ça ne l'a jamais empêché de shooter a tout va Et je suis désolé mais un meneur de jeu comme son nom l'indique mène le jeu avant tout Le podium des PG de la League en matière de shoots pris : Rose 20 FGA Westbrook 17 FGA Curry 13 FGA Sachant que Rose a le plus mauvais shoot des 3 (suivi de prés par RW) et compte tenu du differentiel avec les autres meneurs de la League, y a quand même un problème il me semble --

Je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire.
Mais là tu parles d'autre chose.
Ca n'a plus rien à voir avec la critique que certains font sur le match d'hier nuit.

On est tous conscient de ça & c'est un autre problème qui ne pourra se régler qu'après l'inter-saison.
Maintenant se servir de ça pour critiquer ses 44 points d'hier nuit, tu trouves pas ça capilo-tracté?
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : C'est la rançon de la gloire, faudra vous y faire. Peu importe ce qu'il fera, il y aura toujours sujet à polémique. Si vous ne voulez pas de ça, supportez Dalembert, vous serez tranquille. --

Bon résumé. Vous devriez prendre ces critiques comme des compliments, Rose fait parti du cercle des joueurs à "Hater".

Et ça c 'est un vrai palier qu'il a franchi.
Répondre – Profil
-- seBb a dit :Rose n'a pas joué tout seul mais ils mettaient simplement pas leur paniers! Rose lui les mettait & quand un gars est chaud, quand ça rentre & qu'en plus il est l'option offensive la plus talentueuse de sa team, eh ben il faut qu'il continue, c'est comme ça dans le basket qu'il soit meneur ou pas, ça va bien au delà des positions & des rôles qu'imposent le dogme.

Sauf que Rose prend 20 shoots ou + par game quelque soit son adresse
Hier ça rentrait mais la plupart du temps c'est pas le cas et ça ne l'a jamais empêché de shooter a tout va
Et je suis désolé mais un meneur de jeu comme son nom l'indique mène le jeu avant tout

Le podium des PG de la League en matière de shoots pris :
Rose 20 FGA
Westbrook 17 FGA
Curry 13 FGA

Sachant que Rose a le plus mauvais shoot des 3 (suivi de prés par RW) et compte tenu du differentiel avec les autres meneurs de la League, y a quand même un problème il me semble
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : Faut le comprendre, il n'est pas assez entouré le pauvre... --

Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est la rançon de la gloire, faudra vous y faire.

Peu importe ce qu'il fera, il y aura toujours sujet à polémique. Si vous ne voulez pas de ça, supportez Dalembert, vous serez tranquille.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Deeetroit :'( a dit : Il colle un bon match et ca y est il est le meilleur partout ? Relisez bien son post , ca se tient , rose a joué tout seul hier , y a des gens (et heureusement) pour qui ce genre d attitude ne represente pas un joueur "MVP" , faut arreter 5 mins de le voir vraiment comme une legende vivante et accepter les critiques . Tant qu'il jouera comme ca , y aura toujours des mecontents . --

D'accord avec l'esprit de ton post, mais alors pas d'accord du tout avec les critiques prononcées en question..

Regardez les matchs et lisez les boxscores de manière intelligente une fois pour toutes bon sang.. C'est pas un match typique des Bulls.

Hier soir, t'as les 4 autres starters à 9/30 aux shoots, ils étaient maladroits, Rose n'a pas joué tout seul mais ils mettaient simplement pas leur paniers! Rose lui les mettait & quand un gars est chaud, quand ça rentre & qu'en plus il est l'option offensive la plus talentueuse de sa team, eh ben il faut qu'il continue, c'est comme ça dans le basket qu'il soit meneur ou pas, ça va bien au delà des positions & des rôles qu'imposent le dogme.

Ce qu'on accepte pas c'est pas les "critiques basiques" sans fondements, de tous ces gens qui arrivent pas à capter que Rose a tout simplement fait pile poil ce qu'il fallait offensivement pour gagner dans une rencontre où ses coéquipiers du 5 de départ et donc 3 des principaux autres scorers de l'équipe (21 points au final) étaient en difficulté majeure. C'est pas un match standard pour les Bulls, on est d'accord.. Les remplaçants aussi sont à créditer, ils ont outscoré les Bogans/Deng/Boozer/Noah et c'est aussi pour ça que Chicago gagne. Il faut bien comprendre ce qu'il se passe et pas seulement venir dire, Rose joue tout seul, c'est du raisonnement digne de collégiens franchement.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Faut le comprendre, il n'est pas assez entouré le pauvre...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
35% des shoots de l'équipe et presque 50 des starters. Quel meneur !

Très bon joueur mais étrange meneur de jeu.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : wahou! Vous trouvez encore a redire apres ce game ? ca devient insensé la !!! --

Bah ouais. Quand un MVP (pas un FP, un MVP) ne joue que pour sa gueule et totalise plus de points que les quatre autres starters réunis, y'a un problème.
Un MVP, c'est aussi un mec qui rend les autres autour de lui meilleurs, pas une starlette qui fait son numéro de soliste… Le basket de Rose, là, c'est exactement celui que tout le monde exècre, le 1 vs 1 dans sa version extrême.
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Il colle un bon match et ca y est il est le meilleur partout ?

Relisez bien son post , ca se tient , rose a joué tout seul hier , y a des gens (et heureusement) pour qui ce genre d attitude ne represente pas un joueur "MVP" , faut arreter 5 mins de le voir vraiment comme une legende vivante et accepter les critiques .

Tant qu'il jouera comme ca , y aura toujours des mecontents .
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : wahou! Vous trouvez encore a redire apres ce game ? ca devient insensé la !!! --

Laisse tombé..
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()